Luận án Tiến sĩ Luật học: So sánh các quy định về hình phạt của pháp luật hình sự Việt Nam và pháp luật hình sự Cộng hòa Pháp

VIỆN HÀN LÂM<br /> KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM<br /> HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI<br /> <br /> NGUYỄN THỊ HỒNG HẠNH<br /> <br /> SO SÁNH CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT<br /> CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ<br /> PHÁP LUẬT HÌNH SỰ CỘNG HÒA PHÁP<br /> <br /> LUẬN ÁN TIẾN SĨ: LUẬT HỌC<br /> <br /> HÀ NỘI – NĂM 2018<br /> <br /> VIỆN HÀN LÂM<br /> KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM<br /> HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI<br /> <br /> NGUYỄN THỊ HỒNG HẠNH<br /> <br /> SO SÁNH CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT<br /> CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ<br /> PHÁP LUẬT HÌNH SỰ CỘNG HÒA PHÁP<br /> <br /> Ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự<br /> Mã số: 938.01.04<br /> <br /> LUẬN ÁN TIẾN SĨ: LUẬT HỌC<br /> <br /> NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:<br /> GS. TS VÕ KHÁNH VINH<br /> <br /> HÀ NỘI – NĂM 2018<br /> <br /> LỜI CAM ĐOAN<br /> Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêng<br /> tôi. Các số liệu sử dụng phân tích trong luận án có nguồn gốc rõ ràng, đã công bố<br /> theo đúng quy định. Các kết quả nghiên cứu trong luận án do tôi tự tìm hiểu, phân<br /> tích một cách trung thực, khách quan.<br /> Tôi xin cam đoan luận án được tiến hành nghiên cứu một cách nghiêm túc và<br /> kết quả nghiên cứu của các nhà nghiên cứu đi trước đã được tiếp thu một cách chân<br /> thực, cẩn trọng, có trích nguồn dẫn cụ thể trong luận án.<br /> Hà Nội, ngày 10 tháng 11 năm 2018<br /> Tác giả luận án<br /> <br /> Nguyễn Thị Hồng Hạnh<br /> <br /> LỜI CẢM ƠN<br /> Trước tiên, tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn tới GS.TS Võ Khánh Vinh,<br /> là thầy giáo hướng dẫn khoa học đã tận tình chỉ bảo cho tôi nhiều kiến thức vô<br /> cùng quý báu.<br /> Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn tới Học viện khoa học xã hội, các thầy cô Khoa<br /> Luật, Phòng Quản lý đào tạo và các đồng nghiệp đã giúp đỡ và tạo điều kiện thuận<br /> lợi trong thời gian tôi học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận án.<br /> Cám ơn lãnh đạo Trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã tạo những điều kiện<br /> tốt nhất để tôi tham gia chương trình nghiên cứu sinh tại học viện Khoa học xã hội<br /> (Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam).<br /> Cảm ơn gia đình và bạn bè đã động viên khích lệ tạo điều kiện và động lực<br /> để tôi hoàn thành luận án này.<br /> <br /> Hà Nội, ngày 10 tháng 11 năm 2018<br /> Tác giả luận án<br /> <br /> Nguyễn Thị Hồng Hạnh<br /> <br /> MỤC LỤC<br /> MỞ ĐẦU.............................................................................................................................. 1<br /> CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN<br /> ĐỀ TÀI ................................................................................................................................. 9<br /> 1.1. Tình hình nghiên cứu ở ngoài nước ....................................................................... 9<br /> 1.2. Tình hình nghiên cứu trong nước .........................................................................17<br /> 1.3. Đánh giá tình hình nghiên cứu .............................................................................24<br /> 1.4. Các giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu..............................................26<br /> CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ SO SÁNH QUY ĐỊNH VỀ<br /> HÌNH PHẠT TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ PHÁP LUẬT<br /> HÌNH SỰ CỘNG HÒA PHÁP .....................................................................................29<br /> 2.1. Lý luận về so sánh quy định của pháp luật hình sự về hình phạt .....................29<br /> 2.2. Các yếu tố ảnh hưởng và đặc điểm của so sánh quy định về hình phạt trong<br /> pháp luật hình sự Việt Nam và Cộng hòa Pháp .........................................................49<br /> CHƯƠNG 3: NHỮNG TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT TRONG CÁC QUY<br /> ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ CỘNG<br /> HOÀ PHÁP .......................................................................................................................69<br /> 3.1. Nguồn luật quy định hình phạt .............................................................................69<br /> 3.2. Quy định khái niệm và mục đích của hình phạt .................................................71<br /> 3.3. Quy định về hệ thống hình phạt ...........................................................................74<br /> 3.4. Quy định về các loại hình phạt .............................................................................81<br /> 3.5. Quy định về hình phạt đối với các chủ thể đặc biệt ........................................ 103<br /> 3.6. Các quy định về quyết định hình phạt trong pháp luật hình sự Việt Nam và<br /> pháp luật hình sự Cộng hòa Pháp ............................................................................. 109<br /> CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ SO SÁNH VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA ĐỐI VỚI<br /> CHÍNH SÁCH HÌNH PHẠT TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ............ 118<br /> 4.1. Nhận xét kết quả so sánh quy định về hình phạt trong pháp luật hình sự Việt<br /> Nam và Cộng hoà Pháp.............................................................................................. 118<br /> 4.2. Những vấn đề đặt ra đối với chính sách hình phạt của Việt Nam................. 125<br /> KẾT LUẬN .................................................................................................................... 149<br /> DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................. 152<br /> <br />