Luận văn Thạc sĩ Toán học: Về phân tích đa thức hai biến thành nhân tử
lượt xem 3
download
Luận văn trình bày kiến thức chuẩn bị về đa thức, đa thức bất khả quy, chương này còn trình bày các khái niệm sơ đồ Newton của đa thức; một số khái niệm và tính chất về tập lồi trong Rn ; về đa diện nguyên, đa diện nguyên không phân tích nguyên được và nhận diện một số đa diện nguyên. Mời các bạn tham khảo!
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Toán học: Về phân tích đa thức hai biến thành nhân tử
- ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC --------------------------- NGUYỄN ĐỨC HẢI VỀ PHÂN TÍCH ĐA THỨC HAI BIẾN THÀNH NHÂN TỬ Chuyên ngành: Phương pháp Toán sơ cấp Mã số: 8 46 01 13 LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. Ngô Thị Ngoan THÁI NGUYÊN - 2019
- i Mục lục Mở đầu 1 1 Một số kiến thức chuẩn bị 3 1.1 Đa thức bất khả quy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2 Sơ đồ Newton và đa diện Newton . . . . . . . . . . . . 5 2 Một số tiêu chuẩn bất khả quy của đa thức 12 2.1 Tiêu chuẩn Eisenstein-Dumas . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.2 Đa giác không phân tích nguyên được và tính bất khả quy tuyệt đối của đa thức hai biến . . . . . . . . . . . . 16 3 Sự phân tích đa thức hai biến thành nhân tử 20 3.1 Sự phân tích đa thức hai biến thành nhân tử . . . . . . 20 3.2 Một số ví dụ ứng dụng . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Tài liệu tham khảo 37
- ii Lời cảm ơn Luận văn này được thực hiện tại Trường Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên và hoàn thành dưới sự hướng dẫn của TS. Ngô Thị Ngoan. Tác giả xin được bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc tới người hướng dẫn khoa học của mình, người đã đặt vấn đề nghiên cứu, dành thời gian hướng dẫn và tận tình giải đáp những thắc mắc của tác giả trong suốt quá trình làm luận văn. Tác giả cũng đã học tập được rất nhiều kiến thức chuyên ngành bổ ích cho công tác và nghiên cứu của bản thân. Tác giả xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới các thầy giáo, cô giáo đã tham gia giảng dạy lớp Cao học Toán K11B; Nhà trường và các phòng chức năng của Trường; Khoa Toán – Tin, trường Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên đã quan tâm và giúp đỡ tác giả trong suốt thời gian học tập tại trường. Tác giả cũng xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển giáo dục Hải Phòng đã giúp đỡ, tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp tôi có thể hoàn thành luận văn này. Tác giả cũng xin gửi lời cảm ơn tới tập thể lớp Cao học Toán K11B đã luôn động viên và giúp đỡ tác giả rất nhiều trong quá trình học tập và làm luận văn. Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè đã giúp đỡ và tạo điều kiện tốt nhất cho tôi khi học tập và nghiên cứu. Thái Nguyên, tháng 11 năm 2019 Tác giả Nguyễn Đức Hải
- 1 Mở đầu Các bài toán về đa thức bất khả quy và bài toán phân tích một đa thức thành các nhân tử đã được đưa vào giảng dạy ngay trong chương trình toán phổ thông. Việc phân tích đa thức thành nhân tử cho phép học sinh chuyển việc giải một phương trình đại số về giải các phương trình có bậc thấp hơn. Các tiêu chuẩn để xét tính bất khả quy của đa thức cũng luôn được sự quan tâm rất lớn của các nhà toán học từ rất lâu. Chúng ta biết tiêu chuẩn Eisenstein là một tiêu chuẩn khá hữu hiệu để kiểm tra một đa thức đã cho là bất khả quy. Nhắc lại rằng, cho R là một vành nhân tử hóa và f = f0 + f1 X + . . . + fn X n ∈ R[X] là đa thức có các hệ tử f0 , f1 , . . . , fn nguyên tố cùng nhau. Nếu tồn tại một phần tử nguyên tố p ∈ R sao cho trừ hạng tử cao nhất fn các hạng tử còn lại của f đều chia hết cho p và f0 không chia hết cho p2 , thế thì f bất khả quy trong R[X]. Tiêu chuẩn này cho ta một điều kiện đơn giản để kiểm tra một đa thức bất khả quy. Những năm qua, nhiều nhà toán học đã không ngừng mở rộng, tổng quát hóa tiêu chuẩn này. Đặc biệt là việc sử dụng các yếu tố hình học thông qua Sơ đồ Newton và Đa giác Newton để đưa ra những tiêu chuẩn rất hiệu quả cho việc kiểm tra tính bất khả quy của đa thức. Trong luận văn này, chúng tôi sẽ bắt đầu bằng việc giới thiệu phương pháp sử dụng sơ đồ Newton của đa thức. Nó cho ta khẳng định tính bất khả quy của một lớp khá rộng các đa thức dựa vào đặc điểm của sơ đồ Newton của chúng thể hiện bởi tiêu chuẩn Eisenstein-Dumas và ta sẽ thấy tiêu chuẩn Eisenstein quen thuộc là một trường hợp đặc biệt. Sau đó, bằng phương pháp sử dụng đa giác Newton, chúng tôi trình bày hai
- 2 nội dung: (1) Xét tính bất khả quy của đa thức hai biến qua đa giác Newton. (2) Xét sự phân tích đa thức hai biến với hệ số nguyên thành nhân tử. Chúng ta sẽ thu được các kết quả rất thú vị về tính bất khả quy của đa thức hai biến thông qua đặc điểm không phân tích nguyên được của đa giác Newton của nó. Thông qua việc nhận diện các đoạn thẳng không phân tích nguyên được, tam giác không phân tích nguyên được sẽ cho ta một số lớp đa thức hai biến bất khả quy trên một trường tùy ý. Cũng sử dụng công cụ đa giác Newton của đa thức, ta thu được thông tin chính xác về sự phân tích đa thức hai biến hệ số nguyên thành nhân tử. Đó là, đa thức f (x, y) ∈ Z[x, y] có nhân tử đa thức không tầm thường khi và chỉ khi dàn các nút của đa giác Newton của f có thể được phủ bởi một siêu phủ phù hợp. Từ cách chọn siêu phủ của đa giác Newton, sẽ cho ta sự phân tích đa thức thành nhân tử. Nội dung luận văn chia làm 3 chương. Chương 1 ngoài một số kiến thức chuẩn bị về đa thức, đa thức bất khả quy, chương này còn trình bày các khái niệm sơ đồ Newton của đa thức; một số khái niệm và tính chất về tập lồi trong Rn ; về đa diện nguyên, đa diện nguyên không phân tích nguyên được và nhận diện một số đa diện nguyên trong R2 (gọi là đa giác) không phân tích nguyên được. Nội dung chính của luận văn nằm trong Chương 2 và Chương 3. Chương 2 tập trung trình bày một số tiêu chuẩn bất khả quy của đa thức dựa vào sơ đồ Newton và đa giác Newton của đa thức. Chương 3 trình bày điều kiện cần và đủ để một đa thức hai biến với hệ số nguyên có nhân tử đa thức nguyên không tầm thường cùng với một số ví dụ áp dụng.
- 3 Chương 1 Một số kiến thức chuẩn bị Chương này trình bày một số kiến thức chuẩn bị về đa thức, sơ đồ Newton của đa thức, đa diện Newton, đa giác Newton của đa thức. Tài liệu tham khảo chính của chương là [1], [2], [3], [5] và [6]. 1.1 Đa thức bất khả quy Định nghĩa 1.1.1. Cho V là một vành giao hoán có đơn vị. Một đa thức một biến với hệ số trên V có thể được viết dưới dạng f (x) = an xn + an−1 xn−1 + . . . + a1 x + a0 , trong đó a0 , . . . , an ∈ V và x là một ký hiệu gọi là biến (hay biến không xác định). Ta cũng viết đa thức này ∞ ai xi hoặc f (x) = ai xi , trong đó ai = 0 với mọi P P dưới dạng f (x) = i=0 i > n. Hai đa thức ai xi và bi xi là bằng nhau nếu ai = bi với mọi i. P P Ký hiệu V [x] là tập các đa thức một biến x với hệ số trên V . Cho f (x) = an xn + an−1 xn−1 + . . . + a1 x + a0 ∈ V [x]. Ta gọi a0 là hệ số tự do của f (x). Nếu an 6= 0 thì n được gọi là bậc của f (x) và được ký hiệu là degf (x). Trong trường hợp này, an được gọi là hệ số cao nhất của f (x). Nếu an = 1 thì f (x) được gọi là đa thức dạng chuẩn. Nếu f (x) = a ∈ V thì f (x) được gọi là đa thức hằng. Các đa thức bậc 1 được gọi là đa thức tuyến tính. ai xi và g(x) = P P i Định nghĩa 1.1.2. Với hai đa thức f (x) = bi x trong V [x], định nghĩa X f (x) + g(x) = (ai + bi )xi .
- 4 X X k k f (x)g(x) = c x , trong đó ck = ai bj với mọi k. Khi đó V [x] là vành giao hoán với phép cộng và nhân đa thức. Vành V [x] được gọi là vành đa thức một biến x với hệ số trong V . Phần tử không của vành đa thức là đa thức 0, phần tử đơn vị là đa thức 1. Mỗi bộ n số nguyên không âm i = (i1 , . . . , in ) ∈ Nn0 cho ta một đơn thức xi11 . . . xinn của n biến x1 , . . . , xn với bậc i1 + . . . + in . Chúng ta thường viết đơn thức này dưới dạng xi . Với j = (j1 , . . . , jn ) ∈ Nn0 , hai đơn thức xi và xj là bằng nhau nếu i = j, tức là ik = jk với mọi k . Một từ là một biểu thức có dạng axi với a ∈ V (được gọi là hệ số của từ) và xi là một đơn thức được gọi là đơn thức của từ. Hai từ được gọi là đồng dạng nếu hai đơn thức của chúng bằng nhau. Hai từ được gọi là bằng nhau nếu chúng đồng dạng và có cùng hệ số. Một đa thức là một tổng của hữu hạn từ. Định nghĩa 1.1.3. Ký hiệu V [x1 , . . . , xn ] là tập hợp các đa thức n biến x1 , . . . , x2 với hệ số trong V . Với i, j ∈ Nn0 , trong đó i = (i1 , . . . , in ) và j = (j1 , . . . , jn ), ta định nghĩa i + j = (i1 + j1 , . . . , in + jn ). Khi đó V [x1 , . . . , xn ] là một vành với phép cộng X X X ai xi + bi xi = (ai + bi ) xi i∈Nn 0 i∈Nn 0 i∈Nn 0 và phép nhân X X X X ai x i bi xi = ck xk , ck = ai b j i∈Nn 0 i∈Nn 0 k∈Nn 0 i+j=k ai xi , bi xi ∈ V [x1 , . . . , xn ]. Vành V [x1 , . . . , xn ] P P với mọi đa thức i∈Nn 0 i∈Nn 0 được gọi là vành đa thức n biến x1 , . . . , xn với hệ số trong V . Định nghĩa 1.1.4. Đa thức khác không, không khả nghịch thuộc V [x1 , . . . , xn ] được gọi là đa thức bất khả quy nếu nó không có ước thực sự trong vành V [x1 , . . . , xn ], tức là nếu g là ước của f thì g khả nghịch hoặc f cũng là ước của g . Chú ý rằng đa thức f (x) với hệ số trên một trường F là bất khả quy
- 5 nếu và chỉ nếu degf (x) > 0 và f (x) không phân tích được thành tích của hai đa thức có bậc nhỏ hơn. Định nghĩa 1.1.5. Một đa thức trên trường F được gọi là bất khả quy tuyệt đối trên F nếu nó bất khả quy trên mọi mở rộng đại số của F . 1.2 Sơ đồ Newton và đa diện Newton Cho R là một vành nhân tử hóa và f = f0 + f1 X + . . . + fn X n ∈ R[X] với f0 fn 6= 0. Cho p ∈ R là một phần tử nguyên tố cho trước, ta biểu diễn mỗi hệ số khác 0 của f dưới dạng fi = ai pαi trong đó ai là phần tử của R không chia hết cho p. Với mỗi hạng tử khác không của f , ta lấy một điểm tương ứng trong mặt phẳng với tọa độ (i, αi ). Tập các điểm này sẽ cho ta một sơ đồ Newton của f ứng với phần tử nguyên tố p. Hình 1.1 Đặt P0 = (0, α0 ) và P1 = (i1 , αi1 ) trong đó i1 là số nguyên lớn nhất sao cho không có điểm (i, αi ) nào nằm phía dưới đường thẳng P0 P1 . Sau đó, lấy P2 = (i2 , αi2 ) trong đó i2 là số nguyên lớn nhất sao cho không có điểm (i, αi ) nào nằm phía dưới đường thẳng P1 P2 . Cứ tiếp tục như vậy, đoạn thẳng cuối ta nhận được có dạng Pr−1 Pr trong đó Pr = (n, αn ). Nếu một số đoạn của đường gấp khúc P0 P1 . . . Pr đi qua những điểm có
- 6 tọa độ nguyên, thì ta thêm vào tất cả các điểm có tọa độ nguyên đó và được đường gấp khúc mới Q0 Q1 . . . Qr+s trong đó Q0 = P0 , Qr+s = Pr . Định nghĩa 1.2.1. Đường gấp khúc Q0 Q1 . . . Qr+s được xây dựng như trên được gọi là Sơ đồ Newton của f ứng với phần tử nguyên tố p. Các đoạn Pl Pl+1 và Qi Qi+1 tương ứng được gọi là các cạnh và các đoạn của −−−−→ sơ đồ và các vectơ Qi Qi+1 sẽ được gọi là vectơ đoạn của sơ đồ Newton. Trước khi trình bày về khái niệm đa diện Newton của đa thức ta sẽ trình bày một số khái niệm và tính chất về tập lồi và đa diện lồi. Ta xét Rn là không gian vectơ thực, là không gian affine thực, hoặc là không gian Eulid với tích vô hướng hx, yi = ξ1 η1 + . . . + ξn ηn với x = (ξ1 , . . . , ξn ) , y = (η1 , . . . , ηn ) , và khoảng cách giữa hai điểm x và y được xác định bởi kx − yk2 = hx − y, x − yi. Định nghĩa 1.2.2. Một tập C ⊆ Rn được gọi là tập lồi nếu với mọi x, y ∈ C, x 6= y ta có đoạn thẳng [x, y] := {λx + (1 − λ)y | 0 ≤ λ ≤ 1} chứa trong C . Ta nói x là một tổ hợp lồi của x1 , . . . , xr ∈ Rn nếu tồn tại λ1 , . . . , λr ∈ R sao cho các điều kiện sau được thỏa mãn (1) x = λ1 x1 + . . . + λr xr , (2) λ1 + . . . + λr = 1, (3) λ1 ≥ 0, . . . , λr ≥ 0. Chú ý rằng, nếu bỏ điều kiện (3) ta gọi x là một tổ hợp affine của x1 , . . . , xr , khi đó x, x1 , . . . , xr được gọi là phụ thuộc affine. Nếu x, x1 , . . . , xr không phụ thuộc affine ta nói chúng độc lập affine. Định nghĩa 1.2.3. Tập tất cả các tổ hợp lồi của các phần tử của một tập S ⊆ Rn được gọi là bao lồi của S , ký hiệu conv(S). ( t t ) X X conv(S) = λi xi | xi ∈ S, λi ≥ 0; λi = 1 . i=1 i=1
- 7 Khi S = {x1 , . . . , xk } là một tập hữu hạn, ta gọi conv(S) là một đa diện và cũng sử dụng ký hiệu conv(x1 , . . . , xk ). Một điểm x của đa diện được gọi là đỉnh nếu nó không thuộc bất kỳ một đoạn tạo bởi hai điểm phân biệt nào khác x của đa diện. Ta có một đa diện luôn là bao lồi của các đỉnh của nó và ngược lại mỗi đỉnh của bao lồi conv(x1 , . . . , xk ) đều là một trong số x1 , . . . , xk . Chú ý 1.2.4. Với tập lồi C trong Rn , ta gọi số chiều của bao affine aff(C) là số chiều của C và ký hiệu dimC . Rõ ràng nếu {x1 , . . . , xr } độc lập affine thì dim(conv(x1 , . . . , xr )) = r − 1. Cho C là một tập lồi trong Rn và a0 ∈ C . Một siêu phẳng H = {x ∈ Rn | α · x − β = 0} , α ∈ Rn , β ∈ R đi qua a0 , được gọi là một siêu phẳng tựa của C tại a0 nếu với mọi α ∈ C ta đều có α · a − β ≤ 0. Khi đó ta còn nói một cách ngắn gọn H là siêu phẳng tựa của C . Cho P là một đa diện trong Rn , một mặt của P được định nghĩa là giao của P với một siêu phẳng tựa của P . Một đỉnh của P là một mặt có chiều 0, mặt có chiều 1 là một đoạn thẳng mà ta gọi là cạnh của P . Định nghĩa 1.2.5. Cho A và B là hai tập con của Rn , tập hợp A + B = {a + b | a ∈ A, b ∈ B} được gọi là tổng Minkowski của A và B . Ta thấy rằng tổng Minkowski của hai tập lồi cũng là một tập lồi. Ta có bổ đề sau đây. Bổ đề 1.2.6. Giả sử A = conv(a1 , . . . , an ), B = conv(b1 , . . . , bm ), khi đó ta có A + B = conv ({ai + bj | 1 ≤ i ≤ n, 1 ≤ j ≤ m}) . Chứng minh. Ta chỉ cần chứng minh bao hàm “ ⊆ ”. Lấy phần tử v = n P m P v1 +v2 ∈ A+B , khi đó v1 = λi ai , v2 = µj bj , λi , µj ≥ 0 với mọi i, j i=1 j=1
- 8 n P m P và λi = µj = 1. Sắp xếp lại tập điểm {λ1 , λ2 + λ1 , . . . , λn + . . . + λ1 } i=1 j=1 ∪ {µ1 , µ2 + µ1 , . . . , µm + . . . + µ1 } theo thứ tự tăng dần ta được {γ1 , γ1 + γ2 , . . . , γ1 + . . . + γt } , t P trong đó 0 ≤ γk ≤ 1 và γk = 1. k=1 Với mỗi 1 ≤ k ≤ t, ta xác định 1 ≤ k1 ≤ n và 1 ≤ k2 ≤ m thỏa mãn λk1 −1 + . . . + λ1 ≤ γk−1 + . . . + γ1 ≤ γk + γk−1 + . . . + γ1 ≤ λk1 + λk1 −1 + . . . + λ1 , βk2 −1 + . . . + β1 ≤ γk−1 + . . . + γ1 ≤ γk + γk−1 + . . . + γ1 ≤ βk2 + βk2 −1 + . . . + β1 . Khi đó ta có X t v= γk (ak1 + bk2 ) ∈ conv ({ai + bj | 1 ≤ i ≤ n, 1 ≤ j ≤ m}) . k=1 Bổ đề trên cho ta kết luận mỗi đỉnh của đa diện A + B đều là tổng của các đỉnh của A và của B . Một điểm tùy ý thuộc Rn được gọi là điểm nguyên nếu mọi tọa độ của nó đều là số nguyên. Một đa diện trong Rn được gọi là đa diện nguyên nếu mọi đỉnh của nó đều là các điểm nguyên. Định nghĩa 1.2.7. Ta nói rằng đa diện nguyên C có thể phân tích nguyên được nếu tồn tại đa diện nguyên A và B đều chứa ít nhất hai điểm sao cho C = A + B . Khi đó A và B được gọi là các đa diện thành phần của C . Ngược lại, C được gọi là không phân tích nguyên được hay ngắn gọn là không phân tích được. Mỗi đoạn thẳng conv(v1 , v2 ) ký hiệu đơn giản là v1 v2 . Với mỗi điểm nguyên (hoặc vectơ với tọa độ nguyên) v = (a1 , ..., an ), ta ký hiệu UCLN(v) = UCLN(a1 , ..., an ) là ước chung lớn nhất của a1 , ..., an . Tương tự ta ký hiệu UCLN(v1 , ..., vk ) = UCLN(UCLN(v1 ), ..., UCLN(vk ))
- 9 là ước chung lớn nhất của tất cả các tọa độ của các điểm nguyên (hoặc các vectơ với tọa độ nguyên) v1 , v2 , ..., vk . Ta cũng nhận xét thêm rằng với hai điểm nguyên v1 , v2 ta luôn có UCLN (v1 , v2 ) = UCLN (v1 , v2 − tv1 ) , với mọi t ∈ Z. Mệnh đề sau cho ta đếm được số điểm nguyên trên một đoạn thẳng trong Rn . Mệnh đề 1.2.8. Cho v0 , v1 là hai điểm nguyên phân biệt trong Rn . Khi đó số các điểm nguyên trên đoạn thẳng v0 v1 kể cả v0 và v1 đúng bằng UCLN(v0 − v1 ) + 1. Ngoài ra, nếu v2 ∈ v0 v1 là một điểm nguyên thì |v2 − v0 | UCL N (v2 − v0 ) = , |v1 − v0 | UCL N (v1 − v0 ) trong đó |v| ký hiệu cho chuẩn Euclid của vectơ v trong Rn . Chứng minh. Trừ v0 và v1 ra, còn lại tất cả các điểm của đoạn v0 v1 đều có dạng v = v0 + t (v1 − v0 ) , 0 < t < 1. Vì v0 là điểm nguyên, nên v là điểm nguyên nếu và chỉ nếu t(v1 − v0 ) là nguyên. Nhưng tất cả các tọa độ của v1 − v0 đều nguyên vì vậy t phải là số hữu tỷ. Đặt i t= với 0 < i < k và UCLN(i, k) = 1. k Ta nhận thấy t(v1 −v0 ) là nguyên nếu và chỉ nếu k là ước của UCLN(v1 − v0 ). Vì vậy nếu v là một điểm nguyên khác v0 và v1 thì t là và chỉ là các số i t = ,0 < i < d d trong đó d = UCLN (v1 − v0 ) ≥ 1. Rõ ràng số các lựa chọn của i là d−1. Vậy tổng số các điểm nguyên v của đoạn v0 v1 là (d − 1) + 2 = d + 1. i Ta giả sử v2 = v0 + (v1 − v0 ) là một điểm nguyên bất kì trên v0 v1 d v1 − v0 v1 − v0 với 0 ≤ i ≤ d. Khi đó là nguyên và UCLN = 1, nên d d
- 10 v1 − v0 UCLN (v2 − v0 ) = UCLN i = i. d Đồng thời
- v1 − v0
- v1 − v0
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán quy hoạch lồi
60 p | 328 | 76
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Nguyên lý ánh xạ co và phương pháp điểm gần kề cho bài toán bất đẳng thức biến phân đa trị đơn điệu
45 p | 322 | 70
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán tối ưu trên tập hữu hiệu của bài toán tối ưu đa mục tiêu hàm phân thức a - phin
56 p | 254 | 39
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán ổn định các hệ tuyến tính lồi đa diện có trễ
41 p | 238 | 38
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Hàm giá trị tối ưu và ánh xạ nghiệm của các bài toán tối ưu có tham số
63 p | 229 | 38
-
Tóm tắt luận văn thạc sĩ toán học: Bài toán biên hỗn hợp thứ nhất đối với phương trình vi phân
20 p | 239 | 29
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Toán học: Cơ sở Wavelet trong không gian L2 (R)
45 p | 229 | 27
-
Luận văn thạc sĩ toán học: Xấp xỉ tuyến tính cho 1 vài phương trình sóng phi tuyến
45 p | 204 | 21
-
Luân văn Thạc sĩ Toán học: Toán tử trung hòa và phương trình vi phân trung hòa
58 p | 141 | 6
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán cực tiêu chuẩn nguyên tử của ma trận
65 p | 15 | 5
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán sắp xếp kho vận với ràng buộc sắp xếp
20 p | 43 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Điều kiện tối ưu cho bài toán quy hoạch toán học tựa khả vi
41 p | 45 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Thác triển chỉnh hình kiểu Riemann
55 p | 95 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Phương pháp phân tích trực giao chuẩn (POD) cho bài toán xác định tham số trong phương trình Elliptic
106 p | 17 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Sự tồn tại và tính trơn của tập hút toàn cục đối với bài toán Parabolic suy biến nửa tuyến tính trong không gian (LpN)
43 p | 76 | 4
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Vấn đề duy nhất của hàm phân hình chung nhau một hàm nhỏ
48 p | 70 | 4
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Thác triển ánh xạ chỉnh hình kiểu Riemann
54 p | 96 | 4
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Nhiễu sinh ra đồng bộ hóa cho một số hệ đơn giản
55 p | 38 | 3
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn