BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HCM
…………………………….
Nguyễn Dƣơng Thắng
XÂY DỰNG CHIẾN LƢỢC KINH DOANH DỊCH VỤ
VẬN TẢI HÀNH KHÁCH NỘI ĐỊA CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN
HÀNG KHÔNG JETSTAR PACIFIC AIRLINES
GIAI ĐOẠN 2011 - 2020
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
TP. Hồ Chí Minh – Năm 2010
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HCM
…………………………….
Nguyễn Dƣơng Thắng
XÂY DỰNG CHIẾN LƢỢC KINH DOANH DỊCH VỤ
VẬN TẢI HÀNH KHÁCH NỘI ĐỊA CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN
HÀNG KHÔNG JETSTAR PACIFIC AIRLINES
GIAI ĐOẠN 2011 - 2020
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
Mã số: 60.34.05
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS. Trần Đăng Khoa
TP. Hồ Chí Minh – Năm 2010
LỜI CÁM ƠN
Tôi xin chân thành cám ơn Quí thầy cô giảng viên trƣờng Đại học kinh tế
Thành phố Hồ Chí Minh đã nhiệt tình giảng dạy, truyền đạt cho tôi nhiều kiến thức
bổ ích trong suốt quá trình theo học tập tại trƣờng.
Xin chân thành cám ơn TS. Trần Đăng Khoa ngƣời đã tận tình hƣớng dẫn
giúp tôi thực hiện Luận văn tốt nghiệp.
Xin chân thành cám ơn Quí thầy cô trong Hội đồng chấm Luận văn tốt
nghiệp đã có nhiều ý kiến đóng góp thiết thực để tôi hoàn thiện Luận văn.
Xin chân thành cám ơn gia đình, bạn học, đồng nghiệp, các anh chị cán bộ
đang công tác trong ngành hàng không đã hỗ trợ tôi về mặt thông tin đồng thời có
những ý kiến đóng góp bổ ích giúp tôi hoàn thiện Luận văn này.
Nguyễn Dƣơng Thắng
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi, số liệu và kết quả
nghiên cứu của Luận văn này là trung thực, nội dung của Luận văn chƣa đƣợc công
bố trong bất kỳ công trình nào.
TÁC GIẢ
Nguyễn Dƣơng Thắng
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU ............................................................................................................................... 1
1.
Lý do chọn đề tài: .................................................................................................... 1
2.
Đối tƣợng và Mục tiêu nghiên cứu ......................................................................... 2
3.
Phạm vi nghiên cứu ................................................................................................. 2
4.
Phƣơng pháp nghiên cứu ......................................................................................... 2
5.
Ý nghĩa thực tiễn của đề tài ..................................................................................... 3
6.
Kết cấu của Luận văn .............................................................................................. 3
CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI ................................................................... 5
1.1 Một số lý thuyết cơ bản về chiến lƣợc và chiến lƣợc kinh doanh ........................... 5
Khái niệm về chiến lƣợc .................................................................................. 5
1.1.1
Khái niệm chiến lƣợc kinh doanh ...................................................................... 5
1.1.2
Vai trò của chiến lƣợc kinh doanh ................................................................... 6
1.1.3
Phân loại chiến lƣợc kinh doanh ...................................................................... 7
1.1.4
Quy trình hình thành một chiến lƣợc tổng quát ............................................... 8
1.1.5
1.2. Đặc điểm ngành hàng không dân dụng Việt Nam ................................................ 17
1.2.1.
Tổng quát ........................................................................................................ 17
Vai trò của ngành hàng không dân dụng Việt Nam ....................................... 18
1.2.2.
Đặc điểm lĩnh vực kinh doanh vận tải hàng không ....................................... 18
1.2.3.
Các loại hình kinh doanh vận tải hàng không chính ...................................... 19
1.2.4.
Yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động kinh doanh vận tải hàng không ................ 21
1.2.5.
1.3
Tổng quan chiến lƣợc của một số hãng hàng không ............................................. 22
Chiến lƣợc kinh doanh của Vietnam Airlines ................................................ 22
1.3.1
Chiến lƣợc kinh doanh của Indochina Airlines ............................................. 23
1.3.2
Chiến lƣợc kinh doanh của Air Asia .............................................................. 25
1.3.3
Chiến lƣợc kinh doanh của Jetstar Airways .................................................. 26
1.3.4
Kinh nghiệm đối với Jetstar Pacific Airlines ................................................. 28
1.3.5
CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG VÀ MÔI TRƢỜNG KINH DOANH DỊCH VỤ VẬN TẢI HÀNH KHÁCH NỘI ĐỊA CỦA JETSTAR PACIFIC AIRLINES ............ 30
2.1
Giới thiệu về Jetstar Pacific Airlines..................................................................... 30
Tổng quan về Jetstar Pacific Airlines ............................................................ 30
2.1.1
Cơ cấu tổ chức ............................................................................................... 31
2.1.2
Hoạt động vận tải hành khách nội địa giai đoạn 2001 – 2010 ....................... 32
2.1.3
2.2
Đánh giá chiến lƣợc kinh doanh vận tải hành khách nội địa hiện tại.................... 34
Giới thiệu tóm tắt chiến lƣợc kinh doanh ...................................................... 34
2.2.1
Đánh giá quá trình thực hiện chiến lƣợc ........................................................ 34
2.2.2
2.3 Phân tích các yếu tố môi trƣờng ảnh hƣởng đến hoạt động kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines ............................................................ 35
Phân tích các yếu tố thuộc môi trƣờng bên ngoài .......................................... 35
2.3.1
Phân tích các yếu tố thuộc môi trƣờng bên trong .......................................... 49
2.3.2
CHƢƠNG 3: CHIẾN LƢỢC KINH DOANH DỊCH VỤ VẬN TẢI HÀNH KHÁCH NỘI ĐỊA CỦA JETSTAR PACIFIC AIRLINES GIAI ĐOẠN 2011 - 2020 ............................. 57
3.1
Dự báo các chỉ tiêu hoạt động kinh doanh của Jetstar Pacific Airlines ................ 57
3.1.1
Dự báo chung ................................................................................................. 57
3.1.2
Dự báo thị trƣờng vận tải hành khách nội địa ................................................ 57
3.1.3
Dự báo chỉ tiêu vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines ........ 58
3.2
Sứ mạng và mục tiêu của Jetstar Pacific Airlines ................................................. 59
Sứ mạng ......................................................................................................... 59
3.2.1
Mục tiêu ......................................................................................................... 60
3.2.2
3.3 Chiến lƣợc kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines .............................................................................................................................. 60
Ma trận SWOT cho vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines . 60
3.3.1
Ma trận QSPM ............................................................................................... 63
3.3.2
3.4
Các giải pháp thực hiện chiến lƣợc ....................................................................... 71
3.4.1
Giải pháp thực hiện chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng .................................... 71
3.4.2
Giải pháp thực hiện chiến lƣợc cạnh tranh .................................................... 73
3.4.3
Giải pháp thực hiện chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực ............................ 75
3.4.4
Giải pháp thực hiện chiến lƣợc phát triển sản phẩm ...................................... 78
3.5. Kiến nghị ............................................................................................................... 79
3.5.1.
Kiến nghị với Bộ giao thông vận tải .............................................................. 79
3.5.2.
Kiến nghị với Chính phủ ................................................................................ 79
KẾT LUẬN .......................................................................................................................... 82
TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................................................... 83
PHỤ LỤC ............................................................................................................................ 85
DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
TT
TÊN VIẾT TẮT
TÊN ĐẦY ĐỦ
A320/321/330/350/380 Airbus A320/321/330/350/380
2 Air Asia
Hãng hàng không Air Asia
3 B737/747/777/787
Boeing B737/747/777/787
4 Cục HKVN
Cục hàng không Việt Nam
5 GDP
Tổng thu nhập quốc nội
6
Indochina Airlines
Công ty cổ phần hàng không Đông Dƣơng
7
Jetstar Airways
Hãng hàng không Jetstar Airways
8
Jetstar Pacific Airlines
Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific Airlines
9 Mekong Aviation
Công ty cổ phần hàng không Mekong
10 Qantas Airways
Tập đoàn kinh tế hàng không Qantas Airways
11 SFC
Tổng công ty bay dịch vụ Việt Nam
12 TCT HKVN
Tổng công ty hàng không Việt Nam
13 TPHCM
Thành phố Hồ Chí Minh
14 VASCO
Công ty bay dịch vụ hàng không
15 Vietair
Công ty cổ phần hàng không Vietair
16 Vietjet Air
Công ty cổ phần hàng không Vietjet
17 Vietnam Airlines
Hãng hàng không quốc gia Việt Nam
DANH MỤC HÌNH ẢNH, BẢNG BIỂU
I. DANH MỤC HÌNH ẢNH:
TT
TÊN SƠ ĐỒ
TRANG
Hình 1.1 Sơ đồ tổng quát môi trƣờng vi mô
09
Hình 2.1 Sơ đồ cơ cấu tổ chức thu gọn của Jetstar Pacific Airlines
32
Hình 2.2 Biểu đồ tăng trƣởng GDP Việt Nam giai đoạn 2001-2010
37
Hình 2.3 Biểu đồ tỷ lệ lạm phát của Việt Nam giai đoạn 2001-2010
38
Hình 2.4 Biểu đồ thu nhập bình quân đầu ngƣời Việt Nam giai đoạn 2001-2010
39
Hình 2.5 Biểu đồ đối tƣợng khách trên thị trƣờng vận tải hàng không nội địa
43
Hình 2.6 Biểu đồ thị phần hàng không nội địa
45
II. DANH MỤC BẢNG BIỂU:
TÊN BẢNG
TRANG
TT
Bảng 1.1 Ma trận các yếu tố bên ngoài
12
Bảng 1.2 Ma trận các yếu tố bên trong
13
Bảng 1.3 Ma trận hình ảnh cạnh tranh
13
Bảng 1.4 Ma trận SWOT
14
17
Bảng 1.5 Ma trận QSPM Bảng 2.1 Kết quả kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar
33
Pacific Airlines
Bảng 2.2 Lãi suất cơ bản trung bình năm của Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010
37
Bảng 2.3 Tỷ giá trung bình VND so với USD giai đoạn 2001 - 2010
38
Bảng 2.4 Thông tin các hãng hàng không đang khai thác thị trƣờng nội địa
45
Bảng 2.5 Ma trận hình ảnh cạnh tranh của Jetstar Paciffic Airlines
46
Bảng 2.6 Ma trận các yếu tố bên ngoài của Jetstar Paciffic Airlines
49
Bảng 2.7 Ma trận các yếu tố bên trong của Jetstar Paciffic Airlines
55
58
Bảng 2.8
61
Bảng 3.1
Ma trận SWOT cho vận tải hành khách nội địa của Jetstar Paciffic Airlines Thống kê và dự báo thị trƣờng vận tải hành khách nội địa hàng không đến 2020
62
Bảng 3.2 Dự báo vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines đến 2020
63
Bảng 3.3 Mục tiêu cụ thể của Jetstar Pacific Airlines
1
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài:
Những năm gần đây, thực hiện chủ trƣơng xã hội hóa ngành hàng không
dân dụng, Chính phủ đã có nhiều chính sách khuyến khích đầu tƣ vào lĩnh vực này.
Mặc dù trải qua nhiều thời điểm khó khăn do đại dịch SARS, cúm gia cầm, khủng
hoảng kinh tế, nhƣng trong những năm qua ngành hàng không thế giới nói chung và
ngành hàng không Việt Nam nói riêng vẫn đang có mức phát triển mạnh mẽ.
Theo thống kê của Cục HKVN, thị trƣờng hàng không dân dụng nội địa giai
đoạn 2001 - 2010 có mức tăng trƣởng vận tải hành khách xấp xỉ 20%/năm. Theo dự
báo của Cục HKVN, trong giai đoạn 2011 - 2020, vận tải hành khách sẽ tiếp tục đạt
mức tăng trƣởng khoảng 16%/năm. Hàng không dân dụng Việt Nam đƣợc đánh giá
là ngành có tiềm năng phát triển. Vì vậy, ngày càng có nhiều doanh nghiệp tham gia
vào thị trƣờng.
Jetstar Pacific Airlines (tiền thân là Pacific Airlines) đƣợc thành lập năm
1991, bắt đầu hoạt động năm 1992 với mô hình hãng hàng không sở hữu nhà nƣớc.
Hoạt động kinh doanh cốt lõi của Jetstar Pacific Airlines là vận tải hàng không,
trong đó vận tải hành khách là lĩnh vực quan trọng nhất. Sau thời gian hoạt động
không hiệu quả, năm 2005 hãng đã tích cực tái cơ cấu và chuyển sang mô hình kinh
doanh mới – mô hình hàng không giá rẻ. Kể từ năm 2005 đến nay hãng đã thực hiện
nhiều chiến lƣợc kinh doanh hƣớng đến mục tiêu hiệu quả nhƣng lĩnh vực kinh
doanh chính của hãng là vận tải hành khách chƣa có kết quả nhƣ mong muốn.
Giai đoạn 2011 - 2020 đƣợc dự kiến là giai đoạn phục hồi của nền kinh tế.
Đây là cơ hội cần nắm bắt của các ngành kinh doanh trong đó có kinh doanh hàng
không. Mặc dù vậy, nhiều nguy cơ tiềm ẩn cũng có khả năng xảy ra đe dọa hoạt
động kinh doanh của các doanh nghiệp. Không nằm ngoài xu thế chung đó, để thích
ứng tốt với diễn biến thị trƣờng, Jetstar Pacific Airlines cần có chiến lƣợc kinh
doanh cụ thể trong thời kỳ mới nhằm khai thác các thế mạnh của mình để tận dụng
đƣợc các cơ hội, song song đó tìm cho mình biện pháp khắc phục những tồn tại và
2
hạn chế các nguy cơ có thể xảy đến để đạt đến mục tiêu cao nhất là kinh doanh có
hiệu quả.
Jetstar Pacific Airlines định hƣớng hoạt động chính là kinh doanh vận tải
hành khách và hàng hóa trong đó lấy vận tải hành khách làm lĩnh vực chủ đạo. Hiện
tại, Jetstar Pacific Airlines mới tổ chức kinh doanh trên thị trƣờng nội địa và đang
tích lũy dần các nguồn lực để phát triển ra phạm vi quốc tế. Có thể nói vận tải hành
khách nội địa là lĩnh vực kinh doanh quan trọng nhất hiện nay của Jetstar Pacific
Airlines. Do đó, Jetstar Pacific Airlines cần có các chính sách phù hợp để đảm bảo
kinh doanh hiệu quả và phát triển bền vững.
Chính vì những lý do đó, tôi chọn đề tài: “Xây dựng chiến lƣợc kinh doanh
dịch vụ vận tải hành khách nội địa của công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific
Airlines giai đoạn 2011 - 2020” làm đề tài tốt nghiệp cho khóa học thạc sĩ kinh tế
của mình.
2. Đối tƣợng và Mục tiêu nghiên cứu
Đối tƣợng nghiên cứu của Đề tài là Chiến lƣợc kinh doanh dịch vụ vận tải
hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines. Đề tài đƣợc thực hiện với mục tiêu
đề xuất chiến lƣợc kinh doanh đối với lĩnh vực này của Doanh nghiệp trong giai
đoạn 2011 – 2020 nhằm thúc đẩy sự phát triển bền vững của Doanh nghiệp.
3. Phạm vi nghiên cứu
Đề tài tập trung vào nghiên cứu lĩnh vực kinh doanh dịch vụ vận tải hành
khách đƣờng hàng không tại thị trƣờng nội địa. Kết quả nghiên cứu, phân tích các
yếu tố môi trƣờng đƣợc ứng dụng để đề xuất chiến lƣợc kinh doanh tham khảo đối
với lĩnh vực này của Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific Airlines trong giai
đoạn 2011 - 2020.
4. Phƣơng pháp nghiên cứu
Phƣơng pháp nghiên cứu phân tích tổng hợp đƣợc áp dụng nhằm vận dụng
các hệ thống lý thuyết để thiết lập qui trình xây dựng chiến lƣợc, đồng thời đánh
3
giá, phân loại các yếu tố môi trƣờng có tác động đến hoạt động kinh doanh của
doanh nghiệp làm cơ sở hình thành các chiến lƣợc kinh doanh phù hợp cho doanh
nghiệp.
Quá trình nghiên cứu và xây dựng các ma trận để lựa chọn chiến lƣợc kinh
doanh đƣợc thực hiện bằng phƣơng pháp thảo luận và thu thập ý kiến của những
chuyên gia đang công tác tại các đơn vị trong ngành hàng không để đánh giá mức
độ quan trọng, điểm phân loại các yếu tố ảnh hƣởng đến năng lực cạnh tranh, hoạt
động kinh doanh của doanh nghiệp và xác định mức độ hấp dẫn của những yếu tố
này đối với các chiến lƣợc của doanh nghiệp.
Ngoài ra, phƣơng pháp thống kê, phân tích dữ liệu thứ cấp tại các nguồn
đáng tin cậy nhƣ Cục HKVN, TCT HKVN và từ bản thân Jetstar Pacific Airlines
cũng đƣợc áp dụng để hỗ trợ quá trình phân tích môi trƣờng và hoạch định chiến
lƣợc kinh doanh của doanh nghiệp.
5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài
Luận văn đƣợc xây dựng dựa trên những cơ sở lý luận về chiến lƣợc kinh
doanh đã đƣợc công nhận nhằm tạo ra một hệ thống lý thuyết về qui trình xây dựng
chiến lƣợc kinh doanh của doanh nghiệp. Ngoài ý nghĩa tham khảo về phƣơng pháp
xây dựng chiến lƣợc kinh doanh của doanh nghiệp, đối với Jetstar Pacific Airlines,
Luận văn có thể dùng làm căn cứ phục vụ công tác hoạch định chiến lƣợc kinh
doanh của doanh nghiệp đồng thời định hƣớng nghiên cứu mở rộng.
6. Kết cấu của Luận văn
Kết cấu chính của Luận văn gồm 3 chƣơng (ngoài phần mở đầu, phần kết
luận và các phụ lục) bao gồm:
Chƣơng 1: Cơ sở lý luận của đề tài
Trình bày cơ sở lý luận của đề tài, nêu một số đặc điểm ngành kinh doanh
hàng không dân dụng Việt Nam, đồng thời giới thiệu tổng quát chiến lƣợc kinh
doanh của các hãng hàng không tiêu biểu từ đó rút ra bài học kinh nghiệm trong xây
4
dựng chiến lƣợc kinh doanh của Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific
Airlines.
Chƣơng 2: Thực trạng hoạt động và môi trƣờng kinh doanh dịch vụ
vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines
Phân tích thực trạng doanh nghiệp và các yếu tố môi trƣờng tác động đến
hoạt động kinh doanh dịch vụ của doanh nghiệp từ đó thiết lập các ma trận lựa chọn
chiến lƣợc cho Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific Airlines.
Chƣơng 3: Chiến lƣợc kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa
của Jetstar Pacific Airlines giai đoạn 2011 - 2020
Thiết lập nhiệm vụ, mục tiêu, hình thành chiến lƣợc và đề xuất các nhóm
giải pháp thực hiện chiến lƣợc kinh doanh của Công ty cổ phần hàng không Jetstar
Pacific Airlines trong giai đoạn 2011- 2020, nêu một số kiến nghị đối với cơ quan
quản lý nhà nƣớc, chính phủ nhằm hỗ trợ hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
5
CHƢƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1
Một số lý thuyết cơ bản về chiến lƣợc và chiến lƣợc kinh doanh
1.1.1 Khái niệm về chiến lƣợc
Theo cẩm nang kinh doanh Harvard: Chiến lƣợc là một thuật ngữ quân sự
xuất phát từ Hy Lạp dùng để chỉ kế hoạch dàn trận và phân bố lực lƣợng để đạt đƣợc
các mục tiêu trong chiến tranh. Ngày nay thuật ngữ chiến lƣợc đƣợc sử dụng trong nhiều lãnh vực của xã hội, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế.1
Theo Giáo sƣ Alfred Chandler: Chiến lƣợc bao hàm việc ấn định các mục
tiêu cơ bản dài hạn của một tổ chức đồng thời lựa chọn cách thức hoặc tiến trình hành động và phân bổ các tài nguyên thiết yếu để thực hiện các mục tiêu đó.2
Theo Fred R. David: Chiến lƣợc là những phƣơng tiện đạt tới những mục tiêu
dài hạn.3
Tóm lại có thể hiểu chiến lƣợc chính là việc hoạch định phƣơng hƣớng, cách
thức để đạt đƣợc mục tiêu đề ra, là một chƣơng trình hành động tổng quát để đạt đƣợc
mục tiêu cụ thể. Nói đến chiến lƣợc của một tổ chức ngƣời ta thƣờng nghĩ đến việc
tổ chức đó phải xác định mục tiêu muốn đạt tới, cách thức thực hiện ra sao và phải đảm
bảo cho nó những nguồn lực nào.
1.1.2 Khái niệm chiến lƣợc kinh doanh
Theo Bruce Henderson - nhà sáng lập tập đoàn tƣ vấn Boston (Boston
Cosultant Group - BCG): Chiến lƣợc kinh doanh là sự tìm kiếm thận trọng một kế
hoạch hành động để phát triển và kết hợp lợi thế cạnh tranh của tổ chức. Những điều khác biệt giữa bạn và đối thủ cạnh tranh là cơ sở cho lợi thế của bạn.4
Theo Giáo sƣ Alfred Chandler: Chiến lƣợc kinh doanh là tiến trình xác
1 Havard Business School (2006), Havard Business Essentials, Havard Business School Publishing Corporation. 2 Alfred Chandler (1992), Strategy and Structure, Massachusett of technology. 3 Fred R. David (1997), Concepts of Strategic Management, Prentice Hall. 4 Bruce Henderson (1984), The logic business strategy, Ballinger Pub Co.
định các mục tiêu cơ bản dài hạn của doanh nghiệp, cách lựa chọn phƣơng hƣớng
6
hành động và phân bổ tài nguyên nhằm thực hiện các mục tiêu đó.5
Nhƣ vậy có thể nói chiến lƣợc kinh doanh chính là việc xác định mục tiêu
kinh doanh, lập kế hoạch và phân bổ nguồn lực của doanh nghiệp để tạo ra lợi thế cạnh
tranh nhằm đạt đƣợc mục tiêu kinh doanh một cách tốt nhất. Chiến lƣợc kinh doanh
của một doanh nghiệp là một chƣơng trình hành động tổng quát hƣớng tới việc
thực hiện những mục tiêu của doanh nghiệp. Chiến lƣợc kinh doanh là một tập hợp
những mục tiêu và các chính sách cũng nhƣ kế hoạch chủ yếu để đạt đƣợc mục tiêu
đó, nó cho thấy rõ công ty đang hoặc sẽ thực hiện các hoạt động kinh doanh gì và công ty sẽ hoặc sẽ thuộc về lĩnh vực kinh doanh gì.6
1.1.3 Vai trò của chiến lƣợc kinh doanh
Chiến lƣợc kinh doanh không vạch ra một cách cụ thể làm thế nào để có
thể đạt đƣợc những mục tiêu đó vì đó là nhiệm vụ của vô số chƣơng trình hỗ trợ,
các chiến lƣợc chức năng khác. Chiến lƣợc kinh doanh chỉ tạo ra các khung để hƣớng dẫn tƣ duy hành động.7
Hoạch định chiến lƣợc kinh doanh giúp tổ chức thấy rõ mục đích và hƣớng
đi của mình. Nó khiến cho nhà quản trị phải xem xét và xác định xem tổ chức đi theo
hƣớng nào và khi nào thì đạt tới vị trí nhất định. Ngoài ra, trong môi trƣờng kinh
doanh luôn biến động, các cơ hội cũng nhƣ nguy cơ thƣờng xuyên xuất hiện. Quá
trình hoạch định chiến lƣợc giúp cho nhà quản trị phân tích môi trƣờng và có những
dự báo nhằm đƣa ra các chiến lƣợc hợp lý. Nhờ đó nhà quản trị có khả năng nắm bắt,
tận dụng cơ hội và giảm bớt nguy cơ liên quan đến môi trƣờng. Ngoài ra, công tác
này cũng có vai trò giúp cho nhà quản trị sử dụng và phân bổ các nguồn lực hiện có
5 Alfred Chandler (1992), Strategy and Structure, Massachusett of technology. 6 7 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.14. 8 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.14-22.
một cách tối ƣu cũng nhƣ phối hợp hiệu quả các chức năng trong tổ chức nhằm đạt đƣợc mục tiêu chung đề ra.8
7
1.1.4 Phân loại chiến lƣợc kinh doanh
1.1.4.1 Phân loại theo cấp độ
Theo cấp độ có thể chia chiến lƣợc kinh doanh thành 3 cấp: cấp công ty,
cấp đơn vị kinh doanh, cấp chức năng.9
Chiến lƣợc cấp công ty là một kiểu mẫu của các quyết định trong một công
ty, nó xác định và vạch rõ mục đích, các mục tiêu của công ty, xác định các hoạt động
kinh doanh mà công ty theo đuổi, tạo ra các chính sách và các kế hoạch cơ bản để đạt
các mục tiêu của công ty.
Chiến lƣợc cấp đơn vị kinh doanh đƣợc hoạch định nhằm xác định việc lựa
chọn sản phẩm hoặc dạng cụ thể thị trƣờng cho hoạt động kinh doanh riêng trong nội
bộ công ty và nó xác định xem một công ty sẽ cạnh tranh nhƣ thế nào với một hoạt
động kinh doanh cùng với vị trí đã biết của bản thân công ty giữa những ngƣời cạnh
tranh của nó.
Chiến lƣợc cấp chức năng tập trung hỗ trợ vào việc bố trí của chiến lƣợc
công ty và tập trung vào các lĩnh vực tác nghiệp, những lĩnh vực kinh doanh.
1.1.4.2 Phân loại theo phạm vi
Theo phạm vi có thể chia chiến lƣợc kinh doanh thành dạng chiến lƣợc
chung (còn đƣợc gọi là chiến lƣợc tổng quát) chỉ đề cập đến những vấn đề quan trọng
nhất, bao trùm nhất, có ý nghĩa lâu dài, quyết định sự sống còn của doanh nghiệp và
chiến lƣợc bộ phận (dạng chiến lƣợc cấp hai). Trong doanh nghiệp, loại chiến lƣợc bộ
phận này gồm: chiến lƣợc sản phẩm, chiến lƣợc giá, chiến lƣợc phân phối, chiến lƣợc
giao tiếp và khuếch trƣơng. Chiến lƣợc chung và chiến lƣợc bộ phận liên kết chặt chẽ với nhau tạo thành một chiến lƣợc kinh doanh hoàn chỉnh.10
1.1.4.3 Phân loại theo hƣớng tiếp cận
9 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.25. 10PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.14-34.
Theo hƣớng tiếp cận có thể phân loại chiến lƣợc kinh doanh thành các dạng
8
bao gồm chiến lƣợc tập trung: tập trung vào những điểm then chốt, không dàn trải các
nguồn lực; chiến lƣợc dựa trên ƣu thế tƣơng đối với tƣ tƣởng hoạch định chiến lƣợc là dựa
trên sự phân tích, so sánh sản phẩm hay dịch vụ của mình so với các đối thủ cạnh
tranh để tìm ra điểm mạnh của mình làm chỗ dựa cho việc hoạch định chiến lƣợc kinh
doanh; chiến lƣợc sáng tạo tấn công là chiến lƣợc kinh doanh dựa trên sự khai phá mới
để giành ƣu thế trƣớc đối thủ cạnh tranh và chiến lƣợc tự do khi thực hiện không nhắm vào các yếu tố then chốt mà khai thác những nhân tố bao quanh nhân tố then chốt.11
Ngoài các nhóm chiến lƣợc đã nêu ở trên, trong thực tế còn có một số
chiến lƣợc khác mà doanh nghiệp có thể áp dụng nhƣ chiến lƣợc đa dạng hóa; hội
nhập; thâm nhập, phát triển thị trƣờng, sản phẩm; liên doanh giúp một hay nhiều
doanh nghiệp liên kết với nhau để theo đuổi một mục tiêu nào đó; chiến lƣợc thu hẹp
hoạt động đƣợc triển khai khi doanh nghiệp cần phải cơ cấu lại, tiến hành từ bỏ một
số sản phẩm hoặc lĩnh vực hoạt động nhằm cứu vãn lại vị thế của doanh nghiệp; chiến
lƣợc thanh lý là việc bán đi tài sản của doanh nghiệp khi Doanh nghiệp chấp nhận
thất bại và cố gắng cứu vớt tối đa những gì có thể.
1.1.5 Quy trình hình thành một chiến lƣợc tổng quát
Các kỹ thuật quan trọng để hình thành một chiến lƣợc có thể đƣợc nêu
thành một qui trình ra quyết định gồm 3 giai đoạn.12
1.1.5.1 Giai đoạn nhập vào
a. Phân tích môi trƣờng
Doanh nghiệp luôn hoạt động trong một môi trƣờng nhất định, bao hàm cả
các yếu tổ chủ quan (đến từ môi trƣờng bên trong) và các yếu tố khách quan (đến từ
môi trƣờng bên ngoài). Để phân tích các yếu tố môi trƣờng bên trong và bên ngoài,
chúng ta có thể sử dụng các số liệu có sẵn hoặc qua khảo sát nghiên cứu từ bên trong
11 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.33-34. 12 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.155.
và bên ngoài doanh nghiệp.
9
- Phân tích môi trƣờng bên ngoài
Các yếu tố môi trƣờng có một tác động to lớn vì chúng ảnh hƣởng đến toàn
bộ quá trình xây dựng và quản trị chiến lƣợc. Chiến lƣợc đƣợc lựa chọn phải đƣợc
hoạch định trên cơ sở các điều kiện môi trƣờng đã nghiên cứu. Môi trƣờng các yếu tố
bên ngoài có thể phân ra thành hai loại là môi trƣờng vĩ mô và môi trƣờng vi mô.
Môi trƣờng vĩ mô: các yếu tố chủ yếu của môi trƣờng vĩ mô thƣờng đƣợc các
doanh nghiệp chọn để nghiên cứu bao gồm: kinh tế, chính phủ và chính trị, xã hội, tự
nhiên, công nghệ. Các yếu tố vĩ mô tƣơng này tác lẫn nhau và gây ảnh hƣởng đến
doanh nghiệp.
Môi trƣờng vi mô: môi trƣờng vi mô bao gồm các yếu tố trong ngành và là
các yếu tố ngoại cảnh đối với doanh nghiệp, quyết định tính chất và mức độ cạnh
tranh trong ngành sản xuất kinh doanh đó. Có 5 yếu tố cơ bản là: đối thủ cạnh tranh
hiện tại; ngƣời mua; ngƣời cung cấp; các đối thủ mới tiềm ẩn và sản phẩm thay thế.
Mối quan hệ giữa các yếu tố đƣợc phản ánh theo sơ đồ tổng quát môi trƣờng vi mô (mô hình năm áp lực cạnh tranh theo M. Porter).13
Các đối thủ mới tiềm ẩn
Nguy cơ có các đối thủ cạnh tranh mới
Khả năng thƣơng lƣợng của ngƣời mua
Khả năng thƣơng lƣợng của ngƣời cung cấp Ngƣời cung cấp
Ngƣời mua
Các đối thủ cạnh tranh trong ngành Sự tranh đua giữa các doanh nghiệp hiện có mặt trong ngành
Nguy cơ do các sản phẩm và dịch vụ thay thế
Sản phẩm thay thế
Hình 1.1: Sơ đồ tổng quát môi trƣờng vi mô
Đối thủ cạnh tranh hiện tại: Trên thị trƣờng luôn tồn tại nhiều doanh
13 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.48.
nghiệp cùng kinh doanh các sản phẩm cùng loại. Và để tồn tại các doanh nghiệp này
10
luôn tìm cách tạo lợi thế cho mình, chiếm vị thế giữa các đối thủ cạnh tranh. Do đó,
một doanh nghiệp luôn phải chịu áp lực cạnh tranh từ các đối thủ hiện tại.
Ngƣời mua: khách hàng luôn đòi hỏi doanh nghiệp phải đáp ứng tốt
nhất các nhu cầu của mình cả về sản phẩm lẫn giá cả. Vì vậy, họ luôn mặc cả với doanh
nghiệp để sao cho nhận đƣợc sản phẩm tốt nhất với chi phí thấp nhất. Do đó, Doanh
nghiệp luôn phải chịu áp lực từ khả năng thƣơng lƣợng của các khách hàng.
Nhà cung cấp: là áp lực đầu vào, để tiến hành kinh doanh doanh
nghiệp luôn phải cần đến nguyên vật liệu, dịch vụ từ các nhà cung cấp khác. Do đó,
doanh nghiệp luôn phải chịu áp lực đàm phán từ các nhà cung cấp.
Đối thủ mới tiềm ẩn: đối thủ tiềm ẩn sẽ xuất hiện và tạo ra một áp lực cạnh
đối với doanh nghiệp.
Sản phẩm thay thế: sản phẩm, dịch vụ thay thế này sẽ làm thay đổi nhu
cầu trên thị trƣờng, nó sẽ ảnh hƣởng đến quá trình kinh doanh của doanh nghiệp.
- Phân tích môi trƣờng bên trong
Tất cả các tổ chức đều có những điểm mạnh và yếu trong các lĩnh vực kinh
doanh. Những điểm mạnh, yếu bên trong cùng với những cơ hội, nguy cơ bên ngoài và
nhiệm vụ rõ ràng là những điểm cơ bản cần quan tâm khi thiết lập các mục tiêu và
chiến lƣợc. Các mục tiêu và chiến lƣợc đƣợc xây dựng nhằm lợi dụng những điểm
mạnh và khắc phục những điểm yếu bên trong.
Đối với một doanh nghiệp bao gồm tất cả các yếu tố và hệ thống bên trong,
việc cần thiết là phải cố gắng phân tích một cách kỹ lƣỡng các yếu tố nội bộ đó nhằm
xác định rõ các ƣu điểm, nhƣợc điểm của mình. Trên cơ sở đó đƣa ra các biện pháp
nhằm giảm bớt nhƣợc điểm và phát huy ƣu điểm để đạt đƣợc lợi thế tối đa. Các yếu tố
nội bộ chủ yếu bao gồm các lĩnh vực chức năng nhƣ: nguồn nhân lực, nghiên cứu và
phát triển, sản xuất, tài chính kế toán, markting và nề nếp tổ chức chung...
b. Sứ mạng của doanh nghiệp
Sứ mạng là một phát biểu có giá trị lâu dài về mục đích. Nó phân biệt doanh
nghiệp này với doanh nghiệp khác. Những tuyên bố nhƣ vậy cũng có thể gọi là phát
11
biểu của một doanh nghiệp về triết lý kinh doanh, những nguyên tắc kinh doanh,
những sự tin tƣởng của công ty. Tất cả những điều đó xác định khu vực kinh doanh
của doanh nghiệp, cụ thể là loại sản phẩm, dịch vụ cơ bản, những nhóm khách hàng
cơ bản, nhu cầu thị trƣờng, lĩnh vực kỹ thuật hoặc là sự phối hợp những lĩnh vực này.
Sứ mạng chứa đựng tổng quát thành tích mong ƣớc tuyên bố với bên ngoài công ty nhƣ là một hình ảnh công khai mà doanh nghiệp mong ƣớc.14
c. Mục tiêu trong kinh doanh
Những từ ngữ mục tiêu chỉ định những đối tƣợng riêng biệt hay những kết
quả kinh doanh mà doanh nghiệp muốn đạt tới. Mặc dù những mục tiêu xuất phát từ sứ
mạng nhƣng chúng phải đƣợc riêng biệt và cụ thể hơn. Những mục tiêu tốt thƣờng đạt
đƣợc các tiêu chuẩn sau: chuyên biệt, linh hoạt, có thể đo lƣờng đƣợc, có thể đạt tới, có tính thống nhất và chấp nhận đƣợc.15
1.1.5.2 Giai đoạn kết hợp
Mỗi tổ chức đều có một số những cơ hội và mối đe dọa bên ngoài và các
điểm yếu điểm mạnh bên trong có thể đƣợc sắp xếp để hình thành các chiến lƣợc khả thi có thể lựa chọn.16 Việc kết hợp ở giai đoạn này sẽ cho ta những kết quả khả
quan khi sử dụng một số các ma trận sau đây:
a. Một số ma trận có thể đƣợc dùng để xây dựng chiến lƣợc kinh doanh
- Ma trận các yếu tố bên ngoài (EFE)
Ma trận các yếu tố bên ngoài cho phép các nhà chiến lƣợc tóm tắt và đánh
giá những thông tin kinh tế, xã hội, văn hóa, nhân khẩu, địa lý, chính trị, chính phủ, luật
pháp, công nghệ và cạnh tranh. Có năm bƣớc trong việc phát triển một ma trận đánh giá
các yếu tố bên ngoài.
Bƣớc 1: Lập bảng danh mục các yếu tố có vai trò quyết định đối với sự thành
14PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH,tr.122-123. 15PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH,tr.131-139. 16PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH,tr.155-156.
công nhƣ đã nhận diện trong quá trình kiểm tra các yếu tố từ bên ngoài bao gồm cả những
12
cơ hội và mối đe dọa ảnh hƣởng đến công ty và ngành kinh doanh của công ty.
Bƣớc 2: Phân loại tầm quan trọng từ 0,0 (không quan trọng) đến 1,0 (rất quan
trọng) cho mỗi yếu tố.
Bƣớc 3: Phân loại từ 1 đến 4 cho mỗi yếu tố quyết định sự thành công, cho
thấy cách thức chiến lƣợc hiện tại của công ty phản ứng với yếu tố này, trong đó 4 là phản
ứng tốt, 3 là phản ứng trên trung bình, 2 là phản ứng trung bình, 1 là phản ứng thấp.
Bƣớc 4: Nhân tầm quan trọng của mỗi biến số với điểm phân loại của nó để
xác định số điểm về tầm quan trọng.
Bƣớc 5: Cộng tổng số điểm về tầm quan trọng của mỗi biến số để xác định
tổng số điểm quan trọng cho tổ chức.
Tổng số điểm quan trọng cao nhất tổ chức có thể có là 4,0 và thấp nhất là
1,0 trung bình là 2,5 điểm. Trƣờng hợp tổng số điểm quan trọng là 4 cho thấy tổ chức
đang phản ứng tốt nhất các cơ hội mối đe dọa hiện tại trong môi trƣờng của họ. Tổng số
điểm là 1 cho thấy rằng chiến lƣợc mà công ty đề ra không tận dụng đƣợc cơ hội và
tránh đƣợc các mối đe dọa bên ngoài.
Bảng 1.1. Ma trận các yếu tố bên ngoài
Điểm quan trọng Các yếu tố thuộc môi trƣờng bên ngoài Mức độ quan trọng (Trọng số) Điểm phân loại
1. Yếu tố thứ 1 2. Yếu tố thứ 2 3. Yếu tố thứ 3 … Tổng cộng 1,00
- Ma trận các yếu tố bên trong (hay còn gọi là ma trận nội bộ - IFE)
Ma trận các yếu tố bên trong tóm tắt và đánh giá những mặt mạnh và yếu quan
trọng của các bộ phận kinh doanh chức năng và nó cung cấp cơ sở để xác định và đánh
giá mối quan hệ giữa các bộ phận này. Trình tự thực hiện nhƣ sau:
Bƣớc 1: Liệt kê các yếu tố nhƣ đã đƣợc xác định trong qui trình phân tích nội
bộ. Sử dụng các yếu tố bên trong chủ yếu bao gồm cả những điểm mạnh và điểm yếu.
Bƣớc 2: Ấn định tầm quan trọng bằng các phân loại từ 0,0 (không quan
13
trọng) đến 1,0 (rất quan trọng) cho mỗi yếu tố.
Bƣớc 3: Phân loại từ 1 đến 4 cho mỗi yếu tố đại diện cho điểm yếu lớn nhất
(phân loại bằng 1), điểm yếu nhỏ nhất (phân loại bằng 2), điểm mạnh nhỏ nhất (phân loại
bằng 3), điểm mạnh lớn nhất (phân loại bằng 4).
Bƣớc 4: Nhân mỗi mức độ quan trọng của mỗi yếu tố với phân loại của nó
để xác định số điểm quan trọng cho mỗi biến số.
Bƣớc 5: Cộng tổng số điểm về tầm quan trọng của mỗi biến số để xác định
tổng số điểm quan trọng cho tổ chức.
Tổng số điểm quan trọng cao nhất tổ chức có thể có là 4,0 và thấp nhất là
1,0 trung bình là 2,5 điểm. Số điểm quan trọng tổng cộng thấp hơn 2,5 cho thấy công ty
yếu về nội bộ và số điểm quan trọng cao hơn 2,5 cho thấy công ty mạnh về nội bộ.
Bảng 1.2. Ma trận các yếu tố bên trong
Điểm quan trọng Mức độ quan trọng (Trọng số) Điểm phân loại
Các yếu tố thuộc môi trƣờng bên trong Liệt kê
- Các điểm mạnh - Các điểm yếu Tổng cộng 1,00
- Ma trận hình ảnh cạnh tranh
Trong các sự kiện và xu hƣớng môi trƣờng có thể đến vị trí chiến lƣợc của
một công ty, ảnh hƣởng đƣợc xem là quan trọng nhất. Ma trận hình ảnh cạnh tranh
giúp nhận diện các đối thủ cạnh tranh chủ yếu và những ƣu, khuyết điểm của họ. Ma
trận hình ảnh cạnh tranh là sự mở rộng của ma trận các yếu tố bên ngoài trong trƣờng
hợp các mức độ quan trọng, phân loại và tổng số điểm quan trọng có cùng ý nghĩa.
Công ty mẫu
Công ty cạnh tranh 1
Công ty cạnh tranh 2
Yếu tố
Hạng
Hạng
Hạng
Mức độ quan trọng
1,0
Điểm quan trọng
Điểm quan trọng
Điểm quan trọng
Các yếu tố Tổng cộng
Bảng 1.3. Ma trận hình ảnh cạnh tranh
14
- Ma trận SWOT
Ma trận SWOT chính là một công cụ kết hợp quan trọng giúp các nhà quản
trị phát triển bốn loại chiến lƣợc bao gồm: phát huy điểm mạnh để tận dụng cơ hội, phát
huy điểm mạnh để né tránh các nguy cơ, khắc phục điểm yếu để tận dụng các cơ hội,
khắc phục điểm yếu để né tránh các nguy cơ.
Bảng 1.4. Ma trận SWOT
Môi trƣờng yếu tố bên ngoài Cơ hội (Oppotunitues) Nguy cơ (Threats)
Môi trƣờng yếu tố bên trong
Điểm mạnh (Strengths) Kết hợp S – O Phát huy điểm mạnh để tận dụng cơ hội Kết hợp S – T Phát huy điểm mạnh để né tránh nguy cơ
Điểm yếu (Weaknesses) Kết hợp W – O Khắc phục điểm yếu để tận dụng cơ hội Kết hợp W – T Khắc phục điểm yếu để né tránh nguy cơ
Ma trận SWOT thể hiện các yếu tố thu đƣợc từ môi trƣờng bên trong và các
yếu tố thu đƣợc từ môi trƣờng bên ngoài. Các yếu tố bên trong doanh nghiệp bao gồm
cả những yếu tố tích cực (điểm mạnh) và các yếu tố tiêu cực (điểm yếu) nhƣ nguồn
lực tài chính, nguồn nhân lực, vị trí địa lý, công nghệ…; các yếu tố thu đƣợc từ môi
trƣờng bên ngoài doanh nghiệp có tác động tiêu cực hoặc tích cực đến doanh nghiệp,
nó đem đến nguy cơ và cơ hội cho doanh nghiệp. Có thể liệt kê các yểu tố nhƣ sau:
Các điểm mạnh đến từ môi trƣờng bên trong, là ƣu điểm tạo ra thế mạnh
cho doanh nghiệp trong sản xuất kinh doanh ví dụ nhƣ nguồn nhân lực có chất lƣợng
cao, nguồn vốn kinh doanh mạnh, công nghệ tiên tiến, thƣơng hiệu nổi tiếng… Để phát
huy các thế mạnh của mình, doanh nghiệp cần phải liệt kê các điểm mạnh sau đó
đánh giá xem thế mạnh hay năng lực cốt lõi của doanh nghiệp nằm ở điểm nào.
Năng lực cốt lõi đƣợc xem nhƣ nền tảng cho việc điều chỉnh hay hoạch định chiến lƣợc
mới, đó là thuật ngữ chỉ sự thành thạo chuyên môn hay các kỹ năng của doanh nghiệp
trong các lĩnh vực hoạt động chính, đó là năng lực doanh nghiệp có lợi thế hơn đối
15
thủ cạnh tranh, đƣợc khách hàng đánh giá cao.
Các điểm yếu đến từ môi trƣờng bên trong, tồn tại bên cạnh điểm mạnh. Đó
là những yếu kém làm giảm khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp so với các đối thủ
khác ví dụ nhƣ công nghệ lạc hậu, trình độ quản lý kém, nguồn vốn hạn hẹp,…
Cũng nhƣ các điểm mạnh, doanh nghiệp cần liệt kê và đánh giá từng điểm yếu để xét
xem điểm nào yếu kém nhất, điểm nào gây bất lợi nhất cho doanh nghiệp, từ đó đƣa
ra phƣơng pháp khắc phục.
Các cơ hội đến từ môi trƣờng bên ngoài, là các yếu tố thuận lợi từ môi
trƣờng bên ngoài mà doanh nghiệp có thể tận dụng để phát triển nhƣ nhu cầu gia
tăng, chính sách mới của Nhà nƣớc, tiến bộ khoa học kỹ thuật…
Các nguy cơ đến từ môi trƣờng bên ngoài, là các yếu tố có khả năng đe dọa
sự phát triển của doanh nghiệp nhƣ cạnh tranh gia tăng, Nhà nƣớc thay đổi chính sách,
giá nguyên vật liệu đầu vào biến động…
Các chiến lƣợc từ ma trận SWOT:
KẾT HỢP S - O: Phát huy điểm mạnh để tận dụng cơ hội.
KẾT HỢP S - T: Phát huy điểm mạnh để né tránh các nguy cơ.
KẾT HỢP W - O: Khắc phục điểm yếu để tận dụng các cơ hội.
KẾT HỢP W - T: Khắc phục điểm yếu để né tránh các nguy cơ.
1.1.5.3 Giai đoạn quyết định
Sự phân tích và trực giác là cơ sở để ra những quyết định về việc hình
thành chiến lƣợc. Các kỹ thuật kết hợp ở giai đoạn thứ 2 (giai đoạn kết hợp) cho
thấy những chiến lƣợc khả thi có thể lựa chọn. Nhiều chiến lƣợc trong số những
chiến lƣợc này sẽ đƣợc đề nghị bởi ngƣời tham gia phân tích và chọn lựa chiến lƣợc.
Bất cứ chiến lƣợc bổ sung nào xuất phát từ sự phân tích ở giai đoạn kết hợp có thể
đƣợc thảo luận và thêm vào bảng danh sách các chiến lƣợc khả thi có khả năng thay
thế. Kỹ thuật phân tích đƣợc thiết lập để quyết định tính hấp dẫn tƣơng đối của các
16
chiến lƣợc khả thi có thể thay thế là ma trận hoạch định chiến lƣợc có thể định
lƣợng (QSPM). Kỹ thuật này sẽ cho thấy một cách khách quan các chiến lƣợc thay
thế nào là tốt nhất. Ma trận QSPM sử dụng các yếu tố đầu vào nhờ những phân tích
ở giai đoạn 1 và kết hợp của các phân tích ở giai đoạn 2 để quyết định khách quan trong số các chiến lƣợc có thể thay thế.17 Ma trận QSPM đƣợc thiết lập nhƣ sau:
- Bƣớc 1: Liệt kê các cơ hội/mối đe dọa lớn bên ngoài và các điểm
mạnh/yếu quan trọng bên trong vào cột (1) của ma trận. Các yếu tố này đƣợc lấy
trực tiếp từ các ma trận EFE và IFE.
- Bƣớc 2: Trong cột (2) của ma trận điền các con số tƣơng ứng với từng
yếu tố trong cột phân loại của các ma trận EFE và IFE.
- Bƣớc 3: Nghiên cứu ma trận SWOT và xác định các chiến lƣợc có thể
thay thế mà tổ chức nên xem xét để thực hiện, ghi lại các chiến lƣợc này vào hàng
trên cùng của ma trận QSPM. Các chiến lƣợc đƣợc xếp thành các nhóm riêng biệt
nhau (nếu có).
- Bƣớc 4: Xác định số điểm hấp dẫn (cột AS): Không hấp dẫn = 1, ít hấp
dẫn = 2, khá hấp dẫn = 3, rất hấp dẫn = 4. Các trị số này biểu thị tính hấp dẫn tƣơng
đối của mỗi chiến lƣợc so với các chiến lƣợc khác trong cùng một nhóm các chiến
lƣợc có thể thay thế.
- Bƣớc 5: Tính tổng số điểm hấp dẫn của mỗi chiến lƣợc xét riêng đối với
từng yếu tố thành công quan trọng ghi ở cột (1) bằng cách nhân số phân loại với số
điểm hấp dẫn trong mỗi hàng (cho vào cột TAS).
- Bƣớc 6: Cộng dồn các số điểm hấp dẫn cho ta tổng số điểm hấp dẫn của
mỗi chiến lƣợc (xét đến tất cả các yếu tố bên trong và bên ngoài thích hợp có thể
ảnh hƣởng tới các quyết định chiến lƣợc). Tổng số điểm này càng cao thì chiến
17 PGS-TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và chính sách kinh doanh, NXB LĐXH, tr.201.
lƣợc càng thích hợp và càng đáng đƣợc lựa chọn để thực hiện.
17
Các chiến lƣợc lựa chọn Chiến lƣợc 1 Chiến lƣợc 2 Chiến lƣợc 3
Cơ sở của số điểm hấp dẫn
Các yếu tố quan trọng chủ yếu (1)
AS
TAS AS
TAS AS
TAS
Điểm phân loại (2)
Bảng 1.5 Ma trận QSPM
Các yếu tố bên trong 1. 2. --- Các yếu tố bên ngoài 1. 2. --- Tổng số
1.1.5.4 Giải pháp thực hiện chiến lƣợc kinh doanh
Đó là các giải pháp về nhân lực, nguồn lực tài chính, tổ chức quản lý
kinh doanh, quản lý sản xuất… nhằm thực hiện đƣợc các chiến lƣợc kinh doanh đã thiết
lập. Hay nói một cách khác đó là việc sắp xếp và bố trí các nguồn lực của Doanh
nghiệp để thực hiện thành công chiến lƣợc kinh doanh đã lựa chọn. Việc lựa chọn giải
pháp là những công tác đƣợc doanh nghiệp triển khai nhƣ việc sắp xếp cơ cấu tổ chức
doanh nghiệp cho phù hợp; phân bổ, duy trì và phát triển nguồn nhân lực; phân bổ
nguồn lực tài chính; xây dựng một mô hình quản lý khoa học và hiệu quả.
1.2. Đặc điểm ngành hàng không dân dụng Việt Nam
1.2.1. Tổng quát
Hàng không dân dụng là ngành kinh doanh trong đó các doanh nghiệp tổ
chức các loại hình hoạt động kinh doanh bao gồm vận tải hàng không (đối với hành
khách, hành lý, hàng hóa, bƣu kiện, bay dịch vụ, hàng không chung) và các dịch vụ
đồng bộ trong dây chuyền vận tải hàng không (phục vụ mặt đất, kỹ thuật máy bay,
cung ứng vật tƣ, nhiên liệu, trang thiết bị…). Về mặt quản lý ngành hiện nay, các
doanh nghiệp hàng không phải tổ chức hoạt động kinh doanh của mình dựa trên các
qui định quản lý nhà nƣớc do Bộ giao thông vận tải ban hành.
18
Lĩnh vực kinh doanh quan trọng của ngành hàng không dân dụng là các
hoạt động vận tải hàng không do đây là hoạt động kinh doanh có chức năng quan
trọng là thúc đẩy những hoạt động kinh doanh có mối quan hệ gắn bó, đồng bộ
trong dây truyền kinh doanh vận tải hàng không.
1.2.2. Vai trò của ngành hàng không dân dụng Việt Nam
Ngoài nhiệm vụ bảo toàn và kinh doanh có hiệu quả bằng nguồn vốn nhà
nƣớc, ngành hàng không dân dụng Việt Nam có vai trò đảm bảo lực lƣợng vận tải
hàng không cho quốc gia; đóng góp lớn vào thu nhập của nền kinh tế quốc dân và
ngân sách; góp phần thúc đẩy sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa; đồng thời
đóng vai trò là một trong những cầu nối quan trọng cho quá trình hội nhập kinh tế
quốc tế của đất nƣớc.
1.2.3. Đặc điểm lĩnh vực kinh doanh vận tải hàng không
Theo Luật hàng không hiện hành, vận tải hàng không hiện nay là ngành
kinh doanh có điều kiện, nhà nƣớc đã có chủ trƣơng khuyến khích đầu tƣ vào lĩnh
vực này nhƣng vẫn duy trì việc kiểm soát thông qua qui định cấp phép hoạt động
cho các doanh nghiệp (phê duyệt thƣơng quyền vận tải hàng không, chứng chỉ khai
thác máy bay, ngƣời vận chuyển) và ban hành các qui định bắt buộc nhƣ qui định về
vốn điều lệ, qui định về đầu tƣ, các qui định quản lý về giá cƣớc, cơ cấu bộ máy
(Theo Luật hàng không dân dụng số 66/2006/QH11 ngày 29/6/2006, Nghị định
76/2007/NĐ-CP ngày 9/5/2007 về kinh doanh vận chuyển hàng không và hoạt động
hàng không chung).
Vận tải hàng không là ngành kinh doanh dựa trên kết cấu cơ sở hạ tầng hệ
thống cảng hàng không, sân bay. Hệ thống cảng hàng không sân bay và các trung
tâm điều hành hoạt động bay (quản lý không lƣu) đƣợc phân bổ dọc ba miền Bắc,
Trung, Nam với 6 cảng hàng không quốc tế là Nội Bài, Đà Nẵng, Chu Lai, Tân Sơn
Nhất, Cần Thơ, Liên Khƣơng và 16 cảng hàng không nội địa là Điện Biên, Nà Sản,
Gia Lâm, Vinh, Đồng Hới, Phú Bài, Phù Cát, Tuy Hòa, Cam Ranh, Pleiku, Buôn
Ma Thuột, Rạch Giá, Cà Mau, Côn Đảo, Phú Quốc, Vũng Tàu. Việc phân bổ cơ sở
19
hạ tầng sân bay với các trung tâm quản lý, điều hành không lƣu đƣợc phát triển
song song với nhau cho phép các doanh nghiệp khai thác và phát triển hoạt động
kinh doanh đồng đều trên phạm vi quốc gia, ngành vận tải hàng không nhờ đó có
thể phát triển tốt chức năng trung chuyển gom tụ hành khách và hàng hóa từ các địa
phƣơng đến các trung tâm lớn theo mô hình dạng trục - nan (trục Bắc – Nam).
Ngoài ra, thông qua 57 Hiệp định hàng không Việt Nam ký với các quốc
gia và vùng lãnh thổ cho phép ngành hàng không dân dụng tiếp xúc khoa học công
nghệ, trình độ quản lý, kinh nghiệm điều hành của các hãng hàng không lớn… tạo điều kiện phát triển kinh doanh vận tải hàng không theo xu hƣớng chung.18
1.2.4. Các loại hình kinh doanh vận tải hàng không chính
1.2.4.1. Vận tải hành khách
Vận tải hành khách đƣợc tổ chức kinh doanh dƣới hai hình thức là vận tải
hành khách thƣờng lệ và không thƣờng lệ (bay dịch vụ hoặc thuê chuyến theo yêu
cầu của khách hàng), hoạt động kinh doanh này tùy theo phạm vi đƣợc chia thành
hai lĩnh vực chính sau:
a. Vận tải hành khách nội địa
Hiện nay chỉ có các doanh nghiệp hàng không của Việt Nam đƣợc phép
kinh doanh vận tải hành khách nội địa, nhà đầu tƣ nƣớc ngoài có thể đầu tƣ vào lĩnh
vực này thông qua hình thức góp vốn vào doanh nghiệp Việt Nam nhƣng giới hạn ở mức tối đa 49% cổ phần.19 Hoạt động kinh doanh vận tải hành khách nội địa hiện
đang đƣợc chủ trƣơng xây dựng theo mô hình trục – nan nhằm khai thác năng lực
của hệ thống cảng hàng không, sân bay, phục vụ cho định hƣớng kết nối giao thông
giữa các vùng miền và trung chuyển, gom tụ hành khách về các trung tâm lớn để
chuyển tiếp ra quốc tế.
Các doanh nghiệp đã triển khai hoạt động kinh doanh dịch vụ vận tải hành
18 Viện khoa học hàng không (2005), Các hãng hàng không khai thác tại Việt Nam, lƣu hàng nội bộ, tr.9. 19 Nghị định 76/2007/NĐ-CP ngày 9/5/2007 của Chính phủ về kinh doanh vận chuyển hàng không và hoạt động hàng không chung.
khách nội địa bao gồm: Vietnam Airlines, Jetstar Pacific Airlines, Indochina
20
Airlines, VASCO, SFC. Một số doanh nghiệp đã thành lập và có ý định tham gia
vào thị trƣờng là Vietjet Air Asia, Vietair.
b. Vận tải hành khách quốc tế
Vận tải hành khách quốc tế là dịch vụ vận chuyển hành khách từ quốc gia,
vùng lãnh thổ này sang quốc gia, vùng lãnh thổ khác. Theo xu hƣớng hội nhập toàn
cầu hóa, hoạt động vận tải hành khách quốc tế hiện nay đang có sự phát triển nhanh
tạo ra môi trƣờng kinh doanh cạnh tranh bình đẳng cho các doanh nghiệp.
Nhờ các chính sách tự do hóa vận chuyển hàng không theo cam kết của
Việt Nam trong quá trình hội nhập quốc tế mà thị trƣờng vận tải hàng không, đặc
biệt là lĩnh vực vận tải hành khách quốc tế có nhiều bƣớc tiến vƣợt bậc. Nhiều hàng
hàng không lớn đã tổ chức khai thác các đƣờng bay đến Việt Nam nhƣ United
Airlines, Singapore Airlines, Air China, Qatar Airways, Jetstar Airways, Bangkok
Airways, Hongkong Airlines…
Trong thời điểm hiện tại, năng lực cạnh tranh của các hãng hàng không
Việt Nam tại thị trƣờng quốc tế còn khá thấp, chỉ có Vietnam Airlines với vai trò là
hãng hàng không quốc gia có khả năng cạnh tranh nhất định trong lĩnh vực này, các
hãng hàng không Jetstar Pacific Airlines, Mekong Aviation, Indochina Airlines với
tiềm lực hạn chế hiện đang chủ yếu tập trung vào khai thác thị trƣờng nội địa.
1.2.4.2. Vận tải hàng hóa, bƣu kiện
Vận tải hàng hóa, bƣu kiện là hoạt động kinh doanh đƣợc tổ chức thông
qua việc tận dụng tải trọng còn lại từ hoạt động vận tải hành khách (vận tải hành
khách kết hợp vận tải hàng hóa) hoặc thông qua các chuyến bay vận tải hàng hóa
chuyên dụng (chỉ vận tải hàng hóa). Vận tải hàng hóa cũng đƣợc thực hiện dƣới các
hình thức thƣờng lệ và thuê chuyến theo yêu cầu.
Lĩnh vực này đƣợc chia làm hai thị trƣờng nội địa và quốc tế, thị trƣờng
nội địa do các hãng hàng không Việt Nam khai thác theo hình thức lấy vận tải hành
khách là làm hoạt động chính và kết hợp vận tải hàng hóa dựa trên khả năng chuyên
chở còn lại. Đối với thị trƣờng quốc tế đi/đến Việt Nam, ngoài Vietnam Airlines là
21
doanh nghiệp trong nƣớc khai thác còn có các doanh nghiệp lớn của nƣớc ngoài nhƣ
Fedex, Shanghai Airlines Cargo, Transmile… hoạt động.
Hiện nay Việt Nam chƣa có doanh nghiệp chuyên chở hàng hóa chính
thức hoạt động. Một số đơn vị có khả năng tham gia vào lĩnh vực này trong thời
gian tới là Vietnam Airlines với kế hoạch thành lập đơn vị kinh doanh vận chuyển
hàng hóa và hãng hàng không Trãi Thiên.
1.2.4.3. Hàng không chung
Hàng không chung là ngành kinh doanh các hoạt động bay phục vụ nền
kinh tế quốc dân (gieo hạt trồng rừng, khảo sát địa chất, chụp ảnh địa hình, sửa chữa
đƣờng điện cao thế…); các hoạt động vận chuyển trang thiết bị, chuyên gia, phục
vụ dầu khí và các nhiệm vụ an ninh, chính trị, quốc phòng. Đây là lĩnh vực kinh
doanh có tiềm năng nhƣng còn khá mới mẻ tại Việt Nam. Hiện nay thị trƣờng này
chủ yếu do hai doanh nghiệp là VASCO và SFC khai thác bằng các loại máy bay
chuyên dụng.
1.2.5. Yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động kinh doanh vận tải hàng không
Đối với kinh doanh vận tải hàng không, Việt Nam hiện đang theo đuổi
chính sách bình đẳng giữa các doanh nghiệp, thành phần kinh tế trong và ngoài
nƣớc phù hợp với yêu cầu của Tổ chức thƣơng mại thế giới, các thỏa thuận đa biên,
song phƣơng khác mà Việt Nam là thành viên. Do đó, vận tải hàng không cũng nhƣ
các hoạt động kinh doanh khác đang đƣợc Nhà nƣớc đối xử công bằng, không thiên
lệch. Ở khía cạnh khác, kinh doanh hàng không theo chủ trƣơng tự do hóa mở ra
khả năng lựa chọn lớn hơn cho các doanh nghiệp về thị trƣờng, đối tƣợng khách và
đặc biệt là phát triển các loại hình hợp tác để tăng năng lực phục vụ, học hỏi kinh
nghiệm quản lý, kinh doanh, đồng thời tranh thủ vốn đầu tƣ và kỹ thuật bên ngoài,
tiêu biểu là mô hình kinh doanh của Jetstar Pacific Airlines.
Chính vì những lý do đó, các yếu tố môi trƣờng là tác nhân có tác động
trực tiếp đến ngành hàng không dân dụng nói chung và hoạt động kinh doanh dịch
vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines nói riêng. Các yếu tố môi
trƣờng nhƣ điều kiện tự nhiên, chính trị pháp luật, văn hóa xã hội, kinh tế… tạo ra
22
nhiều cơ hội và thách thức cho các doanh nghiệp. Việc nắm bắt, khai thác có hiệu
quả các cơ hội và đối phó với những thách thức giúp cho các doanh nghiệp từng
bƣớc nâng cao năng lực của mình qua đó phục vụ tốt hơn cho quá trình công nghiệp
hóa, hiện đại hóa đất nƣớc. Các yếu tố cạnh tranh xuất hiện trong quá trình tự do
hóa vận tải hàng không cũng là động lực thúc đẩy các doanh nghiệp nỗ lực tăng
cƣờng hiệu quả quản lý, sản xuất kinh doanh, không ngừng hiện đại hóa phƣơng
tiện phục vụ kinh doanh, nâng cao chất lƣợng, giảm giá thành để tăng cƣờng hiệu quả trong kinh doanh, đảm bảo tồn tại và phát triển bền vững.20
1.3 Tổng quan chiến lƣợc của một số hãng hàng không
Trong quá trình hình thành và phát triển của mình, Jetstar Pacific Airlines
luôn xác định hoạt động kinh doanh cốt lõi là kinh doanh vận tải hàng không. Do
vậy, quá trình đánh giá tổng quan chiến lƣợc kinh doanh của các Hãng hàng không
trong nƣớc và trên thế giới sẽ tập trung vào các mô hình doanh nghiệp tƣơng đồng
hoặc chú trọng vào vào lĩnh vực kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa
nhằm phục vụ cho Đề tài nghiên cứu.
1.3.1 Chiến lƣợc kinh doanh của Vietnam Airlines
1.3.1.1 Mục tiêu
Mục tiêu chính của Vietnam Airlines là phát triển vị thế của hãng hàng
không quốc gia Việt Nam, trở thành hãng hàng không hàng đầu khu vực Châu Á có
đội máy bay hiện đại, sản phẩm chất lƣợng, đa dạng và phong phú. Đối với thị
trƣờng nội địa, Vietnam Airlines tập trung duy trì thị phần, phát triển thị trƣờng đến
hầu hết các Tỉnh, Thành phố trong cả nƣớc, chú trọng phát triển đội máy bay theo
hƣớng đa dạng hóa để có thể hoạt động tại hầu hết các cảng hàng không, sân bay.
1.3.1.2 Chiến lƣợc kinh doanh
Vietnam Airlines là hãng hàng không truyền thống (cung cấp dịch vụ đầy
20 Viện khoa học hàng không (2007), Các hãng hàng không nước ngoài khai thác tại thị trường Việt Nam, lƣu hành nội bộ, tr.1-2.
đủ). Trong lĩnh vực vận tải hành khách nội địa, tận dụng lợi thế có đội máy bay lớn
23
nhất trong các hãng hàng không Việt Nam đang hoạt động, Vietnam Airlines mở
thêm nhiều đƣờng bay mới và nâng tần suất mạng đƣờng bay nội địa hiện tại để
phục vụ đa dạng nhu cầu đi lại của khách hàng đồng thời phát triển các sản phẩm
mới nhƣ sản phẩm “free and easy”, sản phẩm “low budget”, thuê chuyến máy bay.
Chiến lƣợc cạnh tranh bằng chi phí thấp cũng đƣợc Vietnam Airlines áp dụng tùy
từng thời điểm trên một số đƣờng bay cạnh tranh cao hoặc các đƣờng bay du lịch
nhằm tăng sức cạnh tranh và tối đa hóa khả năng phục vụ hành khách.
Vietnam Airlines cũng đã từng bƣớc thực hiện chiến lƣợc hội nhập thông
qua việc phát triển các công ty thành viên, liên doanh hoạt động trong các lĩnh vực
nhiên liệu bay, sửa chữa máy bay, phục vụ mặt đất, suất ăn trên không, khai thác ga,
khai thác hàng hóa, cho thuê máy bay, bảo hiểm, tin học; tham gia góp vốn hoặc
thành lập các doanh nghiệp hoạt động trong và ngoài ngành nhƣ Hãng hàng không
Cambodia Angkor Airlines (Campuchia), Vietair (Việt Nam), góp vốn ngân hàng
Techcombank, Công ty TNHH khách sạn hàng không để phục vụ cho cho hoạt
động kinh doanh cốt lõi và phát triển các đơn vị hoạt động chuyên nghiệp trong lĩnh
vực tƣơng ứng.
Hệ thống chiến lƣợc kinh doanh của Vietnam Airlines phát huy hiệu quả rõ
rệt giúp cho Vietnam Airlines giữ vững thị phần vận tải hành khách nội địa (khoảng
75%) trong bối cảnh trên thị trƣờng đã xuất hiện thêm nhiều đối thủ mới. Vietnam
Airlines đã vƣợt qua thời kỳ khó khăn ở giai đoạn 2008 - 2009 trong khi nhiều
Hãng hàng không trên thế giới phá sản hoặc phải sáp nhập để tiếp tục hoạt động.
Vietnam Airlines là Hãng hàng không tận dụng tốt các thế mạnh của doanh nghiệp
và các yếu tố môi trƣờng thuận lợi để tổ chức hoạt động kinh doanh có hiệu quả.
1.3.2 Chiến lƣợc kinh doanh của Indochina Airlines
1.3.2.1 Mục tiêu
Indochina Airlines là hãng hàng không tƣ nhân thứ 2 đƣợc cấp phép tại
Việt Nam, Indochina Airlines đƣợc đổi tên từ Air Speed Up và bắt đầu thực hiện
chuyến bay thƣơng mại đầu tiên vào ngày 25/11/2008 với mạng bay nhỏ bao gồm
24
các đƣờng bay từ sân bay Tân Sơn Nhất đến sân bay Nội Bài và Đà Nẵng.
Indochina Airlines sử dụng B737-800. Indochina Airlines hoạt động theo mô hình
Hãng hàng không truyền thống nhƣng mang một số đặc điểm của mô hình giá rẻ,
hãng cũng chủ động triển khai thƣơng mại điện tử trong công tác bán.
Mục tiêu chính của Indochina Airlines trong quá trình hoạch định chiến
lƣợc kinh doanh là định hƣớng phát triển mạng bay với các chuyến bay thƣơng mại
đồng thời từ hai trung tâm lớn là TPHCM và Hà Nội đến các thành phố lớn hoặc
các thành phố có tiềm năng du lịch nhƣ Đà Nẵng, Huế, Nha Trang, Đà Lạt. Tƣơng
lai xa hơn Indochina Airlines sẽ phát triển ra các thị trƣờng quốc tế.
1.3.2.2 Chiến lƣợc kinh doanh
Chiến lƣợc kinh doanh của Indochina Airlines chủ trƣơng tập trung vào thị
trƣờng vận tải hành khách, khai thác hai hạng ghế thƣơng gia và phổ thông để phục
vụ đa dạng khách hàng đồng thời chú trọng vào dịch vụ cung cấp trên máy bay để
thâm nhập thị trƣờng và tạo ra sự khác biệt trong cung cấp dịch vụ.
Chiến lƣợc cạnh tranh của Indochina Airlines đƣợc thực hiện thông qua sự
khác biệt bằng chất lƣợng dịch vụ. Hãng chủ động xây dựng đội ngũ tiếp viên (bộ
phận tiếp xúc gần gũi nhất với khách hàng) chuyên nghiệp và bài bản. Mặc dù
Indochina Airlines là hãng hàng không kiểu truyền thống nhƣng nhờ vào một số
phƣơng pháp quản trị khác biệt nên hãng cũng có điều kiện thực hiện chiến lƣợc chi
phí thấp giống mô hình hành không giá rẻ. Vào thời điểm khai thác thƣơng mại, giá
vé trung bình của Indochina Airlines so với Vietnam Airlines bằng khoảng 80%.
Indochina Airlines đạt đƣợc một số thành công nhất định nhƣ có hệ số ghế
khai thác khá cao đối với một công ty mới gia nhập thị trƣờng (xấp xỉ 80%), đƣợc
khách hàng đánh giá cao về chất lƣợng dịch vụ (tƣơng đối đồng đều so với Vietnam
Airlines mặc dù giá thấp hơn, đặc biệt đội ngũ tiếp viên của Indochina Airlines
đƣợc khách hàng đánh giá cao về mặt hình ảnh và kỹ năng giao tiếp). Tuy nhiên,
tình hình kinh doanh của hãng xấu đi nhanh chóng vì các nguyên nhân nhƣ khủng
hoảng kinh tế làm cho nhu cầu sụt giảm, giá yếu tố đầu vào (tiền thuê máy bay, chi
25
phí hệ thống, nhiên liệu) tăng cao, nội tệ trƣợt giá. Trong khi đó, công tác dự báo thị
trƣờng không đƣợc thực hiện tốt nên Indochina Airlines đã phải dừng bay vào Tháng 9/2009 sau nhiều cố gắng cải thiện tình hình nhƣng không thành công.21
Bài học kinh nghiệm của Indochina Airlines là công tác dự báo và chuẩn bị
cho hoạt động kinh doanh không theo kịp diễn biến thị trƣờng, đồng thời công tác tổ
chức bộ máy hạn chế khiến cho Indochina Airlines không có khả năng khắc phục
tình hình khi gặp trở ngại trong kinh doanh. Yếu tố thời điểm trong kinh doanh
cũng có vai trò khá quan trọng đối với một hãng hàng không khi thực hiện khai thác
thị trƣờng.
1.3.3 Chiến lƣợc kinh doanh của Air Asia
1.3.3.1 Mục tiêu
Air Asia Là hãng hàng không của Malaysia, ra đời với mô hình giá rẻ năm
2001 (thực tế bắt đầu hoạt động từ năm 1996 nhƣng với mô hình khác). Đây là
Hãng hàng không giá rẻ đầu tiên của Châu Á, hiện nay đội máy bay của hãng có 71
chiếc hoạt động trên mạng bay gồm 57 điểm đến trong nội địa Malaysia và quốc tế.
Mục tiêu chính của Air Asia là mang đến cho khách hàng sản phẩm hàng không có
hiệu quả thông qua tiêu chí quan trọng nhất là giá sản phẩm.
1.3.3.2 Chiến lƣợc kinh doanh
Chiến lƣợc kinh doanh chính và xuyên suốt từ năm 2001 đến nay của Air
Asia là chiến lƣợc cạnh tranh bằng chi phí thấp, đây là hãng hàng không có giá vé
trung bình rẻ nhất so với các mô hình hàng không tƣơng tự. Air Asia thực hiện tối
đa khả năng tiết giảm chi phí để có đƣợc giá vé rẻ, từ đó tạo tiền đề để Hãng có lợi
thế cạnh tranh khi mở rộng thị trƣờng sang các khu vực khác. Nhờ vào tinh thần
hoạt động “tiết giảm tối đa khi có thể” mà Air Asia đạt hiệu quả khai thác rất tốt,
chi phí khai thác của Air Asia thấp hơn rất nhiều so với các hãng hàng không truyền
21 Viện khoa học hàng không (2008), Các hãng hàng không chi phí thấp khai thác tại Việt Nam và những tác động của nó đến thị trường vận tải hàng không Việt Nam, lƣu hàng nội bộ, tr.59-60.
thống và các hãng giá rẻ khác.
26
Sau một quãng thời gian khai thác ổn định, Air Asia bắt đầu thực hiện
chiến lƣợc mở rộng qui mô của Hãng thông qua việc thành lập các hãng hàng không
thành viên là Thai AirAsia, Indonesia AirAsia, AirAsia X để phát triển tầm ảnh
hƣởng đến nhiều khu vực trên thế giới và đáp ứng nhu cầu đi lại ngày càng cao của
khách hàng. Năm 2010, Air Asia đạt đƣợc thỏa thuận với hãng hàng không của Việt
Nam là Vietjet Air (mua 30% cổ phần) để thành lập một liên doanh tƣơng tự các
hãng hàng không thành viên khác mang tên Vietjet AirAsia nhằm kết nối các điểm
đến của các quốc gia và đa dạng hóa sản phẩm, dự kiến chuyến bay thƣơng mại đầu
tiên của Vietjet AirAsia sẽ đƣợc thực hiện vào cuối năm 2010.
Air Asia là hãng hàng không thành công với chiến lƣợc chi phí thấp thông
qua việc liên tục tìm cách hạ thấp chi phí khai thác xuống mức thấp với nhiều
phƣơng pháp đặc biệt nhƣ việc thực hiện chuyến bay không cần vé (thông qua
thƣơng mại điện tử), mua vé không ấn định chỗ trên máy bay, nhà ga hành khách
riêng với các thiết bị phục vụ tối thiểu… Cách làm của Air Asia có thể làm cơ sở
tham khảo cho các hãng hàng không áp dụng và cải tiến phù hợp nhằm tối ƣu hóa kế hoạch kinh doanh của mình.22
1.3.4 Chiến lƣợc kinh doanh của Jetstar Airways
1.3.4.1 Mục tiêu
Jetstar Airways là hãng hàng không chi nhánh (Công ty con) của Qantas
Airways - Úc hoạt động theo mô hình chi phí thấp bắt đầu hoạt động năm 2004.
Nhờ vào nhiều hỗ trợ của Công ty mẹ là Qantas Airways, Jetstar Airways chủ yếu
định hƣớng tăng trƣởng tập trung vào vận chuyển hành khách, hàng hóa. Hiện Hãng
đang sử dụng đội máy bay gồm A320, A321, A330. Mạng đƣờng bay của Hãng bao
gổm 22 điểm đến nội địa Úc và nhiều điểm đến quốc tế trên toàn thế giới (Nhật
22 Viện khoa học hàng không (2009), Các hãng hàng không chi phí thấp khai thác tại Việt Nam và những tác động của nó đến thị trường vận tải hàng không Việt Nam, lƣu hàng nội bộ, tr.46-49.
Bản, Việt Nam, Singapore, Thái Lan, Châu Âu, Châu Mỹ…)
27
Jetstar Airways xây dựng mục tiêu trở thành hãng hàng không giá rẻ có
phạm vi hoạt động trên toàn cầu, đồng thời xác định mục tiêu quan trọng là phát
triển đội máy bay thông qua việc đặt mua 54 chiếc A320/321 và 15 chiếc B787
nhằm mục đích mở rộng thị trƣờng và phục vụ cho các kế hoạch trong tƣơng lai.
1.3.4.2 Chiến lƣợc kinh doanh
Jetstar Airways cũng thực hiện chiến lƣợc cạnh tranh chính là chiến lƣợc
chi phí thấp nhƣ các hãng hàng không giá rẻ khác trên thế giới nhƣng đồng thời
Jetstar Airways thực hiện chiến lƣợc khác biệt hóa để đạt đƣợc mục tiêu để ra. Hãng
chủ động dựa vào tiềm lực tài chính của Công ty mẹ - đơn vị chủ quản để tạo ra
những sản phẩm mang đặc điểm riêng (xây sân bay riêng cho sản phẩm hàng không
giá rẻ, cung cấp sản phẩm giá rẻ vƣợt Châu lục), kế hoạch khác biệt hóa hỗ trợ cũng
đƣợc triển khai thông qua những đối tác có uy tín để nâng cao chất lƣợng dịch vụ
(Tập đoàn IBM Global Business, Chính phủ Úc, Tập đoàn kinh tế Japan Airlines -
Nhật Bản).
Ngoài ra, Jetstar Airways đồng thời phát triển thêm nhiều thị trƣờng có
tiềm năng thông qua các liên doanh hàng không tại nhiều quốc gia nhƣ Jetstar Asia
Airways (Liên doanh với Chính phủ Singapore và một số cá nhân), Jetstar Pacific
Airlines (Liên doanh tại Việt nam với SCIC, Saigon Tourist).
Với nhiều thành tựu đạt đƣợc trong quá trình hoạt động của mình, Jetstar
Airways hiện nay là một trong những hãng hàng không lớn nhất Châu Á với hơn
1.500 chuyến bay mỗi tuần, năng lực vận chuyển trên 10 triệu hành khách mỗi năm.
Jetstar Airways đƣợc biết đến nhƣ một Hãng hàng không biết tận dụng tối
đa thế mạnh là tiềm lực và khả năng hỗ trợ của công ty mẹ và của Quốc gia sở hữu
doanh nghiệp. Hãng cũng đƣợc đánh giá cao nhờ vào khả năng tận dụng cơ hội khi
thị trƣờng phát triển và tạo ra khác biệt hóa trong việc xây dựng sản phẩm đáp ứng
28
nhu cầu thay đổi của khách hàng nhƣng vẫn giữ đƣợc lợi thế cơ bản của sản phẩm cốt lõi (chuyến bay quốc tế giá rẻ trên những chặng bay có nhu cầu cao)23
1.3.5 Kinh nghiệm đối với Jetstar Pacific Airlines
Giai đoạn 2007 - 2010, Jetstar Pacific Airlines đã đạt đƣợc một số thành tựu
nhất định trong quá trình thực hiện chiến lƣợc kinh doanh. Tuy nhiên, Hãng cũng
gặp phải nhiều khó khăn, thử thách và đã có những thời điểm đối mặt sự sụp đổ của
cả hệ thống doanh nghiệp. Do đó, trong giai đoạn 2011 - 2020, để xây dựng đƣợc hệ
thống chiến lƣợc kinh doanh phù hợp, Jetstar Pacific Airlines cần có sự đánh giá,
tham khảo kinh nghiệm của các hãng hàng không khác.
1.3.5.1 Những kinh nghiệm có thể áp dụng
Một số kinh nghiệm có thể áp dụng cho Jetstar Pacific Airlines là chiến
lƣợc cạnh tranh linh hoạt (lựa chọn và điều chỉnh phạm vi áp dụng chiến lƣợc cạnh
tranh theo diễn biến thị trƣờng) và chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng thông qua các
sản phẩm mới (free and easy, low budget, thuê chuyến) của Vietnam Airlines.
Ngoài ra, chủ trƣơng nâng cao chất lƣợng sản phẩm thông qua các bộ phận tiếp xúc
gần gũi với khách hàng (tiếp viên, bộ phận bán hàng, dịch vụ khách hàng) nhƣ
Indochina Airlines áp dụng và các kinh nghiệm điều hành, phƣơng pháp quản lý,
biện pháp giảm chi phí của Air Asia hay các chính sách tạo sự khác biệt cho sản
phẩm, tận dụng sự hỗ trợ từ đơn vị chủ quản của Jetstar Airways cũng có thể đƣợc
nghiên cứu, cải tiến và áp dụng phù hợp với thực trạng của Jetstar Pacific Airlines.
1.3.5.2 Những điểm cần tránh
Song song với quá trình áp dụng kinh nghiệm từ các hãng hàng không
khác, Jetstar Pacific Airlines cần nghiên cứu tìm cách tránh những yếu tố gây ra bất
lợi trong kinh doanh mà các doanh nghiệp khác nhƣ Indochina Airlines gặp phải về
công tác tổ chức bộ máy quản lý hạn chế, công tác nghiên cứu và dự báo thị trƣờng
23 Viện khoa học hàng không (2009), Các hãng hàng không chi phí thấp khai thác tại Việt Nam và những tác động của nó đến thị trường vận tải hàng không Việt Nam, lƣu hàng nội bộ, tr.53-56.
không tốt, phụ thuộc nhiều vào nguồn lực bên ngoài.
29
TÓM TẮT NỘI DUNG CHƢƠNG 1
Chƣơng 1 trình bày một số khái niệm cơ bản, vai trò, phân loại và giới thiệu
sơ lƣợc các bƣớc thực hiện trong qui trình hoạch định một chiến lƣợc kinh doanh
cho doanh nghiệp. Ngoài ra, Chƣơng 1 trình bày phƣơng pháp thiết lập một số ma
trận có thể đƣợc sử dụng để xây dựng chiến lƣợc kinh doanh cho doanh nghiệp,
giới thiệu một số đặc điểm cơ bản của ngành hàng không dân dụng Việt Nam, sơ
lƣợc chiến lƣợc kinh doanh của một số hãng hàng không trong nƣớc và trên thế giới
đồng thời nhận xét một số kinh nghiệm đối với Jetstar Pacific Airlines trong quá
trình xây dựng chiến lƣợc kinh doanh.
30
CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG VÀ MÔI TRƢỜNG KINH DOANH DỊCH VỤ VẬN TẢI HÀNH KHÁCH NỘI ĐỊA CỦA JETSTAR PACIFIC AIRLINES 2.1
Giới thiệu về Jetstar Pacific Airlines
2.1.1 Tổng quan về Jetstar Pacific Airlines
Jetstar Pacific Airlines đƣợc thành lập năm 1991 với tên gọi Pacific
Airlines và bắt đầu hoạt động năm 1992. TCT HKVN từng nắm giữ 86,49% cổ
phần của Jetstar Pacific. Sau đó, theo quyết định của Thủ tƣớng Chính phủ Việt
Nam, tất cả số cổ phần của TCT HKVN trong công ty này đã đƣợc chuyển cho Bộ
Tài chính vào tháng 1/2005 và tiếp theo đƣợc chuyển giao cho Tổng công ty đầu tƣ
và kinh doanh vốn nhà nƣớc (SCIC) quản lý.
Jetstar Pacific Airlines là hãng hàng không cổ phần đầu tiên đƣợc thành lập
tại Việt Nam sau khi Luật sửa đổi cho phép đầu tƣ nƣớc ngoài vào lĩnh vực hàng
không. Tại thời điểm này, Jetstar Pacific Airlines là hãng hàng không lớn thứ hai
của Việt Nam.
Năm 2005, Jetstar Pacific Airlines đã tích cực tái cơ cấu, cắt bớt đƣờng bay
không hiệu quả (tuyến Đà Nẵng - Hồng Kông, TPHCM - Đài Bắc, TPHCM - Cao
Hùng), đàm phán lại để giảm chi phí thuê máy bay. Nhờ đó, hãng đã phần nào giảm
đƣợc các khoản lỗ.
Ngày 26/4/2007, tập đoàn Qantas - Úc đã ký Hợp đồng đầu tƣ với SCIC về
việc mua 30% cổ phần của Pacific Airlines để trở thành cổ đông chiến lƣợc.
Tính đến nay, Jetstar Pacific Airlines chiếm 40% thị phần vận chuyển hành
khách trên tuyến bay chính giữa TPHCM và Hà Nội và chiếm khoảng trên dƣới
20% thị trƣờng hàng không nội địa.
Jetstar Pacific Airlines sử dụng vé điện tử, có hình thức thanh toán phổ
biến bằng thẻ tín dụng trên mạng qua trang thông tin điện tử (website), Jetstar
Pacific Airlines cũng cung cấp dịch vụ giữ chỗ qua điện thoại 24/24 giờ trong 7
31
ngày/tuần cho khách hàng qua hai trung tâm tại TPHCM và Hà Nội. Khách hàng
không sở hữu thẻ tín dụng có thể đƣợc cung cấp các dịch vụ đặt chỗ và bán vé qua
hơn 500 đại lý trên toàn Việt Nam. Tính đến tháng 10/2010, đội máy bay của Jetstar
Pacific Airlines gồm 05 máy bay B737 và 02 máy bay A320.
2.1.2 Cơ cấu tổ chức
Jetstar Pacific Airlines hoạt động theo mô hình công ty hàng không cổ
phần với lĩnh vực kinh doanh chính là vận tải hành khách, hàng hóa. Jetstar Pacific
Airlines đã đƣợc Cục hàng không Việt Nam cấp chứng chỉ khai thác tàu bay
Hội đồng quản trị
Tổng giám đốc
Phó tổng giám đốc kỹ thuật
Phó tổng giám đốc điều hành
Phó tổng giám đốc thƣơng mại
Phó tổng giám đốc tài chính
Kế toán trƣởng
Trƣởng các bộ phận Khai thác Bảo dƣởng
Trƣởng các bộ phận Marketing Phòng vé, Đại lý Dịch vụ hành khách ...
Điều hành bay ...
Trƣởng các bộ phận Nhân sự Đối ngoại Hành chính ...
Hình 2.1: Cơ cấu tổ chức thu gọn của Jetstar Pacific Airlines
(AOC). Về cơ bản, cơ cấu tổ chức thu gọn của hãng nhƣ sau:
32
2.1.3 Hoạt động vận tải hành khách nội địa giai đoạn 2001 – 2010
Bảng 2.1: Kết quả kinh doanh vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines
Hành khách Thị phần Năm Doanh thu Tỷ đồng Tăng trƣởng
* Ƣớc tính theo kế hoạch năm 2010 của Jetstar Pacific Airlines
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010* Số lƣợng 328.473 375.503 329.397 358.846 424.301 633.513 890.178 1.414.828 1.877.800 2.153.837 Tăng trƣởng 14,32% -12,28% 8,94% 18,24% 49,31% 40,51% 58,94% 32,72% 14,70% 14,39% 14,16% 12,40% 11,02% 10,96% 13,92% 15,36% 20,14% 21,87% 22,21% 266,8 308,4 267,6 321,6 390,5 584,6 849,9 1.355,7 1.803,7 2.052,1 15,56% -13,22% 20,18% 21,44% 49,70% 45,38% 40,00% 33,05% 13,76% Nguồn: Cục HKVN
Số liệu thống kê chung đã tách phần doanh thu từ bay quốc tế (trƣớc giai
đoạn chuyển đổi), doanh thu vận chuyển hàng hóa, doanh thu đầu tƣ tài chính để
phù hợp với phạm vi của đề tài.
2.1.3.1 Giai đoạn trƣớc khi chuyển đổi mô hình (2001 – 2005)
Trong giai đoạn này TCT HKVN giữ gần 90% cổ phần của Jetstar Pacific
Airlines nên nhiệm vụ chính của Jetstar Pacific Airlines là thực hiện các kế hoạch
kinh doanh đƣợc hoạch định chung với TCT HKVN trong đó Vietnam Airlines là
hãng hàng không nòng cốt. Jetstar Pacific Airlines thời điểm đó chƣa có sự tự chủ
trong việc hoạch định chính sách riêng.
Thống kê số liệu vận chuyển của Cục HKVN cho thấy sản lƣợng hành
khách, doanh thu, thị phần vận chuyển hành khách nội địa của Jetstar Pacific
Airlines ổn định do Hãng đƣợc vận hành dƣới sự chỉ đạo chung của Công ty mẹ.
Jetstar Pacific Airlines hoạt động trên một số thị trƣờng nhất định, cơ cấu bộ máy
đƣợc duy trì ổn định qua thời gian dài (1991 - 2005), sự đầu tƣ phát triển hạn chế.
Trong khoảng thời gian này hoạt động vận tải hàng khách của Jetstar Pacific
Airlines không mang lại hiệu quả kinh tế nhƣng vẫn đƣợc duy trì để phục vụ chiến
lƣợc chung là đóng góp vào sự phát triển kinh tế xã hội.
33
2.1.3.2 Giai đoạn sau khi chuyển đổi mô hình (2005 – 2010)
Kể từ năm 2005 Jetstar Pacific Airrlines đã thực hiện tái cơ cấu toàn
diện, chuyển đổi mô hình hoạt động sang dạng hàng không giá rẻ. Bằng việc
chuyển đổi chủ sở hữu, hãng đã tách riêng hoạt động của mình ra khỏi sự quản lý
của TCT HKVN, trở thành công ty hàng không cổ phần hoạt động độc lập và tự
mình thực hiện các chiến lƣợc kinh doanh riêng. Kể từ khi tích cực tái cơ cấu, đặc
biệt là kể từ khi thực hiện kế hoạch “nhƣợng quyền thƣơng hiệu” (franchise) từ
Jetstar Airways, hoạt động của Hãng có nhiều chuyển biến tích cực, sản lƣợng hành
khách vận chuyển, doanh thu và thị phần tăng trƣởng mạnh và ổn định. Theo dự báo
tại thời điểm đó của Jetstar Pacific Airlines thì sau khoảng 2 - 3 năm kể từ khi tái cơ
cấu hãng sẽ bắt đầu kinh doanh có lãi, chấm dứt tình trạng thua lỗ kéo dài.
Tuy nhiên, trong giai đoạn 2008 - 2009, Jetstar Pacific Airrlines phải đối
mặt với việc giá nhiên liệu (chiếm khoảng 50% chi phí khai thác hoạt động bay)
tăng cao, khủng hoảng kinh tế toàn cầu làm cho nhu cầu sụt giảm, cơ cấu dòng tiền
bị thu hẹp, tỷ giá bất ổn… tình trạng này khiến cho nhiều hãng hàng không phải
ngừng bay, trong đó có Indochina Airlines của Việt Nam và một số hãng hàng
không khác trên thế giới. Những nguyên nhân khác bắt nguồn từ công tác dự báo
không hiệu quả gây thiệt hại lớn, trong đó phải kể đến khoản lỗ khoảng 30 triệu Đô
la Mỹ của hợp đồng mua nhiên liệu bay phòng ngừa rủi ro. Chi phí nhƣợng quyền
thƣơng hiệu, chi phí marketing chung của hệ thống Jetstar, chi phí nhân lực cấp
quản trị và chi phí khắc phục vƣớng mắc pháp lý (sơn máy bay, thiết kế lại hệ thống
hình ảnh, thay đổi biểu tƣợng chung…) trong xây dựng thƣơng hiệu hàng không
làm gia tăng khó khăn cho Jetstar Pacific Airlines. Năm 2008 là năm đỉnh điểm khó
khăn trong hoạt động của Jetstar Pacific Airlines với khoản lỗ trong hoạt động kinh
doanh lên đến 546 tỷ đồng, lỗ lũy kế 1.370 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu bị thâm hụt 121
tỷ đồng (Xem Phụ lục 4: Thông tin tài chính của Jetstar Pacific Airlines).
Đầu năm 2010, Jetstar Pacific Airlines đã có chủ trƣơng xây dựng lại hình
ảnh theo đúng qui định và xây dựng chiến lƣợc kinh doanh mới phù hợp với tình
34
hình hiện tại nhằm thực hiện định hƣớng dài hạn. Jetstar Pacific Airlines hiện đang
trong giai đoạn đầu tiên của nhiệm vụ trên.
2.2 Đánh giá chiến lƣợc kinh doanh vận tải hành khách nội địa hiện tại
2.2.1 Giới thiệu tóm tắt chiến lƣợc kinh doanh
Trong 2 năm đầu sau khi tái cơ cấu hãng chủ yếu tập trung vào việc bố trí
cơ cấu nhân sự, tái thiết các nguồn lực sẵn có, bƣớc đầu xây dựng mô hình mới và
tìm kiếm các nguồn lực hỗ trợ khác từ bên ngoài để phục vụ cho chiến lƣợc dài hạn.
Chiến lƣợc kinh doanh của Jetstar Pacific Airlines tạo ra hiệu quả hơn từ khi Hãng
đạt đƣợc thỏa thuận bán 30% cổ phần cho tập đoàn Qantas (2007). Đồng thời với
việc chuyển giao cổ phần là hàng loạt chiến lƣợc kinh doanh mới đƣợc áp dụng nhƣ
chiến lƣợc cạnh tranh chi phí thấp; khác biệt sản phẩm, hình ảnh, hỗ trợ… Những
chiến lƣợc này ít nhiều đã phát huy đƣợc hiệu quả trong hoạt động kinh doanh của
Jestar Pacific Airlines.
2.2.2 Đánh giá quá trình thực hiện chiến lƣợc
Thực tế cho thấy Chiến lƣợc kinh doanh của Jetstar Pacific Airlines bắt
đầu phát huy hiệu quả rõ rệt trong giai đoạn từ năm 2007. Trong giai đoạn này, đối
với lĩnh vực kinh doanh chính là vận tải hành khách nội địa, Jetstar Pacific Airlines
chủ trƣơng tập trung nguồn lực vào mục tiêu tăng trƣởng, thâm nhập thị trƣờng và
cạnh tranh với các nhà cung cấp khác thông qua các chiến lƣợc chính là chiến lƣợc
cạnh tranh bằng chi phí thấp; khác biệt sản phẩm, hình ảnh, hỗ trợ kết hợp với hoạt
động marketing hiệu ứng mạnh.
Nhờ hệ thống chiến lƣợc tổng thể đƣợc thực hiện, Jetstar Pacific Airlines
đã mở rộng nhóm đối tƣợng khách hàng của mình; tạo ra sản phẩm mang nhiều đặc
điểm khác biệt nhƣ chi phí thấp, tiêu chuẩn riêng, thuận tiện trong tiếp cận, cung
cấp thông tin. Ngoài ra, qua quá trình thực hiện chiến lƣợc kinh doanh, Jetstar
Pacific Airlines cũng đã mở rộng thêm các kênh phân phối; xây dựng hình ảnh
doanh nghiệp đặc trƣng, phát triển thƣơng hiệu; chiếm lĩnh thị phần đáng kể.
35
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện chiến lƣợc kinh doanh giai đoạn 2007
- 2010 của Jetstar Pacific Airlines cũng xuất hiện nhiều kết quả không mong đợi.
Do nhiều nguyên nhân nhƣ quản trị chi phí không tốt, năng lực tài chính và các
nguồn lực hạn chế, phụ thuộc nhiều vào nhà cung cấp, vƣớng mắc pháp lý trong xây
dựng thƣơng hiệu, khủng hoảng kinh tế, tỷ giá biến động bất lợi, chi phí nhiên liệu
tăng, lạm phát… làm cho Jetstar Pacific Airlines gặp nhiều khó khăn trong kinh
doanh. Tiêu biểu là năm 2008, Jetstar Pacific Airlines đạt doanh thu trong tất cả các
hoạt động kinh doanh khoảng 1.500 tỷ, lỗ 546 tỷ. (Xem Phụ lục 4: Thông tin tài
chính của Jetstar Pacific Airlines).
Giai đoạn vừa qua, Jetstar Pacific Airlines gặp những biến cố liên quan đến
công tác quản trị ở cấp cao và các vƣớng mắc pháp lý về hình thức kinh doanh cần
nhanh chóng khắc phục. Mặt khác, tại thời điểm này, nền kinh tế thế giới nói chung
và kinh tế Việt Nam nói riêng cũng đã bắt đầu bƣớc sang thời kỳ hậu khủng hoảng.
Do đó, Jetstar Pacific Airlines cần có những đánh giá lại môi trƣờng kinh doanh để
định ra chiến lƣợc phù hợp cho giai đoạn phát triển mới.
2.3 Phân tích các yếu tố môi trƣờng ảnh hƣởng đến hoạt động kinh doanh
dịch vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines
2.3.1 Phân tích các yếu tố thuộc môi trƣờng bên ngoài
2.3.1.1 Môi trƣờng vĩ mô
Quá trình phân tích môi trƣờng vĩ mô tập trung vào các yếu tố có liên hệ
mật thiết với lĩnh vực kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar
Pacific Airlines - đối tƣợng nghiên cứu của đề tài.
a. Kinh tế:
Trong giai đoạn 2001 - 2007, GDP của Việt Nam tăng trung bình khoảng
7,8%/năm, giai đoạn 2008 - 2010 có mức tăng trƣởng trung bình 6,1%/năm (giảm
do ảnh hƣởng của khủng hoảng kinh tế), tăng trƣởng GDP ƣớc tính của các năm
2010, 2011 lần lƣợt là 6,7% và 7,2% (theo Ngân hàng Standard Charter). Theo kế
36
hoạch khả thi của chính phủ, Việt Nam phấn đấu duy trì mức tăng trƣởng GDP
trung bình trong giai đoạn từ 2011 - 2020 khoảng 6-7%/năm. GDP Việt Nam có
mức tăng trƣởng dƣơng trong khoảng 2001 - 2010, giai đoạn sau khủng hoảng có
biểu hiệu phục hồi tốt và tăng trƣởng ổn định là dấu hiệu tích cực đối với kinh tế,
các hoạt động giao thƣơng, kinh doanh, qua đó thúc đẩy nhu cầu đi lại, vận tải. Hoạt
động hàng không do vậy sẽ có cơ hội tốt để phát triển. (chi tiết tăng trƣởng GDP
(*) Theo Ngân hàng Standard Charter
10
8,46
8,44
8,23
8
7,79
7,34
7,08
6,89
6,70
6,31
6
5,32
4
Tăng trưởng GDP (%)
2
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010 (*)
Hĩnh 2.2: Biểu đồ tăng trƣởng GDP Việt Nam giai đoạn 2001-2010 Nguồn: Tổng cục thống kê
Việt Nam xem Phụ lục 1: Một số chỉ tiêu kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010)
Trong giai đoạn hậu khủng hoảng hiện nay, hầu hết các nƣớc trên thế giới
giữ mức lãi suất thấp để kích thích hoạt động kinh tế. Tại Việt Nam, mặc dù chính
phủ đã thực hiện nhiều biện pháp vĩ mô nhƣ hỗ trợ lãi suất, ổn định lãi suất cơ bản,
kêu gọi ngân hàng giảm lãi suất cho vay, nhƣng trên bình diện chung, lãi suất tại
Việt Nam đang ở mức cao so với tình hình chung của thế giới. Các doanh nghiệp
phải vay tín dụng với mức trung bình đối với tiền Việt là 13-14% (1,5 lần lãi suất cơ
bản theo qui định của Ngân hàng nhà nƣớc Việt Nam), với Đô la Mỹ trên dƣới 7%
trong khi lãi suất Đô la Mỹ tại Hoa Kỳ ở mức dƣới 1%. (theo Ngân hàng thƣơng
mại cổ phần ngoại thƣơng Việt Nam ngày 30/10/2010). Với tình hình lãi suất cao so
với mặt bằng chung và chƣa có dấu hiệu giảm trong thời gian tới, Jetstar Pacific
Airlines sẽ gặp nhiều bất lợi trong việc huy động vốn cho hoạt động kinh doanh.
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010(*)
8,0%
7,4%
7,5%
7,5%
8,3%
11,1%
8,0%
(*) Tạm tính trung bình 6 tháng đầu năm 2010
7,8%
8,4%
7,2% Nguồn: Ngân hàng nhà nước Việt Nam
Bảng 2.2: Lãi suất cơ bản trung bình năm của Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010
37
Cán cân thanh toán của Việt Nam hiện đang trong tình trạng bị thâm hụt.
Theo Bộ kế hoạch đầu tƣ, năm 2009 Việt Nam có mức thâm hụt tƣơng đƣơng 8,8 tỷ
Đô la Mỹ. Dự báo năm 2010 mức này khoảng 4 tỷ Đô la Mỹ.
Song song với đó, giai đoạn 2008 - 2010 là giai đoạn tỷ giá biến động
nhanh và bất ổn. Tỷ giá Đô la Mỹ so với Việt Nam Đồng có mức tăng nhẹ và ổn
định giai đoạn 2001-2007, năm 2008 qui đổi 1 Đô la Mỹ trung bình bằng gần
17.000 đồng, đến hiện nay (năm 2010), giá trị qui đổi này khoảng gần 19.000 đồng.
Tình trạng thâm hụt cán cân thanh toán và biến động tỷ giá nhanh những năm gần
đây là các nguyên nhân chính làm tăng khó khăn về ngoại tệ cho doanh nghiệp nhất
là khi nguồn thu chủ yếu hiện nay của Jetstar Pacific Airlines bằng nội tệ trong khi
các chi phí bằng ngoại tệ chiếm tỷ lệ lớn.
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010(*)
14.806 15.224 15.479 15.705 15.819 15.965 16.106 16.977 17.941 18.932 ĐVT: đồng/USD (*) Số liệu ngày 1/11/2010 của Ngân hàng nhà nƣớc Việt Nam
Nguồn: Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Bảng 2.3: Tỷ giá trung bình VND so với USD giai đoạn 2001 - 2010
Tỷ lệ lạm phát của Việt Nam năm 2010 ƣớc tính 8,6%, dự kiến năm 2011
là 9,5% (Theo Ngân hàng Standard Charter). Lạm phát cao và có xu hƣớng tăng gây
khó khăn cho Jetstar Pacific Airlines trong kinh doanh do tạo ra áp lực lên chi phí
đầu vào trong khi giá vé máy bay nội địa đang chịu sự quản lý của nhà nƣớc. (Xem
25
20
Lạm phát (%)
19,9
15
12,6
10
9,5
8,6
8,4
6,6
6,5
5
(*) Theo Ngân hàng Standard Charter
4,0
3,0
0,8
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009 2010 (*)
Hình 2.3: Biểu đồ tỷ lệ lạm phát của Việt Nam giai đoạn 2001-2010
Nguồn: Tổng cục thống kê
Phụ lục 1: Một số chỉ tiêu kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010)
38
Theo Bộ kế hoạch đầu tƣ, GDP bình quân đầu ngƣời của Việt Nam năm
2010 ƣớc đạt gần 21 triệu đồng (1.100 Đô la Mỹ), năm 2011 ƣớc đạt 25 triệu đồng (1.300 Đô la Mỹ).24 Thu nhập bình quân đầu ngƣời mặc dù tăng trƣởng nhƣng chậm
và thấp so với thế giới (chỉ số này của Malaysia hiện gấp 10 lần, của Indonesia gấp
khoảng 2-3 lần Việt Nam). Thu nhập của ngƣời dân có ảnh hƣởng trực tiếp đến nhu
cầu sử dụng dịch vụ nhất là đối với dịch vụ có giá thành cao nhƣ vận tải hàng
25
20,8
Thu nhập bình quân (triệu đồng)
20
17,5
15
13,6
11,7
10,2
10
8,7
7,6
6,7
6,1
5,7
(*) Theo Bộ Kế hoạch đầu tƣ
5
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009 2010 (*)
Hình 2.4: Biểu đồ thu nhập bình quân đầu ngƣời Việt Nam giai đoạn 2001-2010 Nguồn: Tổng cục thống kê
không. (Xem Phụ lục 1: Một số chỉ tiêu kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010)
b. Chính trị - Pháp luật:
Luật hàng không đƣợc sửa đổi năm 2006 cải thiện đáng kể môi trƣờng kinh
doanh, tạo ra hành lang thông thoáng, thuận lợi cho các doanh nghiệp hàng không
tổ chức hoạt động kinh doanh. Chủ trƣơng đổi mới toàn diện, phát huy nội lực của
nền kinh tế; cổ phần hóa; cải tổ hệ thống chính trị, tài chính, pháp luật; quy hoạch
và định hƣớng ngành hàng không dân dụng phát triển mở cửa hội nhập; xóa bỏ
kiểm soát giá vé hàng không nội địa… đã tạo điều kiện tốt để các doanh nghiệp
phát triển nhƣng cũng tiềm ẩn nguy cơ do làm giảm bớt rào cản ra nhập ngành.
Kể từ giai đoạn đổi mới cuối thập niên 80 đầu thập niên 90 đến nay, Việt
Nam ngày càng thực hiện nhiều chính sách mở cửa hội nhập với quốc tế. Đặc biệt
từ khi gia nhập Tổ chức thƣơng mại thế giới năm 2006, Việt Nam đã có nhiều cải
cách mới phù hợp nhằm thu hút, khuyến khích đầu tƣ. Cho đến nay, Việt Nam
24 Bộ kế hoạch đầu tƣ (2010), Báo cáo tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2010 và dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2011.
không ngừng tăng cƣờng phát triển quan hệ, hội nhập với khu vực và thế giới. Đối
39
với ngành hàng không, Việt Nam đã ký hiệp định hàng không với hầu hết các hãng
hàng không của các nƣớc phát triển trên thế giới. Ngoài ra, Việt Nam đang tiếp tục
duy trì nền chính trị ổn định trong khu vực và đƣợc đánh giá là điểm đến an toàn
cho hoạt động đầu tƣ, kinh doanh.
c. Văn hóa xã hội:
Việt Nam có một nền văn hóa đa dạng, phong phú và giàu bản sắc bởi đó là
sự giao hòa văn hóa của 54 sắc tộc với nhiều tôn giáo khác nhau cùng tồn tại trên
lãnh thổ. Bên cạnh đó, văn hóa Việt Nam còn chịu nhiều ảnh hƣởng của nền văn
hóa Trung Hoa cùng với nền văn minh lúa nƣớc của ngƣời dân Đông Nam Á. Đặc
điểm văn hóa nêu trên kết hợp với lịch sử chống ngoại xâm hào hùng của dân tộc
tạo ra cho Việt Nam sức hút nhất định đối với du lịch, đầu tƣ. Tuy nhiên do qui
hoạch phát triển đồng bộ còn hạn chế nên hiệu quả khai thác chƣa cao.
d. Dân số
Dự báo theo số liệu của Tổng cục thống kê thu thập từ kết quả cuộc tổng
điều tra dân số và nhà ở công bố ngày 1/4/2009, dân số Việt Nam hiện nay khoảng
87 triệu, đến năm 2020 khoảng 100 triệu. Dân số Việt Nam có đặc điểm là dân số
trẻ (65% trong độ tuổi 15 – 65), tỷ lệ trong độ tuổi lao động cao (khoảng 51%).
Kết quả điều tra cũng cho thấy 8,6 triệu ngƣời đã đƣợc đào tạo, chiếm
13,4% dân số từ 15 tuổi trở lên. Trong đó 2,6% đã tốt nghiệp sơ cấp; 4,7% tốt
nghiệp trung cấp; 1,6% tốt nghiệp cao đẳng; 4,2% tốt nghiệp đại học và 0,2% trên
đại học. Số ngƣời 15 tuổi trở lên chƣa đƣợc đào tạo chuyên môn kỹ thuật của Việt
Nam vẫn chiếm tỷ lệ cao (86,6%). Nhƣ vậy, các doanh nghiệp có thể khai thác đặc
điểm nguồn nhân lực dồi dào nhƣng cần có biện pháp hạn chế vấn đề chất lƣợng
nhân lực. (Xem Phụ lục 2: Thống kê dân số Việt Nam năm 2009).
e. Điều kiện tự nhiên
Việt Nam nằm trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dƣơng, thuộc khu vực
trục giao thông trung chuyển đông đúc của thế giới (trục Đông – Tây; Bắc – Nam)
40
tạo ra tiềm năng phát triển bền vững của giao thông vận tải nói chung và vận tải
hàng không nói riêng. Diện tích Việt Nam dài và hẹp với chiều dài hầu hết tiếp giáp
biển, Việt Nam có các thành phố lớn là trung tâm kinh tế tài chính phát triển nhất cả
nƣớc (Hà Nội – Đà Nẵng – TPHCM) đƣợc phân bổ đều ở ba khu vực Bắc – Trung –
Nam trên tổng chiều dài xấp xỉ 1.500 km. Với đặc điểm địa hình và khi hậu nhiệt
đới gió mùa ôn hòa, Việt Nam có cơ hội phát triển tiềm năng du lịch, giao thông
vận tải đặc biệt là giao thông hàng không. Tuy nhiên trong thời điểm hiện nay các
tiềm năng này mới chỉ đƣợc khai thác hạn chế.
Việt Nam là quốc gia có tài nguyên thiên nhiên phong phú và đa dạng,
trong đó có nhiều tài nguyên có trữ lƣợng và giá trị kinh tế lớn nhƣ dầu khí, kim
loại, tài nguyên rừng… Đặc điểm này giúp Việt Nam có tiềm năng thu hút các hoạt
động đầu tƣ trong và ngoài nƣớc, kích thích phát triển các ngành kinh doanh trong
đó có ngành giao thông vận tải. Trong bối cảnh hạ tầng giao thông đƣờng bộ, đƣờng
sắt và đƣờng thủy có mức phát triển chƣa cao nhƣ hiện nay thì vận tải hàng không
đang có lợi thế cạnh tranh ngành nhất định.
f. Công nghệ
Hệ thống cơ sở hạ tầng quan trọng và phục vụ trực tiếp hoạt động kinh
doanh hàng không là các Cảng hàng không sân bay. Theo định hƣớng dài hạn của
chính phủ mạng lƣới Cảng hàng không đã và đang tiếp tục đƣợc phát triển đồng đều
trên phạm vi quốc gia, đƣợc phân bổ dọc ba miền Bắc, Trung, Nam với 6 cảng hàng
không quốc tế là Nội Bài, Đà Nẵng, Chu Lai, Tân Sơn Nhất, Cần Thơ, Liên
Khƣơng và 16 cảng hàng không nội địa là Điện Biên, Nà Sản, Gia Lâm, Vinh, Đồng
Hới, Phú Bài, Phù Cát, Tuy Hòa, Cam Ranh, Pleiku, Buôn Ma Thuột, Rạch Giá, Cà
Mau, Côn Đảo, Phú Quốc, Vũng Tàu. Việc phân bổ cơ sở hạ tầng sân bay với các
trung tâm quản lý không lƣu và các hệ thống khai thác cảng hàng không sân bay
tiên tiến đƣợc phát triển song song với nhau giúp cho các doanh nghiệp vận tải hàng
không có thể phát triển các hoạt động kinh doanh theo hƣớng từ các địa phƣơng đến
41
các trung tâm lớn theo mô hình vận tải dạng trục – nan (hƣớng trục chính Bắc –
Nam) và nối từ các trung tâm này với nhau hoặc nối tiếp ra quốc tế.
Cùng với sự phát triển nhanh chóng của tiến bộ khoa học công nghệ thế
giới, công nghệ hàng không cũng có nhiều bƣớc tiến mạnh mẽ. Giai đoạn hiện nay,
hàng loạt các chủng loại máy bay hiện đại ra đời với nền tảng kỹ thuật tiên tiến,
giảm tiêu hao nhiên liệu, thân thiện với môi trƣờng, khả năng khai thác thƣơng mại
vƣợt trội… giúp cho ngành vận tải hàng không có khả năng nâng cao hiệu quả kinh
doanh. Các dòng máy bay hiện đại nhƣ B777, B747, B737, A330, A320, A321,
ATR72, Bombardier CRJ-900… hầu hết đã đƣợc đƣa vào khai thác trên thế giới và
tại Việt Nam. (Xem Phụ lục 3: Một số loại máy bay sử dụng tại Việt Nam).
Trong thời gian tới Việt Nam sẽ tiếp tục đƣa vào khai thác dòng máy bay
thế hệ mới hơn là B787 và A350, A380. Ngoài ra, các công nghệ hỗ trợ hoạt động
hàng không nhƣ Gabriel, Sabre, Navitare, Abacus, DCS, SITA… cũng đồng thời
đƣợc phát triển và ứng dụng rộng rãi với tiện ích ngày càng đƣợc mở rộng. Các hệ
thống này hầu hết đã đƣợc áp dụng phổ biến trên thế giới và các doanh nghiệp hàng
không có thể tiếp cận dễ dàng. Những công nghệ khác hỗ trợ công tác khai thác
cảng hàng không, quản lý không lƣu, sản xuất phụ tùng, thiết bị… cũng đƣợc chú
trọng phát triển và ứng dụng tạo cho hoạt động hàng không những điều kiện tốt để
xây dựng hoạt động kinh doanh dựa trên nền tảng công nghệ ổn định.
2.3.1.2 Môi trƣờng vi mô (môi trƣờng ngành)
a. Khách hàng:
Trong thời gian qua, với nhiều chính sách mở cửa hội nhập đƣợc Đảng và
Nhà nƣớc chủ trƣơng thực hiện nhằm phát triển kinh tế, yếu tố cạnh tranh dần hình
thành trong mọi ngành kinh doanh trong đó có ngành kinh doanh hàng không. Nhu
cầu về dịch vụ vận tải hành khách thị trƣờng nội địa dự báo sẽ tăng trƣởng ổn định
trong thời gian tới, lệ tăng trƣởng giai đoạn 2010 – 2020 khoảng 16%/năm (Theo
Cục HKVN, chi tiết tại Bảng 3.1). Tuy nhiên, cạnh tranh theo cơ chế thị trƣờng
khiến cho khách hàng ngày càng có nhiều sự lựa chọn, sự trung thành của họ với
42
một sản phẩm sẽ giảm đi, họ có thể dễ dàng tiếp cận và chuyển sang sử dụng dịch
vụ của nhà cung cấp khác. Trong thời gian tới, khi các hãng hàng không phát triển
qui mô, nâng cao năng lực cung ứng của mình đồng thời có thêm nhiều doanh
nghiệp tham gia chia sẻ thị phần thì áp lực này tiếp tục gây ảnh hƣởng mạnh hơn
nữa lên các doanh nghiệp.
Việc phân tích đặc điểm khách hàng của thị trƣờng này cũng có vai trò
quan trọng trong việc hoạch định chiến lƣợc kinh doanh do thỏa mãn khách hàng là
nhiệm vụ sống còn của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ hàng không. Đối tƣợng
khách hàng của thị trƣờng vận tải hành khách nội địa hiện nay nhƣ sau:
Phân chia theo đƣờng bay
Phân chia theo thành phần kinh tế
1%
19,5%
35%
Nhà nước
Đƣờng bay trục
Ngoài nhà nước
Đƣờng bay nhánh
Khu vực FDI
79,5%
65%
Hình 2.5: Biểu đồ đối tƣợng khách trên thị trƣờng vận tải hàng không nội địa Nguồn: Cục HKVN
b. Đối thủ cạnh tranh hiện tại:
Thị trƣờng vận tải hành khách nội địa hiện có năm doanh nghiệp đang
hoạt động (Vietnam Airlines, Jetstar Pacific Airlines, Mekong Aviation, VASCO,
SFC) và hai doanh nghiệp dự kiến tham gia thị trƣờng (Vietjet Air Asia, Vietair).
Trong đó, SFC cung cấp dịch vụ bằng trực thăng, các doanh nghiệp còn lại cấp sản
phẩm theo lịch trình thƣờng lệ (thực hiện chuyến bay vào các giờ cố định trong
ngày) bằng loại máy bay thƣơng mại cánh bằng. Ngoại trừ SFC thì sản phẩm của
các doanh nghiệp khác có hình thức tƣơng đƣơng với nhau. Nhƣ vậy, có thể xem
nhƣ các doanh nghiệp cung ứng sản phẩm vận tải hành khách theo đƣờng hàng
không thƣờng lệ sẽ đồng thời là những đối thủ cạnh tranh của nhau (không tính
VASCO do có phân khúc thị trƣờng riêng).
- Vietnam Airlines: Đây là hãng hàng không có vai trò thống soái trong
thị trƣờng nội địa với nhiều thế mạnh nhƣ tiềm lực tài chính, cơ sở hạ tầng, phƣơng
43
tiện máy bay, nhân lực có trình độ, kinh nghiệm khai thác, ƣu đãi của chính phủ…
Mặc dù là hãng hàng không truyền thống, qui mô hoạt động lớn hơn các hãng hàng
không Việt Nam khác và có chiến lƣợc kinh doanh theo định hƣớng hội nhập với
quốc tế nhƣng trong phân khúc thị trƣờng nội địa, Vietnam Airlines là đối thủ cạnh
tranh trực tiếp với Jetstar Pacific Airlines thông qua sản phẩm hình thức giá rẻ trên
các đƣờng bay có cạnh tranh. Với tiềm lực tài chính mạnh, sản phẩm chất lƣợng tốt,
thƣơng hiệu lâu đời và có uy tín, nguồn nhân lực có năng lực và kinh nghiệm, công
nghệ áp dụng tiên tiến, mạng lƣới phân phối rộng lớn, Vietnam Airlines đƣợc xem
là đối thủ cạnh tranh mạnh của Jetstar Pacific Airlines trên thị trƣờng.
- Mekong Aviation: Tiền thân của Mekong Aviation là Phuquoc Airlines,
là hãng hàng không tƣ nhân thứ 3 đƣợc cấp phép năm 2008 trong định hƣớng phát
triển thị trƣờng hàng không dân dụng của chính phủ. Mekong Aviation chủ trƣơng
hoạt động theo mô hình truyền thống với dịch vụ đầy đủ. Hãng sử dụng loại máy
bay Bombardier CRJ-900 có tải trọng 90 ghế hành khách với hai hạng ghế khai thác
(thƣơng gia và phổ thông). Hãng bắt đầu hoạt động vào Tháng 10/2010, mạng
đƣờng bay chủ yếu tập trung vào những đƣờng bay nội địa nối các thành phố lớn
nhƣ Hà Nội, TP. HCM, Đà Nẵng với các địa điểm du lịch có tiềm năng nhƣ Phú
Quốc, Côn Đảo… Mặc dù là hãng hàng không có mô hình truyền thống nhƣng do
mới gia nhập thị trƣờng nên sản phẩm của Hãng đƣợc định hƣớng theo mục tiêu
chiếm lĩnh thị phần, cạnh tranh thông qua chiến lƣợc giá, sản phẩm.
- Indochina Airlines: Tiền thân của Indochina Airlines là Air Speed Up,
là hãng hàng không tƣ nhân thứ 2 đƣợc cấp phép và là doanh nghiệp hàng không
khai thác thƣơng mại sớm nhất. Hãng dừng bay vào năm 2009 do gặp nhiều bất lợi
đặc biệt là sự phụ thuộc vào đối tác nƣớc ngoài cung cấp đầu vào nhƣ máy bay, phi
công, tiếp viên, hệ thống với chi phí lớn. Mặc dù đã ngừng bay và bị Cục HKVN
khuyến cáo thu hồi thƣơng quyền nhƣng Indochina Airlies vẫn chƣa chính thức bị
rút giấy phép kinh doanh hàng không. Trong tƣơng lai có thể Hãng sẽ đƣợc tạo điều
kiện quay trở lại hoạt động hoặc gia nhập thị trƣờng thông qua hình thức khác nhƣ
liên doanh, đổi tên, bán cổ phần… Trong trƣờng hợp đó, với kinh nghiệm có đƣợc
44
từ quá trình hoạt động trong thời gian trƣớc, Indochina Airlines có thể sẽ có chiến
lƣợc cạnh tranh mới với các Hãng hàng không khác trên thị trƣờng.
Theo thống kê của Cục HKVN, thị phần nội địa của các hãng hàng không 6
tháng đầu năm 2010 nhƣ sau: Tổng hành khách vận chuyển khoảng 5 triệu lƣợt,
trong đó Vietnam Airlines chiếm 75,8%, Jetstar Pacific Airlines chiếm 22,1%,
VASCO chiếm 2,1%. (Indochina Airlines không khai thác trong năm 2010, Mekong
Aviation khai thác từ Tháng 10/2010). Các chỉ tiêu tổng quát về các hãng hàng
VASCO 2,1%
Jetstar Pacific Airlines 22,1%
Vietnam Airlines 75,8%
Hình 2.6: Biểu đồ thị phần hàng không nội địa
Nguồn: Cục HKVN
không Việt Nam nêu tại Bảng 2.4.
Bảng 2.4: Thông tin các hãng hàng không đang khai thác thị trƣờng nội địa
HÃNG HÀNG KHÔNG
MÁY BAY
ĐIỂM ĐẾN
NĂNG LỰC VẬN TẢI
LOẠI MÁY BAY
Vietnam Airlines
68
46
12 triệu khách/năm
Indochina Airlines
2
3
700 ngàn khách/năm
Jetstar Pacific Airlines
7
7
2,2 triệu khách/năm
Mekong Aviation
4
9
1 triệu khách/năm
VASCO
4
4
300 ngàn khách/năm
B777 A320/321/330 Fokker70 ATR72 B737 B737 A320 CRJ-900 ATR72 AN2 Kingair B200
Nguồn: Cục HKVN.
Ma trận hình ảnh cạnh tranh
Đánh giá một cách tƣơng đối “hiện nay tất cả các hãng hàng không trên thế
giới đều là chi phí thấp, bởi có đáp ứng đƣợc điều kiện này thì mới mong có cơ hội
tồn tại“. Do đó, giá vé đƣợc xem là công cụ cạnh tranh chủ yếu để các hãng hàng
45
không tiếp cận với khách hàng tiềm năng. Trong cuộc khảo sát của Hiệp hội vận tải
hàng không quốc tế (IATA) năm 2003, có 41% hành khách trả lời là giá vé rẻ là lý
do để họ đi máy bay nhiều hơn. Trong một khảo sát khác của Connell và William
(2005) khi đƣợc hỏi về lý do chọn hãng hàng không, khoảng 80% câu trả lời là tƣơng tự.25
Viện khoa học hàng không (2005) nghiên cứu hoạt động kinh doanh của
TCT HKVN đã đánh giá một số yếu tố ảnh hƣởng đến năng lực cạnh tranh của các
doanh nghiệp khai thác thị trƣờng vận tải hàng không tại Việt Nam bao gồm: năng
lực tài chính, thị phần, khả năng làm chủ công nghệ (máy bay, hệ thống hỗ trợ), chất lƣợng sản phẩm, trình độ nhân lực, hệ thống phân phối, thƣơng hiệu.26
Ma trận hình ảnh cạnh tranh đƣợc xây dựng bằng phƣơng pháp thu thập ý
kiến của 15 chuyên gia đang công tác trong ngành hàng không (2 chuyên gia đang
công tác tại Cục HKVN, 5 chuyên gia đang công tác tại TCT HKVN, 8 chuyên gia
đang công tác tại Jetstar Pacific Airlines). Các chuyên gia đƣợc phỏng vấn ý kiến
qua phiếu điều tra về mức độ quan trọng của các yếu tố tạo nên khả năng cạnh tranh
cho doanh nghiệp và điểm phân hạng yếu tố (nội dung phiếu điều tra đƣợc nêu tại
Phụ lục 5: Kịch bản phỏng vấn chuyên gia). Mức độ quan trọng của các yếu tố đƣợc
xác định bằng cách lấy trung bình cộng nhận xét của các chuyên gia, điểm phân
hạng các yếu tố đƣợc xác định bằng cách sử dụng mức điểm phân hạng đƣợc nhiều
chuyên gia lựa chọn nhất khi đánh giá thực trạng từng doanh nghiệp (Chi tiết nêu tại
25 Viện khoa học hàng không (2009), Các hãng hàng không chi phí thấp khai thác tại Việt Nam và những tác động của nó đến thị trường vận tải hàng không Việt Nam, lƣu hàng nội bộ, tr.9. 26 Viện khoa học hàng không (2005), Các hãng hàng không khai thác tại Việt Nam, lƣu hành nội bộ, tr.14-19.
Phụ lục 6: Kết quả điều tra chuyên gia)
46
Jetstar Pacific Airlines
Vietnam Airlines
Indochina Airlines
Mekong Aviation
Yếu tố thành công
Hạng
Hạng
Hạng
Hạng
Mức độ quan trọng
Điểm quan trọng
Điểm quan trọng
Điểm quan trọng
Điểm quan trọng
0,84 0,13 0,24 0,11 0,34 0,30 0,28 0,39
1. Giá sản phẩm cạnh tranh 2. Năng lực tài chính 3. Thị phần 4. Khả năng làm chủ công nghệ 5. Chất lƣợng sản phẩm 6. Trình độ nhân lực 7. Hệ thống phân phối 8. Thƣơng hiệu
0,21 0,13 0,08 0,11 0,17 0,10 0,07 0,13
4 1 3 1 2 3 4 3
0,63 0,52 0,32 0,33 0,68 0,30 0,28 0,52
0,63 0,13 0,08 0,11 0,51 0,20 0,14 0,13
3 1 1 1 3 2 2 1
4 2 2 1 3 3 2 2
0,84 0,26 0,16 0,11 0,51 0,30 0,14 0,26
3 4 4 3 4 3 4 4
2,63
Tổng cộng
1,00
3,58
1,93
2,58
Bảng 2.5 Ma trận hình ảnh cạnh tranh
Nhận xét: Ma trận hình ảnh cạnh tranh cho thấy năng lực cạnh tranh của
Jetstar Pacific Airlines ở mức trên trung bình (tổng điểm là 2,63). Vietnam Airlines
với vai trò là hãng hàng không quốc gia có qui mô lớn đóng vai trò thống lĩnh thị
trƣờng (tổng điểm là 3,58) là đối thủ cạnh tranh mạnh nhất, Mekong Aviation là đối
thủ cạnh tranh ngang bằng (tổng điểm là 2,58) còn Indochina Airlines có vị trí cạnh
tranh yếu nhất (tổng điểm là 1,93) và trên thực tế đã tạm dừng bay, chƣa có kế
hoạch quay trở lại khai thác thị trƣờng.
c. Đối thủ tiềm ẩn:
- Vietjet Air Asia: Đây là hãng hàng không tƣ nhân đầu tiên của Việt
Nam đƣợc cấp phép vào năm 2007. Kể từ sau khi đƣợc cấp phép Hãng đã nhiều lần
hoãn thời điểm hoạt động vì lý do chƣa hoàn thiện công tác tổ chức, giá nhiên liệu
tăng cao, khủng hoảng kinh tế… Năm 2010 Vietjet Air thỏa thuận bán 30% cổ phần
cho Hãng hàng không giá rẻ Air Asia của Malaysia thành lập liên doanh có tên là
Vietjet Air Asia. Trong kế hoạch kinh doanh của mình Vietjet Air Asia định hƣớng
hoạt động theo mô hình hàng không giá rẻ với đội máy bay thuộc dòng A320 hoặc
B737 và tập trung vào tiêu chí an toàn – chất lƣợng – thuận tiện. Trong kế hoạch
khai thác nội địa Hãng sẽ tập trung vào các đƣờng bay có nhu cầu cao trong hệ
thống mạng nội địa nhƣ các đƣờng bay trục nối TP. HCM – Đà nẵng – Hà Nội và
các đƣờng bay có nhu cầu cao từ các trung tâm 3 thành phố lớn kể trên đến các
47
thành phố du lịch Nha Trang, Huế, Phú Quốc… Vietjet Air Asia trong tƣơng lai gần
sẽ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Jetstar Pacific Airlines trong phân khúc thị
trƣờng hàng không giá rẻ.
- Vietair: Hãng hàng không đƣợc thành lập thông qua chủ trƣơng tổ chức
lại hoạt động của Công ty bay dịch vụ hàng không (VASCO) dƣới mô hình Hãng
hàng không cổ phần do Vietnam Airlines nắm giữ cổ phần chi phối. Theo kế hoạch,
sau khi thành lập Vietair sẽ trở thành hãng hàng không bay gom tụ cho Vietnam
Airlines trên các đƣờng bay nhánh với nhiệm vụ chủ yếu là gom khách từ sân bay
địa phƣơng về các sân bay lớn cho công ty mẹ (Vietnam Airlines). Dự kiến
Vietnam Airlines sẽ chuyển toàn bộ 12 máy bay ATR72 - 500 cho Vietair để khai
thác mạng bay nội địa và khu vực phù hợp với dòng máy bay này. Trong trƣờng
hợp Vietair ra đời và chính thức hoạt động, với sự hỗ trợ mạnh mẽ của Công ty mẹ
là Vietnam Airlines, Vietair sẽ trở thành đối thủ của các Hãng hàng không khác trên
thị trƣờng nội địa cũng nhƣ khu vực.
- SFC: SFC là hãng hàng không trực thuộc Bộ quốc phòng Việt Nam.
Mặc dù cũng đƣợc xem nhƣ một hãng hàng không đang khai thác thị trƣờng bay
dân dụng nhƣng do hoạt động với loại hình trực thăng nên SFC không đƣợc xem
nhƣ đối thủ cạnh tranh của Jetstar Pacific Airlines hiện tại. Trong tƣơng lai có thể
SFC sẽ đa dạng hóa lĩnh vực kinh doanh để tham gia vào thị trƣờng.
d. Áp lực từ sản phẩm thay thế:
Jetstar Pacific Airlines định hƣớng hoạt động vận tải hành khách nội địa
với các đƣờng bay tầm trung nối ba trung tâm TP. HCM, Hà Nội, Đà Nẵng và với
các địa phƣơng có nhu cầu cao. Do vậy, Jetstar Pacific Airlines sẽ chịu áp lực cạnh
tranh từ các sản phẩm đƣờng sắt, đƣờng bộ, đƣờng thủy. Vừa qua, mặc dù chƣa
đƣợc Quốc hội thông qua chủ trƣơng xây dựng đƣờng sắt cao tốc Bắc Nam, nhƣng
kế hoạch phát triển loại hình giao thông này có thể sẽ đƣợc xem xét trong thời gian
tới và trở thành sản phẩm thay thế khá tốt cho sản phẩm hàng không. Mặt khác, hệ
thống đƣờng sắt, đƣờng thủy và đƣờng bộ hiện tại liên tục đƣợc cải thiện thông qua
các kế hoạch xây dựng cơ sở hạ tầng bến cảng, cầu đƣờng, đầu tƣ phát triển công
48
nghệ mới… tuy hiện nay chƣa có lợi thế so với hoạt động hàng không nhƣng trong
dài hạn các loại hình vận tải kể trên có thể cung cấp các sản phẩm thay thế.
e. Áp lực từ nhà cung cấp:
Đối với ngành hàng không hiện nay, trình độ kỹ thuật, công nghệ đang
đƣợc áp dụng tiên tiến và hiện đại theo tiêu chuẩn của quốc tế. Nền tảng kỹ thuật
này đƣợc phát triển từ những công ty hàng đầu thế giới nhƣ Boeing, Airbus, ATR,
Bombardier, Roll Royce… Việt Nam hiện là một nƣớc đang phát triển, việc tự
nghiên cứu và ứng dụng công nghệ phù hợp với loại hình kinh doanh có tiêu chuẩn
quốc tế là không thể thực hiện đƣợc trong tƣơng lai gần. Do đó, ngành hàng không
dân dụng Việt Nam hiện nay đang sử dụng những thành tựu của đối tác trên thế
giới, khả năng làm chủ công nghệ còn hạn chế. Hầu hết những nguồn lực đầu vào
có vai trò quan trọng nhƣ thiết bị nhƣ máy bay, vật tƣ phụ tùng, thiết bị chuyên
dụng, hệ thống mạng bán, mạng quản lý, nhiên liệu bay… đều ít nhiều dựa vào số ít
đối tác cung cấp trong khi việc tìm kiếm sản phẩm thay thế rất khó khăn và tốn chi
phí. Trong bối cảnh thế giới ngày càng có nhiều biến động với chu kỳ diễn ra ngày
càng bị thu hẹp nhƣ hiện nay thì áp lực từ nhà cung cấp đầu vào luôn đòi hỏi doanh
nghiệp phải nỗ lực để giảm thiểu ảnh hƣởng bất lợi.
Từ các yếu tố đƣợc phân tích, ma trận các yếu tố bên ngoài đƣợc thiết lập
bằng cách kết hợp sự phân tích các yếu tố thuộc môi trƣờng bên ngoài Doanh
nghiệp với việc thu thập nhận định của 15 chuyên gia đang công tác trong ngành
hàng không (2 chuyên gia đang công tác tại Cục HKVN, 5 chuyên gia đang công
tác tại TCT HKVN, 8 chuyên gia đang công tác tại Jetstar Pacific Airlines). Các
chuyên gia đƣợc phỏng vấn ý kiến qua phiếu điều tra về mức độ quan trọng và điểm
phân loại các yếu tố (nội dung phiếu điều tra đƣợc nêu tại Phụ lục 5: Kịch bản
phỏng vấn chuyên gia). Mức độ quan trọng của các yếu tố đƣợc xác định bằng cách
lấy trung bình cộng đánh giá của các chuyên gia, điểm phân loại các yếu tố đƣợc
xác định bằng cách sử dụng mức điểm phân loại đƣợc nhiều chuyên gia lựa chọn
nhất (Chi tiết nêu tại Phụ lục 6: Kết quả điều tra chuyên gia)
49
Các yếu tố thuộc môi trƣờng bên ngoài
1. GDP tăng trƣởng ổn định 2. Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp 3. Lãi suất cao 4. Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế 5. Lạm phát cao 6. Môi trƣờng kinh doanh ngày càng thông thoáng 7. Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa 8. Rào cản gia nhập ngành giảm dần 9. Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế 10. Nền chính trị ổn định 11. Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút 12. Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao 13. Trình độ chung của ngƣời dân thấp 14. Điều kiện tự nhiên thuận lợi 15. Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại 16. Nhu cầu thị trƣờng tăng 17. Sự trung thành của khách hàng giảm 18. Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng 19. Áp lực từ sản phẩm thay thế 20. Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào
Mức dộ quan trọng 0,08 0,08 0,05 0,04 0,04 0,04 0,05 0,04 0,05 0,05 0,03 0,03 0,04 0,03 0,06 0,07 0,05 0,09 0,04 0,06 1,00
Điểm phân loại 4 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 4 2 3 1 1
Điểm quan trọng 0,32 0,16 0,10 0,08 0,08 0,12 0,15 0,08 0,10 0,15 0,09 0,06 0,08 0,09 0,18 0,28 0,10 0,27 0,04 0,06 2,59
Bảng 2.6: Ma trận các yếu tố bên ngoài của Jetstar Pacific Airlines
Tổng cộng
Nhận xét: Tổng điểm là 2,59 cho thấy Jetstar Pacific Airlines có khả năng
nắm bắt cơ hội và hạn chế nguy cơ ở mức trên trung bình. Do đó, trong giai đoạn
2011 - 2020, Jetstar Pacific Airlines cần có chiến lƣợc kinh doanh phù hợp để nâng
cao khả năng phản ứng với các yếu tố quan trọng có ảnh hƣởng đến hiệu quả kinh
doanh của mình nhƣ các áp lực cạnh tranh, các nguy cơ đến từ yếu tố kinh tế.
2.3.2 Phân tích các yếu tố thuộc môi trƣờng bên trong
2.3.2.1 Nhân lực
Hiện tại, ngoài số lƣợng chuyên gia làm việc theo dạng điều phái từ các cổ
đông là Qantas Airways và SCIC chủ yếu ở các bộ phận quan trọng nhƣ Tổng giám
đốc; vị trí phụ trách hoạt động khai thác, kỹ thuật, tài chính… thì biên chế chính
thức vào ngày 31/12/2009 của Jetstar Pacific Airlines gồm 971 ngƣời. Trong đó
nhân lực từ có trình độ đại học hoặc tƣơng đƣơng 233 ngƣời (chiếm 24%), trên đại
học hoặc tƣơng đƣơng có 18 ngƣời (chiếm 1,8%).
50
Nhân lực thuộc biên chế của Jetstar Pacific Airlines chủ yếu đƣợc phân
công đảm nhiệm các vị trí trong lực lƣợng tuyến trên (bán hàng, tiếp viên, dịch vụ
khách hàng) hoặc đảm nhiệm các vị trí chuyên môn tại các bộ phận kỹ thuật, hành
chính, thƣơng mại… Về mặt nhân sự hiện nay, Jetstar Pacific Airlines đã có thể
đảm bảo cơ cấu tổ chức theo qui định của Bộ giao thông vận tải. Hãng chủ trƣơng
xây dựng những cán bộ chủ chốt đảm nhiệm những vị trí quan trọng nhƣ; Giám
đốc điều hành; phụ trách khai thác, kỹ thuật, tài chính… các vị trí có vai trò thấp
hơn đƣợc tập trung phát triển theo hƣớng đa năng, kiêm nhiệm để có thể cùng lúc
đảm nhiệm nhiều công việc. Với định hƣớng nhƣ vậy, giai đoạn vừa qua, Jetstar
Pacific Airlines đã thiết lập đƣợc bộ máy nhân sự có cơ cấu gọn nhẹ, linh hoạt, có
khả năng luân chuyển cao. Tuy nhiên cơ cấu này gây ra sự mất cân bằng trong
chính sách lƣơng, đặc biệt giữa các chuyên gia nƣớc ngoài và nhân sự ngƣời Việt.
Nhằm mục đích tăng sự đoàn kết nội bộ và nâng cao tinh thần nỗ lực cống
hiến cho tổ chức, cơ chế đãi ngộ thông qua chính sách lƣơng, thƣởng của Jetstar
Pacific Airlines đang dần đƣợc cải thiện và cân đối. Hãng cũng có nhiều biện pháp
khuyến khích ngƣời lao động học tập nâng cao trình độ nhằm bồi dƣỡng và thu hút
nhân viên, thu hẹp khoảng cách giữa vị trí quản trị và vị trí chuyên môn. Mặc dù
vậy, kế hoạch này cần thêm thời gian để thực hiện.
Chính sách nhân lực nhƣ trên của Jetstar Pacific Airlines đảm bảo cho hãng
khả năng ổn định hoạt động kinh doanh trong ngắn hạn nhƣng mặt trái sẽ tạo sự phụ
thuộc vào nguồn lực bên ngoài trong vấn đề nhân lực.
2.3.2.2 Tài chính
Theo báo cáo tài chính năm 2009, Jetstar Pacific Airlines có tổng nguồn
vốn khoảng 800 tỷ đồng trong đó vốn chủ sở hữu gần 25 tỷ đồng. Phần vốn còn lại
chủ yếu là các khoản nợ ngắn và dài hạn. Do tình hình hoạt động sản xuất kinh
doanh không khả quan nên năm 2009 Jetstar Pacific Airlines lỗ khoảng 700 tỷ
đồng, lỗ lũy kế tính đến hết năm 2009 khoảng 1.800 tỷ, các hoạt động kinh doanh
khác mang lại lợi nhuận không đáng kể. Giai đoạn 2008 – 2009 cũng là giai đoạn
51
Jetstar Pacific Airlines gặp khó khăn lớn về dòng tiền, Hãng phải cần đến sự hỗ trợ
của Chính phủ để gia hạn các khoản nợ nhằm ổn định hoạt động kinh doanh. Do
tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh chƣa mang lại lợi nhuận và công tác quản
trị chi phí không tốt (trong quản lý rủi ro nhiên liệu và quản trị chi phí nhân lực, chi
phí theo hợp đồng nhƣợng quyền) nên Jetstar Pacific Airlines gặp nhiều khó khăn
trong việc hoạch định những kế hoạch tài chính phù hợp. (Xem Phụ lục 4: Thông
tin tài chính của Jetstar Pacific Airlines)
Tuy nhiên, nhờ vào quan hệ mật thiết với cổ đông chiến lƣợc là những đơn
vị có tiềm lực tài chính mạnh (Qantas và SCIC) nên trong trƣờng hợp Jetstar Pacific
Airlines hoạch định đƣợc chiến lƣợc kinh doanh có hiệu quả, hãng hoàn toàn có khả
năng huy động đƣợc nguồn lực tài chính để phục vụ hoạt động kinh doanh. Mặc dù
khả năng huy động tài chính là có thể nhƣng tỷ lệ khả thi thấp do hoạt động kinh
doanh hiện tại chƣa đủ hiệu quả và quá trình này cần có hành lang pháp lý thông
thoáng hơn cũng nhƣ lộ trình thực hiện lâu dài.
2.3.2.3 Cung ứng sản phẩm
Đối với Jetstar Pacific Airlines, thế mạnh của hãng là sản phẩm có sự khác
biệt và có giá thấp hơn so với đối thủ. Thực tế hiện nay, trên cùng một đƣờng bay,
do khác biệt giữa mô hình giá rẻ và truyền thống nên sản phẩm của Jetstar Pacific
Airlines có giá thấp hơn so với sản phẩm của Vietnam Airlines, Mekong Aviation
hoặc Indochina Airlines trƣớc đây trung bình khoảng 15-20%. Đặc điểm này tạo ra
lợi thế cạnh tranh nhất định cho Jetstar Pacific Airlines nhất là khi đối tƣợng khách
hàng của thị trƣờng nội địa có độ nhạy cảm về giá cao (mức này cao hơn mức trung
bình trong khu vực theo đánh giá của Vietjet Air trong đề án thành lập Công ty cổ phần hàng không Vietjet, trình Cục HKVN cấp phép tháng 9/2007)27.
Sản phẩm của Jetstar Pacific Airlines từ khi hãng tái cơ cấu đƣợc xây dựng
27 Công ty cổ phần hàng không Vietjet (2007), Đề án thành lập công ty cổ phần hàng không Vietjet, lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
theo tiêu chí khác biệt so với sản phẩm của các Doanh nghiệp khác và so với chính
52
sản phẩm của Hãng trƣớc đây. Sản phẩm của Jetstar Pacific Airlines đƣợc tạo sự
khác biệt nhƣ hình ảnh mới (theo cấu trúc chung của hệ thống Jetstar toàn cầu); tiếp
thị chủ yếu qua công cụ trực tuyến, công tác truyền thông đi kèm những thông điệp
tạo ra hiệu ứng mạnh nhƣ “giá rẻ mỗi ngày, mọi ngƣời cùng bay”, “ai cũng có thể
bay”, “luôn cam kết giá rẻ nhất”…
Hình thức phân phối cũng đƣợc nâng cấp sang dạng vé điện tử chủ yếu
giao dịch qua công cụ trực tuyến có sự hỗ trợ của những phƣơng pháp thanh toán
thuận tiện, sản phẩm trên từng đƣờng bay đƣợc phân bổ đa dạng (nhiều hạng vé),
phù hợp với nhiều đối tƣợng khách hàng. Quá trình cung cấp dịch vụ cũng đƣợc
thống nhất thực hiện theo tiêu chuẩn của mô hình giá rẻ là tiết giảm tối đa dịch vụ
kèm theo. Ngoài ra, khách hàng sử dụng dịch vụ của Jetstar Pacific Airlines có thể
đƣợc kết nối với hệ thống Jetstar toàn cầu và đƣợc hỗ trợ cung cấp các dịch vụ bảo
hiểm, khách sạn, xe đƣa đón… Hiện Jetstar Pacific Airlines đã thiết lập đƣợc mạng
lƣới điểm bán gồm 520 đại lý phân bổ trên phạm vi toàn quốc. (Vietnam Airlines có
khoảng hơn 2000 điểm và Mekong Aviation khoảng 200 điểm bán).
2.3.2.4 Thƣơng hiệu
Song song với các chính sách khác, chủ trƣơng xây dựng thƣơng hiệu đã
đƣợc chú ý thực hiện. Thông qua nhiều giải pháp kết hợp, Jetstar Pacific Airlines đã
thực hiện chiến lƣợc xây dựng thƣơng hiệu tổng thể và phần nào đã tạo ra đƣợc
thƣơng hiệu hàng không phổ biến trên thị trƣờng, có bản sắc, định hƣớng đúng theo
những quan niệm kinh doanh của doanh nghiệp. Thƣơng hiệu chính là điểm mạnh
có thể khai thác của Jetstar Pacific Airlines.
2.3.2.5 Thị phần
Nhờ vào quá trình nỗ lực thay đổi toàn diện cộng thêm các kế hoạch kinh
doanh khá hiệu quả mà thị phần nội địa của Jetstar Pacific Airlines có sự tăng
trƣởng nhanh chóng và ổn định. Thị phần của Jetstar Pacific Airlines hiện nay đƣợc
duy trì khá ổn định ở mức xấp xỉ ¼ tổng dung lƣợng thị trƣờng. Thị phần lớn sẽ là
một ƣu thế cho hệ thống chiến lƣợc kinh doanh của Jetstar Pacific Airlines.
53
2.3.2.6 Nghiên cứu phát triển (R&D):
Hiện nay, công tác R&D của Jetstar Pacific Airlines đƣợc thực hiện khá
tốt, sản phẩm của hãng đang tiếp tục đƣợc nghiên cứu, cải tiến, tăng thêm tiện ích
(kết nối mạng bay của hệ thống Jetstar; tích hợp dịch vụ bảo hiểm, du lịch…).
Mạng bay cũng đƣợc linh hoạt điều chỉnh phù hợp với biến động của thị trƣờng.
Công tác nghiên cứu thị trƣờng, tiếp cận thông tin cập nhật trong ngành cũng đƣợc
thực hiện thƣờng xuyên để xây dựng kế hoạch kinh doanh theo từng thời điểm.
2.3.2.7 Cơ sở hạ tầng, phƣơng tiện kinh doanh:
Hiện nay, ngoài các phƣơng tiện cơ bản để phục vụ khai thác bay nhƣ xe
chuyên dụng, máy tính, phƣơng tiện liên lạc... thì phƣơng tiện có ảnh hƣởng quan
trọng nhất đến năng lực cung ứng sản phẩm của Jetstar Pacific Airlines là nguồn lực
máy bay. Đội máy bay hiện nay của Jetstar Pacific Airlines đƣợc thuê từ đối tác
cũng là cổ đông chiến lƣợc (tập đoàn Qantas). Công tác khai thác nguồn lực máy
bay đang đƣợc hãng thực hiện khá tốt với hệ số ghế khai thác đạt khoảng 80%. Hiện
nay mỗi ngày hãng đang thực hiện ổn định 25 chuyến bay khứ hồi trên mạng đƣờng
bay nối giữa các thành phố TPHCM, Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang, Huế, Vinh, Hải
Phòng; cung ứng khoảng 8.000 ghế hành khách; vận chuyển khoảng 5.800 lƣợt
hành khách (Số liệu phát triển từ Kế hoạch lịch bay mùa Hè của Jetstar Pacific
Airlines).
Các trang thiết bị, phƣơng tiện phục vụ hoạt động kinh doanh khác nhƣ văn
phòng, nhà xƣởng, kho bãi, thiết bị, dụng cụ kỹ thuật, hệ thống bán, hệ thống phân
phối, hệ thống thanh toán, hệ thống khai thác, hệ thống kỹ thuật… đều đã đƣợc thiết
lập nhƣng vẫn chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu đặc biệt là hạ tầng liên quan đến công
tác kỹ thuật (cơ sở bảo dƣỡng, kho vật tƣ, điểm kiểm tra kỹ thuật tại các sân bay).
2.3.2.8 Marketing
Hoạt động kinh doanh chung mặc dù chƣa phát huy hiệu quả nhƣng hoạt
động marketing của Jetstar Pacific Airlines đƣợc thực hiện khá tốt. Công tác nghiên
cứu thị trƣờng, thiết lập, định giá sản phẩm; phân phối; dịch vụ khách hàng; quảng
54
bá; khuyến mãi… đều đƣợc Jetstar Pacific Airlines triển khai đồng bộ, hợp lý nhằm
xây dựng hình ảnh Hãng hàng không gần gũi, có khả năng đáp ứng hiệu quả nhu
cầu của khách hàng.
Mặc dù gặp phải một số rào cản về pháp lý trong quá trình xây dựng
thƣơng hiệu và cơ chế ràng buộc của hợp đồng nhƣợng quyền nhƣng về cơ bản hoạt
động marketing của Jetstar Pacific Airlines đã và đang đƣợc thực hiện theo lộ trình
phù hợp với định hƣớng hoạt động lâu dài của Hãng. Việc sở hữu lợi thế mang lại
từ hoạt động marketing hiệu quả có khả năng giúp Jetstar Pacific Airlines tạo ƣu thế
cạnh tranh nhất định. Tuy nhiên, để có phát huy hiệu quả cao hơn nữa đòi hỏi
Jetstar Pacific Airlines phải có kế hoạch khai thác tối đa đặc điểm này.
2.3.2.9 Văn hóa doanh nghiệp
Với triết lý kinh doanh theo mô hình mới, sản phẩm dựa trên các chuẩn
mực quốc tế nhƣng vẫn giữ đƣợc các giá trị của doanh nghiệp Việt Nam (thông qua
hình thức quảng bá gần gũi, thân thiện với khách hàng). Mặc dù còn gặp một số khó
khăn trong việc dung hòa các yếu tố văn hóa nội bộ doanh nghiệp và trong phƣơng
thức truyền bá thông tin đến công chúng, nhƣng Jetstar Pacific Airlines cũng tạo ra
đƣợc nét văn hóa doanh nghiệp riêng, độc đáo; góp phần nâng cao sự nhận biết của
khách hàng. Nhờ đặc điểm này hãng có thể tạo ra nhóm khách hàng riêng từ đó phát
triển hoạt động kinh doanh, duy trì thị phần, từng bƣớc xây dựng thƣơng hiệu.
Để đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của Jetstar Pacific Airlines, ma trận các
yếu tố bên trong đƣợc thiết lập bằng cách kết hợp sự phân tích các yếu tố thuộc môi
trƣờng nội bộ Doanh nghiệp với việc thu thập nhận định của 8 chuyên gia đang
công tác tại Jetstar Pacific Airlines. Các chuyên gia đƣợc phỏng vấn ý kiến qua
phiếu điều tra về mức độ quan trọng và điểm phân loại các yếu tố (nội dung phiếu
điều tra đƣợc nêu tại Phụ lục 5: Kịch bản phỏng vấn chuyên gia). Mức độ quan
trọng của các yếu tố đƣợc xác định bằng cách lấy trung bình cộng đánh giá của các
chuyên gia, điểm phân loại các yếu tố đƣợc xác định bằng cách sử dụng mức điểm
55
phân loại đƣợc nhiều chuyên gia lựa chọn nhất (Chi tiết nêu tại Phụ lục 6: Kết quả
điều tra chuyên gia)
Các yếu tố thuộc môi trƣờng bên trong
Mức dộ quan trọng
Điểm phân loại
Điểm quan trọng
1. Năng lực của nhân sự cấp quản trị 2. Cơ cấu bộ máy linh hoạt 3. Trình độ chung nguồn nhân lực không đồng đều 4. Giá sản phẩm cạnh tranh 5. Sản phẩm khác biệt 6. Hệ thống phân phối rộng, đa dạng 7. Thị phần lớn 8. Thƣơng hiệu phổ biến 9. Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả 10. Hoạt động marketing hiệu quả 11. Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng 12. Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê 13. Năng lực tài chính hạn chế 14. Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt 15. Thiếu cơ sở hạ tầng
0,07 0,05 0,04 0,16 0,07 0,07 0,05 0,08 0,06 0,08 0,03 0,07 0,07 0,07 0,06
3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2
0,21 0,15 0,08 0,64 0,28 0,21 0,15 0,24 0,18 0,24 0,09 0,07 0,07 0,07 0,12
1,00
2,80
Bảng 2.7: Ma trận các yếu tố bên trong của Jetstar Pacific Airlines
Tổng cộng
Nhận xét: Tổng số điểm 2,80 cho thấy Jetstar Pacific Airlines có khả năng
phát huy điểm mạnh và khắc phục điểm yếu ở mức trên trung bình. Ngoài điểm
mạnh lớn có thể khai thác là giá sản phẩm cạnh tranh thì bên cạnh công tác phát huy
các lợi thế sẵn có về thƣơng hiệu, thị phần, sản phẩm, hệ thống phân phối, Jetstar
Pacific Airlines cần có chiến lƣợc hạn chế các mặt yếu về quản trị chi phí, đội máy
bay và cơ sở hạ tầng.
56
TÓM TẮT NỘI DUNG CHƢƠNG 2
Chƣơng 2 giới thiệu sơ lƣợc về Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific
Airlines, đánh giá quá trình thực hiện chiến lƣợc kinh doanh các giai đoạn trƣớc đây
đồng thời phân tích các yếu tố môi trƣờng tác động đến Chiến lƣợc kinh doanh của doanh nghiệp.
57
CHƢƠNG 3: CHIẾN LƢỢC KINH DOANH DỊCH VỤ VẬN TẢI HÀNH KHÁCH NỘI ĐỊA CỦA JETSTAR PACIFIC AIRLINES GIAI ĐOẠN 2011 - 2020 3.1
Dự báo các chỉ tiêu hoạt động kinh doanh của Jetstar Pacific Airlines
3.1.1 Dự báo chung
Theo đánh giá mới nhất của Chính phủ, nền kinh tế Việt Nam có bƣớc
phục hồi tốt sau thời kỳ hậu khủng hoảng, các chỉ số quan trọng của nền kinh tế đều
ở mức khả quan. Đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngoài (FDI) trong 2 năm trở lại đây tiếp tục
tăng, các nguồn vốn khác nhƣ nguồn vốn vay ƣu đãi, hỗ trợ phát triển chính thức
(ODA), vay thƣơng mại… đều đƣợc thực hiện theo đúng lộ trình và dự kiến sẽ tiếp
tục đƣợc duy trì sự ổn định trong thời gian tới.
Tăng trƣởng GDP năm 2010 ƣớc đạt 6,7%, tăng trƣởng GDP năm 2011 dự
kiến 7,2%, cả giai đoạn 2011 - 2010 chính phủ đã ra Nghị quyết sẽ phấn đấu đạt
GDP tăng trƣởng trung bình khoảng 6%/năm. Căn cứ vào tiến độ triển khai thực
hiện và tác động tích cực từ các chủ trƣơng, chính sách mà Đảng và Nhà nƣớc đang
nỗ lực thực hiện để cải tổ và phát triển kinh tế quốc gia thì chỉ tiêu tăng trƣởng GDP
này đối với Việt Nam là khả thi. Nhƣ vậy, dự báo sẽ có nhiều chuyển biến tốt đối
với các hoạt động kinh tế trong tƣơng lai.
3.1.2 Dự báo thị trƣờng vận tải hành khách nội địa
Đối với thị trƣờng vận tải hành khách nội địa Việt Nam, do có xuất phát
điểm khá thấp so với thế giới nên trong nhiều năm qua luôn đạt mức tăng trƣởng
khá cao kể cả trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế năm 2008 - 2009 (theo thống kê
của Cục HKVN, năm 2008 tăng trƣởng thị trƣờng này đạt 21%, hệ số ghế trung
bình toàn mạng 82%). Sản lƣợng vận tải hành khách nội địa của các hãng hàng
không luôn đi lên với tốc độ ổn định, giai đoạn 2005 - 2009 tăng trƣởng của thị
trƣờng nội địa đạt trung bình 21%/năm. Năm 2010 lƣợng hành khách nội địa ƣớc
đạt 9,7 triệu lƣợt. Theo dự báo của Cục HKVN, lƣợng hành khách nội địa vận
chuyển vào năm 2015 ƣớc đạt 20,5 triệu; giai đoạn 2011 - 2015 sẽ có tốc độ tăng
58
trƣởng trung bình của thị trƣờng nội địa là 16%/năm. Các chỉ tiêu này của năm
2020 và giai đoạn 2015 - 2020 lần lƣợt là 40,4 triệu và 12%/năm.
Bảng 3.1: Thống kê và dự báo thị trƣờng vận tải hành khách nội địa đến năm 2020
GIAI ĐOẠN
2001 – 2010 (thống kê)
2010 – 2020 (dự báo)
HÀNH KHÁCH (lƣợt) 2.283.212 2.651.304 2.655.996 3.256.590 3.872.812 4.550.126 5.793.885 7.024.524 8.585.548 9.735.190 11.292.430 13.098.768 15.194.046 17.624.486 20.443.699 22.896.943 25.644.576 28.721.925 32.168.556 36.028.783 40.352.237
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2020
TĂNG TRƢỞNG (%) 21,8 16,1 0,20 22,6 18,9 17,5 27,3 21,2 22,2 18,8 16 16 16 16 16 12 12 12 12 12 12
Nguồn: Qui hoạch phát triển giao thông vận tải hàng không Việt Nam đến 2020 Phòng vận tải - CụcHKVN
3.1.3 Dự báo chỉ tiêu vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines
Theo định hƣớng dài hạn, Jetstar Pacific Airlines có kế hoạch tổ chức hoạt
động kinh doanh tại thị trƣờng nội địa để tạo bƣớc đệm cho thị trƣờng khu vực và
các thị trƣờng quốc tế rộng hơn khi hội đủ điều kiện. Mặc dù thực tế hoạt động chƣa
đúng dự kiến, nhƣng trong phạm vi thị trƣờng nội địa, Jetstar Pacific Airlines có
khả năng tiếp tục duy trì và đảm bảo các chỉ tiêu kinh doanh hiệu quả. Dự kiến từ
nay đến năm 2020 Jetstar Pacific Airlines sẽ tiếp tục giữ đƣợc thị phần nội địa trong
khoảng 23% - 25% (vận chuyển hơn 8 triệu lƣợt hành khách vào năm 2020), tốc độ
tăng trƣởng trung bình hàng năm của Jetstar Pacific Airlines khoảng 16 - 18%/năm.
59
Bảng 3.2: Dự báo vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines đến 2020
GIAI ĐOẠN
HÀNH KHÁCH (lƣợt)
THỊ PHẦN (%)
DOANH THU (tỷ đồng)
LỢI NHUẬN (tỷ đồng)
2001 – 2010 (thống kê)
2011 – 2020 (dự báo)
14,4 14,2 12,4 11,0 11,0 13,9 15,4 20,1 21,9 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,1 22,3 22,3 22,3 22,3 22,3
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
328.473 375.503 329.397 358.846 424.301 633.513 890.178 1.414.828 1.877.800 2.153.837 2.498.450 2.898.203 3.361.915 3.899.821 4.523.793 5.111.886 5.725.312 6.412.350 7.181.831 8.043.651
267 308 268 322 389 547 928 1.299 1.623 2.052 2.380 2.761 3.203 3.715 4.310 4.870 5.455 6.109 6.842 7.663
- - - - - - - - - - 100 116 135 156 181 205 229 257 287 322
Nguồn: Phát triển từ thống kê và dự báo của Phòng vận tải - CụcHKVN
3.2 Sứ mạng và mục tiêu của Jetstar Pacific Airlines
3.2.1 Sứ mạng
Thời điểm trƣớc năm 2005, Jetstar Pacific Airlines chủ yếu hoạt động theo
những kế hoạch ngắn hạn do cơ quan chủ quản lúc đó là TCT HKVN đặt ra, Hãng
thực chất chƣa xác định đƣợc sứ mạng của doanh nghiệp do luôn hoạt động với chủ
trƣơng tập trung cho kế hoạch phát triển tổng thể của cả TCT HKVN. Sau thời gian
chuyển đổi Jetstar Pacific Airlines đã xác định rõ nhiệm vụ của mình là trở thành
hãng hàng không giá rẻ lớn nhất, hãng hàng không lớn thứ 2 của Việt Nam. Nhiệm
vụ chủ yếu và xuyên suốt quá trình hoạt động là tổ chức hoạt động kinh doanh cốt
lõi (vận tải hàng không) hiệu quả, mang lại dịch vụ đa dạng, hợp lý cho khách hàng.
Trong định hƣớng của mình, Jetstar Pacific Airlines sẽ trở thành hãng hàng không
60
Liên Á hoạt động theo mô hình giá rẻ có tốc độ phát triển nhanh và có dịch vụ tốt
nhất khu vực.
3.2.2 Mục tiêu
3.2.2.1 Mục tiêu tổng quát:
Mục tiêu tổng quát của Jetstar Pacific Airlines là nỗ lực khai thác hoạt
động kinh doanh vận tải hàng không hiệu quả dựa trên nền tảng là các tiêu chí
chung bao gồm: tiết kiệm chi phí, đội bay hiện đại, phong cách chuyên nghiệp, tiêu
chuẩn an toàn cao.
3.2.2.2 Mục tiêu cụ thể:
Xuất phát từ nguồn thông tin dự báo chung, thông tin dự báo thị trƣờng
vận tải hành khách nội địa và các thông tin dự báo về chỉ tiêu đối với hoạt động
kinh doanh vận tải hành khách nội địa của Jetstar Pacific Airlines trong giai đoạn
2011 – 2020, Jetstar Pacific Airlines phấn đấu thực hiện các mục tiêu cụ thể đối với
thị trƣờng vận tải hành khách nội địa theo các giai đoạn theo Bảng 3.3 nhƣ sau:
Bảng 3.3 Mục tiêu cụ thể của Jetstar Pacific Airlines
GIAI ĐOẠN 2015 2020 CHỈ TIÊU
Hành khách vận chuyển/năm 5,0 triệu lƣợt 8,5 triệu lƣợt
Doanh thu/năm 4.300 tỷ đồng 7.700 tỷ đồng
Lợi nhuận/năm 200 tỷ đồng 350 tỷ đồng
23% 25%
Thị phần 3.3 Chiến lƣợc kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách nội địa của Jetstar
Pacific Airlines
3.3.1 Ma trận SWOT cho vận tải hành khách nội địa Jetstar Pacific Airlines
3.3.1.1 Ma trận SWOT
Ma trận SWOT thể hiện sự kết hợp các yếu tố môi trƣờng để định hƣớng
chiến lƣợc cho Doanh nghiệp (nêu tại Bảng 2.8).
61
Bảng 2.8: Ma trận SWOT cho vận tải hành khách nội địa của Jetstar Paciffic Airlines
Nguy cơ (Threats) 1. Thu nhập bình quân đầu ngƣời
Môi trƣờng bên ngoài
Cơ hội (Opportunities) 1. GDP tăng trƣởng ổn định 2. Môi trƣờng pháp luật ngày càng
thông thoáng
3. Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát
còn thấp 2. Lãi suất cao 3. Khó khăn về ngoại tệ của nền
giá vé nội địa
kinh tế
4. Sự hội nhập sâu rộng với quốc
tế
4. Lạm phát cao 5. Rào cản gia nhập ngành giảm 6. Trình độ chung của ngƣời dân
5. Nền chính trị ổn định 6. Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu
thấp
hút
7. Sự trung thành của khách hàng
7. Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao
giảm
động cao
8. Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh
tăng
8. Điều kiện tự nhiên thuận lợi 9. Có điều kiện tiếp cận công nghệ
hiện đại
9. Áp lực từ sản phẩm thay thế 10. Áp lực từ các nhà cung cấp đầu
Môi trƣờng bên trong
vào
Điểm mạnh (Strengths) 1. Năng lực của nhân sự cấp quản
trị
10. Nhu cầu sản phẩm tăng Chiến lƣợc S-O - S1, S2, S8, S9, S10 + O1, O4, O10: Nâng cao khả năng phục vụ khách hàng bằng việc tích hợp thêm tiện ích cho sản phẩm.
2. Cơ cấu bộ máy linh hoạt 3. Giá sản phẩm cạnh tranh 4. Sản phẩm khác biệt 5. Hệ thống phân phối rộng, đa
dạng
- S3, S4, S5, S6, S7 + O1, O4, O10: Nghiên cứu mở rộng mạng đƣờng bay nội địa hiện tại để phổ biến sản phẩm đến nhiều đối tƣợng khách hàng.
6. Thị phần lớn 7. Thƣơng hiệu phổ biến 8. Công tác nghiên cứu phát triển
hiệu quả
- S1, S2, S3, S8 + O1, O10: Cải tiến sản phẩm nhằm nâng cao chất lƣợng dịch vụ để đáp ứng nhu cầu của thị trƣờng.
9. Hoạt động marketing hiệu quả 10. Văn hóa kinh doanh có bản
sắc riêng
Chiến lƣợc S-T - S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9, S10 + T5, T7, T8, T9, T10: Tận dụng các thế mạnh để phát huy các đặc điểm nổi bật của sản phẩm nhằm làm tăng năng lực cạnh tranh. - S3, S4, S6, S7, S9 + T1, T4, T6: Duy trì thị phần thông qua đặc điểm cạnh tranh về giá của sản phẩm. - S3, S4, S5 ,S7, S8, S9, S10 + T1, T2, T3, T4, T10: Tận dụng các thế mạnh để tăng doanh thu và chủ động cắt giảm chi phí thông qua việc từng bƣớc tạo sự chủ động đối với các nguồn lực đầu vào.
- S1, S2, S5, S7, S8, S9 + O1, O10: Liên kết với các hãng hàng không khác phát triển hình thức nối chuyến để tạo ra thị trƣờng chuyển tiếp từ quốc tế.
Điểm yếu (Weaknesses) 1. Trình độ chung của nguồn
nhân lực không đồng đều
2. Đội máy bay nhỏ chủ yếu đi
thuê
3. Năng lực tài chính hạn chế 4. Quản lý chi phí tổng thể chƣa
tốt
5. Thiếu cơ sở hạ tầng phục vụ
kinh doanh
Chiến lƣợc W-O - W1, W3, W4 + O4, O5, O7, O9: Đẩy mạnh đào tạo nâng cao trình độ đội ngũ nhân lực hiện tại đồng thời có kế hoạch xây dựng đội ngũ kế cận để đáp ứng yêu cầu phát triển của doanh nghiệp. - W2, W3, W5 + O1, O2, O3, O6, O8, O10: Khai thác các nguồn lực hiện tại để mở rộng hoạt động kinh doanh mới nhằm tạo thêm nguồn thu cho doanh nghiệp.
Chiến lƣợc W-T - W2, W3, W5 + T7, T8, T9, T10: Đƣa vào thị trƣờng hiện tại các sản phẩm khác nhƣ cho thuê máy bay, chuyến bay theo yêu cầu khách hàng (thuê chuyến) - W1, W3, W4 + T2, T3, T4: Xây dựng kế hoạch chuyển giao công nghệ, trình độ chuyên môn để từng bƣớc chủ động trong điều hành sản suất kinh doanh. - W1, W4 + T10: Cơ cáu tổ chức theo hƣớng độc lập trong điều hành hoạt động kinh doanh.
62
3.3.1.2. Các nhóm chiến lƣợc chính rút ra từ ma trận SWOT
a. Nhóm chiến lƣợc SO:
- S1, S2, S8, S9, S10 + O1, O4, O10: Nâng cao khả năng phục vụ khách
hàng bằng việc tích hợp thêm tiện ích cho sản phẩm → Chiến lƣợc thâm nhập thị
trƣờng.
- S3, S4, S5, S6, S7 + O1, O4, O10: Nghiên cứu mở rộng mạng đƣờng bay
nội địa hiện tại để phổ biến sản phẩm đến nhiều đối tƣợng khách hàng → Chiến
lƣợc thâm nhập thị trƣờng.
- S1, S2, S3, S8 + O1, O10: Cải tiến sản phẩm nhằm nâng cao chất lƣợng
dịch vụ để đáp ứng nhu cầu của thị trƣờng → Chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng.
- S1, S2, S5, S7, S8, S9 + O1, O10: Liên kết với các hãng hàng không khác
phát triển hình thức nối chuyến để tạo ra thị trƣờng chuyển tiếp từ quốc tế → Chiến
lƣợc phát triển thị trƣờng.
b. Nhóm chiến lƣợc ST:
- S3, S4, S6, S7, S8, S9, S10 + T5, T7, T8, T9, T10: Tận dụng các thế mạnh
để phát huy các đặc điểm nổi bật của sản phẩm nhằm làm tăng năng lực cạnh tranh
→ Chiến lƣợc cạnh tranh.
- S3, S4, S6, S7, S9 + T1, T4, T6: Duy trì thị phần thông qua đặc điểm cạnh
tranh về giá của sản phẩm → Chiến lƣợc cạnh tranh.
- S3, S4, S5 ,S7, S8, S9, S10 + T1, T2, T3, T4, T10: Tận dụng các thế mạnh
để tăng doanh thu và chủ động cắt giảm chi phí thông qua việc từng bƣớc tạo sự chủ
động đối với các nguồn lực đầu vào → Chiến lƣợc hội nhập về phía sau.
c. Nhóm chiến lƣợc WO:
- W1, W3, W4 + O4, O5, O7, O9: Đẩy mạnh đào tạo nâng cao trình độ đội
ngũ nhân lực hiện tại đồng thời có kế hoạch xây dựng đội ngũ kế cận để đáp ứng
yêu cầu phát triển của doanh nghiệp → Chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực.
- W2, W3, W5 + O1, O2, O3, O6, O8, O10: Khai thác các nguồn lực hiện
tại để mở thêm các hình thức kinh doanh mới nhằm tạo thêm nguồn thu cho doanh
nghiệp. → Chiến lƣợc phát triển thị trƣờng.
63
d. Nhóm chiến lƣợc WT:
- W2, W3, W5 + T7, T8, T9, T10: Đƣa vào thị trƣờng hiện tại các sản phẩm
khác nhƣ cho thuê máy bay, chuyến bay theo yêu cầu khách hàng (thuê chuyến) →
Chiến lƣợc phát triển sản phẩm.
- W1, W3, W4 + T2, T3, T4: Xây dựng kế hoạch đào tạo, chuyển giao công
nghệ, trình độ chuyên môn để từng bƣớc chủ động trong điều hành sản suất kinh
- W1, W4 + T10: Cơ cấu tổ chức theo hƣớng độc lập trong điều hành hoạt
doanh → Chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực.
động kinh doanh → Chiến lƣợc tái cấu trúc.
3.3.2 Ma trận QSPM
Căn cứ vào định hƣớng các chiến lƣợc kinh doanh từ kết quả phân tích ma
trận SWOT, để tránh việc dàn trải các nguồn lực của doanh nghiệp, ma trận QSPM
đƣợc thiết lập bằng cách thu thập nhận định của 8 chuyên gia đang công tác tại
Jetstar Pacific Airlines. Các chuyên gia đƣợc phỏng vấn ý kiến qua phiếu điều tra về
điểm hấp dẫn của các yếu tố môi trƣờng đối với mỗi chiến lƣợc của Jetstar Pacific
Airlines (nội dung phiếu điều tra đƣợc nêu tại Phụ lục 5: Kịch bản phỏng vấn
chuyên gia). Điểm phân loại các yếu tố đƣợc xác định bằng cách sử dụng mức điểm
phân loại đƣợc nhiều chuyên gia lựa chọn nhất (Chi tiết nêu tại Phụ lục 6: Kết quả
điều tra chuyên gia). Kết quả đƣợc sử dụng để thiết lập ma trận QSPM cụ thể nhƣ
sau:
64
Chiến lƣợc có thể thay thế
Các yếu tố quan trọng
Cơ sở của số điểm hấp dẫn
Thâm nhập thị trƣờng
Phát triển thị trƣờng
Điểm Phân loại
AS TAS AS TAS
4 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 4 2 3 1 1
4 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 2 2 2 1
16 4 4 4 4 9 9 6 6 9 9 6 4 9 9 16 4 6 2 1
4 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 1 3 1
16 2 2 2 2 9 9 6 6 9 9 6 4 9 9 12 2 3 3 1
3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2
3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 3 1 2 2 1
3.3.2.1 Ma trận QSPM nhóm SO
9 9 4 16 16 9 12 9 9 9 9 1 2 2 2 255
3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 1 1 1 1
9 9 4 12 12 9 9 12 9 9 9 1 1 1 2 229
Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho thâm nhập TT Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho thâm nhập TT Lợi thế cho thâm nhập TT Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho thâm nhập TT Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL
Các yếu tố bên ngoài GDP tăng trƣởng ổn định Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp Lãi suất cao Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế Lạm phát cao Môi trƣờng kinh doanh thông thoáng Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa Rào cản gia nhập ngành giảm dần Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế Nền chính trị ổn định Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao Trình độ chung của ngƣời dân thấp Điều kiện tự nhiên thuận lợi Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại Nhu cầu thị trƣờng tăng Sự trung thành của khách hàng giảm Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng Áp lực từ sản phẩm thay thế Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào Các yếu tố bên trong Năng lực của nhân sự cấp quản trị Cơ cấu bộ máy linh hoạt Trình độ nguồn nhân lực không đồng đều Giá sản phẩm cạnh tranh Sản phẩm khác biệt Hệ thống phân phối rộng, đa dạng Thị phần lớn Thƣơng hiệu phổ biến Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả Hoạt động marketing hiệu quả Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê Năng lực tài chính hạn chế Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt Thiếu cơ sở hạ tầng TỔNG SỐ ĐIỂM HẤP DẪN
65
Nhận xét: Đối với nhóm SO, Chiến lƣợc đƣợc lựa chọn là chiến lƣợc
thâm nhập thị trƣờng (tổng số điểm hấp dẫn 255), chiến lƣợc không ƣu tiên là chiến
lƣợc phát triển thị trƣờng (tổng số điểm hấp dẫn 229).
Chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng đƣợc thực hiện bằng cách tạo thêm tiện
ích cho khách hàng khi sử dụng dịch vụ thông qua việc nghiên cứu, phát triển và
tích hợp thêm các giá trị gia tăng vào sản phẩm nhằm tạo thêm sự thuận tiện cho
khách hàng. Ngoài ra, chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng đƣợc thực hiện bằng các
biện pháp nâng cao chất lƣợng sản phẩm để đáp ứng nhu cầu của khách hàng, đồng
thời nghiên cứu và mở rộng mạng đƣờng bay nội địa hiện tại để tìm kiếm và phát
triển các nhóm khách hàng mới.
66
Chiến lƣợc có thể thay thế
Các yếu tố quan trọng
Cạnh tranh
Hội nhập phía sau
Cơ sở của số điểm hấp dẫn
Điểm Phân loại
AS
TAS AS TAS
4 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 4 2 3 1 1
16 4 4 4 4 9 9 6 4 9 9 6 4 9 9 12 4 6 3 1
4 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 1
4 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 2 3 4 4 2 2 3 1
16 2 2 2 2 6 6 4 4 9 9 6 4 9 12 16 4 6 3 1
3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2
9 9 4 16 16 12 12 9 9 9 9 1 2 1 2
3 3 2 4 4 4 4 3 3 3 3 1 2 1 1
3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 1 2
9 9 4 12 12 9 9 9 9 9 6 1 1 1 4
Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho cạnh tranh Lợi thế cho cạnh tranh Lợi thế cho cạnh tranh Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho hội nhập Lợi thế cho hội nhập Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho cạnh tranh Lợi thế cho cạnh tranh Lợi thế cho cạnh tranh Lợi thế cho cạnh tranh Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho cạnh tranh Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL
3.3.2.2 Ma trận QSPM nhóm ST
252
227
Các yếu tố bên ngoài GDP tăng trƣởng ổn định Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp Lãi suất cao Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế Lạm phát cao Môi trƣờng kinh doanh thông thoáng Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa Rào cản gia nhập ngành giảm dần Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế Nền chính trị ổn định Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao Trình độ chung của ngƣời dân thấp Điều kiện tự nhiên thuận lợi Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại Nhu cầu thị trƣờng tăng Sự trung thành của khách hàng giảm Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng Áp lực từ sản phẩm thay thế Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào Các yếu tố bên trong Năng lực của nhân sự cấp quản trị Cơ cấu bộ máy linh hoạt Trình độ nguồn nhân lực không đồng đều Giá sản phẩm cạnh tranh Sản phẩm khác biệt Hệ thống phân phối rộng, đa dạng Thị phần lớn Thƣơng hiệu phổ biến Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả Hoạt động marketing hiệu quả Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê Năng lực tài chính hạn chế Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt Thiếu cơ sở hạ tầng TỔNG SỐ ĐIỂM HẤP DẪN
67
Nhận xét: Đối với nhóm ST, Chiến lƣợc đƣợc lựa chọn là chiến lƣợc cạnh
tranh (tổng số điểm hấp dẫn 252), chiến lƣợc không ƣu tiên thực hiện là chiến lƣợc
hội nhập về phía sau (tổng số điểm hấp dẫn 227).
Chiến lƣợc cạnh tranh đƣợc thực hiện bằng cách tập trung các nguồn lực
của doanh nghiệp vào việc phát triển các đặc điểm có thể tạo ra sức cạnh tranh của
sản phẩm so với đối thủ nhƣ: phát triển khác biệt hình ảnh thông qua chính sách xây
dựng thƣơng hiệu theo hƣớng kết hợp để tận dụng giá trị của thƣơng hiệu mạnh với
các đặc điểm của văn hóa Việt Nam, xây dựng văn hóa doanh nghiệp độc đáo và có
bản sắc; phát triển khác biệt sản phẩm theo hƣớng tạo ra sự phù hợp với từng đối
tƣợng khách hàng khác nhau và đáp ứng nhu cầu tại mọi thời điểm; nâng cao khả
năng cạnh tranh về giá của sản phẩm thông qua các biện pháp giảm chi phí đầu vào
và tối đa hóa doanh thu.
68
Chiến lƣợc có thể thay thế
Các yếu tố quan trọng
Cơ sở của số điểm hấp dẫn
Phát triển thị trƣờng
Phát triển nguồn nhân lực
Điểm Phân loại
AS
TAS AS TAS
3 1 2 2 2 3 2 2 4 3 3 4 2 2 4 4 2 2 1 1
4 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 4 2 3 1 1
16 2 2 2 2 9 9 6 6 9 9 6 4 9 9 12 2 3 3 1
12 2 4 4 4 9 6 4 8 9 9 8 4 6 12 16 4 6 1 1
4 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 1 3 1
4 4 2 2 2 2 2 3 3 2 4 2 2 2 2
3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2
Lợi thế cho phát triển TT Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển NNL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho phát triển NNL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển NNL Lợi thế cho phát triển NNL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho phát triển TT Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho phát triển NNL Lợi thế cho phát triển NNL Bất lợi cho 2 CL Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho 2 CL Lợi thế cho phát triển TT Lợi thế cho phát triển NNL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL Bất lợi cho 2 CL
9 9 4 12 12 9 9 12 9 9 9 1 1 1 2
12 12 4 8 8 6 6 9 9 6 12 2 2 2 4
3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 1 1 1 1
3.3.2.3 Ma trận QSPM nhóm WO
231
229
Các yếu tố bên ngoài GDP tăng trƣởng ổn định Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp Lãi suất cao Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế Lạm phát cao Môi trƣờng kinh doanh thông thoáng Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa Rào cản gia nhập ngành giảm dần Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế Nền chính trị ổn định Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao Trình độ chung của ngƣời dân thấp Điều kiện tự nhiên thuận lợi Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại Nhu cầu thị trƣờng tăng Sự trung thành của khách hàng giảm Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng Áp lực từ sản phẩm thay thế thấp Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào Các yếu tố bên trong Năng lực của nhân sự cấp quản trị Cơ cấu bộ máy linh hoạt Trình độ nguồn nhân lực không đồng đều Giá sản phẩm cạnh tranh Sản phẩm khác biệt Hệ thống phân phối rộng, đa dạng Thị phần lớn Thƣơng hiệu phổ biến Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả Hoạt động marketing hiệu quả Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê Năng lực tài chính hạn chế Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt Thiếu cơ sở hạ tầng TỔNG SỐ ĐIỂM HẤP DẪN
69
Nhận xét: Đối với nhóm WO, Chiến lƣợc đƣợc lựa chọn là chiến lƣợc
phát triển nguồn nhân lực (tổng số điểm hấp dẫn 231), chiến lƣợc không ƣu tiên
thực hiện là chiến lƣợc phát triển thị trƣờng (tổng số điểm hấp dẫn 229).
Chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực chú trọng công tác nâng cao trình
độ đội ngũ nhân lực hiện tại, đồng thời có kế hoạch xây dựng đội ngũ kế cận để đáp
ứng yêu cầu phát triển của doanh nghiệp. Chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực
đƣợc thực hiện thông qua việc thiết lập mục tiêu cụ thể đối với nguồn nhân lực của
doanh nghiệp đồng thời triển khai các công tác liên quan nhƣ tuyển dụng có định
hƣớng; kết hợp sử dụng nhiều phƣơng pháp đào tạo nhƣ tại chỗ, khuyến khích tự
nâng cao trình độ và tập trung hƣớng đào tạo vào đội ngũ nhân lực quan trọng, đội
ngũ kế cận; thực hiện đãi ngộ theo tiêu chí tiêu chuẩn hóa cơ chế và công bằng; cải
thiện toàn diện môi trƣờng làm việc nhắm đến mực tiêu cụ thể đã đƣợc xác định
70
Chiến lƣợc có thể thay thế
Tái cấu trúc
Các yếu tố quan trọng
Cơ sở của số điểm hấp dẫn
Phát triển sản phẩm
Phát triển nguồn nhân lực
Điểm Phân loại
AS TAS AS TAS AS
TAS
16
12
12
Lợi thế cho phát triển SP
4
4
3
3
3.3.2.4 Ma trận QSPM nhóm WT
Các yếu tố bên ngoài GDP tăng trƣởng ổn định
4
2
2
1
2
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp
2
1
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Lãi suất cao
2
1
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế
2
1
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Lạm phát cao
9
3
3
3
9
3
Lợi thế cho 3 CL
9
Môi trƣờng kinh doanh thông thoáng
9
3
3
2
6
2
Lợi thế cho phát triển SP
6
Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa
2
1
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Rào cản gia nhập ngành giảm dần
4
2
2
4
8
2
Lợi thế cho phát triển NNL
4
Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế
9
3
3
3
9
3
Lợi thế cho 3 CL
9
Nền chính trị ổn định
9
3
3
3
9
3
Lợi thế cho 3 CL
9
Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút
6
3
2
4
8
3
Lợi thế cho phát triển NNL
6
Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao
4
2
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Trình độ chung của ngƣời dân thấp
9
3
3
2
6
2
Lợi thế cho phát triển SP
6
Điều kiện tự nhiên thuận lợi
9
3
3
4
12
3
Lợi thế cho phát triển NNL
9
Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại
4
4
16
12
Lợi thế cho phát triển SP, NNL
4
16
3
Nhu cầu thị trƣờng tăng
4
2
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Sự trung thành của khách hàng giảm
6
2
3
2
6
2
Bất lợi cho 3 CL
6
Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng
4
4
1
1
1
3
Lợi thế cho phát triển SP
3
Áp lực từ sản phẩm thay thế
1
1
1
1
1
1
Bất lợi cho 3 CL
1
9
3
3
4
12
3
Lợi thế cho phát triển NNL
9
Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào Các yếu tố bên trong Năng lực của nhân sự cấp quản trị
9
3
3
4
12
3
Lợi thế cho phát triển NNL
9
Cơ cấu bộ máy linh hoạt
4
2
2
2
4
2
Bất lợi cho 3 CL
4
Trình độ nguồn nhân lực không đồng đều
16
4
4
2
8
2
Lợi thế cho phát triển SP
8
Giá sản phẩm cạnh tranh
12
3
4
2
8
2
Lợi thế cho phát triển SP
8
Sản phẩm khác biệt
9
3
3
2
6
2
Lợi thế cho phát triển SP
6
Hệ thống phân phối rộng, đa dạng
9
3
3
2
6
2
Lợi thế cho phát triển SP
6
Thị phần lớn
9
3
3
3
9
2
Lợi thế cho phát triển SP, NNL
6
Thƣơng hiệu phổ biến
9
3
3
3
9
3
Lợi thế cho 3 CL
9
Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả
9
3
3
2
6
2
Lợi thế cho phát triển SP
6
Hoạt động marketing hiệu quả
9
3
3
4
12
2
6
Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng
1
1
1
2
2
2
2
Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê
1
1
1
2
2
2
2
Năng lực tài chính hạn chế
1
1
1
2
2
2
2
Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt
2
2
2
4
2
4
2
Lợi thế cho phát triển NNL Bất lợi cho 3 CL Bất lợi cho 3 CL Bất lợi cho 3 CL Bất lợi cho 3 CL
238
231
207
Thiếu cơ sở hạ tầng TỔNG SỐ ĐIỂM HẤP DẪN
71
Nhận xét: Đối với nhóm WT, Chiến lƣợc đƣợc lựa chọn là chiến lƣợc
phát triển sản phẩm (tổng số điểm hấp dẫn 238), chiến lƣợc không ƣu tiên thực hiện
là chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực (tổng số điểm hấp dẫn 231) và chiến lƣợc
tái cấu trúc doanh nghiệp (tổng số điểm hấp dẫn 207).
Chiến lƣợc phát triển sản phẩm đƣợc thực hiện bằng cách một mặt thiết
lập mục tiêu cụ thể để phát triển đội máy bay theo định hƣớng sử dụng một loại
máy bay, tăng tỷ lệ sở hữu máy bay; một mặt nghiên cứu và đƣa vào thị trƣờng hiện
tại các dịch vụ mới khi có nhu cầu. Các dịch vụ có thể xem xét phát triển là hình
thức cho các doanh nghiệp khác thuê máy bay khai thác khi doanh nghiệp thừa
nguồn lực (Vietnam Airlines đang áp dụng hình thức này thông qua việc cho hãng
hàng không Cambodia Angkor Airlines thuê máy bay ATR72 và A320) hoặc hình
thức thuê chuyến máy bay theo yêu cầu của khách hàng.
3.4 Các giải pháp thực hiện chiến lƣợc
3.4.1 Giải pháp thực hiện chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng
3.4.1.1 Tích hợp thêm giá trị gia tăng cho sản phẩm
- Tập trung nghiên cứu, phát triển thêm các tiện ích có thể tích hợp vào
sản phẩm nhƣ dịch vụ xe đƣa đón, sản phẩm du lịch, khách sạn, bảo hiểm, sản phẩm
kết nối các đƣờng bay.
- Tạo ra sự thuận tiện hơn khi giao dịch bằng các giải pháp giúp khách
hàng có thể tiếp cận dịch vụ nhanh chóng, đơn giản nhƣ mở rộng khả năng thanh
toán qua hệ thống ATM của ngân hàng; triển khai các giải pháp thanh toán qua
mạng viễn thông, ví điện tử; làm thủ tục trực tuyến (check-in online); xây dựng hệ
thống làm thủ tục tự động (máy check-in tự động tại sân bay).
- Khai thác thế mạnh của mạng internet, mạng viễn thông, phát thanh,
truyền hình để khuếch trƣơng mạnh về sản phẩm của doanh nghiệp đồng thời tăng
cƣờng quảng bá thông qua các đối tác nhƣ khách sạn, công ty du lịch, các doanh
nghiệp cung cấp dịch vụ hỗ trợ khác nhƣ công ty cung cấp dịch vụ vận chuyển, viễn
72
thông, bƣu điện, ngân hàng. Phát triển các hoạt động quảng bá bằng hình thức mới
nhƣ qua tin nhắn, mạng xã hội.
- Mở rộng hệ thống phân phối gián tiếp B2B (business to business) thông
qua hợp tác với các công ty du lịch, các hệ thống khách sạn, ngân hàng, bƣu điện,
các cửa hàng tiện dụng hoặc hộ kinh doanh và triển khai thêm phƣơng thức bán
hàng qua tin nhắn từ điện thoại di động.
3.4.1.2 Nâng cao chất lƣợng sản phẩm
- Lập kế hoạch lịch bay chi tiết đối với từng tuyến nhằm hạn chế tối đa
tình trạng chậm, hủy chuyến bay bằng giải pháp dàn trải đồng đều và hoạch định tần
suất, giờ khởi hành phù hợp với từng đƣờng bay.
- Xây dựng qui trình dịch vụ khách hàng chặt chẽ và chuyên nghiệp trong
tất cả các khâu nhƣ tiếp xúc, giao dịch, trao đổi thông tin, giải đáp thắc mắc, phúc
đáp kiến nghị của khách hàng theo định hƣớng thống nhất của doanh nghiệp.
- Nâng cấp đồng bộ các phƣơng tiện hữu hình phục vụ cho hoạt động sản
xuất kinh doanh nhƣ văn phòng, xe chuyên chở, phƣơng tiện phục vụ trên máy bay,
trang thiết bị, hạ tầng…
- Xây dựng hệ thống chăm sóc khách hàng để mang lại nhiều tiện nghi cho
khách hàng thƣờng xuyên (tƣơng tự chƣơng trình hội viên Bông sen vàng của
Vietnam Airlines) đồng thời qua đó chuyển thông điệp khẳng định địa vị của một
hãng hàng không chuyên nghiệp.
- Thực hiện các kế hoạch tiếp thị trên phạm vi rộng và hƣớng về cộng
đồng để tranh thủ yếu tố đoàn kết của dân tộc nhƣ kế hoạch quảng bá đồng hành
cùng ngƣời nghèo, ngƣời dân bị ảnh hƣởng của thiên tai và các hoạt động nhân đạo,
đền ơn đáp nghĩa… nhằm mang lại hình ảnh thân thiện và gần gũi của Jetstar
Pacific Airlines đến ngƣời dân Việt Nam. Ngoài ra, chủ trƣơng tiếp thị sản phẩm
theo xu hƣớng của thế giới là bảo vệ môi trƣờng cũng cần đƣợc xem xét triển khai.
- Nghiên cứu khách hàng hiện tại để có kế hoạch cải tiến sản phẩm phù
hợp, tìm kiếm các đối tƣợng khách hàng tiềm năng đồng thời xem xét nhu cầu,
khuynh hƣớng tiêu dùng trong tƣơng lai để có kế hoạch định hƣớng sản phẩm.
73
3.4.1.3 Mở rộng mạng đƣờng bay hiện tại
- Tùy theo yếu tố mùa vụ và cung cầu của từng khu vực để mở thêm các
đƣờng bay có nhu cầu. Ví dụ nhƣ vào mùa du lịch sẽ mở các đƣờng bay nối từ các
thành phố lớn đến các địa phƣơng có thế mạnh du lịch nhƣ Nha Trang, Đà Lạt; dịp
Tết mở các đƣờng bay hƣớng về các địa phƣơng hành khách có nhu cầu về quê cao
nhƣ Cần Thơ, Quy Nhơn.
- Nghiên cứu chính sách phát triển kinh tế địa phƣơng của Nhà nƣớc để
tìm kiếm các điểm đến có tiềm năng nhằm bổ sung vào mạng bay nội địa trong
tƣơng lai.
3.4.2 Giải pháp thực hiện chiến lƣợc cạnh tranh
3.4.2.1 Giải pháp cạnh tranh bằng chi phí
a. Giảm chi phí đầu vào:
- Giảm chi phí nhƣợng quyền thƣơng hiệu: Từ tháng 6/2010 Jetstar Pacific
Airlines đã bắt đầu cân bằng thu chi và kinh doanh có lãi, dự báo giai đoạn 2011 -
2020 tình hình kinh doanh khả quan nên Jetstar Pacific Airlines có thể xem xét đàm
phán chuyển đổi hình thức tính phí theo lợi nhuận, theo hình thức mức phí cố định
hoặc tính phí theo qui mô phát triển của hãng.
- Giảm chi phí marketing chung của hệ thống Jetstar toàn cầu dựa trên yếu
tố hai chiều của hoạt động marketing (doanh nghiệp quảng bá thông tin qua lại trên
các hệ thống của nhau). Jetstar Pacific Airlines có thể tăng các nguồn thu từ công
tác quảng bá các doanh nghiệp khác qua các kênh phân phối hoặc kênh thông tin
khác của hãng của để bù đắp hoặc giảm bớt chi phí cho hoạt động này.
- Giảm chi phí thuê và bảo dƣỡng máy bay, hệ thống hỗ trợ, phƣơng tiện kỹ
thuật thông qua các kế hoạch sử dụng trọn gói các hệ thống (thông qua hỗ trợ từ cổ
đông có tiềm lực là Qantas và SCIC thay vì trực tiếp đàm phán), đồng thời xem xét
thay thế dần việc thuê ngoài bằng các nguồn lực trong nƣớc có khả năng trong các
hạng mục nhƣ bảo dƣỡng nhẹ, sơn máy bay, cung cấp phƣơng tiện kỹ thuật… để cắt
giảm bớt chi phí.
74
- Giảm chi phí nhân lực qua việc cơ cấu bộ máy hợp lý, tăng khả năng đa
nhiệm của nguồn nhân lực, tinh giảm bộ máy thông qua các Hợp đồng ngắn hạn
hoặc thuê ngoài thời vụ tùy tình hình hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
- Giảm chi phí bán hàng bằng cách từng bƣớc chuẩn hóa các qui trình bán,
chuyển giao, hậu mãi sản phẩm theo các tiêu chuẩn của mô hình hàng không giá rẻ
đã đƣợc kiểm nghiệm có hiệu quả trên thế giới (tăng cƣờng giao dịch trực tuyến, đa
dạng hóa phƣơng tiện thanh toán gián tiếp…)
- Giảm tỷ trọng phân phối qua các kênh phân phối tốn chi phí và tăng tỷ
trọng phân phối qua các kênh chi phí thấp hơn. Hiện tại tỷ lệ phân phối sản phẩm
Jetstar Pacific Airlines bao gồm 40% qua internet, 40% qua các phòng vé và dại lý,
10% qua mạng viễn thông, 10% qua văn phòng tại sân bay. Mục tiêu khả thi của
doanh nghiệp đến năm 2015 là 60% qua internet, 25% qua các phòng vé và dại lý,
8% qua mạng viễn thông, 7% qua văn phòng tại sân bay; đến năm 2020 là 75% qua
internet, 15% qua các phòng vé và dại lý, 5% qua mạng viễn thông, 5% qua văn
phòng tại sân bay.
b. Tối đa hóa doanh thu:
- Đa dạng hóa dải giá cƣớc để tạo điều kiện thực hiện chiến lƣợc giá thông
qua quy trình liên kết giá bán với thời điểm đặt chỗ (đặt chỗ càng sớm giá vé càng
rẻ và duy trì thời điểm đặt chỗ đến sát giờ bay).
- Liên kết với các doanh nghiệp khác (du lịch, khách sạn, nhà hàng…) để
cung cấp số lƣợng lớn sản phẩm với giá thấp hơn nhằm mục tiêu mang lại hiệu quả
tài chính tốt hơn cho khách hàng, tập trung phát triển các nhóm đối tƣợng khách
hàng doanh nghiệp đồng thời đẩy mạnh tìm kiếm mở rộng nhóm khách hàng cá
nhân hiện tại.
- Triển khai công tác dự báo các kịch bản thị trƣờng có thể xảy ra từ đó thiết
lập các phƣơng án giá sản phẩm để linh hoạt điều chỉnh khi thị trƣờng đi vào mùa
thấp điểm, khi nhu cầu giảm bất thƣờng hoặc khi xuất hiện đối thủ cạnh tranh khác.
75
3.4.2.2 Giải pháp cạnh tranh bằng khác biệt
a. Khác biệt hình ảnh
- Phát triển thƣơng hiệu thông qua kế hoạch hoàn thiện biểu tƣợng sử dụng
mới theo hƣớng khai thác tối đa lợi thế của thƣơng hiệu Jetstar kết hợp các yếu tố
mang bản sắc Việt Nam để giải quyết vƣớng mắc pháp lý, tránh gây nhầm lẫn để
tranh thủ yếu tố đoàn kết cộng đồng của khách hàng.
- Đồng bộ hóa mọi hoạt động của doanh nghiệp, tạo ra hệ thống thống nhất
và riêng biệt về mặt hình ảnh của doanh nghiệp từ khâu bán vé, làm thủ tục, dịch vụ
trên máy bay, hậu mãi, tài liệu, máy bay, phƣơng tiện phục vụ, trang thông tin điện
tử… để tạo ra nét văn hóa doanh nghiệp với định hƣớng quan trọng là "chi phí" hợp
lý, không ngừng "tự hoàn thiện" và hƣớng đến "con ngƣời".
b. Khác biệt sản phẩm :
- Tùy thuộc vào yếu tố mùa vụ trong khai thác hàng không (mùa du lịch,
mùa nghỉ lễ Tết, ngày trọng đại của đất nƣớc…), Jetstar Pacific Airlines có thể linh
hoạt điều chuyển giữa các phân khúc thị trƣờng để sản phẩm của hãng luôn đáp ứng
nhu cầu của khách hàng tại mọi thời điểm.
- Phát triển sản phẩm hƣớng đến nhiều đối tƣợng khách hàng khác nhau
nhƣ sinh viên, học sinh trong mùa thi, cựu chiến binh trong thời gian kỷ niệm các
ngày trọng đại của đất nƣớc.
3.4.3 Giải pháp thực hiện chiến lƣợc phát triển nguồn nhân lực
Nguồn nhân lực đóng vai trò rất quan trọng trong việc đảm bảo hoạt động
kinh doanh hiệu quả và duy trì khả năng phát triển bền vững của doanh nghiệp hàng
không. Ngoài lực lƣợng lao động làm công tác chuyên môn thì đội ngũ phi công và
thợ kỹ thuật luôn là lực lƣợng có nhu cầu thiết yếu nhất. Theo lộ trình phát triển giai
đoạn 2011 - 2020, Jetstar Pacific Airlines cần thêm mỗi năm khoảng 20 - 25 phi
công và 40 - 50 nhân viên kỹ thuật. Do đó, Jetstar Pacific Airlines cần có kế hoạch
phát triển nguồn nhân lực hợp lý. Để đạt đƣợc những mục tiêu nêu trên, Jetstar
Pacific Airlines cần tập trung vào các công tác sau:
76
3.4.3.1 Tuyển dụng:
- Tuyển dụng tập trung vào tiêu chí trình độ chuyên môn và kinh nghiệm
trong các mảng hoạt động quan trọng nhƣ vị trí ngƣời lái máy bay, thợ kỹ thuật,
khai thác bay, kỹ thuật, tài chính, thƣơng mại. Đặt ƣu tiên tuyển dụng vào vị trí đội
ngũ nhân lực có khả năng đảm nhiệm đồng thời nhiều công việc.
- Công việc giản đơn hoặc công việc có vai trò ít quan trọng có thể sử dụng
nguồn nhân lực thuê ngoài, hợp đồng thời vụ.
3.4.3.2 Đào tạo:
- Tổ chức tốt việc đào tạo tại chỗ và thực hiện đào tạo nhân lực theo tiêu
chuẩn qui định thông qua hỗ trợ của cổ đông chiến lƣợc (Qantas và SCIC) nhất là
trong bối cảnh nhân lực hàng không thực sự có trình độ chuyên môn thiếu hụt và
ngày càng có nhiều đơn vị gia nhập ngành.
- Đào tạo tăng cƣờng chuyên môn, nghiệp vụ thông qua các khóa đào tạo
bài bản từ Qantas, SCIC đồng thời khuyến khích cán bộ công nhân viên nỗ lực tự
đào tạo để nâng cao trình độ đảm bảo cho việc phát triển trong tƣơng lai.
- Nghiên cứu khả năng hợp tác đào tạo với các đơn vị có năng lực nhƣ
Công ty cổ phần Bay Việt, Học viện hàng không Việt Nam, hoặc tranh thủ sự hỗ trợ
của cơ quan quản lý nhà nƣớc nhằm liên kết với các đơn vị thuộc ngành khàng
không nhƣ nhƣ Trung tâm huấn luyện bay, Đoàn bay, Đoàn tiếp viên.
- Đặt mục tiêu cụ thể để từng bƣớc xây dựng đội ngũ phi công, thợ kỹ thuật
nhằm giảm dần sự phụ thuộc vào nguồn lực thuê ngoài. Theo các tiêu chuẩn huấn
luyện đƣợc qui định hiện nay (4 năm để hoàn thành khóa đào tạo phi công, 2 năm
đào tạo và 1 năm kinh nghiệm thực tế để hoàn thành khóa đào tạo thợ kỹ thuật), đến
năm 2015, đội ngũ phi công thuộc biên chế của Jetstar Pacific Airlines cần đảm bảo
tối thiểu 15% - 20% (hiện tại gần 100% thuê phi công nƣớc ngoài), thợ kỹ thuật
40%. Các chỉ tiêu này của năm 2020 cần đạt đƣợc lần lƣợt là 25% - 30% và 60%.
- Xây dựng kế hoạch đào tạo dựa trên các mối quan hệ với đối tác (tại cơ sở
của đối tác Qantas, SCIC) hoặc theo hình thức khuyến khích nhân lực tự học, doanh
77
nghiệp cam kết ký hợp đồng dài hạn và trả lƣơng tƣơng xứng sau khi hoàn thành
(phƣơng pháp này sẽ giảm bớt áp lực tài chính cho doanh nghiệp đồng thời tránh
đƣợc rủi ro về yếu tố con ngƣời và các tiêu cực có thể phát sinh gây ảnh hƣởng đến
doanh nghiệp).
- Tập trung đào tạo nhân lực vận hành hệ thống, phi công, thợ kỹ thuật nhƣ
nêu trên và triển khai đào tạo đội ngũ lãnh đạo kế cận thay thế dần kế hoạch bổ
nhiệm mang tính ngắn hạn nhƣ hiện nay.
3.4.3.3 Đãi ngộ:
- Xây dựng chế độ khen thƣởng công bằng không phân biệt yếu tố trong
nƣớc hay quốc tế, vị trí cao hay vị trí thấp để nhắm đến những sáng kiến nâng cao
hiệu quả kinh doanh mang lại lợi ích cho doanh nghiệp, từng bƣớc cân bằng để đảm
bảo tính đoàn kết, hợp tác trong nội bộ, thúc đẩy sự gắn bó của lực lƣợng lao động
đối với doanh nghiệp.
- Xây dựng song song các hình thức kỷ luật, chế tài để đảm bảo lợi ích tổng
thể của doanh nghiệp không bị ảnh hƣởng bởi nhân lực.
3.4.3.4 Cải thiện môi trƣờng làm việc:
- Cải thiện mối quan hệ trong công việc bằng việc xây dựng định hƣớng
chung cho các mối quan hệ giữa quản lý với quản lý, quản lý với nhân viên, nhân
viên với nhân viên và các mối quan hệ giữa các phòng ban chuyên môn là tinh thần
hợp tác, tôn trọng lẫn nhau, tạo điều kiện làm việc để phát huy năng lực và vì lợi ích
chung của doanh nghiệp.
- Hoạch định chính sách khoa học trong công tác phân phối công cụ, dụng
cụ lao động để một mặt đảm bảo chức năng phục vụ công việc một mặt đạt mục
đích trang bị đúng đối tƣợng tạo ra nền tảng cho hoạt động của doanh nghiệp. Đối
với doanh nghiệp hàng không có nhiều trang thiết bị hiện đại và phức tạp, công tác
cung ứng và phân bổ cần đƣợc thực hiện với quy trình chặt chẽ hơn các doanh
nghiệp khác.
78
- Xây dựng lộ trình cụ thể nhắm đến mục tiêu vào năm 2015 hoàn thành 3
hăng-ga đảm bảo kỹ thuật tại 3 thành phố lớn là Hà Nội, Đà Nẵng, TP. HCM; đến
năm 2020 có cơ sở đảm bảo kỹ thuật (hăng-ga hoặc điểm sửa chữa kỹ thuật) tại tất
cả các đầu sân bay trong mạng bay chính của Jetstar Pacific Airlines. Phát triển
đồng bộ về số lƣợng và chất lƣợng của các văn phòng làm việc; xây dựng nhà
xƣởng, kho bãi để đáp ứng yêu cầu công việc; tạo không gian làm việc thông
thoáng, tiện nghi, thuận tiện trong di chuyển nhằm nâng cao năng suất lao động.
3.4.4 Giải pháp thực hiện chiến lƣợc phát triển sản phẩm
- Xây dựng phƣơng án cụ thể nhằm phát triển đội máy bay tạo điều kiện cần
cho hoạt động bay thƣờng lệ hiện tại và công tác phát triển các sản phẩm mới cho
thuê máy bay, cung cấp chuyến bay theo yêu cầu của khách hàng. Mục tiêu cụ thể
đến năm 2015 có 15 máy bay, tỷ lệ sở hữu là 20%; đến năm 2020 có 25 máy bay, tỷ
lệ sở hữu là 40%.
- Xây dựng lộ trình phát triển đội máy bay dựa trên dòng máy bay phổ biến,
mang lại hiệu quả kinh tế cao dành cho mô hình của hãng là B737 và A320 nhƣng
chỉ tập trung vào một loại hoặc B737 hoặc A320 để giảm chi phí khai thác.
- Tăng tỉ lệ sở hữu máy bay để chủ động hơn trong khai thác kinh doanh
hàng không và làm chủ công nghệ. Máy bay sở hữu có thể phát triển thông qua các
hình thức nhƣ: thuê mua (thuê trong thời gian đầu khi chƣa có đủ khả năng tài
chính, kỹ thuật sau đó mua chính máy bay đó theo các hình thức trả chậm hoặc hình
thức tín dụng khác), mua lại của đối tác chiến lƣợc, sở hữu thông qua hình thức góp
vốn vào doanh nghiệp tùy theo vào tình hình các nguồn lực của Jetstar Pacific
Airlines tại từng thời điểm.
- Nghiên cứu khả năng hợp tác với các doanh nghiệp có năng lực (các công
ty du lịch trong và ngoài nƣớc, các khách sạn, khu du lịch, sân golf…) để hợp tác
phát triển dịch vụ thuê chuyến máy bay.
- Tìm phƣơng án hợp tác với các công ty cho thuê máy bay, hãng hàng
không khác để cho thuê lại máy bay khi có nguồn lực thừa và đối tác có nhu cầu.
79
3.5. Kiến nghị
3.5.1. Kiến nghị với Bộ giao thông vận tải
Nghiên cứu và sớm đề xuất với Chính phủ rút ngắn lộ trình, nhanh chóng
tiến tới việc xóa bỏ quản lý giá vé nội địa để các doanh nghiệp có điều kiện xây
dựng chính sánh kinh doanh theo qui luật cung cầu phù hợp cơ chế thị trƣờng để
đảm bảo hiệu quả trong kinh doanh.
Đẩy mạnh nâng cấp, cải thiện đồng bộ hệ thống cảng hàng không sân bay
nhất là các cảng hàng không địa phƣơng để nâng cao năng phục vụ đối với các loại
máy bay phổ biến của các hãng hàng không.
Xem xét quy định quản lý cấp phép cung ứng các dịch vụ phục vụ hoạt
động khai thác hàng không tại cảng hàng không, sân bay tạo điều kiện cho doanh
nghiệp tự xây dựng, cung cấp nhằm tiết kiệm chi phí, nâng cao hiệu quả hoạt động.
Quản lý chặt chẽ đồng thời đẩy mạnh việc xóa bỏ độc quyền trong cung
cấp dịch vụ đầu vào thông qua việc cho phép các thêm các doanh nghiệp đầu tƣ vào
lĩnh vực nhiên liệu bay, phục vụ mặt đất…
Nghiên cứu và trình Chính phủ phê duyệt về việc cải tổ qui chế trong hoạt
động kinh doanh hàng không theo hƣớng thông thoáng hơn để hấp dẫn vốn đầu tƣ.
3.5.2. Kiến nghị với Chính phủ
Tiếp tục phát triển thêm các giải pháp đồng bộ để nâng cao chất lƣợng
nguồn nhân lực Việt Nam đặc biệt là nguồn nhân lực hàng không thông qua các hợp
tác cấp chính phủ về đào tạo nhân lực, chuyển giao công nghệ…
Khuyến khích đầu tƣ từ nƣớc ngoài vào các lĩnh vực nhƣ đào tạo phi công,
thợ kỹ thuật, đầu tƣ thành lập trung tâm bảo dƣỡng, ngành công nghiệp phụ trợ.
Tiếp tục thực hiện chủ trƣơng cổ phần hóa, mở cửa bầu trời, tự do hóa hoạt
động hàng không theo lộ trình hợp lý và xây dựng qui chế bảo hộ phù hợp nhằm
80
giảm thiểu nguy cơ bất lợi của các hãng hàng không Việt Nam trong quá trình hội
nhập với quốc tế.
Có biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp hàng không Việt Nam nhƣ thực hiện
chính sách miễn, giảm thuế cho doanh nghiệp; bảo lãnh hoặc chỉ định bảo lãnh
trong trƣờng hợp các doanh nghiệp thực hiện kế hoạch mua máy bay, trang thiết bị
phục vụ hoạt động kinh doanh hàng không.
81
TÓM TẮT NỘI DUNG CHƢƠNG 3
Chƣơng 3 phân tích một số chỉ tiêu dự báo về thị trƣờng hàng không nội địa,
các chỉ tiêu dự báo hoạt động kinh doanh của Công ty cổ phần hàng không Jetstar
Pacific Airlines giai đoạn 2011 - 2020. Chƣơng 3 đồng thời thiết lập ma trận SWOT
để xác định các khả năng chiến lƣợc và sử dụng kỹ thuật ma trận hoạch định chiến
lƣợc có thể định lƣợng (QSPM) để lựa chọn chiến lƣợc kinh doanh cho Jetstar
Pacific Airlines. Ngoài ra, Chƣơng 3 đề xuất các giải pháp thực hiện chiến lƣợc và
nêu ra một số kiến nghị đến các cấp quản lý.
82
KẾT LUẬN
Hàng không dân dụng nói chung và lĩnh vực kinh doanh vận tải hành khách
tại thị trƣờng nội địa nói riêng là hoạt động kinh doanh có tiềm năng phát triển lâu
dài. Mặc dù kinh doanh hàng không tại Việt Nam hiện nay mang lại tỉ suất lợi
nhuận thấp hơn so với một số ngành kinh doanh khác nhƣ kinh doanh địa ốc, dầu
khí, kim loại quí, khoáng sản. Tuy nhiên, với nhiều tiềm năng chƣa đƣợc khai thác
hết nhƣ hiện nay có thể nhận thấy đây vẫn là ngành kinh doanh mang lại hiệu quả
kinh tế lâu dài cho các doanh nghiệp. Chính vì vậy, không chỉ Jetstar Pacific
Airlines mà cả các doanh nghiệp hàng không khác luôn cần có chiến lƣợc kinh
doanh phù hợp và linh hoạt trong các giai đoạn phát triển.
Đề tài nghiên cứu Xây dựng chiến lƣợc kinh doanh dịch vụ vận tải hành
khách nội địa của Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific Airlines giai đoạn
2011 - 2020 đã nêu ra qui trình thực hiện, đề xuất chiến lƣợc kinh doanh và giải
pháp thực hiện các chiến lƣợc kinh doanh đó đối với lĩnh vực vận tải hành khách
nội địa của Jetstar Pacific Airlines. Kết quả nghiên cứu có thể đƣợc dùng làm tài
liệu tham khảo cho công tác hoạch định chiến lƣợc kinh doanh của một trong các
lĩnh vực kinh doanh chính của Jetstar Pacific Airlines. Kết quả nghiên cứu cũng có
thể dùng để kết hợp với những hƣớng nghiên cứu mở rộng tại những lĩnh vực kinh
doanh khác có mối quan hệ tƣơng hỗ với lĩnh vực này nhƣ vận tải hành khách quốc
tế, vận tải hàng hóa, hàng không chung nhằm thiết lập chiến lƣợc kinh doanh tổng
thể của doanh nghiệp./.
83
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Bộ kế hoạch đầu tƣ (2010), Báo cáo tình hình thực hiện kế hoạch phát triển
kinh tế - xã hội năm 2010 và dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2011,
Hà Nội.
2. Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific Airlines (1/2009), Báo cáo tài
chính năm 2008, lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
3. Công ty cổ phần hàng không Jetstar Pacific Airlines (1/2010), Báo cáo tài
chính năm 2009, lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
4. Công ty cổ phần hàng không Vietjet (2007), Đề án thành lập công ty cổ phần
hàng không Vietjet, lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
5. Cục hàng không Việt Nam (2009), Qui hoạch “Lộ trình cấp Giấy phép kinh
doanh vận chuyển hàng không và kinh doanh hàng không chung”, lƣu hành nội bộ,
Hà Nội.
6. PGS – TS Nguyễn Thị Liên Diệp, ThS. Phạm Văn Nam (2008), Chiến lược và
chính sách kinh doanh, Nhà xuất bản lao động – xã hội, TPHCM.
7. Nghị định 76/2007/NĐ-CP ngày 09/05/2007 của Chính phủ về kinh doanh
vận chuyển hàng không và hàng không chung.
8. Quốc hội số 66/2006/QH11, Ngày 29/06/2006, Luật hàng không dân dụng
Việt Nam.
9. Viện khoa học hàng không (2008), Các hãng hàng không chi phí thấp khai
thác tại Việt Nam và những tác động đến thị trường vận tải hàng không Việt Nam,
lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
10. Viện khoa học hàng không (2009), Các hãng hàng không chi phí thấp khai
thác tại Việt Nam và những tác động đến thị trường vận tải hàng không Việt Nam,
lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
84
11. Viện khoa học hàng không (2005), Các hãng hàng không khai thác tại Việt
Nam, lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
12. Viện khoa học hàng không (2007), Các hãng hàng không nước ngoài khai
thác tại thị trường Việt Nam, Lƣu hành nội bộ, Hà Nội.
Tiếng Anh
13. Alfred Chandler (1992), Strategy and Structure, Massachusett of technology.
14. Fred R. David (1997), Concepts of Strategic Management, Prentice Hall.
15. Havard Business School (2006), Havard Business Essentials, Havard Business
School Publishing Corporation.
16. Bruce Henderson (1984), The logic business strategy, Ballinger Pub Co.
17. IMF (2003), IMF country report No 03/382 December 2003.
18. IMF (2007), IMF country report No 03/386 December 2007.
85
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ CHỈ TIÊU KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2001-2010
1. TỔNG SẢN PHẨM QUỐC NỘI (GDP)
Năm
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010(*)
481
563
613
715
839
974 1.144 1.485 1.658
1.769
6,89
7,08
7,34
7,79
8,44
8,23
8,46
6,31
5,32
6,70
Giá trị (nghìn tỷ) Tăng trƣởng (%)
(*): Theo Dự báo của Ngân hàng Standard Charter
Nguồn: Tổng cục thống kê
2. LẠM PHÁT
Năm
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
2010(*)
0,8
4,0
3,0
9,5
8,4
6,6
12,6 19,9
6,5
8,6
Lạm phát (%)
(*): Theo Dự báo của Ngân hàng Standard Charter
Nguồn: Tổng cục thống kê
Năm
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
2009 2010(*)
8,7
10,2 11,7
13,6
17,5
20,8
7,6
6,7
6,1
5,7
Nguồn: Tổng cục thống kê
3. THU NHẬP BÌNH QUÂN ĐẦU NGƢỜI
Thu nhập bình quân (triệu đồng) (*): Theo Dự báo của Bộ kế hoạch đầu tƣ
86
PHỤ LỤC 2: THỐNG KÊ DÂN SỐ VIỆT NAM NĂM 2009
1. THỐNG KÊ DÂN SỐ NĂM 2009
TT
Chỉ tiêu
Số lƣợng
Tỷ lệ
Tổng dân số
86 triệu
1
Tuổi từ 15 – 65
56 triệu
65%
2
Tỷ lệ tuổi lao động
44 triệu
51%
3
Nguồn: Tổng cục thống kê
2. TRÌNH ĐỘ DÂN SỐ
TT
Chỉ tiêu
Số lƣợng
Tỷ lệ
Tổng dân số trên 15 tuổi
64,2 triệu
1
Tuổi từ 15 chƣa đƣợc đào tạo
55,5 triệu
86,7%
2
Tuổi từ 15 đƣợc đào tạo
8,60 triệu
13,3%
3
3.1
Sơ cấp
1,67 triệu
2,6%
3.2 Trung cấp
3,02 triệu
4,7%
3.3 Cao đẳng
1,02 triệu
1,6%
3.4 Đại học
2,70 triệu
4,2%
3.5 Trên đại học
0,13 triệu
0,2%
Nguồn: Tổng cục thống kê
87
PHỤ LỤC 3: MỘT SỐ LOẠI MÁY BAY SỬ DỤNG TẠI VIỆT NAM
TT
Tên
Chủng loại
Số chỗ
Sản xuất
Sử dụng
A Máy bay thƣơng mại
1
B737
Phản lực
120 - 215
Boeing
Vietnam Airlines
2
B747
Phản lực
360 - 520
Boeing
United Airlines
3
B777
Phản lực
305 - 365
Boeing
Vietnam Airlines
45 B787 (*)
Phản lực
210 - 330
Boeing
6 A320/321
Phản lực
180 - 220
Airbus
7 A330
Phản lực
250 - 335
Airbus
Vietnam Airlines Vietnam Airlines
8 A350 (*)
Phản lực
250 - 300
Airbus
9 A380 (*)
Phản lực
555 - 850
Airbus
10
Fokker70
Phản lực
Fokker
70
11 CRJ900
Phản lực
ATR
90
Vietnam Airlines Mekong Aviation
12 ATR 72
Cánh quạt
Bombardier
VASCO
65
B Máy bay chuyên dụng
1 Kinh air B200
Cánh quạt
Raytheon
VASCO
10
2 King air 350
Cánh quạt
Raytheon
VASCO
10
3 AN2
Cánh quạt
Antonov
VASCO
16
4
P750 XSTOL (*)
Cánh quạt
PA Ltd.
SAMCOM
12
C Trực thăng
1 MI Serie
26
Mil Moscow
SFC
EC Serie
2
10 – 12
Eurocopter
SFC
3
SFC
Super Puma AS Serie
Eurocopter
19
Nguồn:Cục HKVN
(*) Dự kiến đƣa về Việt Nam trong thời gian tới
88
PHỤ LỤC 4: THÔNG TIN TÀI CHÍNH CỦA JETSTAR PACIFIC AIRLINES
TT Chỉ tiêu 2009
Đơn vị: ngàn đồng 2008
A Tài sản 802.341.609 648.225.522
1 Tài sản ngắn hạn 513.455.783 318.188.540
2 Tài sản dài hạn 288.885.826 330.036.971
B Nguồn vốn 802.341.609 648.225.522
1 Nợ phải trả 777.832.183 702.576.393
1.1 Nợ ngắn hạn 707.211.349 702.576.393
1.2 Vay và nợ dài hạn 70.620.834 67.269.558
2 Vốn chủ sở hữu 24.509.426 (121.620.440)
2.1 Vốn cổ phần 1.317.488.430 647.820221
2.2 Thặng dư vốn cổ phần 2.3 Chênh lệch tỷ giá 550.029.241 (6.664.639) 367.742.410 -
2.4 Lỗ lũy kế (1.836.293.606) (1.137.183.071)
C Hoạt động kinh doanh
1 Tổng doanh thu 1.781.649.615 1.508.300.686
1.1 Doanh thu vận tải hành khách 1.2 Doanh thu vận tải hàng hóa 1.3 Doanh thu khác 1.622.604.103 78.068.044 80.977.468 1.298.599.223 61.489.551 148.211.912
2 Giá vốn bán hàng 2.081.185.254 1.801.572.922
3 Lợi nhuận gộp (299.535.639) (293.272.236)
4 Lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh (559.699.108) (571.776.133)
5 Lợi nhuận trƣớc thuế (699.110.535) (546.724.193)
D Thông tin khác
1 Lỗ từ hoạt động phòng ngừa rủi ro 391.607.078 151.494.272
2 Phí dịch vụ kinh doanh (franchise) 35.849194 16.627.644
3 Lƣơng Ban giám đốc 12.803.913
9.096.642 Nguồn: Trích từ Báo cáo tài chính của Jetstar Pacific Airlines năm 2008, 2009
89
PHỤ LỤC 5: KỊCH BẢN PHỎNG VẤN CHUYÊN GIA
I. NỘI DUNG PHỎNG VẤN
Các chuyên gia đƣợc điều tra về các nội dung sau đây
1. Điều tra về mức độ quan trọng của các yếu tố ảnh hƣởng đến năng lực
cạnh tranh của các doanh nghiệp
a. Đối tƣợng: Tất cả các chuyên gia (15 chuyên gia)
b. Nội dung phiếu điều tra:
- Câu hỏi: Ông/bà vui lòng cho biết mức độ quan trọng của các yếu tố ảnh hƣởng
đến năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp hàng không Việt Nam trong hoạt
động kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách tại thị trƣờng nội địa. Theo ông/bà
phân loại cho các yếu tố này đối với các hãng hàng không Việt Nam hiện nay
(Vietnam Airlines, Jetstar Pacific Airlines, Mekong Aviation, Indochina Airlines)
nhƣ thế nào?
- Cách đánh giá: Mức độ quan trọng thấp nhất là 0,0; cao nhất là 1,0; tổng mức
độ quan trọng bằng 1,0. Phân loại 1 cho điểm yếu lớn nhất, 2 cho điểm yếu nhỏ
- Tổng hợp trung bình mức độ quan trọng và phân loại các yếu tố theo đa số:
Phân loại
Yếu tố thành công
Mức độ quan trọng
Vietnam Airlines
Indochina Airlines
Mekong Aviation
1. Giá sản phẩm cạnh tranh 2. Năng lực tài chính 3. Thị phần 4. Khả năng làm chủ công nghệ 5. Chất lƣợng sản phẩm 6. Trình độ nhân lực 7. Hệ thống phân phối 8. Thƣơng hiệu
0,21 0,13 0,08 0,11 0,17 0,10 0,07 0,13
Jetstar Pacific Airllines 4 1 3 1 2 3 4 3
3 4 4 3 4 3 4 4
3 1 1 1 3 2 2 1
4 2 2 1 3 3 2 2
nhất, 3 cho điểm mạnh nhỏ nhất, 4 cho điểm mạnh lớn nhất của doanh nghiệp.
2. Điều tra về mức độ quan trọng của các yếu tố thuộc môi trƣờng bên ngoài
a. Đối tƣợng: Tất cả các chuyên gia (15 chuyên gia)
90
b. Nội dung phiếu điều tra:
- Câu hỏi: Ông/bà vui lòng cho biết mức độ quan trọng của các yếu tố ảnh hƣởng
đến hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ vận tải
hành khách tại thị trƣờng nội địa. Theo ông/bà mức phân loại của các yếu tố này đối
với Jetstar Pacific Airlines hiện nay nhƣ thế nào?
- Cách đánh giá: Mức độ quan trọng thấp nhất là 0,0; cao nhất là 1,0; tổng mức độ
quan trọng bằng 1,0. Mức phân loại 1 cho phản ứng thấp, 2 cho phản ứng trung
bình, 3 cho phản ứng trên trung bình, 4 cho phản ứng tốt đối với các yếu tố của
- Tổng hợp trung bình mức độ quan trọng và phân loại các yếu tố theo đa số:
Yếu tố thành công
Phân loại
Mức độ quan trọng
1. GDP tăng trƣởng ổn định 2. Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp 3. Lãi suất cao 4. Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế 5. Lạm phát cao 6. Môi trƣờng kinh doanh ngày càng thông thoáng 7. Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa 8. Rào cản gia nhập ngành giảm dần 9. Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế 10. Nền chính trị ổn định 11. Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút 12. Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao 13. Trình độ chung của ngƣời dân thấp 14. Điều kiện tự nhiên thuận lợi 15. Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại 16. Nhu cầu thị trƣờng tăng 17. Sự trung thành của khách hàng giảm 18. Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng 19. Áp lực từ sản phẩm thay thế 20. Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào
0,08 0,08 0,05 0,04 0,04 0,04 0,05 0,04 0,05 0,05 0,03 0,03 0,04 0,03 0,06 0,07 0,05 0,09 0,04 0,06
4 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 4 2 3 1 1
doanh nghiệp.
3. Điều tra về mức độ quan trọng của các yếu tố thuộc môi trƣờng bên trong
a. Đối tƣợng: Chuyên gia đang công tác tại Jetstar Pacific Airlines (8 chuyên gia)
b. Nội dung phiếu điều tra:
91
- Câu hỏi: Ông/bà vui lòng cho biết mức độ quan trọng của các đặc điểm sau đối
với hoạt động kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách tại thị trƣờng nội địa của
Jetstar Pacific Airlines. Theo ông/bà mức phân loại các đặc điểm này đối với Jetstar
Pacific Airlines nhƣ thế nào?
- Cách đánh giá: Mức độ quan trọng thấp nhất là 0,0; cao nhất là 1,0; tổng mức độ
quan trọng bằng 1,0. Phân loại 1 cho điểm yếu lớn nhất, 2 cho điểm yếu nhỏ nhất, 3
cho điểm mạnh nhỏ nhất, 4 cho điểm mạnh lớn nhất của doanh nghiệp.
Yếu tố thành công
Phân loại
Mức độ quan trọng
1. Năng lực của nhân sự cấp quản trị 2. Cơ cấu bộ máy linh hoạt 3. Trình độ chung nguồn nhân lực không đồng đều 4. Giá sản phẩm cạnh tranh 5. Sản phẩm khác biệt 6. Hệ thống phân phối rộng, đa dạng 7. Thị phần lớn 8. Thƣơng hiệu phổ biến 9. Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả 10. Hoạt động marketing hiệu quả 11. Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng 12. Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê 13. Năng lực tài chính hạn chế 14. Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt 15. Thiếu cơ sở hạ tầng
0,07 0,05 0,04 0,16 0,07 0,07 0,05 0,08 0,06 0,08 0,03 0,07 0,07 0,07 0,06
3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2
- Tổng hợp trung bình mức độ quan trọng và phân loại các yếu tố theo đa số:
4. Điều tra về điểm hấp dẫn của mỗi chiến lƣợc so với chiến lƣợc khác trong
cùng một nhóm các chiến lƣợc có thể thay thế (xây dựng ma trận QSPM)
a. Đối tƣợng: Chuyên gia đang công tác tại Jetstar Pacific Airlines (8 chuyên gia)
b. Nội dung phiếu điều tra:
- Câu hỏi: Ông/bà vui lòng cho biết mức độ hấp dẫn của các yếu tố đƣợc liệt kê
đối với mỗi chiến lƣợc của Jetstar Pacific Airlines.
- Cách đánh giá: Phân loại 1 cho mức không hấp dẫn, 2 cho mức ít hấp dẫn, 3 cho
mức khá hấp dẫn, 4 cho mức rất hấp dẫn của chiến lƣợc đối với các yếu tố.
92
Điểm hấp dẫn của các chiến lƣợc
Các yếu tố
Cạnh tranh
Tái cấu trúc
Thâm nhập thị trƣờng
Phát triển thị trƣờng
Hội nhập phía sau
Phát triển sản phẩm
- Tổng hợp mức điểm hấp dẫn của chiến lƣợc đối với các yếu tố theo đa số:
Các yếu tố bên ngoài GDP tăng trƣởng ổn định
4
3
Thu nhập bình quân đầu ngƣời còn thấp
2
2
Lãi suất cao
1
2
Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế
1
2
Lạm phát cao
1
2
Môi trƣờng kinh doanh thông thoáng
3
3
Chủ trƣơng xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa
3
2
Rào cản gia nhập ngành giảm dần
1
2
Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế
2
2
Nền chính trị ổn định
3
3
Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút
3
3
Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao
3
3
Trình độ chung của ngƣời dân thấp
2
2
Điều kiện tự nhiên thuận lợi
3
2
Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại
3
3
Nhu cầu thị trƣờng tăng
4
3
Sự trung thành của khách hàng giảm
2
2
Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng
2
2
Áp lực từ sản phẩm thay thế
4
3
Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào
1
1
4 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 1 3 1
4 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 2 2 2 1
4 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 1
Các yếu tố bên trong Năng lực của nhân sự cấp quản trị
3
3
Cơ cấu bộ máy linh hoạt
3
3
Trình độ nguồn nhân lực không đồng đều
2
2
Giá sản phẩm cạnh tranh
4
2
Sản phẩm khác biệt
3
2
Hệ thống phân phối rộng, đa dạng
3
2
Thị phần lớn
3
2
Thƣơng hiệu phổ biến
3
2
Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả
3
3
Hoạt động marketing hiệu quả
3
2
Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng
3
2
Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê
1
2
Năng lực tài chính hạn chế
1
2
Quản lý chi phí tổng thể chƣa tốt
1
2
Thiếu cơ sở hạ tầng
2
2
3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 1 1 1 1
3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 3 2 1 2 2
Phát triển nguồn nhân lực 3 1 2 2 2 3 2 2 4 3 3 4 2 2 4 4 2 2 1 1 4 4 2 2 2 2 2 3 3 2 4 2 2 2 2
4 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 2 3 4 4 2 2 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 1 1 1 2
3 3 2 4 4 4 4 3 3 3 3 1 2 1 1
93
II. CHUYÊN GIA THAM GIA PHỎNG VẤN
1. Phó trƣởng ban quản lý CHK sân bay - Cục HKVN.
2. Phó trƣởng ban vận tải - Cục HKVN.
3. Giám đốc thƣơng mại - VASCO/TCT HKVN.
4. Phó giám đốc thƣơng mại - VASCO/TCT HKVN.
5. Trƣởng phòng hàng hóa - VASCO/TCT HKVN.
6. Trƣởng phòng marketing - VASCO/TCT HKVN.
7. Cán bộ Phòng dịch vụ khách hàng - TOC/TCT HKVN.
8. Phụ trách phòng tài chính kế toán - Jetstar Pacific Airlines.
9. Phó trƣởng phòng marketing - Jetstar Pacific Airlines.
10. Trƣởng nhóm điều tra thị trƣờng - Jetstar Pacific Airlines.
11. Cán bộ thƣơng mại - Jetstar Pacific Airlines.
12. Tổ trƣởng tổ dịch vụ hành khách - Jetstar Pacific Airlines.
13. Tổ trƣởng tổ khai thác bay - Jetstar Pacific Airlines.
14. Cán bộ nhân sự - Jetstar Pacific Airlines.
15. Phó trƣởng phòng quản lý đại lý - Jetstar Pacific Airlines.
94
PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ ĐIỀU TRA CHUYÊN GIA
I. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA MỨC ĐỘ QUAN TRỌNG
HÌNH ẢNH CẠNH TRANH
TB
9
6
5
4
3
2
1
12
11
10
13
14
1. Giá sản phẩm cạnh tranh 2. Năng lực tài chính 3. Thị phần 4. Khả năng làm chủ công nghệ 5. Chất lượng sản phẩm 6. Trình độ nhân lực 7. Hệ thống phân phối 8. Thương hiệu
0.21 0.13 0.08 0.11 0.17 0.10 0.07 0.13
CHUYÊN GIA 7 15 8 0.25 0.10 0.34 0.15 0.20 0.18 0.20 0.15 0.25 0.30 0.35 0.18 0.16 0.15 0.14 0.15 0.15 0.10 0.13 0.12 0.12 0.20 0.12 0.15 0.10 0.12 0.12 0.15 0.15 0.13 0.10 0.05 0.10 0.08 0.10 0.12 0.10 0.07 0.08 0.07 0.10 0.10 0.08 0.07 0.05 0.10 0.15 0.05 0.12 0.07 0.08 0.07 0.18 0.06 0.08 0.10 0.15 0.12 0.13 0.16 0.15 0.15 0.20 0.18 0.15 0.25 0.15 0.25 0.22 0.15 0.15 0.13 0.15 0.12 0.10 0.07 0.20 0.03 0.10 0.12 0.05 0.06 0.03 0.05 0.12 0.03 0.10 0.12 0.18 0.18 0.10 0.05 0.03 0.09 0.10 0.05 0.08 0.03 0.05 0.08 0.05 0.10 0.12 0.08 0.10 0.08 0.15 0.15 0.15 0.14 0.15 0.14 0.17 0.14 0.10 0.10 0.12 0.10 0.12 0.14 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
MÔI TRƯỜNG BÊN NGOÀI
TB
9
6
5
4
3
2
1
14
13
12
11
10
1. GDP tăng trưởng ổn định 2. Thu nhập bình quân đầu người còn thấp 3. Lãi suất cao 4. Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế 5. Lạm phát cao 6. Môi trường pháp luật ngày càng thông thoáng 7. Chủ trương xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa 8. Rào cản gia nhập ngành giảm dần 9. Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế 10. Nền chính trị ổn định 11. Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút 12. Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao 13. Trình độ chung của người dân thấp 14. Điều kiện tự nhiên thuận lợi 15. Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại 16. Nhu cầu thị trường tăng 17. Sự trung thành của khách hàng giảm 18. Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng 19. Áp lực từ sản phẩm thay thế 20. Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào
0.08 0.08 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.04 0.05 0.05 0.03 0.03 0.04 0.03 0.06 0.07 0.05 0.09 0.04 0.06
CHUYÊN GIA 7 15 8 0.07 0.05 0.10 0.08 0.10 0.08 0.10 0.07 0.08 0.06 0.08 0.08 0.10 0.08 0.08 0.04 0.10 0.06 0.12 0.06 0.05 0.05 0.10 0.05 0.08 0.05 0.10 0.05 0.08 0.14 0.04 0.07 0.03 0.04 0.03 0.10 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.07 0.05 0.05 0.02 0.04 0.04 0.03 0.02 0.04 0.02 0.05 0.06 0.05 0.04 0.03 0.05 0.04 0.03 0.03 0.04 0.04 0.05 0.03 0.03 0.02 0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.04 0.04 0.03 0.02 0.04 0.08 0.05 0.04 0.04 0.06 0.06 0.04 0.03 0.04 0.05 0.05 0.04 0.03 0.10 0.02 0.06 0.05 0.07 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.04 0.07 0.05 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 0.03 0.03 0.04 0.03 0.05 0.04 0.06 0.05 0.05 0.03 0.05 0.05 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.07 0.05 0.03 0.05 0.06 0.05 0.05 0.04 0.03 0.04 0.05 0.05 0.04 0.04 0.03 0.06 0.01 0.02 0.01 0.02 0.04 0.05 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.05 0.01 0.01 0.05 0.02 0.02 0.02 0.05 0.05 0.05 0.05 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.02 0.05 0.03 0.05 0.04 0.05 0.04 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.05 0.05 0.06 0.02 0.02 0.03 0.03 0.05 0.04 0.03 0.05 0.03 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.05 0.04 0.10 0.05 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.08 0.05 0.05 0.04 0.10 0.04 0.10 0.04 0.08 0.06 0.05 0.05 0.05 0.06 0.07 0.05 0.10 0.05 0.08 0.08 0.05 0.05 0.03 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.04 0.05 0.04 0.08 0.15 0.09 0.05 0.08 0.08 0.08 0.07 0.07 0.10 0.10 0.08 0.10 0.08 0.08 0.02 0.05 0.02 0.05 0.02 0.02 0.02 0.05 0.02 0.03 0.04 0.05 0.05 0.04 0.05 0.08 0.03 0.07 0.04 0.08 0.08 0.06 0.04 0.05 0.05 0.04 0.05 0.06 0.05 0.05 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
CHUYÊN GIA
MÔI TRƯỜNG BÊN TRONG
TB
8
7
4
3
1
2
6
1. Năng lực của nhân sự cấp quản trị 2. Cơ cấu bộ máy linh hoạt 3. Trình độ chung nguồn nhân lực không đồng đều 4. Giá sản phẩm cạnh tranh 5. Sản phẩm khác biệt 6. Hệ thống phân phối rộng, đa dạng 7. Thị phần lớn 8. Thương hiệu phổ biến 9. Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả 10. Hoạt động marketing hiệu quả 11. Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng 12. Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê 13. Năng lực tài chính hạn chế 14. Quản lý chi phí tổng thể chưa tốt 15. Thiếu cơ sở hạ tầng
5 0.05 0.08 0.05 0.08 0.08 0.08 0.08 0.05 0.07 0.08 0.06 0.03 0.04 0.05 0.05 0.07 0.05 0.05 0.04 0.03 0.02 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04 0.04 0.13 0.15 0.25 0.12 0.15 0.15 0.14 0.15 0.16 0.11 0.05 0.06 0.05 0.08 0.08 0.05 0.08 0.07 0.08 0.10 0.04 0.05 0.05 0.07 0.07 0.06 0.07 0.08 0.05 0.04 0.04 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05 0.07 0.06 0.10 0.08 0.07 0.10 0.06 0.08 0.08 0.04 0.07 0.06 0.06 0.06 0.05 0.06 0.06 0.06 0.07 0.09 0.08 0.07 0.07 0.06 0.08 0.08 0.08 0.03 0.01 0.03 0.04 0.04 0.01 0.04 0.03 0.03 0.06 0.05 0.07 0.08 0.08 0.05 0.08 0.07 0.07 0.05 0.06 0.06 0.10 0.05 0.05 0.05 0.10 0.07 0.06 0.08 0.05 0.08 0.05 0.08 0.08 0.06 0.07 0.05 0.06 0.06 0.06 0.08 0.06 0.05 0.04 0.06 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
95
II. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA ĐIỂM PHÂN LOẠI
1. ĐIỀU TRA ĐIỂM PHÂN LOẠI CỦA CÁC YẾU TỐ ĐỂ XÂY DỰNG MA TRẬN HÌNH ẢNH CẠNH TRANH
YẾU TỐ
Giá
Tài chính
Thị phần
Công nghệ
Chất lượng
Nhân lực
Phân phối
Thương hiệu
CHUYÊN GIA
JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA JPA VN ICA MA
2
3
3
3
3
3
1
3
4
4
2
2
3
4
1
2
4
1
2
1
3
1
1
1
3
3
3
4
1
4
1
2
3
2
4
3
4
3
3
2
3
4
4
2
3
3
4
1
3
4
1
2
1
3
1
1
2
2
2
3
4
2
4
1
2
3
2
3
3
3
3
3
1
3
4
4
2
2
3
3
2
2
4
1
2
1
2
1
1
3
4
3
3
3
1
4
1
2
2
2
3
3
3
3
3
1
3
3
4
3
3
2
3
1
1
4
2
2
2
4
1
1
4
4
3
2
3
2
3
2
3
3
3
4
3
3
4
3
1
2
4
3
2
2
3
4
2
2
4
1
1
3
3
1
2
5
4
3
3
4
1
4
1
2
3
1
4
2
3
3
3
2
2
3
4
2
2
3
4
2
2
4
1
1
1
4
1
1
6
3
2
4
3
1
4
1
2
3
1
4
3
2
2
3
2
2
2
3
1
2
2
4
1
1
4
1
2
1
4
1
1
7
4
4
3
2
2
4
1
1
2
2
4
4
3
2
3
2
1
4
3
1
2
3
3
1
2
4
1
2
2
3
2
1
8
4
2
4
4
1
4
2
2
2
2
3
3
3
3
4
3
1
3
4
2
3
3
3
1
2
3
1
1
1
3
1
1
9
4
2
3
3
1
4
1
2
3
2
4
3
3
3
4
2
2
3
4
2
2
3
4
1
2
3
1
1
2
3
1
1
10
3
2
3
4
1
4
1
2
3
2
3
3
3
3
3
2
3
3
4
1
3
2
4
2
3
4
1
1
1
3
1
1
11
4
3
3
3
2
4
1
2
3
1
4
2
3
2
3
3
3
4
3
1
1
3
4
1
2
4
1
2
1
3
1
1
12
4
3
3
3
3
4
1
1
3
3
4
3
3
3
2
2
3
4
4
2
2
3
4
1
2
4
1
2
1
3
1
1
13
3
3
2
3
1
4
2
2
3
2
4
3
3
3
3
2
3
4
4
2
1
2
3
1
1
4
2
2
1
3
1
1
14
4
3
3
3
1
4
1
2
3
2
3
3
3
3
4
2
2
4
4
2
2
3
4
2
2
4
1
2
1
4
1
1
15
3
3
3
3
1
4
1
2
3
2
4
3
3
3
3
2
3
4
4
2
2
3
4
1
2
4
1
2
1
3
1
1
ĐA SỐ
4
3
3
4
1
4
1
2
3
2. ĐIỀU TRA ĐIỂM PHÂN LOẠI CỦA CÁC YẾU TỐ THUỘC MÔI TRƯỜNG BÊN NGOÀI
YẾU TỐ
ĐA SỐ
CHUYÊN GIA 7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
3
4
3
4
2
4
4
4
4
4
3
4
3
3
3
4
1. GDP tăng trưởng ổn định
3
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
3
2
2
3
2. Thu nhập bình quân đầu người còn thấp
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
3
2
2
3. Lãi suất cao
2
2
2
2
3
2
2
1
2
2
2
1
1
3
2
2
4. Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
3
2
1
5. Lạm phát cao
2
3
3
3
3
3
3
3
2
3
4
4
3
3
3
3
6. Môi trường pháp luật ngày càng thông thoáng
3
3
2
2
3
2
3
3
3
4
4
2
3
3
3
3
7. Chủ trương xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa
3
2
2
2
2
2
2
2
3
1
2
2
2
2
1
2
8. Rào cản gia nhập ngành giảm dần
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
3
2
2
3
9. Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế
4
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
3
3
4
3
4
10. Nền chính trị ổn định
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
2
2
3
11. Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
2
2
2
12. Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
13. Trình độ chung của người dân thấp
4
3
3
3
2
3
3
4
4
4
2
2
3
3
3
3
14. Điều kiện tự nhiên thuận lợi
3
2
2
2
3
1
3
2
3
4
3
3
3
3
2
3
15. Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
4
3
16. Nhu cầu thị trường tăng
3
2
2
2
2
2
2
1
2
3
2
2
2
2
3
3
17. Sự trung thành của khách hàng giảm
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
3
3
3
18. Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng
1
1
2
1
1
3
1
2
2
2
3
2
1
2
1
2
19. Áp lực từ sản phẩm thay thế
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
2
20. Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào
3. ĐIỀU TRA ĐIỂM PHÂN LOẠI CỦA CÁC YẾU TỐ THUỘC MÔI TRƯỜNG BÊN TRONG
YẾU TỐ
ĐA SỐ
1
2
3
7
8
CHUYÊN GIA 6
4
5
1. Năng lực của nhân sự cấp quản trị
3
4
3
4
3
2
3
3
3
2. Cơ cấu bộ máy linh hoạt
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3. Trình độ chung nguồn nhân lực không đồng đều
1
1
2
2
2
2
3
2
2
4. Giá sản phẩm cạnh tranh
4
4
4
3
3
4
3
4
4
5. Sản phẩm khác biệt
3
4
3
4
4
4
3
4
4
6. Hệ thống phân phối rộng, đa dạng
2
2
3
3
3
3
3
3
3
7. Thị phần lớn
3
2
3
3
3
2
2
3
3
8. Thương hiệu phổ biến
2
2
3
3
3
3
3
3
3
9. Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả
2
3
3
2
3
3
3
3
3
10. Hoạt động marketing hiệu quả
4
2
3
3
3
3
3
3
3
11. Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng
3
2
2
3
3
3
2
3
3
12. Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê
1
1
1
1
1
1
1
1
1
13. Năng lực tài chính hạn chế
2
1
2
2
1
1
1
1
1
14. Quản lý chi phí tổng thể chưa tốt
1
2
2
2
1
1
1
1
1
15. Thiếu cơ sở hạ tầng
1
2
3
3
2
2
2
2
2
III. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA ĐIỂM HẤP DẪN CỦA CÁC CHIẾN LƯỢC ĐỐI VỚI CÁC YẾU TỐ
Thâm nhập thị trường
Phát triển thị trường
Cạnh tranh
Hội nhập phía sau
Phát triển nhân lực
Phát triển sản phẩm
tái cấu trúc
TT
CHUYÊN GIA
1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS 1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS 1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS 1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS 1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS 1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS 1 2 3 4 5 6 7 8 ĐS
4 3 4 4 3 4 4 4
4 4 4 4 4 3 3 4
4 4 4 4 4 4 3 4
4 4 4 4 4 3 3 4
3 3 3 3 4 3 3 4
4 4 4 4 4 4 3 3
3 3 2 2 2 3 3 3
4
4
4
4
3
4
3
2 2 1 2 2 2 1 2
1 2 1 1 2 1 1 1
2 2 2 1 1 3 2 2
1 1 2 2 1 1 1 1
1 2 2 1 1 1 1 2
2 2 2 2 2 3 3 3
2 2 2 1 2 2 2 2
2
1
2
1
1
2
2
2 2 2 1 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 2
2 2 2 3 2 2 1 2
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 2 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 1
1 1 2 2 1 2 2 2
2
1
2
1
2
1
2
1 1 2 2 1 2 2 2
2 2 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 2 2
1 2 2 3 1 1 1 1
2 1 2 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 2
2 2 1 1 2 2 2 2
2
1
2
1
2
1
2
2 2 1 1 2 2 2 2
1 1 1 2 2 1 1 2
2 2 2 2 3 2 2 2
1 2 1 2 1 1 1 1
3 2 2 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 1 2 2 2
2
1
2
1
2
1
2
3 3 3 2 3 4 3 3
2 2 2 3 3 3 3 3
3 3 3 2 3 4 3 3
2 2 2 1 2 2 1 1
2 2 3 3 2 2 2 2
3 3 2 3 3 2 2 3
3 3 3 3 3 2 2 2
3
3
3
2
3
3
3
3 3 3 3 2 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3
3 3 3 3 2 3 3 3
2 2 2 2 2 1 2 1
1 2 2 3 3 4 3 2
3 3 3 3 2 2 3 3
1 1 2 2 2 2 2 2
3
3
3
2
2
3
2
3 3 1 2 3 3 3 2
3 3 3 2 3 2 2 3
3 3 1 2 3 3 3 2
2 2 2 2 1 2 1 1
2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 2 1 2 1 1 1
2 2 2 2 3 1 1 1
3
3
3
2
2
1
2
3 3 2 2 4 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 1 2 2 2
2 2 2 2 2 2 3 1
3 4 4 4 3 4 4 4
2 2 2 1 1 1 2 2
2 3 3 3 2 2 2 2
3
3
2
2
4
2
2
4 4 3 2 3 3 3 3
3 3 3 2 3 4 3 3
3 1 3 3 2 3 3 3
3 2 4 4 4 3 3 3
3 3 4 3 3 3 3 3
3 3 3 2 3 4 3 3
3 3 3 2 3 4 3 3
3
3
3
3
3
3
3
3 3 2 3 3 2 2 3
3 3 3 3 2 3 3 3
2 2 2 3 3 3 3 3
3 3 2 3 3 2 2 3
2 3 3 3 2 3 2 3
3 3 3 3 2 3 3 3
3 3 3 3 2 3 3 3
3
3
3
3
3
3
3
3 3 3 3 2 2 3 3
3 3 1 2 3 3 3 2
3 3 3 3 3 3 4 2
3 3 3 3 2 2 3 3
4 4 4 4 4 3 3 4
3 3 1 2 3 3 3 2
3 3 1 2 3 3 3 2
3
3
3
3
4
3
3
3 1 3 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 3
2 2 2 2 3 3 2 2
2 2 3 2 3 2 2 2
2 2 2 2 1 2 2 2
2 2 2 3 3 2 2 2
2 2 2 1 1 2 2 2
2
2
2
2
2
2
2
2 3 3 3 3 3 3 3
3 2 2 2 3 3 3 3
2 2 3 1 2 3 3 3
1 2 3 3 3 3 3 3
1 2 3 2 3 2 2 2
1 2 3 3 1 2 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2
3
3
3
3
2
3
2
3 3 3 2 3 3 3 3
3 3 3 3 2 2 2 3
3 3 4 3 3 3 1 3
4 4 4 4 2 2 3 3
4 3 4 4 3 4 4 4
3 3 2 2 3 3 3 3
3 3 3 1 3 3 3 2
3
3
3
4
4
3
3
4 4 4 4 4 4 3 4
3 3 3 3 3 3 3 3
3 4 3 1 3 3 3 3
4 4 4 4 4 4 3 4
4 4 4 4 4 3 3 4
4 3 4 4 3 4 4 4
3 3 3 1 1 1 3 3
4
3
3
4
4
4
3
1 2 2 2 2 2 2 3
1 1 1 1 1 1 1 2
2 3 3 2 3 2 2 2
2 2 2 2 2 2 1 2
2 2 2 3 2 2 2 1
2 2 2 2 2 1 1 1
2 2 2 2 1 2 1 1
2
1
2
2
2
2
2
9
6
2 2 2 3 2 3 2 2
1 1 1 1 1 1 2 2
2 2 2 2 3 3 2 2
1 2 2 3 2 2 2 2
2 2 2 2 1 2 2 3
2 2 2 1 2 2 3 2
2 2 2 2 2 2 3 1
2
1
2
2
2
2
2
2 2 2 2 2 1 2 2
3 1 3 3 3 3 3 3
1 3 3 3 3 3 3 3
1 3 2 3 1 3 3 3
1 1 1 1 1 1 2 2
4 4 4 4 4 4 3 4
3 2 4 4 4 3 3 3
2
3
3
3
1
4
3
2 1 1 1 1 1 1 2
1 2 2 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 1 1 2
1 2 1 1 1 1 1 1
1 2 2 3 1 4 2 1
2 3 2 1 3 1 1 1
1 1 1 1 2 1 1 1
1
1
1
1
1
1
1
3 4 2 3 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3
1 2 3 3 3 3 3 3
3 4 2 3 3 3 3 3
4 4 4 4 4 3 3 4
3 3 2 3 3 2 2 3
3 4 2 3 3 3 3 3
3
3
3
3
4
3
3
2 3 4 3 3 3 3 3
2 2 3 3 2 3 3 3
3 4 4 2 2 3 3 3
2 3 4 3 3 3 3 3
4 4 4 3 3 4 4 4
3 3 3 3 2 2 3 3
2 3 4 3 3 3 3 3
3
3
3
3
4
3
3
2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 3 3
2 2 3 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 3 3 2 2 2
2 1 1 1 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2
2
2
2
2
2
2
2
4 4 4 4 4 3 3 4
2 2 3 3 3 2 3 3
4 4 4 4 4 3 3 4
3 3 3 2 3 4 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 3 3 4
3 2 2 2 2 2 2 2
4
3
4
3
2
4
2
3 3 3 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3 3 3
4 4 4 4 4 3 3 4
3 3 3 3 2 3 3 3
3 1 1 1 2 2 2 2
3 3 3 2 3 4 3 3
2 2 2 1 3 2 2 2
4
3
4
3
2
3
2
3 4 4 3 3 3 3 4
3 2 1 2 3 3 3 3
4 3 4 4 3 4 4 4
3 3 1 2 3 3 3 2
2 3 3 4 3 2 2 2
3 3 3 3 2 3 3 3
2 2 3 3 2 2 2 2
3
3
4
3
2
3
2
3 4 4 4 4 3 4 4
3 3 3 4 3 3 3 3
4 4 4 4 4 3 4 4
3 3 2 3 3 2 2 3
1 1 2 2 2 2 2 2
3 3 1 2 3 3 3 2
2 2 2 2 1 2 1 1
4
3
4
3
2
3
2
3 3 4 3 3 3 3 3
4 3 4 4 3 4 4 4
3 3 3 3 3 2 3 3
3 3 3 3 2 2 3 3
3 4 2 3 3 3 3 3
1 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 3 1
3
4
3
3
3
3
2
2 2 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3
3 3 3 2 3 4 3 3
3 3 3 4 3 3 3 3
2 3 4 3 3 3 3 3
3 3 3 2 3 4 3 3
3 2 4 4 4 3 3 3
3
3
3
3
3
3
3
3 3 3 4 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 2
3 3 3 3 2 3 3 3
2 3 3 2 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2
3 3 3 3 2 3 3 3
2 2 2 3 3 2 2 2
3
3
3
3
2
3
2
2 3 3 2 3 3 3 3
3 3 2 3 2 3 3 3
3 3 1 2 3 3 3 2
2 2 2 3 3 2 2 2
4 3 4 4 3 4 4 4
3 3 1 2 3 3 3 2
2 1 1 2 2 2 2 2
3
3
3
2
4
3
2
2 2 2 3 3 2 2 2
1 1 1 2 1 1 1 1
1 2 2 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 1 1 1
1 1 2 2 2 2 2 2
1 2 1 3 1 1 1 1
2 2 2 2 3 2 1 2
2
1
1
1
2
1
2
2 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 2 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 2
2 1 2 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 1 1 2 2 1
1
1
2
1
2
1
2
1 1 2 2 2 2 1 1
1 2 1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 1 1 2
2 1 1 1 1 1 1 1
3 2 2 2 2 2 2 2
2 1 1 1 1 1 1 2
2 2 2 2 1 2 2 1
2
1
1
1
2
1
2
2 2 2 2 2 2 1 2
2 1 1 1 1 1 1 2
2 3 1 1 1 1 1 1
1 1 2 2 2 2 1 1
3 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 1 3 1
2 2 2 1 1 2 2 2
2
1
1
2
2
2
2
1 GDP tăng trưởng ổn định 2 Thu nhập bình quân đầu người còn thấp 3 Lãi suất cao 4 Khó khăn về ngoại tệ của nền kinh tế 5 Lạm phát cao 6 Môi trường kinh doanh thông thoáng 7 Chủ trương xóa bỏ kiểm soát giá vé nội địa 8 Rào cản gia nhập ngành giảm dần 9 Sự hội nhập sâu rộng với quốc tế 10 Nền chính trị ổn định 11 Văn hóa Việt Nam độc đáo, thu hút 12 Tỷ lệ dân số trong độ tuổi lao động cao 13 Trình độ chung của người dân thấp 14 Điều kiện tự nhiên thuận lợi 15 Có điều kiện tiếp cận công nghệ hiện đại 16 Nhu cầu thị trường tăng 17 Sự trung thành của khách hàng giảm 18 Áp lực từ các đối thủ cạnh tranh tăng 19 Áp lực từ sản phẩm thay thế 20 Áp lực từ các nhà cung cấp đầu vào 21 Năng lực của nhân sự cấp quản trị 22 Cơ cấu bộ máy linh hoạt 23 Trình độ nguồn nhân lực không đồng đều 24 Giá sản phẩm cạnh tranh 25 Sản phẩm khác biệt 26 Hệ thống phân phối rộng, đa dạng 27 Thị phần lớn 28 Thương hiệu phổ biến 29 Công tác nghiên cứu phát triển có hiệu quả 30 Hoạt động marketing hiệu quả 31 Văn hóa kinh doanh có bản sắc riêng 32 Đội máy bay nhỏ, chủ yếu đi thuê 33 Năng lực tài chính hạn chế 34 Quản lý chi phí tổng thể chưa tốt 35 Thiếu cơ sở hạ tầng