zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Khoa Học Tự Nhiên

» Môi trường

Nghiên cứu thực nghiệm, xác định khả năng xả và nối tiếp hạ lưu tràn xả lũ hồ chứa nước Mỹ Lâm, tỉnh Phú Yên

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:3

Báo xấu

3
lượt xem 1
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Nghiên cứu thực nghiệm nhằm xác định các yếu tố thủy lực bất lợi ảnh hưởng đến khả năng xả của tràn và công trình tiêu năng sau tràn để đảm bảo an toàn cho hạ lưu khi xả lũ qua tràn của Hồ chứa nước Mỹ Lâm, Phú Yên.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Nghiên cứu thực nghiệm, xác định khả năng xả và nối tiếp hạ lưu tràn xả lũ hồ chứa nước Mỹ Lâm, tỉnh Phú Yên

Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2015. ISBN: 978-604-82-1710-5 NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM, XÁC ĐỊNH KHẢ NĂNG XẢ VÀ NỐI TIẾP HẠ LƯU TRÀN XẢ LŨ HỒ CHỨA NƯỚC MỸ LÂM, TỈNH PHÚ YÊN Nguyễn Văn Tài Đại học Thủy lợi, email: nguyentai.thuyluc@tlu.edu.vn 1. GIỚI THIỆU CHUNG cắt chữ nhật với độ dốc 5%, cuối dốc nước hình cong hạ thấp nối tiếp với bể tiêu năng có Hiện nay tính toán, thiết kế đập tràn và mố nhám gia cường. Trên sân tiêu năng có bố tiêu năng ở hạ lưu các công trình xả lũ có vai trí 2 hàng mố nhám gia cường xếp so le trò quan trọng trong việc chống xói lở lòng (dạng quân cờ). dẫn, đảm bảo an toàn cho nhân dân vùng hạ lưu trong mùa mưa lũ. 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng xả của tràn xả lũ và nối tiếp dòng chảy hạ lưu là: Nghiên cứu thực nghiệm trên mô hình - Ảnh hưởng của cột nước tràn không gian 3 chiều nhằm xác định các yếu tố - Ảnh hưởng của chiều rộng tràn thủy lực bất lợi trước, sau tràn và hạ lưu, từ đó - Ảnh hưởng hình dạng ngưỡng tràn đề xuất những phương án thay đổi hình dạng, - Ảnh hưởng của co hẹp bên kích thước của tràn, dốc nước, bể tiêu năng sau - Ảnh hưởng của độ mở cửa van tràn để an toàn cho hạ lưu khi xả lũ. Tiếp tục - Ảnh hưởng của công trình tiêu năng đến thí nghiệm các phương án để xác định những dòng chảy sau tràn. yếu tố bất lợi (lần 2) và có thể thí nghiệm lần Khả năng xả của tràn được đánh giá qua tiếp theo để khắc phục hết những tồn tại này. mối liên hệ của các yếu tố: Hệ số lưu lượng Thí nghiệm được tiến hành trên mô hình m, cột nước tràn H0 (hay mực nước thượng không gian theo tỷ lệ mô hình λL = 40. Các tỷ lưu Z), lưu lượng Q [4]. lệ về kích thước, lưu lượng, vận tốc, thời gian Nghiên cứu thực nghiệm nhằm xác định được chọn theo tiêu chuẩn Frouds [4]. các yếu tố thủy lực bất lợi ảnh hưởng đến khả 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU năng xả của tràn và công trình tiêu năng sau tràn để đảm bảo an toàn cho hạ lưu khi xả lũ Nghiên cứu thực nghiệm được tiến hành qua tràn của Hồ chứa nước Mỹ Lâm, Phú Yên. với nhiều cấp lưu lượng khác nhau qua tràn, Trong nghiên cứu thực nghiệm này không dốc nước, hạ lưu [3]. Các yếu tố được xác xét đến ảnh hưởng của chiều rộng tràn, độ định là: mực nước thượng Ztl, hạ lưu Zhl, cột mở cửa van, cao trình ngưỡng tràn. nước tràn H0, hệ số lưu lượng m trong các Theo thiết kế [1], tràn xả lũ hồ chứa nước trường hợp sau: Mỹ Lâm có dạng tràn ngưỡng thấp, dạng - Thí nghiệm lần 1 với số liệu thiết kế [1]. hình cong không chân không kiểu Ophi-xê- Thí nghiệm này đã xác định được các yếu tố rốp gồm 3 khoang, chiều rộng mỗi khoang thủy lực bất lợi ở thượng, hạ lưu tràn và trên b = 8m được nối tiếp với dốc nước, tiêu năng tràn [3]. Từ đó đề xuất mở rộng góc vát của sau dốc nước là bể tiêu năng có 2 hàng mố tường kênh dẫn thượng lưu thêm mỗi bên 50 nhám gia cường xếp so le. Dốc nước có mặt để tạo ra dòng chảy thuận chỗ cửa vào. 289
Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2015. ISBN: 978-604-82-1710-5 - Kết quả thí nghiệm lần 2: Vẫn còn một bể tiêu năng ngay dưới dốc nước theo các số tồn tại như dòng chảy cuối dốc nước va công thức của các nhà nghiên cứu Liên xô vào các mố nhám gia cường làm làn nước trước đây: Picalèp; Aivadian; Damarin; bắn lên rất mạnh, dòng chảy hạ lưu lẫn nhiều Phanc«vÝch [2] để tránh hiện tượng khí bọt khí dễ gây hiện tượng khí thực, dòng thực gần các mố ở sân tiêu năng. Các mố chảy hạ lưu lệch về bờ phải dễ gây xói lở bờ nhám trên mô hình cách nhau theo chiều và đáy sông hạ lưu. ngang 4,2cm (trước đây là 3.0cm). Hạ thấp cao Để an toàn cho hạ lưu cần phải đào sâu độ của bãi đất phía trái hạ lưu có nguy cơ bị thêm bể tiêu năng thứ 2 là 80cm (ở mô hình là xói lở khi xả lũ đến cao độ thấp hơn lòng dẫn 2cm). Nâng cao tường ở mái hạ lưu đoạn uốn hạ lưu phía phải 40cm (1cm trên mô hình). cong và bể tiêu năng thứ nhất 1,2m (mô hình Để đánh giá khả năng xả của tràn, kết quả là 3cm). Bố trí rọ đá sau bể tiêu năng thứ 2. thí nghiệm theo từng phương án được thống - Thí nghiệm lần 3: Tính toán, bố trí lại kích kê trong các bảng 1. thước và khoảng cách mố nhám gia cường tại Bảng 1. Kết quả thí nghiệm lần 1 Cấp lưu Lưu lượng Mực nước Cột nước trên Lưu tốc tới Cột nước tràn Hệ số TT lượng xả mô hình thượng lưu đập tràn H gần v0 toàn phần H0 lưu lượng (m3/s) (l/s) Ztl (m) (m) (m/s) (m) 1 1803 178.17 37.49 11.09 3.01 11.55 0.432 2 1642 162.26 36.87 10.47 2.92 10.90 0.429 3 1400 138.35 35.95 9.55 2.61 9.90 0.423 4 1177 116.31 35.01 8.61 2.39 8.90 0.417 5 1000 98.82 34.22 7.82 2.15 8.06 0.411 6 800 79.06 33.41 7.01 2.12 7.24 0.406 Bảng 2. Kết quả thí nghiệm lần 2 Cấp lưu Lưu lượng Mực nước Cột nước Lưu tốc tới Cột nước Hệ số lưu TT lượng xả mô hình thượng lưu Ztl trên đập gần v0 tràn toàn lượng (m3/s) (l/s) (m) tràn H(m) (m/s) phần H0 (m) 1 1803 178.17 37.23 10.83 3.16 11.34 0.444 2 1642 162.26 36.69 10.29 2.88 10.71 0.441 3 1400 138.35 35.83 9.43 2.52 9.75 0.432 4 1177 116.31 34.91 8.51 2.37 8.80 0.424 5 1000 98.82 34.14 7.74 2.16 7.98 0.417 6 800 79.06 33.42 7.02 2.07 7.24 0.411 Bảng 3. Kết quả thí nghiệm lần 3 Cấp lưu Mực nước Cột nước trên Lưu tốc Cột nước tràn Hệ số lưu Q mô hình TT lượng xả thượng lưu Ztl đập tràn H tới gần v0 toàn phần H0 lượng (m3/s) (l/s) (m) (m) (m/s) (m) 1 1803 178.17 37.19 10.79 2.92 11.23 0.451 2 1642 162.26 36.62 10.22 2.76 10.61 0.447 3 1400 138.35 35.74 9.34 2.60 9.69 0.437 4 1177 116.31 34.89 8.49 2.12 8.72 0.43 5 1000 98.82 34.15 7.75 1.84 7.92 0.422 6 800 79.06 33.48 7.08 1.73 7.23 0.416 Sau khi giải quyết các yếu tố thủy lực bất thông qua các đường quan hệ giữa các đại lợi khả năng xả của tràn đã tăng lên, tác giả lượng như lưu lượng Q, mực nước hồ chứa xin đưa ra biểu đồ so sánh kết quả tính toán ZTK của các phương án thí nghiệm như sau: 290
Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2015. ISBN: 978-604-82-1710-5 và đan chéo nhau kéo dài đến bể tiêu năng. ZTL Sự biến đổi áp suất trên tràn và dốc nước nói chung diễn ra đúng quy luật bình thường. Không xuất hiện chân không hay hiện tượng khí thực trên tràn, dốc nước và xung quanh các mố tiêu năng + Tình hình dòng chảy tại bể tiêu năng: Dòng chảy cuối dốc nước va vào các mố Hình 1: Quan hệ mực nước thượng lưu ZTL- nhám tăng cường không bị bắn lên cao, mà lưu lượng Q dòng chảy tập trung vào giữa bể nhiều hơn. m + Tình hình dòng chảy ở hạ lưu: Dòng chảy ở hạ lưu đã phân bố đều cả bờ trái và bờ phải, trị số vận tốc không vượt quá 12m/s, không gây nguy hiểm cho bờ phải như ban đầu. Q 4. KẾT LUẬN Hình 2: Quan hệ hệ số lưu lượng m - Báo cáo đã cho thấy được ưu điểm của lưu lượng Q phương pháp nghiên cứu mô hình trong công tác tư vấn thiết kế và xây dựng các công trình m thủy lợi, thủy điện. Thí nghiệm mô hình nhằm thấy rõ các hiện tượng thủy lực bất lợi xảy ra trên các công trình còn đang thiết kế. Từ đó hiệu chỉnh lại các công thức tính toán, đề ra các biện pháp công trình phù hợp để công trình hoàn thiện hơn khi xây dựng và an toàn H0 khi vận hành. Hình 3: Quan hệ hệ số lưu lượng m - Qua nghiên cứu thực nghiệm mô hình vật cột nước H0 lý tràn xả lũ hồ chứa nước Mỹ Lâm bằng mô Qua so sánh các kết quả thí nghiệm [3] với hình không gian 3 chiều, những yếu tố thủy cùng lưu lượng xả thấy rằng, mực nước hồ lực bất lợi đã được khắc phục, khả năng xả thượng lưu giảm và hệ số lưu lượng m tăng của tràn tăng lên, dòng chảy ở cửa vào của lên đáng kể, khả năng xả của tràn tốt hơn tràn thuận hơn. Dòng chảy hạ lưu đã được (hình 1 và 2). Hệ số lưu lượng tăng khá nhiều tiêu năng tốt không gây nguy hiểm cho bờ và khi cột nước thay đổi không đáng kể (hình 3). sông hạ lưu. Các yếu tố thủy lực bất lợi đã được hạn chế 5. TÀI LIỆU THAM KHẢO tối đa qua thí nghiệm cuối cùng (lần 3) [3]: [1] Công ty tư vấn và chuyển giao công nghệ - + Tình hình dòng chảy cửa vào tràn Trường Đại học Thủy lợi "Hồ sơ thiết kế cơ Khi đã mở rộng góc vát kênh dẫn thượng sở công trình hồ chứa nước Mỹ Lâm, tỉnh lưu 50, dòng chảy vào tràn có xoáy cục bộ Phú Yên". 2009. trước tràn nhưng nhỏ đi rất nhiều, kể cả khi xả [2] Giáo trình Thủy công của N. P. Rozanốp với lưu lượng lũ kiểm tra Q0,2. Tránh được (Bản tiếng Nga). 1985. hiện tượng mạch động vận tốc và áp suất lớn [3] Phòng thí nghiệm Thủy lực - Trường Đại trước tràn. học Thủy lợi. Báo cáo thí nghiệm Mô hình + Tình hình dòng chảy trên dốc nước. vật lý thủy lực tràn xả lũ Mỹ Lâm, tỉnh Phú Trên dốc nước hình thành dòng chảy phụ, Yên. 2012. đường mặt nước có các gân nước nổi rõ rệt, [4] Trần Quốc Thưởng,Thí nghiệm thủy lực mặt nước bị vồng lên cao bắt đầu từ trụ pin công trình, NXB Xây dựng. 2005. 291

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright ©2025 TaiLieu.VN. All rights reserved.