intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Ngữ văn: Nghiên cứu địa danh tỉnh Quảng Bình

Chia sẻ: Phan Phan | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:25

72
lượt xem
9
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Luận án nghiên cứu với các mục tiêu: góp phần nghiên cứu ngôn ngữ văn hóa xã hội của vùng đất, cung cấp dữ liệu cho việc nghiên cứu lý thuyết về địa danh cả nước; từ những cứ liệu được thu thập, tiếp tục đi sâu nghiên cứu xây dựng từ điển từ nguyên địa danh tỉnh Quảng Bình. Để biết rõ hơn về nội dung chi tiết, mời các bạn cùng tham khảo.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Ngữ văn: Nghiên cứu địa danh tỉnh Quảng Bình

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH<br /> TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN<br /> ----------------<br /> <br /> NGUYỄN ĐÌNH HÙNG<br /> <br /> NGHIÊN CỨU ĐỊA DANH TỈNH QUẢNG BÌNH<br /> Chuyên ngành: Lý luận ngôn ngữ<br /> Mã số: 62220101<br /> <br /> TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN<br /> <br /> Thành phố Hồ Chí Minh - năm 2014<br /> <br /> Công trình được hoàn thành tại:<br /> TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN – ĐẠI HỌC<br /> QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH<br /> <br /> Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TS. Trần Trí Dõi<br /> <br /> Phản biện 1: ……………………………………….<br /> Phản biện 2: ……………………………………….<br /> Phản biện 3: ……………………………………….<br /> <br /> Luận án sẽ đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng chấm luận án cấp cơ sở đào tạo<br /> họp tại Trƣờng Đại học KHXH&NV Thành phố Hồ Chí Minh<br /> vào hồi….giờ….tháng….năm…..<br /> <br /> Có thể tìm luận án tại:<br /> Thư viện Trường Đại học KHXH&NV - Đại học Quốc gia<br /> Thành phố Hồ Chí Minh<br /> <br /> 1<br /> <br /> MỞ ĐẦU<br /> 1. Lý do chọn đề tài<br /> 1.1. Địa danh học là một bộ phận đặc biệt của từ vựng học, chuyên nghiên cứu<br /> nguồn gốc, ý nghĩa và đặc điểm cấu tạo các tên gọi chỉ các đối tƣợng địa lý tự nhiên<br /> và nhân văn. Nghiên cứu địa danh có thể chỉ ra các phƣơng thức, nguyên tắc tạo địa<br /> danh đặc thù gắn với mỗi vùng phƣơng ngữ và các khu vực địa - văn hóa khác nhau.<br /> 1.2. Quảng Bình là nơi ghi nhận nhiều dấu ấn lịch sử quan trọng của đất nƣớc,<br /> nơi giao thoa tiếp biến của nhiều nền văn hóa. Từ thế kỷ thứ 10, vùng đất này từng<br /> bƣớc hội nhập vào nền văn hóa Đại Việt. Chính vì thế, địa danh - một chứng tích<br /> ngôn ngữ học - sẽ phản ánh những biến đổi văn hóa ở vùng đất mở đầu cho sự thống<br /> nhất văn hóa Việt Nam nhƣ ngày nay.<br /> 1.3. Luận án hƣớng đến một nguyện vọng thiết thực: góp phần nghiên cứu<br /> những đặc trƣng ngôn ngữ - văn hóa Quảng Bình bằng việc khảo sát hệ thống địa<br /> danh trên địa bàn, đóng góp cho việc nghiên cứu vùng lãnh thổ, một cách tiếp cận<br /> đang đƣợc ƣa chuộng hiện nay trong các khoa học xã hội và nhân văn.<br /> 2. Lịch sử vấn đề<br /> Trên thế giới, việc nghiên cứu địa danh đã có từ rất lâu. Sách lịch sử, địa lý<br /> Trung Quốc ghi chép địa danh, chỉ ra cách đọc, ý nghĩa, vị trí, diễn biến quy luật của<br /> tên gọi. Đầu thời Đông Hán (32-92 SCN), Ban Cố đã ghi chép hơn 4000 địa danh.<br /> Thời Bắc Ngụy (380-535), Lịch Đạo Nguyên viết Thuỷ kinh chú sớ, ghi chép và miêu<br /> tả hơn hai vạn địa danh.<br /> - Địa danh học xuất hiện ở phƣơng Tây vào cuối thế kỷ XIX với việc thành lập<br /> các cơ quan nghiên cứu địa danh, xuất bản những tác phẩm chú trọng về khảo chứng<br /> nguồn gốc ngôn ngữ và ghi chép địa danh: Địa danh học (1872) của Eggli, Địa danh<br /> học (1903) của Nagh. Bắt đầu từ thế kỷ XX, J.Gilliéron (1854 - 1926) đã viết Atlat<br /> ngôn ngữ Pháp, nghiên cứu địa danh theo hƣớng phát triển địa lý học. A.Dauzat với<br /> tác phẩm Nguồn gốc và sự phát triển của địa danh, đề xuất phƣơng pháp địa lý học<br /> để nghiên cứu niên đại của địa danh.<br /> - Đi tiên phong trong việc xây dựng hệ thống lý thuyết về địa danh học là các<br /> nhà địa danh học Xô Viết: N.I.Niconov với Các khuynh hướng nghiên cứu địa danh<br /> (1964); A.I.Popov nêu ra Những nguyên tắc cơ bản của công tác nghiên cứu địa danh<br /> (1964)... Đáng chú ý nhất là tác phẩm Địa danh học là gì? của A.V.Superanskaja<br /> (1985), công trình mang tính tổng hợp, trình bày toàn diện những kết quả nghiên cứu,<br /> làm cơ sở vững chắc cho nghiên cứu địa danh trong những năm tiếp theo.<br /> - Ở châu Âu, châu Mỹ cũng có những công trình nghiên cứu về nguồn gốc ý<br /> nghĩa của địa danh. Tiêu biểu là Toponymy - the Lore, Laws and Language of<br /> Geographical Names của Naftali Kadmon, đã đƣa ra hệ thống lí luận nghiên cứu địa<br /> danh về cả lý thuyết lẫn thực tiễn, đƣợc xem nhƣ cẩm nang về nguyên tắc và ngôn<br /> ngữ đặt tên cho các đối tƣợng địa lý, có giá trị về mặt phƣơng pháp luận đối với<br /> nghiên cứu địa danh hiện nay.<br /> Ở nước ta, địa danh cũng đã đƣợc đề cập nhiều trong các công trình về lịch sử,<br /> địa lý, địa chí nhƣ Dư địa chí của Nguyễn Trãi, Lịch triều hiến chương loại chí của<br /> Phan Huy Chú (1821), Việt sử thông giám cương mục (1878), Đại Nam nhất thống<br /> <br /> 2<br /> <br /> chí của Quốc sử quán triều Nguyễn, Việt sử xứ Đàng Trong của Phan Khoang, Đại<br /> Việt địa dư toàn biên của Phƣơng Đình Nguyễn Văn Siêu v.v.<br /> - Vấn đề nghiên cứu địa danh ở Việt Nam đƣợc đặt ra từ thế kỷ trƣớc. Những<br /> công trình tiêu biểu gần đây là: Địa danh ở thành phố Hồ Chí Minh (1991) và Địa<br /> danh học Việt Nam (2006) của Lê Trung Hoa, Sổ tay địa danh Việt Nam của Đinh<br /> Xuân Vịnh, Việt Nam - những thay đổi địa danh và địa giới hành chính 1945 - 1997<br /> của Nguyễn Quang Ân, Một số vấn đề địa danh học Việt Nam của Nguyễn Văn Âu,<br /> Tên làng xã Việt Nam đầu thế kỷ XIX thuộc các tỉnh từ Nghệ An trở ra của Dƣơng<br /> Thị The và Phạm Thị Thoa. Tiếp sau đó là các luận án khảo sát địa danh của Nguyễn<br /> Kiên Trƣờng, Từ Thu Mai, Phan Xuân Đạm...<br /> - Gần đây, tác giả Hoàng Thị Châu, Trần Trí Dõi, Lê Trung Hoa với những<br /> công trình về địa danh theo hƣớng nghiên cứu so sánh lịch sử, ngôn ngữ-văn hóa, đã<br /> có những đóng góp sâu sắc khi tiếp cận vấn đề địa danh dƣới góc nhìn ngôn ngữ học,<br /> cung cấp một cách khá toàn diện về phƣơng pháp nghiên cứu địa danh theo hƣớng<br /> khoa học liên ngành.<br /> Liên quan đến địa danh ở Quảng Bình có Ô Châu cận lục của Dƣơng Văn An,<br /> Phủ biên tạp lục của Lê Quý Đôn, Hoàng Việt nhất thống dư địa chí của Lê Quang<br /> Định (1806), Đồng Khánh dư địa chí (1885) của Quốc sử quán triều Nguyễn, Quảng<br /> Bình thắng-tích-lục của Trần Kinh và Nguyễn Kinh Chi (1998)... Những tác phẩm đó<br /> đã giới thiệu về địa danh làng xã, mô tả cảnh quan vùng đất, đề cập đến địa danh ở<br /> Quảng Bình dƣới góc độ văn hóa, địa lý, lịch sử và du lịch.<br /> - Tuy nhiên, vẫn chƣa có công trình nào nghiên cứu một cách qui mô, toàn<br /> diện về địa danh tỉnh Quảng Bình dƣới góc độ ngôn ngữ học. Chính vì thế, luận án<br /> Nghiên cứu địa danh tỉnh Quảng Bình là một công trình bù đắp cho tình trạng đó.<br /> 3. Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng và phạm vi nghiên cứu<br /> Mục đích:<br /> - Luận án sẽ góp phần nghiên cứu ngôn ngữ văn hóa xã hội của vùng đất, cung<br /> cấp dữ liệu cho việc nghiên cứu lý thuyết về địa danh cả nƣớc.<br /> - Từ những cứ liệu đƣợc thu thập, tiếp tục đi sâu nghiên cứu xây dựng từ điển<br /> từ nguyên địa danh tỉnh Quảng Bình.<br /> Luận án có 4 nhiệm vụ giải quyết:<br /> - Trình bày cơ sở lí luận và tổng quan nghiên cứu địa danh, về địa bàn nghiên<br /> cứu và phƣơng pháp tiếp cận địa danh tỉnh Quảng Bình.<br /> - Khảo sát điền dã địa danh trong phạm vi tỉnh Quảng Bình, kể cả những vùng<br /> rừng núi có dân tộc thiểu số sinh sống.<br /> - Nhận diện đặc điểm cấu trúc địa danh tỉnh Quảng Bình qua thống kê miêu tả<br /> thành tố chung và tên riêng địa danh tỉnh Quảng Bình.<br /> - Nhận diện đặc điểm định danh địa danh tỉnh Quảng Bình ở các khía cạnh<br /> phƣơng thức định danh, đặc điểm ý nghĩa.<br /> Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án là những vấn đề về cấu tạo và ý<br /> nghĩa của địa danh tự nhiên và xã hội tỉnh Quảng Bình.<br /> 4. Đóng góp mới của luận án<br /> - Luận án cho thấy địa danh ở Quảng Bình vừa là sự phản ánh chung địa danh<br /> của ngƣời Việt, vừa mang dấu ấn đặc thù của cƣ dân đã cƣ trú ở vùng đất này từ thời<br /> xa xƣa.<br /> <br /> 3<br /> <br /> - Theo đó, địa danh Quảng Bình có đặc điểm cấu tạo, ý nghĩa, phƣơng thức<br /> định danh và đặc trƣng ngôn ngữ - văn hóa riêng mang đặc trƣng của tiếng địa<br /> phƣơng Quảng Bình.<br /> 5. Tư liệu và phương pháp nghiên cứu<br /> Nguồn tư liệu:<br /> - Tƣ liệu lƣu trữ hành chính ở tỉnh, huyện, xã; trên các loại bản đồ.<br /> - Tƣ liệu điều tra điền dã trực tiếp ở các địa phƣơng Quảng Bình.<br /> Các phương pháp nghiên cứu:<br /> - Phƣơng pháp nghiên cứu điền dã của ngôn ngữ học; phƣơng pháp miêu tả<br /> phân tích.<br /> -Thủ pháp thống kê, so sánh; trong đó có so sánh lịch đại để nghiên cứu nguồn<br /> gốc và nhận diện giá trị văn hóa địa danh tỉnh Quảng Bình.<br /> 6. Kết cấu của luận án<br /> Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, luận án có cấu trúc 3 chƣơng:<br /> Chương 1: Cơ sở lý thuyết về địa danh và những vấn đề hữu quan về địa danh tỉnh<br /> Quảng Bình.<br /> Chương 2: Những đặc điểm về cấu tạo và ý nghĩa của địa danh tỉnh Quảng Bình.<br /> Chương 3: Một vài đặc điểm ngôn ngữ - văn hóa của địa danh tỉnh Quảng Bình.<br /> Chương 1<br /> CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ĐỊA DANH VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ HỮU QUAN<br /> VỀ ĐỊA DANH TỈNH QUẢNG BÌNH<br /> 1.1. Cơ sở lý thuyết về địa danh<br /> Những nội dung của luận án đƣợc giải quyết trên cơ sở kế thừa, vận dụng một<br /> cách hợp lý lý thuyết về địa danh, địa danh học của các tác giả trong và ngoài nƣớc.<br /> 1.1.1. Về khái niệm địa danh<br /> Hiện vẫn chƣa có một định nghĩa thống nhất về địa danh. Do đó, khái niệm<br /> đƣợc chúng tôi sử dụng: Địa danh là những từ, cụm từ dùng làm tên riêng cho các<br /> đối tượng địa lý khác nhau, có vị trí xác định thiên về không gian hai chiều trên bề<br /> mặt trái đất.<br /> 1.1.2. Vấn đề phân loại địa danh<br /> Luận án đã giới thiệu cách phân loại địa danh của các tác giả trong và ngoài<br /> nƣớc: G.P.Xmolixkaja, A.V.Superanskaja, A.Dauzat, Ch.Rostaing, Nguyễn Văn Âu,<br /> Trần Thanh Tâm, Lê Trung Hoa, Nguyễn Kiên Trƣờng, Từ Thu Mai, Phan Xuân<br /> Đạm. Mỗi tác giả tùy theo mục đích và phƣơng pháp nghiên cứu riêng mà đƣa ra<br /> những tiêu chí phân loại khác nhau.<br /> Căn cứ vào mục đích, đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu và tình hình thu thập cứ<br /> liệu địa danh ở tỉnh Quảng Bình, luận án phân loại địa danh tỉnh Quảng Bình theo 2<br /> tiêu chí tự nhiên - không tự nhiên và nguồn gốc ngôn ngữ. Theo tiêu chí thứ nhất, địa<br /> danh ở Quảng Bình đƣợc chia thành: địa danh chỉ địa hình tự nhiên gồm những đối<br /> tƣợng địa lý nổi trên bề mặt (rú/núi, đồi, cồn, đôộng, bại....) và những đối tƣợng lõm<br /> so với bề mặt quả đất (sông, hồ, đầm, phá, hói, khe...); địa danh không tự nhiên gồm:<br /> địa danh cư trú-hành chính và địa danh công trình xây dựng. Theo tiêu chí thứ hai,<br /> địa danh tỉnh Quảng Bình đƣợc phân chia thành: địa danh Hán Việt, địa danh thuần<br /> <br />
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2