Bài thuyết trình: Vi phạm và xử lý vi phạm quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam

Chia sẻ: Codon_01 Codon_01 | Ngày: | Loại File: PPT | Số trang:36

Thêm vào BST

Báo xấu

144
lượt xem 16
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài thuyết trình: Vi phạm và xử lý vi phạm quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam với nội dung giới thiệu chung về quyền SHTT; các trường hợp vi phạm và cách xử lý; đánh giá và giải pháp;... Cùng tìm hiểu và tham khảo nội dung thông tin tài liệu.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Bài thuyết trình: Vi phạm và xử lý vi phạm quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam

VI PHẠM VÀ XỬ LÝ VI PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM Giảng viên hướng dẫn: ĐINH THỊ LỆ TRINH Nhóm thực hiện
DANH SÁCH NHÓM • Bùi Thị Mỹ Chi 4085353 • Lê Thị Nhanh 4085387 • Quách Kim Phụng 4085393 • Phạm Văn Phương B090072 • Trần Thị Thu Thảo 4085403 • Đinh Xuân Thịnh 4085406 • Sơn Kim Tuyến 4085424
NỘI DUNG BÁO CÁO GIỚI THIỆU CHUNG VỀ QUYỀN SHTT CÁC TRƯỜNG HỢP VI 4 PHẠM VÀ CÁCH XỬ LÝ ĐÁNH GIÁ VÀ GIẢI PHÁP KẾT LUẬN
GIỚI THIỆU CHUNG • Năm 2005, Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam ra đời và chính thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2006 • Tại kỳ họp thứ 5, quốc hội khóa 12, ngày 19/06/2009, luật sở hữu trí tuệ được sửa đổi, điều chỉnh và có hiệu lực từ 01/01/2010
??? Quyền sở hữu trí tuệ là gì ? Tại điều 1, Luật sửa đổi bổ sung Luật sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu trí tuệ được định nghĩa như sau: Quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng.
CÁC TRƯỜNG HỢP VI PHẠM VÀ BIỆN PHÁP XỬ LÝ • Vi phạm về quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả. • Vi phạm về quyền sở hữu công nghiệp • Vi phạm quyền đối với giống cây trồng
VI PHẠM VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ • SAO CHÉP TÀI LIỆU ▫Đối tượng sao chép? Giáo trình, sách tham khảo, các bài chuyên đề, luận văn… ▫ Ai là người sao chép? Phần lớn là học sinh, sinh viên… ▫Cách xử lý như thế nào? Hiện nay, ở Việt Nam chưa có cách xử lý phù hợp khi phát hiện vi phạm do số lượng học sinh sinh viên đông và nhận thức vấn đề chưa đầy đủ =>quản lý vi phạm vô cùng khó khăn
Làm gì để nâng cao trách nhiệm bảo vệ SHTT ? Tập trung vào việc giới thiệu cho SV về nguyên tắc bảo vệ SHTT, nguyên tắc trích dẫn, nguy cơ đạo văn và các hình thức kỷ luật. Bổ nhiệm người có thẩm quyền tiếp nhận, điều tra và giải quyết các tranh chấp về SHTT một cách chuyên nghiệp; tránh “giao” nghĩa vụ điều tra cho các thầy cô. Đặc biệt, cần tạo điều kiện cho GV tiếp cận, sử dụng công cụ phát hiện đạo văn. VD: Một công cụ kiểm tra tính cá biệt của tác phẩm (www.writecheck.com) có giá ưu đãi cho SV nhưng lại ở mức: 4,95 USD cho tài liệu dưới 500 chữ; 19,95 USD cho tài liệu 2.500 chữ; 49,95 USD cho tài liệu 200.000 chữ.
Kiến nghị: • Thiết kế chương trình đào tạo phổ cập về SHTT cho SV, giới hạn của việc được và không được khi sử dụng tác phẩm của người khác; nhất là cách thức tự bảo vệ quyền hợp pháp của mình. • Cần có quy định về quản lý tài sản thuộc SHTT của cả GV và SV một cách rõ ràng. • Thành lập trung tâm quản lý SHTT trong trường ĐH có nhiệm vụ quản lý và khai thác các đối tượng SHTT; đẩy mạnh thương mại hóa các giá trị SHTT Tạo ra sự nhận thức về giá trị tài sản to lớn của đối tượng SHTT để chính tác giả quan tâm bảo vệ quyền tài sản của mình.
ĐẠO NHẠC Năm 2007, bài hát “Tình thôi xót xa” của nhạc sĩ Bảo Chấn bị nghi là đạo nhạc từ một ca khúc Nhật Bản, “Frontier” của nữ nhạc sĩ Keiko Matsui. Sự việc bị phanh phui khiến người hâm mộ thất vọng và phẫn nộ.
Cách xử lý của Hội nhạc sĩ VN? • Kiểm tra về sự giống nhau thông qua một số bài báo và đưa ra một số cứ liệu băng đĩa âm thanh • Mở 3 bài hát để so sánh, cuối cùng có sự kết luận: “Tình thôi xót xa”( sáng tác năm 1994) ▫Giống 50% với bài hát “ Frontier” (sáng tác năm 1992) của Nhật, ▫Giống đến 99% bài hát “I’ve never been to me” (sáng tác năm 1982) của Mỹ. • Bảo Chấn đã xin lỗi nhưng cố tình biện minh: do âm nhạc nước ngoài quá nhiều nên bị ảnh hưởng, vô tình viết ra mà không để ý. • Cuối cùng: ▫Ghi nhận lời xin lỗi của nhạc sĩ Bảo Chấn với bạn nghe nhạc của cả nước. ▫Chấp thuận lời đề nghị của ông về việc xin không được sử dụng ca khúc “Tình thôi xót xa” để làm rõ các vấn đề liên quan trước công chúng. ▫Cảnh cáo nhạc sĩ Bảo Chấn và thông báo đến toàn thể hội viên.
Nhận xét và kiến nghị • Hội Nhạc sĩ Việt Nam đã có quá trình xem xét và kiểm tra lại, tuy nhiên chưa thật nghiêm ngặt và kiên quyết đối với những người vi phạm. • Các cơ quan chức năng cần phải xử lý nghiêm khắc đối với những đối tượng vi phạm: ▫Lập biên bản phạt tiền đối với những hành vi vi phạm ▫Cảnh cáo trước buổi họp báo và đề nghị xin lỗi công chúng ▫Cấm không cho sáng tác và truyền bá các tác phẩm, tham gia vào các cuộc thi , các chương trình ca nhạc… ▫Cần có nhiều hơn những cuộc thi chất lượng thuộc lĩnh vực nghệ thuật như sáng tác văn chương, ca khúc… nhằm nâng cao khả năng sáng tạo
NẠN BĂNG ĐĨA LẬU • Vấn đề làm đau đầu các cơ quan chức năng, các nhà sản xuất kinh doanh băng đĩa. Với những ưu điểm: ▫Giá rẻ (5VCD giá 10.000 VNĐ, 1DVD giá 7000 VNĐ) ▫Phong phú nhiều chủng loại nên đĩa lậu được tiêu thụ ở mức cao. ▫Hình thức vi phạm ngày càng tinh vi, từ lén lút đến công khai phát hành khắp nơi, ngang nhiên bất chấp luật pháp.
Nghị định 75/2010/NĐCP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa : Không dán nhãn Dán nhãn giả Mức phạt Phạt cảnh cáo hoặc phạt 10
Cách xử lý? • Xử phạt áp dụng trên hành vi mua băng đĩa phim, không quy định trên một lần mua. =>Một người mua chín cái đĩa không tem, nhãn ra khỏi cửa hàng, sau đó quay lại mua thêm một cái đĩa không tem, nhãn thì lại không xử phạt ??? • Khi phát hiện vi phạm: ▫Cơ quan chức năng lập biên bản kiểm tra tại chỗ, ▫Ghi lại số CMND, hẹn người vi phạm lên giải quyết. ▫Nếu người vi phạm không tới, trên cơ sở CMND, sẽ nhờ địa phương trực tiếp=>khó thực
KIẾN NGHỊ • Kiểm soát thường xuyên các địa điểm kinh doanh băng đĩa, • Tăng cường truy quét thị trường băng đĩa lậu; • Khung xử phạt cứng rắn hơn đối với đối tượng vi phạm; các nhà cung cấp dịch vụ Internet phải có cam kết ngăn chặn nạn chia sẻ trái phép qua mạng … có biện pháp phạt đối với mua dưới 10 đĩa trên 10 đĩa cụ thể, tăng mức tiền phạt, thêm khung hình phạt căn cứ số lượng mua, mức vi pham: ▫ 1đĩa đến 9đĩa: phạt tiền 1 trăm ngàn đến 1 triệu, tạm thu giữ CMND, cảnh cáo trước địa phương. ▫ Trên 10đĩa: tuỳ vào mức độ phạt tiền nặng nhẹ nhưng để hạn chế vi phạm đề nghị thêm bắt giữ 24h hoặc 7ngày,30 ngày tù giam tuỳ vào mức độ vi phạm…