zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Luận Văn - Báo Cáo

» Báo cáo khoa học

Báo cáo "Chọn luật áp dụng trong hợp đồng thương mại quốc tế theo Công ước Rome 1980 về luật áp dụng đối với nghĩa vụ hợp đồng "

Chia sẻ: Phung Han | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Báo xấu

120
lượt xem 21
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Chọn luật áp dụng trong hợp đồng thương mại quốc tế theo Công ước Rome 1980 về luật áp dụng đối với nghĩa vụ hợp đồng Phạm vi và nội dung sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 2.1. Chế độ chính trị Điều 6 chương Chế độ chính trị cần được bổ sung hình thức dân chủ trực tiếp, theo đó Điều 6 cần được quy định lại như sau: “Nhân dân sử dụng quyền lực nhà nước thông qua Quốc hội và hội đồng nhân dân là những cơ quan đại diện cho ý chí và nguyện vọng của...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Báo cáo "Chọn luật áp dụng trong hợp đồng thương mại quốc tế theo Công ước Rome 1980 về luật áp dụng đối với nghĩa vụ hợp đồng "

nghiªn cøu - trao ®æi ThS. Bïi ThÞ Thu * 1. tv n v c này ã ư c pháp i n hóa và tr Trư c xu th phát tri n m nh m c a thành ngu n lu t quan tr ng m b o cho các quan h thương m i qu c t trên ph m các giao d ch thương m i ư c th c hi n vi toàn c u, pháp lu t v h p ng thương thu n l i như Công ư c Viên 1980 v m i qu c t là m t trong nh ng v n mua bán hàng hóa qu c t , Công ư c quan tr ng ư c các qu c gia quan tâm, Rome 1980 v lu t áp d ng i v i nghĩa ây ư c coi là công c pháp lý ph bi n v h p ng… th c hi n các giao d ch trong các quan Bài vi t này t p trung i vào tìm hi u h thương m i qu c t . Do tính ch t c m ts v n pháp lý v vi c ch n lu t áp thù c a h p ng qu c t là lo i h p ng d ng i u ch nh các quan h pháp lu t v có liên quan n hai hay nhi u h th ng h p ng qu c t theo Công ư c Rome pháp lu t khác nhau nên trong quá trình ngày 19/6/1980, có hi u l c ngày giao k t và th c hi n ã gây ra không ít 1/4/1991 v lu t áp d ng i v i quan h nh ng v n pháp lý ph c t p. c bi t, nghĩa v h p ng. ây là i u ư c qu c khi phát sinh các tranh ch p v h p ng t quan tr ng ư c xây d ng trên cơ s trong lĩnh v c thương m i qu c t , các th ng nh t các nguyên t c c a tư pháp bên trong tranh ch p thư ng lúng túng, qu c t trong lĩnh v c h p ng thương không bi t vi c gi i quy t các tranh ch p m i qu c t . Công ư c ã ư c các nư c ó s ra sao. thành viên c a Liên minh châu Âu phê gi i quy t các khó khăn nói trên, chu n m t cách nhanh chóng và tr thành các qu c gia không ng ng n l c xây ngu n lu t th c nh quan tr ng i u d ng và hoàn thi n h th ng pháp lu t v ch nh các v n v lu t áp d ng i v i h p ng qu c t . Có th nh n th y ph n quan h nghĩa v h p ng hi n nay. l n ngu n lu t i u ch nh các quan h 2. S c n thi t ph i ch n lu t áp pháp lu t v h p ng qu c t ư c hình d ng i v i các h p ng qu c t thành b i các quy ph m t p quán nhưng V m t nguyên t c, các v n lý lu n trư c nhu c u c a quá trình thương m i * Gi ng viên Khoa lu t qu c t toàn c u, nhi u các quy nh trong lĩnh Trư ng i h c Lu t Hà N i T¹p chÝ luËt häc sè 1/2005 53
nghiªn cøu - trao ®æi chung c a h p ng qu c t phù h p v i tình hu ng có th phát sinh trong tương lý lu n v h p ng trong pháp lu t qu c lai, do v y n u h p ng không quy nh gia. Trong h th ng pháp lu t c a nhi u m tv n nào ó thì khi tranh ch p phát nư c, nguyên t c t do ý chí, t do th a sinh, gi i quy t, c n căn c vào h thu n là nguyên t c quan tr ng hàng u th ng lu t áp d ng cho h p ng ó. trong pháp lu t v h p ng. Pháp lu t Như v y, m i quan h gi a pháp lu t nhi u nư c cũng th a nh n h p ng là và h p ng là gì? S c n thi t c a vi c (1) “lu t gi a các bên”, do v y t ng trong xác nh lu t áp d ng i v i h p ng vì h p ng luôn ti m n s c m nh ràng th ư c t ra v i các bên ngay t khi bu c trách nhi m c a các bên và nh m àm phán, thương lư ng xây d ng h p “b o v mong mu n gi a các bên”. (2) Tuy ng và v i các cơ quan tài phán khi có nhiên, nguyên t c t do ý chí trong h p tranh ch p phát sinh trong lĩnh v c h p ng cũng có gi i h n c a nó và pháp lu t ng qu c t . Vi c l a ch n lu t áp d ng v h p ng c a m i qu c gia s v ch ra i v i các h p ng qu c t có ý nghĩa gi i h n ó. Do v y, khi giao k t các h p quan tr ng vì nh ng lý do sau: ng qu c t , các bên cũng c n bi t gi i Th nh t, i v i các bên tham gia h n t do th a thu n c a mình như th giao k t h p ng thì lu t áp d ng có ý nào và c n căn c vào cơ s pháp lý nào nghĩa quan tr ng trong vi c b o m các xác nh. Trên th c t , m c dù các bên quy n l i chính áng c a h , vì h thư ng có quy n t do giao k t h p ng nhưng l a ch n h th ng pháp lu t g n gũi nh t quy n t do h p ng cũng luôn n m v i h và h hi u rõ nh t v s l a ch n trong khuôn kh cho phép c a pháp lu t. ó. i v i các cơ quan tài phán thì lu t Không có h p ng nào n m ngoài m t h áp d ng i v i h p ng còn là cơ s th ng pháp lu t nh t nh, nói cách khác pháp lý xem xét giá tr pháp lý c a h p “h p ng luôn ch u s i u ch nh c a ng và gi i quy t tranh ch p, vì n u ch m t h th ng pháp lu t nh t nh” và căn c vào h p ng thì trong nhi u không t n t i khái ni m “h p ng không trư ng h p, h p ng không quy nh h t lu t”.(3) Vì lý do ó, trong quá trình giao m i v n có th phát sinh trong quá k t và th c hi n h p ng, các bên c n trình th c hi n. quan tâm h p ng gi a h s ư c chi Th hai, vi c ch n lu t áp d ng i ph i ho c ư c i u ch nh b i h th ng v i h p ng còn nh m m b o s n pháp lu t nư c nào. nh, tính th ng nh t cho vi c th c hi n M t khác, không có h p ng nào là các h p ng qu c t , tránh s thi u hi u hoàn h o c , vì s th a thu n c a các bên bi t l n nhau, gây b t ng và tranh ch p. không ph i lúc nào cũng lư ng trư c m i c bi t, có th coi lu t áp d ng cho h p 54 T¹p chÝ luËt häc sè 1/2005
nghiªn cøu - trao ®æi ng là m t hành lang pháp lý an toàn, thành t nguyên t c t p quán trong m b o kh năng d li u trư c ư c m i thương m i qu c t và nó ư c coi là tình hu ng có th phát sinh trong tương “n n t ng c a tr t t kinh t qu c t lai, tránh r i ro, thi t h i áng ti c có th mang tính c nh tranh và theo nh hư ng x y ra. th trư ng m c a”. (5) Như v y, vi c ch n lu t áp d ng i Nguyên t c này cũng ư c quy nh v i các h p ng qu c t có ý nghĩa h t t i kho n 1 i u 3 Công ư c Rome 1980: s c quan tr ng vì ch căn c vào lu t áp “H p ng ư c i u ch nh b i lu t do d ng c a h p ng ó m i xác nh các bên l a ch n”. ư c li u h p ng có giá tr pháp lý Vi c ch n lu t áp d ng i v i h p hay không. ng qu c t có th th c hi n theo hai V y vi c ch n lu t áp d ng ư c th c cách th c ho c do các bên trong h p hi n như th nào, trư c h t c n tìm hi u ng t th hi n ý chí mong mu n l a các nguyên t c cơ b n c a vi c ch n lu t ch n m t h th ng pháp lu t nào ó (có áp d ng i v i các h p ng qu c t . th b ng m t i u kho n trong h p ng) 3. Nguyên t c ch n lu t áp d ng i ho c n u các bên không ch n lu t thì cơ v i các h p ng qu c t quan tài phán (tr ng tài) có th m quy n T cu i th k th XVI do nh hư ng gi i quy t tranh ch p s là cơ quan ch n c a tư tư ng tri t h c c a ch nghĩa t do, lu t trên cơ s các nguyên t c chung c a nguyên t c “t do ý chí” (principe tư pháp qu c t . d’autonomie) ã ư c th a nh n trong 3.1. Trư ng h p các bên l a ch n lu t pháp lu t v h p ng và án l c a các áp d ng i v i h p ng (4) nư c phương Tây. Nguyên t c t do h p Trên cơ s nguyên t c “t do ý chí” ng ã t o i u ki n thu n l i cho vi c ngay t khi giao k t h p ng các bên có thúc y các giao d ch trong lĩnh v c th th hi n ý chí c a mình trong vi c thương m i qu c t . ch n lu t áp d ng i v i h p ng theo N i dung c a nguyên t c này là các hình th c nh t nh. bên có toàn quy n trong vi c àm phán - Hình th c ch n lu t áp d ng: Theo tho thu n t t c m i v n có liên quan quy nh t i o n 2 i u 3.1 c a Công t i h p ng (t t nhiên là tr m t s ư c thì vi c l a ch n lu t áp d ng i v i trư ng h p ngo i l ). Do v y, ngay c v n h p ng ph i ư c th c hi n m t cách l a ch n lu t áp d ng i u ch nh “… rõ ràng trên cơ s các i u kho n quan h h p ng cũng do các bên t do trong h p ng ho c trong m t tình hu ng nh o t. ây ư c coi là m t trong th c t ”. Như v y, Công ư c ã kh ng nh ng nguyên t c cơ b n nh t, ư c hình nh nguyên t c “t do h p ng” b ng T¹p chÝ luËt häc sè 1/2005 55
nghiªn cøu - trao ®æi vi c cho phép các bên l a ch n lu t áp trư ng h p ngo i l khác. d ng i v i h p ng, ví d các bên có Ví d : Pháp lu t Vi t Nam không th xây d ng m t i u kho n m u trong th a nh n giá tr pháp lý c a các h p h p ng như sau: ng có liên quan n vi c mua bán ph “Trong h p ng này, m i v n liên n , tr em… quan n ho c phát sinh t vi c hình Tuy nhiên, trong th c ti n các bên thành cũng như hi u l c, gi i thích và thư ng l a ch n h th ng pháp lu t có th c hi n h p ng s ư c i u ch nh m i quan h v i h p ng, h th ng pháp (6) b i pháp lu t c a…”. lu t mà h am hi u và g n gũi v i l i ích V y lu t áp d ng i v i h p ng c a các bên. V m t nguyên t c, trong h p i u ch nh nh ng v n gì trong h p ng qu c t các bên có th l a ch n m t ng? Thông thư ng, v i m t i u kho n trong các lo i ngu n lu t sau: ch n lu t như trên thì lu t áp d ng cho + H th ng pháp lu t c a m t qu c h p ng s i u ch nh nh ng v n gia: Lu t nơi giao k t ho c nơi th c hi n ư c quy nh trong i u kho n ó. Ví d h p ng, lu t nơi m t trong các bên có như các v n v i u ki n hình thành tr s chính… h p ng ( i u ki n v hình th c, v n i + i u ư c qu c t (ví d như ch n dung, v ch th tham gia ký k t h p Công ư c Viên 1980 v mua bán hàng hoá ng...), các v n v hi u l c, gi i thích, qu c t ). quy n và nghĩa v c a các bên trong quá + T p quán qu c t , n u chúng ư c trình th c hi n h p ng... Tuy nhiên, pháp lu t c a các bên công nh n giá tr cũng c n chú ý m t i m là vi c các bên pháp lý (ví d như INCOTERMS 2000). l a ch n lu t áp d ng trong h p ng nói Tuy nhiên, các bên có th l a ch n trên là ch n lu t n i dung còn i v i lu t lu t áp d ng là các quy nh không thu c hình th c thì do cơ quan tài phán quy t h th ng pháp lu t qu c gia hay không? ví nh l a ch n theo các nguyên t c c a tư d như các quy nh do các t ch c tư t p pháp qu c t . h p xây d ng như t p “Các nguyên t c cơ - Ph m vi ch n lu t: V nguyên t c, b n v h p ng thương m i qu c t ” c a các bên có th l a ch n b t c h th ng UNIDROIT. V v n này Công ư c pháp lu t nư c ngoài nào mà h mu n v i không quy nh và có th coi ây là i u ki n h p ng ó không vi ph m các trư ng h p các bên không ch n lu t áp quy ph m m nh l nh (thu c lĩnh v c tr t d ng i v i h p ng (chúng ta s xem t công) c a pháp lu t qu c gia ó ( i u xét ph n sau). 3.3 Công ư c Rome 1980 v lu t áp d ng - V th i i m l a ch n lu t áp d ng: i v i h p ng qu c t ) và tr m t s Cũng trên cơ s nguyên t c t do h p 56 T¹p chÝ luËt häc sè 1/2005
nghiªn cøu - trao ®æi ng, vi c ch n lu t áp d ng vào th i h p ng l n, ph c t p luôn có s an xen i m nào cũng do các bên quy t nh. Các nhi u nghĩa v nh ho c là t ng h p c a bên có th ch n lu t áp d ng vào th i nhi u h p ng nh khác nhau. Theo quy i m giao k t h p ng b ng m t i u nh t i i u 3.1 c a Công ư c, các bên kho n trong h p ng ho c có th s a có quy n ch n lu t áp d ng i v i toàn i i u kho n ó trong ho c sau quá b hay m t ph n c a h p ng. Nói cách trình th c hi n h p ng, h cũng có th khác, trong m t h p ng các bên có th thay i vi c l a ch n lu t áp d ng b ng l a ch n hai hay nhi u h th ng pháp lu t h th ng pháp lu t khác so v i s l a khác nhau v i i u ki n s l a ch n ó ch n ban u ( i u 3.2 Công ư c ph i có s th ng nh t v i nhau. Rome). Quy nh này ã kh ng nh 3.2. Trư ng h p các bên không ch n thêm v quy n t do cho các bên trong lu t áp d ng i v i h p ng vi c ch n lu t áp d ng i v i h p ng, ây là trư ng h p khi m t trong các m b o nguyên t c "h p ng luôn ch u bên không l a ch n lu t áp d ng i v i s chi ph i, i u ch nh c a m t h th ng h p ng v m t n i dung thì th m quy n pháp lu t nh t nh''. ch n lu t áp d ng gi i quy t các tranh Tuy nhiên, c n lưu ý, n u sau khi ký ch p trong h p ng s thu c v các cơ h p ng các bên m i ch n lu t áp d ng quan tài phán (thông thư ng là thu c các ho c có s thay i thì i u kho n lu t áp t ch c tr ng tài qu c t ). d ng m i này v n có hi u l c tính t khi Trong trư ng h p các bên không l a giao k t tr hai trư ng h p ngo i l : ch n lu t áp d ng i v i h p ng thì + N u h p ng ã có hi u l c v hình nguyên t c chung ư c gi i quy t theo th c thì vi c ch n h th ng pháp lu t khác quy nh c a Công ư c là cơ quan tài ph i không làm nh hư ng n hi u l c v phán s áp d ng lu t nơi có m i quan h hình th c c a h p ng. g n bó nh t i v i h p ng ( i u 4.1) + Vi c l a ch n lu t áp d ng m i xác nh lu t áp d ng v m t n i dung không làm nh hư ng n quy n l i c a i v i h p ng. ây là nguyên t c bên th ba. chung ã ư c th a nh n trong h th ng - V vi c l a ch n ng th i nhi u h pháp lu t c a nhi u qu c gia trên th gi i th ng pháp lu t trong cùng m t h p ng: như trong pháp lu t Hoa Kỳ và C ng hoà H p ng luôn là m t th th ng nh t. Tuy Pháp... Nguyên t c này ư c áp d ng trên nhiên, không ph i m i h p ng ch có cơ s quan i m cho r ng h p ng luôn th ư c i u ch nh b i m t h th ng là m t th th ng nh t cho nên bao gi nó pháp lu t nh t nh, do trong m t h p cũng có m i quan h v i m t qu c gia ng, nh t là các h p ng qu c t , các nh t nh. (7) T¹p chÝ luËt häc sè 1/2005 57
nghiªn cøu - trao ®æi Tuy nhiên, “khái ni m nơi h p ng c u hoá. Tuy nhiên, có th nh n th y h có m i quan h g n bó” là khái ni m th ng pháp lu t trong lĩnh v c thương m i tương i tr u tư ng và khái ni m này qu c t c a Vi t Nam còn chưa y và ư c Công ư c quy nh c th t i i u chưa phù h p v i các chu n m c qu c t 4.2, ây thư ng là nơi “… cư trú c a b như trong lĩnh v c pháp lu t v h p ng. ơn ho c nơi có tr s chính c a bên có Trong th i gian t i, nhi u văn b n pháp nghĩa v chính trong h p ng”. lu t m i s ư c ban hành ho c s a i Công ư c không quy nh thêm v b sung như B lu t dân s năm 1996, vi c xác nh bên có nghĩa v chính trong Lu t thương m i năm 1997... nh m d n h p ng nhưng theo quy nh c a pháp ti n t i phù h p v i h th ng pháp lu t lu t qu c gia v h p ng thì tuỳ thu c qu c t , t o i u ki n thu n l i cho quá vào t ng lo i h p ng xác nh lu t trình h i nh p, thúc y các quan h qu c áp d ng cho h p ng ó. Ví d như trong t trên m i lĩnh v c, th c hi n m c tiêu h p ng mua bán hàng hoá thì áp d ng phát tri n kinh t c a t nư c. Hy v ng lu t nư c ngư i bán; h p ng b o hi m r ng v i nh ng thông tin tìm hi u pháp thì áp d ng lu t c a bên b o hi m; h p lu t qu c t trên ây s có ý nghĩa tham ng v n t i thì áp d ng lu t c a bên v n kh o cho các cơ quan l p pháp và các nhà t i; h p ng cho vay thì áp d ng lu t c a nghiên c u, các thương nhân ang và s bên cho vay... tham gia các giao d ch trong lĩnh v c c bi t, Công ư c cũng cho phép thương m i qu c t ./. trong trư ng h p ngo i l “n u m t trong (1).Xem: Droit du commerce international- Jean các bên trong h p ng có m i quan h Michel Jacquet et Philippe Delebeque Dalloz 1999. g n bó v i m t qu c gia khác thì cũng có (2).Xem: Droit international privé. th áp d ng h th ng pháp lu t c a qu c (3).Xem: Le nouveau droit international privé des contrat gia này” nhưng v i i u ki n vi c áp d ng après l’entrer en vigueur de la convention de Rome du ó không làm phá v tính th ng nh t c a 19/6/1980. Paul Lagarde Professeure a L’Université de h p ng. Paris I. Rev. crit. dr. internat. priv, 80 (2) 1991. 4. K t lu n (4).Xem: Droit international prive. (5).Xem: Nguyên t c h p ng thương m i qu c t - Vi t Nam ang trong quá trình h i UNIDROIT nh p qu c t , ang ng trư c nhi u khó (6).Xem: Nguy n Tr ng àn “H p ng thương m i khăn th thách c a quá trình phát tri n. qu c t ”. Trong th i gian qua, h th ng pháp lu t (7).Xem: L’entrer en vigueur de la convention de Rome trong lĩnh v c thương m i qu c t không du 19/6/1980 sur la loi applicable aux obligations ng ng ư c xây d ng và hoàn thi n nh m contractuelles. Jacques Foyer J.D.I. 3, 1991. áp ng nhu c u t ra c a quá trình toàn 58 T¹p chÝ luËt häc sè 1/2005

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

LV.26: Bộ 320 Luận Văn Thạc Sĩ Y Học

320 tài liệu

1246 lượt tải

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.