Luận văn Thạc sĩ Khoa học giáo dục: Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình

Chia sẻ: Chuheodethuong10 | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:127

Thêm vào BST

Báo xấu

23
lượt xem 4
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục tiêu nghiên cứu đề tài nhằm nghiên cứu lý luận, thực tiễn về KTĐG kết quả học tập và quản lý hoạt động đánh giá KQHT của học sinh ở trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo tiếp cận năng lực (TCNL), luận văn đề xuất những biện pháp quản lý hoạt động KTĐG kết quả học tập của học sinh ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo tiếp cận năng lực nhằm nâng cao chất lượng dạy học.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Khoa học giáo dục: Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ĐÀO THỊ TỐ HOA QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ở CÁC TRƯỜNG THPT HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ĐÀO THỊ TỐ HOA QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ở CÁC TRƯỜNG THPT HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH Chuyên ngành: QUẢN LÝ GIÁO DỤC Mã số: 60.14.01.14 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. NGUYỄN THỊ TÍNH THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn
LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình” là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các thông tin trong luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc. Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là hoàn toàn trung thực và chưa được sử dụng trong công trình nghiên cứu nào. Thái Nguyên, tháng 4 năm 2016 Tác giả luận văn Đào Thị Tố Hoa Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN i http://www.lrc.tnu.edu.vn
LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: Các thầy cô giáo đã tham gia giảng dạy lớp Cao học quản lý giáo dục, những người thầy đã trang bị cho tôi tri thức và kinh nghiệm quý báu trong lĩnh vực khoa học giáo dục. Tôi xin trân trọng cảm ơn các thầy cô khoa Sau đại học, khoa Tâm lý giáo dục – Đại học Sư phạm Thái Nguyên, các bạn bè đồng nghiệp đã động viên, nhiệt tình giúp đỡ tôi và tạo điều kiện thuận lợi cho tôi hoàn thành bản luận văn này. Đặc biệt tôi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cô giáo PGS.TS. Nguyễn Thị Tính đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này. Thái Nguyên, tháng 4 năm 2016 Tác giả luận văn Đào Thị Tố Hoa Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN ii http://www.lrc.tnu.edu.vn
MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .......................................................................................................... i LỜI CẢM ƠN ............................................................................................................... ii MỤC LỤC ................................................................................................................... iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ............................................................................. iv DANH MỤC CÁC BẢNG ........................................................................................... v MỞ ĐẦU ...................................................................................................................... 1 1. Lý do chọn đề tài ...................................................................................................... 1 2. Mục đích nghiên cứu ................................................................................................ 2 3. Đối tượng nghiên cứu .............................................................................................. 2 4. Khách thể và nhiệm vụ nghiên cứu .......................................................................... 2 5. Giả thuyết khoa học .................................................................................................. 3 6. Phạm vi nghiên cứu .................................................................................................. 3 7. Phương pháp nghiên cứu .......................................................................................... 3 8. Cấu trúc của luận văn................................................................................................ 4 Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH THPT THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC ............ 5 1.1. Lịch sử nghiên cứu vấn đề ..................................................................................... 5 1.1.1. Trên thế giới ................................................................................................... 5 1.1.2. Trong nước ..................................................................................................... 6 1.2. Các khái niệm công cụ ........................................................................................... 6 1.2.1. Đánh giá kết quả học tập của học sinh ........................................................... 6 1.2.2. Tiếp cận năng lực ........................................................................................... 9 1.2.3. Đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ..................... 12 1.2.4. Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở trường phổ thông....................................................................................... 14 1.3. Những vấn đề cơ bản về đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở trường THPT ............................................................................................. 15 1.3.1. Vai trò, mục đích đánh giá KQHT của HS ở trường Trung học phổ thông ....... 15 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN iii http://www.lrc.tnu.edu.vn
1.3.2. Mục tiêu và ý nghĩa của hoạt động đánh giá KQHT của học sinh ở trường Trung học phổ thông ....................................................................................... 17 1.3.3.Các nguyên tắc đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ...................................................................................................................... 19 1.3.4. Phương pháp, công cụ kiểm tra, đánh giá .................................................... 21 1.4. Nội dung quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở trường phổ thông ................................................................................ 28 1.4.1. Quản lý xác định chuẩn đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ...... 28 1.4.2. Quản lý lựa chọn phương pháp, hình thức tổ chức đánh giá. ...................... 32 1.4.3. Quản lý xây dựng bộ công cụ đánh giá theo chuẩn xác định. ...................... 33 1.4.4. Quản lý thu thông tin phản hồi và phân tích kết quả đánh giá ..................... 34 1.4.5. Chỉ đạo sử dụng kết quả đánh giá để điều chỉnh quá trình dạy học, giáo dục, hình thức, năng lực dạy học cho giáo viên ......................................................... 35 1.5. Các yếu tố ảnh hưởng tới quản lý đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ......................................................................................................... 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 ........................................................................................... 37 Chương 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ở CÁC TRƯỜNG THPT HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH .................................. 38 2.1. Tổ chức khảo sát thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ............ 38 2.1.1. Vài nét về các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ....................... 38 2.1.2. Tổ chức khảo sát thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ........ 38 2.2. Thực trạng hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình..................................... 39 2.2.1. Thực trạng nhận thức của cán bộ quản lý, giáo viên, học sinh về mục đích, mục tiêu, vai trò của đánh giá kết quả học tập theo tiếp cận năng lực .............. 39 2.2.2. Thực trạng xây dựng chuẩn đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ........................................ 42 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN iv http://www.lrc.tnu.edu.vn
2.2.3. Thực trạng sử dụng các phương pháp đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ......................................................................................... 49 2.3. Thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình .............................. 60 2.3.1. Thực trạng quản lý xác định chuẩn đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ........................ 60 2.3.2. Thực trạng quản lý lựa chọn phương pháp, hình thức tổ chức đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình .................................................................................................................... 64 2.3.3. Thực trạng quản lý xây dựng bộ công cụ đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo chuẩn xác định ............................................................................................................ 65 2.3.4. Thực trạng quản lý thu thông tin phản hồi và phân tích kết quả đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình .................................................................................................................... 67 2.3.5. Thực trạng chỉ đạo sử dụng kết quả đánh giá để điều chỉnh quá trình dạy học, giáo dục, hình thức, năng lực dạy học cho giáo viên .......................................... 69 2.4. Những khó khăn trong quản lý hoạt động kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ..... 71 2.5. Đánh giá khái quát thực trạng hoạt động đánh giá KQHT của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ....................... 72 2.5.1. Những ưu điểm ............................................................................................. 72 2.5.2. Những hạn chế và nguyên nhân ................................................................... 72 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 ........................................................................................... 75 Chương 3: BIỆN PHÁP QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ở CÁC TRƯỜNG THPT HUYỆN VŨ THƯ - THÁI BÌNH.............................................. 76 3.1. Nguyên tắc đề xuất các biện pháp ....................................................................... 76 3.1.1. Đảm bảo tính khoa học ................................................................................. 76 3.1.2. Đảm bảo tính hệ thống ................................................................................ 76 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN v http://www.lrc.tnu.edu.vn
3.1.3. Đảm bảo tính đồ ng bô ̣ của các biê ̣n pháp..................................................... 76 3.1.4. Đảm bảo tính thực tiễn của các biê ̣n pháp................................................... 76 3.1.5. Đảm bảo tính khả thi của các biện pháp...................................................... 77 3.1.6. Đảm bảo tiń h hiệu quả của các biện pháp .................................................... 77 3.2. Các biện pháp quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình ....................... 77 3.2.1. Nâng cao năng lực giáo viên về đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ................................................................................................. 77 3.2.2. Tổ chức xác định chuẩn tiêu chí đánh giá kết quả học tập của học sinh theo các hình thức tương ứng ..................................................................................... 79 3.2.3. Chỉ đạo tổ chuyên môn, hướng dẫn giáo viên đa dạng hóa các hình thức, phương pháp kiểm tra đánh giá .................................................................................. 82 3.2.4. Chỉ đạo tổ chuyên môn, hướng dẫn giáo viên xây dựng bộ công cụ đánh giá theo chuẩn và hình thức tổ chức đánh giá đã lựa chọn ......................................... 84 3.2.5. Phối hợp các lực lượng đánh giá kết quả học tập của học sinh.................... 92 3.2.6. Tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh ....................................................................................................................... 94 3.2.7. Mối quan hệ giữa các biện pháp ................................................................... 96 3.3. Khảo nghiệm tính cần thiết và khả thi của các biện pháp ................................... 96 3.3.1. Mục đích khảo nghiệm ................................................................................. 96 3.3.2. Đối tượng khảo nghiệm ................................................................................ 96 3.3.3. Kết quả khảo nghiệm .................................................................................... 97 KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 ........................................................................................... 99 KẾT LUẬN, KHUYẾN NGHỊ .............................................................................. 100 1. Kết luận ................................................................................................................. 100 2. Khuyến nghị .......................................................................................................... 101 2.1. Sở GD - ĐT Thái Bình .................................................................................. 101 2.2. Đối với các nhà trường .................................................................................. 102 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .............................................................. 103 PHỤ LỤC Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN vi http://www.lrc.tnu.edu.vn
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BGH : Ban giám hiệu CBQL : Cán bộ quản lý GD& ĐT : Giáo dục và đào tạo GV : Giáo viên HĐDH : Hoạt động dạy học HS : Học sinh KQHT : Kết quả học tập KTĐG : Kiểm tra đánh giá PP : Phương pháp PPDH : Phương pháp dạy học QTDH : Quá trình dạy học TCNL : Tiếp cận năng lực THPT : Trung học phổ thông Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN iv http://www.lrc.tnu.edu.vn
DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1.a: Nhận thức của CBQL, GV về vai trò, mục đích của KTĐG kết quả học tập của học sinh theo TCNL ............................................................. 40 Bảng 2.1.b: Nhận thức về đặc điểm của KTĐG theo TCNL ...................................... 41 Bảng 2.2.a: Nhận thức của CBQL và giáo viên về việc xây dựng chuẩn đánh giá .... 43 Bảng 2.2.b Thực trạng công tác xây dựng chuẩn đánh giá ......................................... 45 Bảng 2.2.c: Thực trạng cụ thể hóa năng lực trong đánh giá kết quả học tập.............. 47 Bảng 2.2.d: Biện pháp thực hiện xây dựng chuẩn đánh giá trong các hoạt động dạy học và đánh giá kết quả học tập của học sinh .................................. 48 Bảng 2.3.a Thực trạng lựa chọn nội dung đánh giá .................................................... 50 Bảng 2.3.b: Thực trạng sử dụng phương pháp đánh giá của giáo viên ...................... 51 Bảng 2.3.c Thực trạng xây dựng bộ công cụ đánh giá theo chuẩn ............................. 54 Bảng 2.3.d: Chấm thi theo thang đánh giá là điểm số của GV ................................... 58 Bảng 2.3.e: Phân tích kết quả thi và thu thông tin phản hồi ....................................... 59 Bảng 2.4.a: Nhận thức của cán bộ quản lý và giáo viên về vai trò của quản lý đánh giá kết quả học tập của học sinh theo TCNL ................................. 61 Bảng 2.4.b: Thực trạng quản lý xác định chuẩn đánh giá KQHT của học sinh ......... 62 Bảng 2.5: Quản lý việc lựa chọn phương pháp, hình thức đánh giá kết quả học tập theo tiếp cận năng lực........................................................................ 65 Bảng 2.6.a: Quản lý xây dựng công cụ đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ............................................................................. 66 Bảng 2.6.b: Các hình thức quản lý xây dựng công cụ đánh giá ................................. 67 Bảng 2.7: Quản lý việc thông tin phản hồi của giáo viên tới học sinh ....................... 68 Bảng 2.8: Quản lý sử dụng kết quả đánh giá .............................................................. 70 Bảng 3.1.a: Kết quả thống kê sự nhận thức về mức độ cần thiết của các biện pháp ...........97 Bảng 3.1.b: Kết quả thống kê sự nhận thức về tính khả thi của các biện pháp .......... 98 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN v http://www.lrc.tnu.edu.vn
MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Trong quá trình dạy học (QTDH), hoạt động đánh giá kết quả học tập (KQHT) của học sinh, cùng với nó là công tác quản lý hoạt động này có vai trò hết sức to lớn. Đó là bởi, đối với người giáo viên (GV), khi tiến hành QTDH phải xác định rõ mục tiêu của bài học, nội dung, phương pháp cũng như kỹ thuật tổ chức QTDH sao cho hiệu quả mà muốn biết hiệu quả hay không, người GV phải thu thập thông tin phản hồi từ học sinh (HS) để đánh giá và qua đó điều chỉnh phương pháp (PP) dạy, kỹ thuật dạy của mình đồng thời giúp học sinh điều chỉnh các phương pháp học …Nói cách khác, đánh giá KQHT của học sinh cung cấp thông tin giúp nhà quản lý, GV giám sát QTDH, phát hiện các vấn đề để có các quyết định kịp thời nhằm điều chỉnh nội dung, cách thức và điều kiện đạt tới mục tiêu, đạt tới cái đích của quá trình quản lý hoạt động dạy học (HĐDH): chất lượng đầu ra của sản phẩm…Với ý nghĩa ấy, kiểm tra đánh giá (KTĐG) không chỉ là một bộ phận không thể tách rời của QTDH, có mối quan hệ mật thiết các yếu tố khác của quá trình này như: phương pháp, hình thức tổ chức dạy học... mà còn là động lực để thúc đẩy sự đổi mới QTDH, đổi mới quản lý các HĐDH như đổi mới phương pháp dạy học (PPDH), đổi mới hình thức tổ chức hoạt động dạy học ...nhằm nâng cao chất lượng dạy học- yếu tố quan trọng hàng đầu đối với mỗi nhà trường. Hiện nay, xu hướng chung của giáo dục toàn cầu là chuyển từ mục tiêu cung cấp tri thức sang hình thành các năng lực ở người học, hoạt động dạy định hướng vào tích cực hóa người học. Để bắt kịp xu thế đó, cũng là đáp ứng yêu cầu tất yếu của thời đại về “Đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo” theo tinh thần NQ/29- Nghị quyết Hội nghị trung ương 8 khóa XI (trong đó“ đổi mới căn bản hình thức và phương pháp thi, kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo, bảo đảm trung thực, khách quan”;“đổi mới căn bản công tác quản lý giáo dục, đào tạo, bảo đảm dân chủ thống nhất; tăng quyền tự chủ và trách nhiệm xã hội của các cơ sở giáo dục, đào tạo, coi trọng quản lý chất lượng” [11] được coi là những nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm), giáo dục Việt Nam phải làm tốt công tác đổi mới kiểm tra đánh giá theo tiếp cận năng lực (TCNL), coi đây là khâu đột phá có ý nghĩa then chốt của QTDH, Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 1 http://www.lrc.tnu.edu.vn
từ đó chỉ đạo, quản lý hoạt động đánh giá hướng vào đánh giá quá trình, giúp phát triển năng lực người học và QTDH thực sự đạt hiệu quả mong muốn, tạo ra mã số thành công của mỗi học sinh trong tương lai. Thực tế ở các trường trung học phổ thông (THPT) hiện nay, công tác quản lý hoạt động này đã có những chuyển biến tích cực song vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề bất cập cần nghiên cứu, tìm ra những nguyên nhân và đề xuất các giải pháp để công tác này đạt hiệu quả cao hơn, góp phần thúc đẩy chất lượng dạy học, giáo dục của nhà trường đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục. Vì vậy chúng tôi chọn “Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình” làm đề tài nghiên cứu. 2. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở nghiên cứu lý luận, thực tiễn về KTĐG kết quả học tập và quản lý hoạt động đánh giá KQHT của học sinh ở trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo tiếp cận năng lực (TCNL), luận văn đề xuất những biện pháp quản lý hoạt động KTĐG kết quả học tập của học sinh ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo tiếp cận năng lực nhằm nâng cao chất lượng dạy học. 3. Đối tượng nghiên cứu Các biện pháp quản lý hoạt động kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh ở các trường THPT huyện Vũ Thư theo tiếp cận năng lực. 4. Khách thể và nhiệm vụ nghiên cứu 4.1. Khách thể nghiên cứu Quá trình quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh ở các trường THPT theo tiếp cận năng lực. 4.2. Nhiệm vụ nghiên cứu - Xây dựng cơ sở lý luận về quản lý hoạt động kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT. - Khảo sát thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. - Đề xuất một số biện pháp quản lý đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 2 http://www.lrc.tnu.edu.vn
5. Giả thuyết khoa học Quản lý hoạt động đánh giá KQHT của học sinh ở trường THPT theo tiếp cận năng lực là một nội dung quản lý của người Hiệu trưởng để nâng cao chất lượng dạy học của nhà trường, nó có mối quan hệ chặt chẽ với quản lý HĐDH. Trong những năm gần đây việc quản lý hoạt động đánh giá KQHT của học sinh theo TCNL ở các trường THPT huyện Vũ Thư nói riêng và các trường THPT nói chung còn nhiều bất cập, hạn chế chủ yếu là do các biện pháp quản lý hoạt động này chưa được coi trọng và chưa mang tính cụ thể, thiết thực. Nếu đề xuất thực hiện đồng bộ các biện pháp quản lý hoạt động này một cách khoa học, hiệu quả, phù hợp với điều kiện thực tiễn của nhà trường thì sẽ nâng cao được hiệu quả quản lý hoạt động này, từ đó nâng cao chất lượng dạy và học ở các nhà trường. 6. Phạm vi nghiên cứu 6.1. Giới hạn đối tượng nghiên cứu Đề tài chỉ tập trung nghiên cứu và đề xuất các biện pháp quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. 6.2. Giới hạn khách thể khảo sát Học sinh các khối 10 - 11- 12; một số đồng chí trong Ban giám hiệu (BGH), cán bộ phụ trách giáo vụ; tổ trưởng chuyên môn; GV trực tiếp giảng dạy và một số thày cô trong các tổ chức chính trị của 05 trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. (Số liệu cụ thể mô tả ở chương 2 mục 2.1.2.3). 7. Phương pháp nghiên cứu 7.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận Phân tích, tổng hợp, so sánh, hệ thống hóa, khái quát hóa hệ thống tài liệu, giáo trình, những công trình nghiên cứu có liên quan để xây dựng khung lý thuyết của đề tài nghiên cứu. 7.2. Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn Chúng tôi sử dụng các phương pháp sau: - Sử dụng bảng hỏi dành cho cán bộ quản lý, GV, HS để thu thập thông tin về thực trạng đánh giá KQHT của học sinh theo tiếp cận năng lực. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 3 http://www.lrc.tnu.edu.vn
- Quan sát hoạt động đánh giá và quản lý hoạt động đánh giá KQHT của học sinh theo tiếp cận năng lực của giáo viên và cán bộ quản lý các trường THPT huyện Vũ Thư để thu thập thông tin liên quan đến vấn đề nghiên cứu. - Nghiên cứu hồ sơ quản lý: Sổ điểm, sổ theo dõi kết quả học tập của học sinh, bài làm kiểm tra, bài thi của học sinh, đề thi vv... để đánh giá về thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh ở các trường THPT huyện Vũ Thư. - Phỏng vấn trực tiếp, trao đổi qua mạng thông tin với các cán bộ quản lý, giáo viên, phụ huynh và học sinh về công tác đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực để rút kinh nghiệm quản lý. - Sử dụng phương pháp chuyên gia để thu thập ý kiến đánh giá của cán bộ quản lý, giáo viên về thực trạng và khảo nghiệm tính cần thiết, khả thi của các biện pháp đề tài đề xuất. 7.3. Nhóm phương pháp nghiên cứu bổ trợ Sử dụng toán thống kê, biểu bảng, sơ đồ…. để xử lý kết quả nghiên cứu. 8. Cấu trúc của luận văn Ngoài danh mục ký hiệu, chữ viết tắt, phần mở đầu, kết luận và khuyến nghị, phụ lục, tài liệu tham khảo, danh mục công trình khoa học liên quan đến luận văn của tác giả, luận văn được trình bày trong 3 chương: Chương 1: Cơ sở lý luận về quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh THPT theo tiếp cận năng lực Chương 2: Thực trạng quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnhThái Bình. Chương 3: Biện pháp quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 4 http://www.lrc.tnu.edu.vn
Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH THPT THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC 1.1. Lịch sử nghiên cứu vấn đề 1.1.1. Trên thế giới Trong lịch sử nhân loại, đã từ lâu, đánh giá luôn được coi là một hoạt động tự thân và đã trở thành một khoa học ở mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, nói như Examenet docmolgic: “Đánh giá là một môn khoa học tự nó hình thành” Năm 1966, mô hình CIPP của L.D.Stufflebean được hình thành dựa trên sự kết hợp của đánh giá bối cảnh, đánh giá đầu vào, đánh giá quá trình và đánh giá kết quả học tập. Năm 1967, M.Scriven đưa ra mô hình đánh giá không theo mục tiêu; tiếp theo là sự ra đời của mô hình ứng đáp câu hỏi do R.E.Stake khởi xướng,… Những năm sau này, để đánh giá chất lượng giáo dục, người ta tập trung đánh giá kết quả học tập của người học. Từ sau những năm 1970 đến nay lý thuyết trắc nghiệm ra đời và phát triển mạnh mẽ ở nhiều quốc gia trên thế giới. Năm 1971, B.S. Bloom và các cộng sự đã nghiên cứu và phân loại các mục tiêu đánh giá thành các cấp độ khác nhau: Biết, hiểu, áp dụng, phân tích, tổng hợp, đánh giá. Những nghiên cứu trên có tác dụng quan trọng trong việc hoàn thiện các lý thuyết về đánh giá và hoàn thiện việc học. Về quản lý đánh giá kết quả học tập có nhiều nhà nghiên cứu về nghiệp vụ quản lý cần thực hiện để quản lý nhà trường, quản lý hoạt động dạy học trong đó có quản lý đánh giá kết quả học tập của học sinh. Năm 2005, Jody Zall Kusek đã nghiên cứu và đưa ra 10 bước tiến tới hệ thống giám sát và đánh giá dựa trên kết quả. Trong những năm gần đây hoạt động đánh giá của nhiều nước được nghiên cứu theo tiếp cận đánh giá kiểm định chất lượng giáo dục nhà trường và đánh giá kiểm định chương trình giáo dục. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 5 http://www.lrc.tnu.edu.vn
1.1.2. Trong nước Ở Việt Nam, cho đến nay đã có một số công trình khoa học nghiên cứu về đánh giá trong giáo dục của các tác giả: - Trần Bá Hoành (2001) với nghiên cứu về Đánh giá trong giáo dục đã khái quát quy trình đánh giá, chỉ ra các phương pháp, kĩ thuật đánh giá. - Nguyễn Công Khanh (2012) nghiên cứu về Đo lường trong đánh giá kết quả học tập của người học. - Nguyễn Công Khanh cùng các tác giả Đào Thị Oanh- Lê Mỹ Dung (2014) đã khai thác đánh giá KQHT của học sinh theo tiếp cận năng lực, các phương pháp và kĩ thuật đánh giá qua nghiên cứu về Kiểm tra, đánh giá trong giáo dục. - Trần Thị Tuyết Oanh(2014) nghiên cứu về Đánh giá kết quả học tập - Vũ Thị Ngọc Anh và các cộng sự (2010), Thực trạng đánh giá kết quả học tập của học sinh ở trường phổ thông hiện nay, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam. - Hoàng Đức Nhuận - Lê Đức Phúc (1996), Cơ sở lý luận của việc đánh giá chất lượng học tập của học sinh phổ thông. - Nguyễn Thị Tính, trong Hội thảo đào tạo giáo viên các trường sư phạm đề xuất tiếp cận năng lực trong đánh giá kết quả học tập sinh viên [24]. Về lĩnh vực quản lý đã có một số tác giả nghiên cứu về các vấn đề kiểm tra, đánh giá việc thực hiện quy chế chuyên môn của tổ, của giáo viên, giảng viên, đặc biệt là nghiên cứu về cùng một nội dung là Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập ở các trường phổ thông. Tuy nhiên, cho đến nay, chưa có công trình nghiên cứu nào về Quản lý hoạt động đánh giá kết quả học tập của học sinh theo tiếp cận năng lực ở các trường THPT, trong đó có các trường THPT huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình vì vậy chúng tôi chọn đề tài này để nghiên cứu. 1.2. Các khái niệm công cụ 1.2.1. Đánh giá kết quả học tập của học sinh 1.2.1.1. Đánh giá Theo quan niệm của triết học đánh giá là xác định giá trị của sự vật hiện tượng xã hội, hoạt động hành vi của con người tương xứng với những mục tiêu, nguyên tắc, kết quả mong đợi hay chuẩn mực nhất định, từ đó bộc lộ một thái độ. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 6 http://www.lrc.tnu.edu.vn
Theo tác giả Batenson (1990): Đánh giá = Sự đo lường (thu thập các số liệu có hệ thống) + xét đoán (làm sáng tỏ các số liệu thu được)+ ra quyết định (những hành động dẫn đến việc thay đổi, sửa chữa, cải tiến). Theo bản thuật ngữ đối chiếu Anh- Việt thì thuật ngữ này có nghĩa là kiểm tra đánh giá. Đó là quá trình thu thập thông tin, hình thành những nhận định, phán đoán về kết quả công việc theo những mục tiêu, tiêu chuẩn đã đề ra, đề xuất những quyết định thích hợp để cải thiện thực trạng, điều chỉnh nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc. Như vậy, đánh giá là quá trình đưa ra những quyết định trên cơ sở đo lường, làm sáng tỏ số liệu thu thập được một cách có hệ thống để xét đoán giá trị. Trong giáo dục, đánh giá được hiểu là “quá trình thu thập và lý giải kịp thời có hệ thống các thông tin về hiện trạng khả năng hay nguyên nhân về chất lượng và hiệu quả giáo dục căn cứ vào mục tiêu giáo dục làm cơ sở cho việc điều chỉnh, bổ sung, hoàn thiện những chủ trương, biện pháp và hành động giáo dục tiếp theo” [8,Tr. 21- 22]. Trong dạy học đánh giá được xem xét như một quá trình liên tục và là một phần của hoạt động giảng dạy. Khái niệm đánh giá liên quan gần gũi đến khái niệm kiểm tra. Kiểm tra được hiểu là “hoạt động đo lường để đưa ra các kết quả, các nhận xét, phán quyết dựa vào các thông tin thu được theo công cụ đã chuẩn bị trước với mục đích xác định xem cái gì đã đạt được, cái gì chưa đạt được, những nguyên nhân…” [8,Tr.23]. Và như vậy, kiểm tra cũng là hoạt động đánh giá; kết quả của kiểm tra được sử dụng để phản hồi làm các quyết định giáo dục như đánh giá, xếp loại, giải trình, báo cáo, tư vấn… Khái niệm kiểm tra và đánh giá đều có liên quan đến khái niệm đo lường. Đo lường được hiểu“là tiến trình đạt được sự mô tả bằng số lượng về mức độ mà một cá nhân làm được trong một lĩnh vực cụ thể” (N.E.Gronlud, 1981) Đo lường là khái niệm chung để chỉ sự so sánh một vật hay một hiện tượng với một thước đo hoặc chuẩn mực và có khả năng trình bày kết quả về mặt định lượng [19,Tr.13]. Trong giáo dục các phép đo lường chủ yếu được thực hiện một cách gián Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 7 http://www.lrc.tnu.edu.vn
tiếp (vì nó liên quan đến con người, chủ thể đánh giá đồng thời cũng là đối tượng đánh giá). Công cụ đo có thể là các nhiệm vụ cần phải hoàn thành hoặc các bài kiểm tra tùy theo mục tiêu đánh giá. Đo lường trong giáo dục bao gồm cả định tính (thể hiện ở sự mô tả, sự nhận xét) và định lượng (thể hiện ở các con số, số liệu, bằng xếp loại). Trong đánh giá kết quả học tập có thể đo lường mức độ đạt tới các mục tiêu học tập đã xác định, do đó mục tiêu cần được lượng hóa để có thể đo lường. Và như vậy, đo lường là một khâu của quá trình đánh giá. Từ khái niệm đo lường, cần phải quan tâm đến hai khái niệm khác gắn với công cụ đo là độ giá trị và độ tin cậy Nói đến Độ giá trị ở đây, trong đo lường là nói đến tính hiệu quả của công cụ đo trong việc đạt được mục đích xác định (đo được đúng cái cần đo). Còn nói Độ tin cậy là nói đến mức độ chính xác của phép đo. Đây chính là là mức độ mà trong đó các kết quả nhất quán qua các lần đánh giá (độ ổn định). 1.2.1.2. Kết quả học tập của học sinh. Kết quả học tập (learning result) hay thành tích học tập (achievement) hoặc thành quả học tập là một thuật ngữ chưa được thống nhất về cách gọi nhưng được hiểu theo nghĩa giống nhau. Thông thường, khái niệm này được hiểu theo hai nghĩa sau: - Thứ nhất: là mức độ người học đạt được so với các mục tiêu đã xác định (Theo quan điểm này kết quả học tập là mức thực hiện tiêu chí) - Thứ hai: là mức độ người học đạt được so sánh với những người cùng học khác như thế nào (Theo quan niệm này, kết quả học tập là mức thực hiện chuẩn). Theo các tác giả Hoàng Đức Nhuận và Lê Đức Phúc thì: đánh giá kết quả học tập là quá trình thu thập, xử lý thông tin về trình độ, khả năng mà người học thực hiện các mục tiêu học tập đã xác định nhằm tạo cơ sở cho những quyết định sư phạm của giáo viên, cho nhà trường và cho bản thân học sinh để giúp họ học tập tiến bộ hơn. Theo Từ điển giáo dục, 2001, Nhà xuất bản Từ điển Bách khoa thì “đánh giá kết quả học tập là xác định mức độ nắm được kiến thức, kỹ năng, kỹ xảo của học sinh so với yêu cầu của chương trình đề ra” Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 8 http://www.lrc.tnu.edu.vn
Như vậy, hiểu theo nghĩa nào thì kết quả học tập đều thể hiện ở mức độ đạt được các mục tiêu dạy học trong đó bao gồm ba mục tiêu lớn là kiến thức, kỹ năng và thái độ. Do vậy, KQHT là mức độ thành công trong học tập của học sinh được xem xét trong mối quan hệ với mục tiêu đã xác định, chuẩn tối thiểu cần đạt và công sức, thời gian bỏ ra. Nói cách khác, KQHT là mức thực hiện các tiêu chí và chuẩn mực theo mục tiêu học tập đã xác định. KQHT mà người học đạt được là cơ sở quan trọng nhất để đánh giá chất lượng giáo dục. 1.2.1.3. Đánh giá kết quả học tập của học sinh Theo tác giả Trần Thị Tuyết Oanh “đánh giá KQHT của học sinh là sự đối chiếu so sánh kiến thức, kỹ năng, thái độ đạt được ở người học với các kết quả mong đợi đã được xác định ở mục tiêu học tập từ đó có những kết luận phù hợp” [19] Các chuyên gia trên thế giới đã thống nhất hiểu khái niệm này như sau: Đánh giá KQHT của học sinh là một quá trình thu thập, phân tích, xử lý các thông tin về kiến thức, kỹ năng thái độ của học sinh theo mục tiêu môn học (hoặc hoạt động) nhằm đề xuất các giải pháp để thực hiện mục tiêu của môn học (hoạt động) đó. Nói cách khác, đánh giá KQHT của học sinh là những cách thức GV thu thập và sử dụng thông tin bao gồm các loại thông tin định tính hoặc định lượng thu thập được trong quá trình giảng dạy nhằm đưa ra những phán xét, nhận định, quyết định về kết quả đó. Theo chúng tôi đánh giá KQHT của học sinh là quá trình giáo viên thu thập những thông tin về thành tích học tập của học sinh bao gồm thông tin về định tính và định lượng, chỉ ra những kết quả đã đạt được và kết quả chưa đạt được so với chuẩn kiến thức, kỹ năng, thái độ đề ra, từ đó có những quyết định nhằm nâng cao thành tích học tập của học sinh. 1.2.2. Tiếp cận năng lực 1.2.2.1. Khái niệm năng lực Hiện nay, khái niệm năng lực được hiểu theo nhiều nghĩa: - Năng lực là “khả năng cá nhân đáp ứng các yêu cầu phức hợp và thực hiện thành công nhiệm vụ trong một bối cảnh cụ thể” [23] Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 9 http://www.lrc.tnu.edu.vn
- Năng lực là “khả năng vận dụng những kiến thức, kinh nghiệm, kỹ năng, thái độ và hứng thú để hành động một cách phù hợp và có hiệu quả trong các tình huống đa dạng của cuộc sống" [24]. Như vậy, “Năng lực là khả năng làm chủ những hệ thống kiến thức, kỹ năng, thái độ và vận hành (kết nối) chúng một cách hợp lý vào thực hiện thành công nhiệm vụ hoặc giải quyết hiệu quả vấn đề đặt ra của cuộc sống. Năng lực là một cấu trúc động (trừu tượng), có tính mở, đa thành tố, đa tầng bậc, hàm chứa trong nó không chỉ là kiến thức, kỹ năng…mà cả niềm tin, giá trị, trách nhiệm xã hội…thể hiện ở tính sẵn sàng hành động trong những điều kiện thực tế hoàn cảnh thay đổi” [8,Tr.79]. * Cũng theo tác giả Nguyễn Công Khanh, từ định nghĩa trên có thể thấy những dấu hiệu quan trọng nhận biết năng lực của học sinh phổ thông như sau: - Đó không chỉ là khả năng tái hiện, thông hiểu tri thức, kỹ năng học được…, mà quan trọng hơn là khả năng hành động, ứng dụng/vận dụng tri thức, kỹ năng này để giải quyết những vấn đề của chính cuộc sống đang đặt ra với người học. - Đó không chỉ là vốn kiến thức, kỹ năng, thái độ sống phù hợp với lứa tuổi mà còn là sự kết hợp hài hòa của cả ba yếu tố này thể hiện ở khả năng hành động (thực hiện) hiệu quả, muốn hành động và sẵn sàng hành động (gồm động cơ, ý chí, tự tin, trách nhiệm xã hội….). - Năng lực nhận thức của HS là một phổ từ năng lực bậc thấp như tái hiện/biết, thông hiểu kiến thức, có kỹ năng (biết làm…) đến năng lực bậc cao như phân tích, khái quát tổng hợp, đánh giá, sáng tạo. Nó được hình thành và phát triển trong suốt quá trình học tập và rèn luyện của mỗi học sinh trong những điều kiện, bối cảnh cụ thể. * Theo các nghiên cứu, năng lực của học sinh gồm: năng lực chung và năng lực chuyên biệt. - Năng lực chung: là năng lực cơ bản, thiết yếu để con người có thể sống và làm việc bình thường trong xã hội, cần cho học tập nhiều môn học và được phát triển qua nhiều môn học. Năng lực chung của học sinh có thể phân thành hai nhóm: (1) Nhóm năng lực nhận thức: Đó là các năng lực thuần tâm thần gắn liền với các quá trình tư duy (quá trình nhận thức) như năng lực ngôn ngữ, tính toán, suy luận Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN 10 http://www.lrc.tnu.edu.vn