Luận văn Thạc sĩ Toán học: Phương trình đại số và tính nghiệm gần đúng
lượt xem 3
download
Hai định lý của Hilbert về cơ sở và không điểm thuộc những kết quả cơ bản trong đại số. Chúng được vận dụng nhiều không chỉ trong lĩnh vực Đại số và Hình học đại số, mà chúng còn được vận dụng trong Lý thuyết số tổ hợp (Combinatorial Number Theory), trong Lý thuyết đồ thị và cả trong Tổ hợp. Đặc biệt, như nhà toán học Noga Alon (Tel Aviv University) nói, những vận dụng của hai định lý cơ bản ấy đã cho ta những kết quả sâu sắc trong Lý thuyết số và trong vấn đề tô màu đồ thị. Do vậy, những người học toán hay dạy toán cũng cần nghiên cứu hai định lý này khi có thể.
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Toán học: Phương trình đại số và tính nghiệm gần đúng
- ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TRẦN THỊ NĂM PHƯƠNG TRÌNH ĐẠI SỐ VÀ TÍNH NGHIỆM GẦN ĐÚNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Thái Nguyên - 2015
- ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TRẦN THỊ NĂM PHƯƠNG TRÌNH ĐẠI SỐ VÀ TÍNH NGHIỆM GẦN ĐÚNG Chuyên ngành: Phương pháp toán sơ cấp Mã số: 60 46 01 13 LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. ĐÀM VĂN NHỈ Thái Nguyên - 2015
- Phương trình đại số và Tính nghiệm gần đúng Trần Thị Năm ĐHKH Thái Nguyên Thái Nguyên, năm 2013
- Mục lục Lời cảm ơn iii Mở đầu 1 1 Phương trình và Định lý Hilbert về không điểm 4 1.1 Mở rộng đại số . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.1.1 Quan hệ tương đương . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.1.2 Mở rộng đơn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.1.3 Mở rộng đại số . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.1.4 Một vài vận dụng . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2 Phụ thuộc đại số và Định lý Hilbert về cơ sở . . . . . . 17 1.2.1 Phụ thuộc đại số . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1.2.2 Định lý cơ sở của Hilbert . . . . . . . . . . . . . 18 1.3 Định lý không điểm của Hilbert . . . . . . . . . . . . . 21 2 Tính gần đúng nghiệm 25 2.1 Nghiệm của hệ đa thức . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2.1.1 Kết thức và phép khử . . . . . . . . . . . . . . . 25 2.1.2 Khái niệm kết thức và biệt thức . . . . . . . . . 25 2.1.3 Biểu diễn kết thức qua nghiệm . . . . . . . . . . 32 2.1.4 Phép khử ẩn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.1.5 Phép biến đổi Tschirnhaus . . . . . . . . . . . . 38 2.2 Xác định nghiệm gần đúng . . . . . . . . . . . . . . . . 42 2.2.1 Phương pháp truy hồi . . . . . . . . . . . . . . . 42 i
- 2.2.2 Phương pháp dây cung . . . . . . . . . . . . . . 44 2.2.3 Phương pháp tiếp tuyến của Newton . . . . . . . 46 2.2.4 Phương trình hàm ẩn . . . . . . . . . . . . . . . 47 2.3 Phương pháp lặp và sự hội tụ của chúng . . . . . . . . . 48 2.4 Ví dụ minh họa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 ii
- Lời cảm ơn Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Đàm Văn Nhỉ - Thầy trực tiếp hướng dẫn khoa học đã tận tình chỉ bảo, giúp đỡ, góp ý để hoàn thiện luận văn này. Trong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thiện luận văn, tác giả đã nhận được sự động viên, khuyến khích và tạo điều kiện giúp đỡ nhiệt tình của các cấp lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Tuyên Quang, Ban Giám hiệu và các đồng nghiệp trường phổ thông dân tộc Nội trú THPT tỉnh Tuyên Quang, bạn bè đồng nghiệp và gia đình. Với tình cảm chân thành, tác giả xin cảm ơn Khoa Toán - Tin, phòng Đào tạo - Trường Đại học Khoa học - Đại hoc Thái Nguyên, các thầy cô giáo tham gia giảng dạy, cung cấp kiến thức và tài liệu giúp tác giả học tập, nghiên cứu và hoàn thiện luận văn. Mặc dù đã rất nghiêm túc và cố gắng thực hiện nhưng luận văn không tránh khỏi những thiếu sót và hạn chế. Tác giả rất mong nhận được những ý kiến đóng góp chân thành từ các thầy giáo, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp và bạn đọc. Xin chân trọng cảm ơn! Tác giả iii
- Mở đầu Hai định lý của Hilbert về cơ sở và không điểm thuộc những kết quả cơ bản trong đại số. Chúng được vận dụng nhiều không chỉ trong lĩnh vực Đại số và Hình học đại số, mà chúng còn được vận dụng trong Lý thuyết số tổ hợp (Combinatorial Number Theory), trong Lý thuyết đồ thị và cả trong Tổ hợp. Đặc biệt, như nhà toán học Noga Alon (Tel Aviv University) nói, những vận dụng của hai định lý cơ bản ấy đã cho ta những kết quả sâu sắc trong Lý thuyết số và trong vấn đề tô màu đồ thị. Do vậy, những người học toán hay dạy toán cũng cần nghiên cứu hai định lý này khi có thể. Trong chương trình toán phổ thông hiện nay, đặc biệt cho chuyên toán, phần phương trình và hệ phương trình chiếm một thời lượng khá lớn và ứng dụng nhiều trong các môn học khác cũng như trong thực tế. Khá nhiều sách tham khảo của nhiều tác giả cũng viết về chuyên đề này. Các tài liệu hiện có thường quan tâm đến các kỹ thuật và phương pháp giải các dạng, các lớp phương trình và hệ phương trình. Tuy nhiên, các phương pháp đại số (biến đổi tương đương, đặt ẩn phụ, đánh giá biểu thức...) giải phương trình, hệ phương trình thường chỉ giải được một số lớp phương trình và hệ phương trình nào đó, tức là không mang tính phổ quát. Hơn nữa khi giải phương trình ta thường biến đổi để đưa phương trình đang xét về phương trình đa thức. Nhiều bài toán ta không cần biết chính xác nghiệm cụ thể mà ta cần một vài tính chất có liên quan đến tập nghiệm. Vì vậy, học sinh, ngay cả học sinh chuyên toán, thường lúng túng khi gặp các dạng bài tập này. Do vậy, chúng ta cần mở rộng trường để phương trình có nghiệm trên trường mới và dựa vào Định lý 1
- Viet để suy ra những tính chất của nghiệm mà ta quan tâm. Một vấn đề nữa mà chúng ta cũng hay gặp là việc giải một hệ phương trình nhiều ẩn, chúng ta thường làm loại bỏ một số phương trình nhưng không làm ảnh hưởng đến tập nghiệm của hệ đã cho. Chính vì vậy mà luận văn đặt vấn đề xét khái niệm phụ thuôc đại số, phương trình đại số và định lý cơ sở của Hilbert, định lý không điểm của Hilbert. Đặc biệt thông qua việc nghiên cứu cách giải gần đúng phương trình phi tuyến đề tài đề cập đến cách tính nghiệm gần đúng nhằm cung cấp thêm kiến thức về giải phương trình, hệ phương trình và các bài toán có liên quan phục vụ cho công tác giảng dạy và học tập môn toán, các môn học khác cũng như giải quyết các bài toán thực tế trong chương trình trung học phổ thông. Luận văn được chia ra làm hai chương. Chương 1 gồm ba mục. Mục 1.1 được dành để trình bày về mở rộng trường. Trong Mục 1.2, chúng tôi trình bày về khái niệm phụ thuộc đại số và Định lý Hilbert về cơ sở. Mục 1.3 tập trung trình bày về phương trình đại số, Định lý Hilbert về không điểm và một kết quả của Noga Alon. Kết quả chính là ba định lý sau. Định lý 1.2.4 [Hilbert’s Basis Theorem]Mỗi idêan I 6= (0) và I 6= (1) của vành đa thức K[x1 , x2 , . . . , xn ] đều có một hệ sinh hữu hạn. Định lý 1.3.2 [Hilbert’s zero-theorem]Giả sử g(x1 , . . . , xn ) 6= 0 thỏa mãn g(ξ1 , ξ2 , . . . , ξn ) = 0 khi (ξ1 , ξ2 , . . . , ξn ) là nghiệm của hệ fi (x1 , . . . , xn ) = 0 i = 1, 2, . . . , r. Khi đó có các đa thức bi (x1 , . . . , xn ) ∈ C[x1 , . . . , xn ] và số nguyên dương s thỏa mãn r X s g(x1 , . . . , xn ) = bi (x1 , . . . , xn )fi (x1 , . . . , xn ). i=1 Định lý 1.3.4 [Noga Alon]Giả thiết trường K có char(K) = 0. Cho đa thức khác không g(x) = g(x1 , . . . , xn ) ∈ K[x]. Ký hiệu các tập con 2
- Q Si ⊂ K thỏa mãn |Si | > 1 và pi (xi ) = (xi − s) với i = 1, . . . , n. Nếu s∈Si g(x) triệt tiêu tại mọi nghiệm chung của p1 , . . . , pn thì tồn tại đa thức q1 , . . . , qn ∈ K[x1 , . . . , xn ] thỏa mãn deg qi 6 deg g − deg pi để n X g= qi pi . i=1 Chương 2 gồm ba mục. Mục 2.1 được dành để trình bày về kết thức và một vài tính chất của nó. Trong Mục 2.2 chúng tôi trình bày về một vài phương pháp giải gần đúng phương trình phi tuyến. Mục 2.3 trình bày về phương pháp lặp để giải gần đúng phương trình. Kết quả chính là hai định lý sau. Định lý 2.1.1 Với hai đa thức fu và gv luôn có hai đa thức h(u, v, x) và k(u, v, x) thuộc K[u, v][x] thỏa mãn hệ thức biểu diễn sau: Res(fu , gv ) = h(u, v, x)fu + k(u, v, x)gv . f (x, y) = 0 Định lý 2.1.20 Hệ phương trình (A) g(x, y) = 0 được giải qua f, g ∈ R[x, y] phương trình đa thức một ẩn. 3
- Chương 1 Phương trình và Định lý Hilbert về không điểm Chương này tập trung xét một vài phần liên quan đến phương trình đại số và Định lý không điểm của Hlbert. 1.1 Mở rộng đại số 1.1.1 Quan hệ tương đương Giả thiết tập X 6= ∅. Tích Carte X × X được định nghĩa như sau: X × X = {(x, y)|x, y ∈ X}. Định nghĩa 1.1.1. Tập con S của X × X được gọi là một quan hệ hai ngôi trong X. Nếu (x, y) ∈ S thì ta nói x có quan hệ S với y và viết xSy. Định nghĩa 1.1.2. Giả thiết X 6= ∅ và S 6= ∅ là một quan hệ hai ngôi trong X. Quan hệ S được gọi là một quan hệ tương đương trong X nếu nó thỏa mãn ba điều kiện sau đây: (1) (Phản xạ) Với mọi x ∈ X có xSx. (2) (Đối xứng) Với mọi x, y ∈ X, nếu có xSy thì cũng có ySx. (3) (Bắc cầu) Với mọi x, y, z ∈ X, nếu có xSy và ySz thì cũng có xSz. 4
- Khi S là một quan hệ tương đương trong X thì ta thường ký hiệu ∼ thay cho S. Đặt C(x) = {y ∈ X|y ∼ x} và gọi nó là một lớp tương đương với x làm đại diện. Dễ dàng chỉ ra các tính chất sau: Tính chất 1.1.3. Giả sử ∼ là quan hệ tương đương trong X. Khi đó (1) Với mọi x ∈ X có x ∈ C(x). (2) Với mọi y, z ∈ C(x) có y ∼ z và y, z ∼ x. (3) Với mọi x, y ∈ X, có hoặc C(x) ∩ C(y) = ∅ hoặc C(x) = C(y). (4) Tập thương X/ ∼ là tập các lớp tương đương không giao nhau. Định nghĩa 1.1.4. Giả thiết X 6= ∅ và S 6= ∅ là một quan hệ hai ngôi trong X. Quan hệ S được gọi là một quan hệ thứ tự trong X nếu nó thỏa mãn ba điều kiện sau đây: (1) (Phản xạ) Với mọi x ∈ X có xSx. (2) (Phản đối xứng) Với mọi x, y ∈ X, nếu có xSy và ySx thì x = y. (3) (Bắc cầu) Với mọi x, y, z ∈ X, nếu có xSy và ySz thì cũng có xSz. Tập X được gọi là một tập sắp thứ tự nếu có quan hệ thứ tự trong X. 1.1.2 Mở rộng đơn Giả thiết K là một trường và x là một biến. Xét vành đa thức K[x]. Giả sử f (x) thuộc K[x] là một đa thức bất khả quy bậc n > 0. Trong K[x] ta xét quan hệ ∼ được định nghĩa như sau. Hai đa thức a(x), b(x) ∈ K[x] thỏa mãn quan hệ ∼ và viết a(x) ∼ b(x) nếu có đa thức c(x) ∈ K[x] để a(x) − b(x) = c(x)f (x). Bổ đề 1.1.5. Quan hệ ∼ là một quan hệ tương đương trong vành K[x]. 5
- Chứng minh: Vì a(x) − a(x) = 0 = 0.f (x) nên a(x) ∼ a(x) với mọi đa thức a(x) ∈ K[x]. Giả sử a(x), b(x) ∈ K[x] thỏa mãn a(x) ∼ b(x). Khi đó có đa thức c(x) ∈ K[x] để a(x) − b(x) = c(x)f (x). Vậy b(x) − a(x) = −c(x).f (x). Điều này chứng tỏ b(x) ∼ a(x). Giả sử a(x), b(x), d(x) ∈ K[x] thỏa mãn a(x) ∼ b(x) và b(x) ∼ d(x). Khi đó có c(x), e(x) ∈ K[x] để a(x) − b(x) = c(x)f (x) và b(x) − d(x) = e(x)f (x). Vậy a(x) − d(x) = a(x) − b(x) + b(x) − d(x) = [c(x) + e(x)]f (x). Điều này chứng tỏ a(x) ∼ d(x). Tóm lại, ta đã chỉ ra quan hệ ∼ là một quan hệ tương đương trong vành K[x]. Với quan hệ tương đương ∼ ta phân lớp vành K[x] như sau: Với mỗi đa thức a(x) ∈ K[x] ta ký hiệu a(x) là lớp tương đương với a(x) làm đại diện. Đó là lớp a(x) = {b(x) ∈ K[x]|b(x) ∼ a(x)}. Như vậy, ta có K[x]/ ∼= {a(x)|a(x) ∈ K[x]}. Tiếp theo, ta đưa ra hai phép toán hai ngôi trong K[x]/ ∼ để biến tập này thành một trường qua việc định nghĩa: a1 (x) + a2 (x) = a1 (x) + a2 (x), a1 (x).a2 (x) = a1 (x)a2 (x) với mọi a1 (x), a2 (x) ∈ K[x]/ ∼ . Dễ dàng kiểm tra, phép cộng và phép nhân nhân như định nghĩa là những phép toán hai ngôi trong K[x]/ ∼ . Với phép cộng và phép nhân ta có kết quả sau. Định lý 1.1.6. Tập K[x]/ ∼ cùng phép cộng và phép nhân lập thành một trường. Trường này được ký hiệu qua K[x]/(f (x)) hoặc K ∗ . Chứng minh: Dễ dàng kiểm tra tập K[x]/ ∼ cùng phép cộng và phép nhân lập thành một vành giao hoán với đơn vị 1 và phần tử không 0, 6
- đó là lớp gồm tất cả các đa thức chia hết cho f (x). Giả sử a(x) 6= 0. Khi đó đa thức a(x) không chia hết cho f (x). Vì f (x) là một đa thức bất khả quy nên ước chung lớn nhất của a(x) và f (x) phải thuộc trường K. Như vậy, theo Định lý Bezout sẽ có hai đa thức b(x), g(x ∈ K[x] để a(x)b(x) + g(x)f (x = 1. Từ đây suy ra a(x)b(x) = 1 hay a(x).b(x) = 1. Vì K[x]/ ∼ là một vành giao hoán với đơn vị 1 và mọi phần tử khác 0 đều có nghịch đảo thuộc K[x]/ ∼ nên K[x]/ ∼ là một trường. Giả sử K và K 0 là hai trường. K được gọi là một trường con của trường K 0 nếu K ⊆ K 0 . Khi đó K 0 còn được gọi là một trường mở rộng của trường K. Với khái niệm trường con, ta sẽ chỉ ra K sẽ trở thành một trường con của trường K ∗ qua một phép nhúng. Giả sử α, β ∈ K. Ta thấy rằng, nếu α = β thì α − β chia hết cho f (x) và ngược lại. Vì đa thức f (x) có bậc n > 0 nên α = β. Như vậy α = β khi và chỉ khi α = β. Từ đây ta dễ dàng suy ra kết quả: Bổ đề 1.1.7. Tập tất cả các lớp α ∈ K ∗ với α ∈ K lập thành một trường con K 0 của K ∗ và K ∼ = K 0 bởi α 7→ α. Với đẳng cấu này, ta đồng nhất α ∈ K với ảnh α ∈ K ∗ . Ta đã có thể coi K ∗ là một trường mở rộng của trường K. Ký hiệu γ = x ∈ K ∗ . Với phép cộng, phép nhân và phép nhúng K vào K ∗ , ta đã có thể viết phần tử thuộc K ∗ như sau. Với đa thức g(x) ∈ K[x] ta biểu diễn g(x) = h(x)f (x) + g1 (x), trong đó g1 (x) = bm xm + · · · + b1 x + b0 và m < n, ta có 0 = f (x) = f (x) = f (γ) g(γ) = g(x) = h(x)f (x) + g1 (x) = g1 (γ). Như vậy f (x) có nghiệm γ ∈ K ∗ và mỗi phần tử thuộc K ∗ đều có thể viết trong dạng bm γ m + bm−1 γ m−1 + · · · + b1 γ + b0 với các bi ∈ K và m < n = deg f (x). Cách biểu diễn như vậy là duy nhất. Với tất cả các kết quả đã được trình bày, ta nhận được định lý sau. 7
- Định lý 1.1.8. Với mỗi đa thức bất khả quy f (x) ∈ K[x] với bậc deg f (x) = n > 0 luôn có trường mở rộng K ∗ của K sao cho f (x) có một nghiệm γ ∈ K ∗ và mọi phần tử thuộc K ∗ đều biểu diễn được thành dạng bm γ m + bm−1 γ m−1 + · · · + b1 γ + b0 với các bi ∈ K. n g(γ) o Chứng minh: Ký hiệu K(γ) = |g(x), h(x) ∈ K[x], h(γ) 6= 0 h(γ) g1 (γ) g2 (γ) với phép cộng và phép nhân cho , ∈ K(γ) được định nghĩa h1 (γ) h2 (γ) g1 (γ) g2 (γ) g1 (γ)h2 (γ) + g2 (γ)h1 (γ) + = h1 (γ) h2 (γ) h1 (γ)h2 (γ) g1 (γ) g2 (γ) g1 (γ)g2 (γ) . = . h1 (γ) h2 (γ) h1 (γ)h2 (γ) g1 (γ) Nếu ∈ K(γ) là phần tử khác không thì nghịch đảo của nó là h1 (γ) h1 (γ) . Dễ dàng kiểm tra, K(γ) là một trường chứa γ và chứa K như g1 (γ) một trường con. Đa thức f (x) có nghiệm γ ∈ K(γ). Gia sử δ ∈ K(γ). Khi đó có hai đa thức g(x), h(x) ∈ K[x] để h(γ) 6= 0 g(γ) và δ = . Vì h(γ) 6= 0 nên h(x) và f (x) là nguyên tố cùng nhau. Khi h(γ) đó có p(x), q(x) ∈ K[x] để h(x)p(x) + f (x)q(x) = 1. Vậy h(γ)p(γ) = 1 1 và suy ra = p(γ). Ta có δ = g(γ)p(γ) là một đa thức của γ. Vì h(γ) 0 = f (γ) = γ n + a1 γ n−1 + · · · + an nên γ n = −a1 γ n−1 − · · · − an . Trong tích δ = g(γ)p(γ) thay mỗi lũy thừa γ n+i qua γ i (−a1 γ n−1 − · · · − an ) và sau một vài lần thay ta có biểu diễn δ = bm γ m +bm−1 γ m−1 +· · ·+b1 γ +b0 với các bi ∈ K Như vậy, với việc chọn K ∗ = K(γ) định lý đã được chứng minh. Ta mở rộng K qua việc bổ sung thêm phần tử γ vào K. Trường K ∗ = K(γ) được gọi là một mở rộng đơn của K bởi γ. Hiển nhiên K(γ) = K[γ] = g(γ)|g(x) ∈ K[x], deg g(x) < n . Mở rộng K(γ) là mở rộng nhỏ nhất, (theo quan hệ bao hàm), của K chứa γ. Nếu ta coi 8
- K(γ) như một không gian véc tơ trên K thì K(γ) là một K -không gian véc tơ chiều n với một cơ sở 1, γ, . . . , γ n−1 . Số n được gọi là bậc của mở rộng và được ký hiệu qua [K(γ) : K]. Tiếp theo, ta biết rằng, một đa thức f (x) bậc lớn 1 có nhiều nghiệm γ = γ1 , γ2 , . . . , γn trong mở rộng nào đó của trường cơ sở K. Vấn đề đặt ra: Xét quan hệ giữa các K(γi ). Trong chứng minh định lý trên, ta chọn K ∗ = K(γ). Còn nếu ta không chọn K ∗ bằng K(γ) thì định lý dưới đây chỉ ra rằng, tất cả các K(γi ) đều đẳng cấu với K ∗ . Định lý 1.1.9. Ta luôn có K(γi ) ∼ = K ∗. Chứng minh: Xét K(γ1 ) = K(γ). Ánh xạ φ : K[x] → K(γ), biến f (x) thành f (γ), là một toàn cấu với Ker(φ) = (f (x)). Do vậy K(γ) ∼ = K[x]/(f (x)) = K ∗ . Tương tự, ta cũng có K(γi ) ∼ = K∗ với mỗi i. Chú ý 1.1.10. K ∗ có thể bằng K. Ví dụ: Khi K = C thì đa thức bất khả quy trên K chỉ là đa thức bậc nhất. Khi đó K ∗ = K. Trường K ∗ có thể khác K. Ví dụ: Với K = Q và đa thức bất khả quy f (x) = x2 − 3 trên Q ta có √ √ K ∗ = Q( 3) = {a + b 3|a, b ∈ Q}. Khi đó K ∗ 6= Q. 1.1.3 Mở rộng đại số Trong mục này K được ký hiệu là trường con của trường mở rộng K ∗ . Định nghĩa 1.1.11. Phần tử α ∈ K ∗ được gọi là phần tử đại số trên K nếu tồn tại các phần tử a1 , . . . , an ∈ K sao cho αn + a1 αn−1 + · · · + an−1 α + an = 0. Trái lại, α được gọi là phần tử siêu việt trên K. Đặt f (x) = xn + a1 xn−1 + · · · + an−1 x + an . Đa thức f (x) được gọi là phương trình đại số của α trên K. Định lý 1.1.12. Mỗi phần tử đại số α trên K đều là nghiệm của một đa thức bất khả quy duy nhất f (x) thuộc vành K[x] với hệ tử cao nhất 9
- bằng 1. Hơn nữa, tất cả các đa thức p(x) ∈ K[x] nhận α làm nghiệm đều phải chia hết cho f (x). Chứng minh: Vì α là phần tử đại số trên K nên tồn tại đa thức f (x) ∈ K[x] nhận α làm nghiệm. Trong số các đa thức nhận α làm nghiệm ta chọn đa thức f (x) bậc thấp nhất với hệ tử cao nhất bằng 1. Nếu f (x) là đa thức khả quy thì f (x) phân tích được thành tích của hai đa thức g(x) và h(x) với bậc > 0 và hệ tử cao nhất cũng bằng 1. Khi đó f (x) = g(x)h(x) với 0 < deg g, deg h < deg f. Vì f (α) = 0 nên g(α)h(α) = 0. Vì K ∗ là một trường nên g(α) = 0, chẳng hạn. Như thế có đa thức g(x) với deg g < deg f nhận α làm nghiệm, mâu thuẫn với việc chọn của f (x). Điều này chỉ ra f (x) là bất khả quy. Tiếp theo, giả thiết đa thức p(x) ∈ K[x] nhận α làm nghiệm. Nếu p(x) bằng 0 thì p(x) chia hết cho f (x). Nếu p(x) 6= 0 thì ta viết p(x) = q(x)f (x) + r(x) với q(x), r(x) ∈ K[x] và deg r < deg f. Vì f (α) = 0 và p(α) = 0 nên r(α) = 0. Từ việc chọn f (x) suy ra r(x) = 0 hay p(x) chia hết cho f (x). Hệ quả 1.1.13. Trong vành K[x], phần tử x là siêu việt trên K. Chứng minh: Ta coi K[x] là một tập con của một trường K ∗ nào đó. Dễ dàng kiểm tra x0 , x, x2 , . . . , xn , . . . là độc lập tuyến tính trên K. Nếu x là phần tử đại số trên K thì x là nghiệm của một đa thức f (x) ∈ K[x], f (x) 6= 0, deg f (x) = n > 0. Từ đây suy ra x0 , x, x2 , . . . , xn là phụ thuộc tuyến tính trên K, mâu thuẫn. Định nghĩa 1.1.14. Đa thức bất khả quy f (x) ∈ K[x] với hệ tử cao nhất bằng 1 nhận α làm nghiệm được gọi là đa thức tối tiểu của α trên K. Các nghiệm α1 , . . . , αn của đa thức tối tiểu của α được gọi là các liên hợp của α trên K. Ta công nhận kết quả sau đây: Định lý 1.1.15. Tập tất cả các phần tử thuộc K ∗ đại số trên K là một trường con của K ∗ chứa K. 10
- Hoàn toàn tương tự như mở rộng đơn, ta có thể mở rộng trường cơ sở K bởi một số hữu hạn các phần tử thuộc trường mở rộng K” của K. Với phần tử γ1 ∈ K”\K đại số trên ta mở rộng đơn K(γ1 ). Với phần tử γ2 ∈ K” \ K(γ1 ) đại số trên ta mở rộng đơn K(γ1 )(γ2 ) = K(γ1 , γ2 ). Giả sử ta đã có mở rộng K(γ1 , . . . , γs−1 ). Với phần tử γs ∈ K”\K(γ1 , . . . , γs−1 ) đại số trên K(γ1 , . . . , γs−1 ) ta mở rộng đơn K(γ1 , . . . , γs−1 )(γs ) = K(γ1 , . . . , γs−1 , γs Định lý 1.1.16. Ký hiệu K0 = K và Ki = K(γ1 , . . . , γi ). Ta luôn có s−1 Y [K(γ1 , . . . , γs−1 , γs ) : K] = [Ki+1 : Ki ]. i=0 Chứng minh: Ta chỉ cần chứng minh cho trường hợp s = 2. Trường hợp tổng quát được chứng mnh bằng phương pháp quy nạp theo s. Giả sử α1 , . . . , αn là một cơ sở của K -không gian véc tơ K(γ1 ) và β1 , . . . , βm là một cơ sở của K(γ1 )-không gian véc tơ K(γ1 , γ2 ). Giả sử u ∈ K(γ1 , γ2 ) = K(γ1 )(γ2 ). m P Khi đó có các phần tử v1 , v2 , . . . , vm ∈ K(γ1 ) để u = vj βi . Vì các i=1 n P vi ∈ K(γ1 ) nên có các aij ∈ K để vi = aij αj . j=1 m P P n Như vậy u = aij αj βi . Điều này chứng tỏ rằng, mn tích αj βi i=1 j=1 với j = 1, . . . , n và i = 1, . . . , m, là một hệ sinh của K -không gian véc tơ K(γ1 , γ2 ). Bây giờ ta chỉ ra mn tích αj βi với j = 1, . . . , n và m P P n i = 1, . . . , m, là độc lập tuyến tính trên K. Giả sử aij αj βi = 0 i=1 j=1 hay viết lại m X n X aij αj βi = 0. i=1 j=1 Vì β1 , . . . , βm là một cơ sở của K(γ1 )-không gian véc tơ K(γ1 , γ2 ) nên n X aij αj = 0, i = 1, . . . , m. j=1 11
- Vì α1 , . . . , αn là một cơ sở của K -không gian véc tơ K(γ1 ) nên aij = 0 với mọi j = 1, . . . , n và i = 1, . . . , m. Từ đây suy ra mn tích αj βi với j = 1, . . . , n và i = 1, . . . , m, là một cơ sở của K -không gian véc tơ K(γ1 , γ2 ) và có [K(γ1 , γ2 ) : K] = [K(γ1 , γ2 ) : K(γ1 )][K(γ1 ) : K]. √ √ √ √ √ √ Ví dụ 1.1.17. [Q( 2, 3) : Q] = [Q( 2, 3) : Q( 2][Q( 2) : Q] và bằng 4. Định nghĩa 1.1.18. Trường mở rộng K ∗ của trường cơ sở K được gọi là mở rộng bậc hữu hạn của K nếu có một số hữu hạn phần tử γ1 , . . . , γs ∈ K ∗ để sao cho mỗi phần tử u thuộc K ∗ đều biểu diễn s ai γi với các phần tử ai ∈ K. Hệ γ1 , . . . , γs ∈ K ∗ P được thành u = i=1 s được gọi là một cơ sở của K ∗ trên K nếu có hệ thức P ai γi = 0 thì i=1 a1 = · · · = as = 0. Khi đó s được gọi là bậc của mở rộng K ∗ của K. Định nghĩa 1.1.19. Trường mở rộng K ∗ của trường cơ sở K được gọi là mở rộng đại số của K nếu mỗi phần tử thuộc K ∗ đều là phần tử đại số trên K. Định lý 1.1.20. Nếu K ∗ là mở rộng bậc hữu hạn s của K thì mỗi phần tử thuộc K ∗ đều là đại số trên K và đa thức tối tiểu của nó trên K có bậc không thể lớn hơn s. Chứng minh: Giả thiết hệ γ1 , . . . , γs ∈ K ∗ là một cơ sở của K ∗ trên K. Giả sử u ∈ K ∗ . Vì uγi ∈ K ∗ nên uγi = ai1 γ1 + ai2 γ2 + · · · + ais γs với các aij ∈ K và i = 1, 2, . . . , s. Do vậy, ta có một hệ phương trình tuyến tính thuần nhất (a11 − u)γ1 + a12 γ2 + · · · + a1s γs = 0 a21 γ1 + (a22 − u)γ2 + · · · + a2s γs = 0 ··· = ··· as1 γ1 + as2 γ2 + · · · + (ass − u)γs = 0. Vì hệ này có nghiệm không tầm thường γ1 , . . . , γs ) 6= (0) trong K ∗ nên 12
- định thức của hệ phải bằng 0 hay
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán quy hoạch lồi
60 p | 328 | 76
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Nguyên lý ánh xạ co và phương pháp điểm gần kề cho bài toán bất đẳng thức biến phân đa trị đơn điệu
45 p | 322 | 70
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán tối ưu trên tập hữu hiệu của bài toán tối ưu đa mục tiêu hàm phân thức a - phin
56 p | 254 | 39
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán ổn định các hệ tuyến tính lồi đa diện có trễ
41 p | 235 | 38
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Hàm giá trị tối ưu và ánh xạ nghiệm của các bài toán tối ưu có tham số
63 p | 229 | 38
-
Tóm tắt luận văn thạc sĩ toán học: Bài toán biên hỗn hợp thứ nhất đối với phương trình vi phân
20 p | 239 | 29
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Toán học: Cơ sở Wavelet trong không gian L2 (R)
45 p | 229 | 27
-
Luận văn thạc sĩ toán học: Xấp xỉ tuyến tính cho 1 vài phương trình sóng phi tuyến
45 p | 203 | 21
-
Luân văn Thạc sĩ Toán học: Toán tử trung hòa và phương trình vi phân trung hòa
58 p | 141 | 6
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán cực tiêu chuẩn nguyên tử của ma trận
65 p | 15 | 5
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Toán học: Bài toán sắp xếp kho vận với ràng buộc sắp xếp
20 p | 42 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Điều kiện tối ưu cho bài toán quy hoạch toán học tựa khả vi
41 p | 45 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Thác triển chỉnh hình kiểu Riemann
55 p | 94 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Phương pháp phân tích trực giao chuẩn (POD) cho bài toán xác định tham số trong phương trình Elliptic
106 p | 17 | 5
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Sự tồn tại và tính trơn của tập hút toàn cục đối với bài toán Parabolic suy biến nửa tuyến tính trong không gian (LpN)
43 p | 76 | 4
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Vấn đề duy nhất của hàm phân hình chung nhau một hàm nhỏ
48 p | 70 | 4
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Thác triển ánh xạ chỉnh hình kiểu Riemann
54 p | 94 | 4
-
Luận văn Thạc sĩ Toán học: Nhiễu sinh ra đồng bộ hóa cho một số hệ đơn giản
55 p | 37 | 3
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn