Tiểu luận: Tái cơ cấu chính sách tài khoá kích thích tăng trưởng kinh tế - một trường hợp của các nước châu Phi chọn lọc

Chia sẻ: Hgnvh Hgnvh | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:23

Thêm vào BST

Báo xấu

95
lượt xem 6
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Tiểu luận: Tái cơ cấu chính sách tài khoá kích thích tăng trưởng kinh tế - một trường hợp của các nước châu Phi chọn lọc nhằm giới thiệu các vấn đề chính của chính sách tài khoá và các hiệu quả ngầm trong hoạt động kinh tế. Hai công cụ chính của chính sách kinh tế vĩ mô là chính sách tiền tệ và chính sách tài khoá. Chính sách tài khoá là một công cụ mà một chính phủ điều chỉnh mức độ chi tiêu công để theo dõi và gây ảnh hưởng lên nền kinh tế của quốc gia (Rena, 2006).

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Tiểu luận: Tái cơ cấu chính sách tài khoá kích thích tăng trưởng kinh tế - một trường hợp của các nước châu Phi chọn lọc

Tiểu luận TÁI CƠ CẤU CHÍNH SÁCH TÀI KHOÁ KÍCH THÍCH TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ - MỘT TRƯỜNG HỢP CỦA CÁC NƯỚC CHÂU PHI CHỌN LỌC
TÁI CƠ CẤU CHÍNH SÁCH TÀI KHOÁ KÍCH THÍCH TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ - MỘT TRƯỜNG HỢP CỦA CÁC NƯỚC CHÂU PHI CHỌN LỌC Ravinder Rena (Poytechnic of Namibia, Namibia) Ghirmai T. Kefela (DTAG INC., USA) Tóm tắt: Quản trị tài chính công chỉ mạnh khi các chính phủ có thể đưa ra các chính sách tài khoá một cách bền vững, và các chính sách này áp dụng hiệu quả vào việc cung cấp các hàng hoá và dịch vụ công. Nghiên cứu này giới thiệu những vấn đề của chính sách tài khoá và những hiệu quả tiềm năng trong hoạt động kinh tế của chúng. Nghiên cứu cũng đào sâu các vai trò mang tính kinh tế và những cách thức ngầm của việc vay nợ trong nước và nước ngoài. Nó tập trung vào phương pháp của chính sách tài khoá để chỉ ra và đánh giá các tác động của chính sách thuế linh hoạt và các yêu cầu của quản lý nợ công. Bài nghiên cứu cũng làm rõ giả thiết cơ bản, nguyên tắc và ứng dụng của tài chính công bao gồm sự phân quyền và các mối quan hệ tài chính liên chính phủ trong các nền kinh tế đang phát triển và chuyển tiếp của châu Phi. Giới thiệu Bài nghiên cứu này giới thiệu các vấn đề chính của chính sách tài khoá và các hiệu quả ngầm trong hoạt động kinh tế. Hai công cụ chính của chính sách kinh tế vĩ mô là chính sách tiền tệ và chính sách tài khoá. Chính sách tài khoá là một công cụ mà một chính phủ điều chỉnh mức độ chi tiêu công để theo dõi và gây ảnh hưởng lên nền kinh tế của quốc gia (Rena, 2006). Đây là chính sách có quan hệ mật thiết với chính sách tiền tệ, là chính sách mà một Ngân hàng Trung Ương tác động tới cung tiền của một quốc gia. Hai chính sách này được kết hợp rất nhiều trong nỗ lực đưa nền kinh tế quốc gia đạt được các mục tiêu. Chính sách tài khoá là một công cụ GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 1
mạnh để ổn định kinh tế, kiểm soát dựa trên số lượng và cơ cấu của thuế, chi tiêu công và quản lý nợ công. Chính sách tài khoá tác động đến tổng cầu, phân phối của cải và khả năng của nền kinh tế tạo ra hàng hoá và dịch vụ. Nợ tốt và quản trị tài chính được chấp nhận rộng rãi dưới hình thức các công cụ ổn định kinh tế vĩ mô. Nó đảm bảo cho việc phân bổ hiệu quả các nguồn lực công và là một tiền đề cho tăng trưởng kinh tế. Ngoài ra còn có một thoả thuận rộng rãi về những gì liên quan đến quản trị tài chính (Campos và Pradhan, 1996). Tuy nhiên, quản trị ngân sách và tài chính không thể hoàn toàn tách rời khỏi ảnh hưởng của chính trị. Thách thức là quản lý những cái chung giữa ngân sách và chính trị bằng cách thiết kế và thực hiện các khuôn khổ pháp lý, việc này sẽ nâng cao chất lượng sự tham gia của chính trị và thúc đẩy trách nhiệm tài chính. Bài nghiên cứu này tóm tắt nhiều cách tiếp cận khác nhau được sử dụng ở những quốc gia phát triển trong các đề xuất cải cách khu vực công của họ, và sẽ khám phá thể chế tương tự kiểm soát đến mức độ nào và các ưu đãi có thể được tạo lập trong các nền kinh tế mới nổi. Bài tập trung vào khuôn khổ "quản trị" hay "hiến pháp" chứ không phải quyết định "chính trị" đang diễn ra trong những khuôn khổ này (Schick, 1998). Chính phủ của các quốc gia phát triển nên thực hiện những bước tiến đáng kể để tăng cường cơ cấu tổ chức cho chính sách tài khoá. Chính sách tài khoá là một công cụ chỉ đạo kiên quyết trong việc duy trì tài chính công trong trung hạn, dựa trên các quy định khắt khe. Chính sách tài khoá này đi cùng với chính sách tiền tệ tạo nên nền tảng của sự ổn định cần thiết cho việc đạt được các mục tiêu của Chính phủ và các mức độ ổn định của việc làm (Rena, 2011). Mấu chốt của quản trị tài chính công thành công là một vấn đề của quản trị nhằm cân bằng nền kinh tế, quản lý, chính trị và tài chính công. Khi quản trị tài chính là không tốt thì ít có cơ hội thành công các mục tiêu chính sách tài khóa. Quản trị tài chính công chỉ mạnh khi các chính phủ có thể đưa ra các chính sách tài khoá một cách bền vững, và các chính sách này áp dụng hiệu quả vào việc cung cấp các hàng hoá và dịch vụ công (Rena, 2011). Các ngoại tác của một sự quản trị Trang
doanh nghiệp tốt là các bộ luật, quy tắc và các tổ chức cung cấp một sân chơi lành mạnh và đưa vào kỷ luật hành vi của các thành phần tham gia, bất kể các nhà quản lý hay các cổ đông. Kinh nghiệm trong một nền kinh tế thị trường phát triển chỉ ra rằng chính sách cạnh tranh hợp pháp, quyền cổ đông hợp pháp, các hệ thống kế toán và kiểm toán, một hệ thống tài chính tốt, hệ thống phá sản và thị trường cho việc kiểm soát công ty là những tổ chức sẽ cung cấp các chỉ dẫn đúng đắn và đưa các công ty vào kỷ luật (Bird and Oldman, 1990). Cách duy nhất để bảo đảm rằng những người nộp thuế nhận được giá trị thực cho số tiền mà họ đã bỏ ra là khi Chính phủ lập mục tiêu đầu tư và cải cách thuế dài hạn. Dịch vụ công tốt và đáng tin cậy rất quan trọng cho phát triển kinh tế, loại trừ tệ nạn xã hội và nâng cao chất lượng cuộc sống. Đầu tư và cải cách thuế được đưa về nền tảng cho một nền kinh tế mạnh hơn, hiệu quả hơn (Shome, 2004; Rena, 2011). Trên thế giới, tất cả các nước có thể đối mặt với những thách thức trong việc điều chỉnh tài chính công, đặc biệt là để đáp ứng với những cú sốc không thể dự đoán, quản lý kinh tế yếu kém, hoặc những thay đổi cấu trúc dài hạn trong nền kinh tế. Điều chỉnh tài chính công được thực hiện thông qua sự kết hợp của các loại chi phí cần thiết dịch chuyển từ việc cung cấp hàng hoá ,dịch vụ và kế hoạch tập trung trực tiếp sang việc cung cấp chọn lọc hơn hoặc tài trợ hàng hoá, dịch vụ chất lượng tốt và bảo đảm phân phối công bằng (Bougrand, Loko và Mlachila, 2002). Các khoản ngân sách cần phải được điều chỉnh nhanh chóng để kịp thời với sự thay đổi của nền kinh tế, điều này cần một sự tái định hướng vai trò lớn của Chính phủ, và cần có một ảnh hưởng rộng đến nền kinh tế làm tăng huy động vốn thu nhập, và cải thiện phân bổ nguồn lực và năng suất, thường là thông qua cải cách thể chế và cơ cấu (Campos và Pradhan, 1996; FitzGerald, 2003). Trong trường hợp của Ghana năm 2001, “thu nhập thuế dưới mức 20% của tổng chi tiêu quốc nội. Lý do của sự sụt giảm này là vì sự tuân thủ của những người nộp thuế chưa hoàn hảo”, phát biểu của Bộ trưởng Osafo-Maafo. Do vậy, vì Chính phủ Ghana muốn dựa vào thu nhập thuế nhiều hơn GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 3
theo thời gian, họ đã đưa ra chính sách cải cách thuế mạnh hơn để mở rộng thu nhập và tăng cường sự tuân thủ. Những chính sách như thế cần những lựa chọn chính trị khó khăn hơn và tiêu tốn nguồn lực để tăng cường hiệu quả quản lý thuế, vì nó đóng vai trò chính trong việc tăng cường thu nhập từ thuế (Thống đốc Ngân hàng Trung Ương Ghana, 2001). Cải cách thuế của Ghana tạo thành công cụ chính sách quan trọng cần thiết để thúc đẩy tăng trưởng và giảm nghèo (Osei, 2006). Những thay đổi lớn của Ghana trong chính sách tài chính quản lý thuế đóng một vai trò quan trọng trong việc cải thiện huy động nguồn thu của đất nước và tình hình tài chính tổng thể. Những yếu tố chính được đưa ra cho sự gia tăng doanh thu là việc mở rộng cơ sở thuế, cơ cấu thuế, và tái tổ chức quản lý thuế. Nếu quản lý thuế là để trở nên có hiệu quả ở các nước đang phát triển, sự kết hợp rất lớn của con người chất lượng và nguồn tài nguyên cần thiết để thực hiện như vai trò chuyên nghiệp của các tổ chức doanh thu (Fjeldstad, Odd-Helge, 2006; Rena, 2011). Việc thiết kế một tài chính trung hạn phù hợp là khuôn khổ thúc đẩy một sự phân phối bền vững các dịch vụ công tốt hơn và cơ sở hạ tầng trong khi duy trì một cam kết đáng tin cậy để sự thận trọng tài chính phải đối mặt với nhiều thách thức. Nhiệm vụ chính của quản lý tài chính trong các Bộ này có xu hướng hầu như phối hợp với phân bổ chi tiêu, kiểm soát của bộ phận ngân sách. Tuy nhiên, như doanh thu, chính sách được thỏa hiệp và giám sát thực tế của hoạt động doanh thu trở nên thoải mái, dẫn đến quản lý không hiệu quả và mất doanh thu. Bougrand, Loko, và Mlachila (2002) nhận thấy rằng các khoản vay nước ngoài vẫn là cách hấp dẫn nhất để tài trợ cho thâm hụt ngân sách, trong khi rủi ro giảm giá đáng kể và mức độ của lãi suất trong nước cao. Nói chung, thâm hụt dẫn đến một sự thay đổi trong tài sản thuần của chính phủ, và có thể được tài trợ bằng cách hạ thấp giá trị tài sản hoặc phát sinh nợ mới của cả trong và ngoài nước. Sự lựa chọn giữa Trang
vay nước ngoài và trong nước, phụ thuộc vào chi phí (lãi suất), cơ cấu kỳ hạn và rủi ro. Một yếu tố quan trọng của cải cách hành chính là để di chuyển các bộ phận doanh thu hiện tại của Bộ Tài chính thành một cơ quan doanh thu bán tự trị được giám sát bởi một Hội đồng quản trị độc lập. Triết lý đằng sau động thái này chủ yếu là để ưu đãi cho các nhân viên để cải thiện hiệu suất của họ và do đó làm tăng doanh thu. Cải cách dường như thành công trong những năm đầu xuất hiện URA (Quản trị Doanh thu Uganda). Doanh thu báo cáo tăng mạnh - từ 7% GDP trong năm 1991 lên khoảng 12 % trong năm 1997 (Fjeldstad 2003). Tham nhũng dường như cũng giảm. Trong thời gian này, nhiều nhà quan sát gọi URA như một mô hình cho các nước tiểu châu Phi khác (Kaweesa, 2004). Câu hỏi nghiên cứu 1) Chính sách tài chính ổn định nền kinh tế và giảm nợ công như thế nào? 2) Huy động nguồn thu và cải cách thuế có ảnh hưởng đến chính sách tài khoá và loại bỏ tham nhũng? 3) Cải cách chính sách tài khoá như thế nào để tăng dòng vốn tư nhân cho châu Phi? Phương pháp nghiên cứu Bài viết này được dựa trên dữ liệu thứ cấp được thu thập từ các báo cáo của Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và các báo cáo của Chính phủ các nước châu Phi. Các nhà nghiên cứu đã cố gắng phân tích dữ liệu bằng các phương tiện của phương pháp mô tả và nội dung phân tích. Các nhà nghiên cứu cũng xem xét các tài liệu thích hợp trên các chủ đề đặc biệt trên khuôn khổ kinh tế vĩ mô. Bài viết đã được chia thành 5 phần. Phần đầu tiên là giới thiệu, câu hỏi nghiên cứu và phương pháp luận. Phần thứ hai dành cho việc đưa ra các nghiên cứu trước đó. Phần GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 5
ba phân tích chính sách tài khoá thông qua thuế. Phần bốn giải quyết về các chính sách tài khoá và các vấn đề tăng trưởng kinh tế của các nước châu Phi được lựa chọn. Phần năm tóm tắt các kết quả và phần cuối cùng đưa ra những nhận xét và kết luận của nghiên cứu. Tổng quan các nghiên cứu trước đây Những ảnh hưởng tài chính về tài trợ nợ trong và ngoài nước Tài liệu này nêu bật những vấn đề quan trọng nợ trong nước và nước ngoài của chính phủ và cung cấp các gợi ý có thể. Một cổ phiếu nợ của Chính phủ không nên phát triển vượt quá điểm mà tỷ lệ nợ trên GDP là quá cao đối với các khoản thanh toán nợ được thực hiện (Rena, 2011). Tính bền vững tài chính phụ thuộc vào mức độ hiện tại của nợ (trong nước và nước ngoài), và sự sẵn sàng đánh thuế của Chính phủ và áp dụng các biện pháp tích cực là cần thiết để trả lãi nợ. Ở các nước đang phát triển của châu Phi như: Ghana, Uganda và Kenya với một cơ sở thuế hạn chế, ngân sách eo hẹp, và chi tiêu Chính phủ cao là một vấn đề nghiêm trọng và không nên đánh giá thấp. Nói chung, các nước đang phát triển dự kiến sẽ phải đối mặt với tình trạng khan hiếm vốn, sẽ có được một khoản vay nước ngoài để bổ sung tiết kiệm trong nước. Tỷ suất mà họ vay ở nước ngoài, mức độ "bền vững" của vay nước ngoài - phụ thuộc vào các liên kết giữa tiết kiệm trong và ngoài nước, đầu tư và tăng trưởng kinh tế. Bài học chính của "tăng trưởng với nợ vay" là một quốc gia cần vay nước ngoài càng lâu miễn là vốn do đó có được tạo ra một tỉ lệ lợi nhuận cao hơn so với chi phí của các khoản vay này (Terkper năm 1994; IMF, năm 2006; Rena, 2011). Trong trường hợp đó, các nước đi vay được nâng cao năng lực và mở rộng đầu ra với sự trợ giúp của tiết kiệm nước ngoài. Một khi vị thế tài chính của Chính phủ không bền vững có thể dẫn đến chi phí của việc vay mượn và phân bổ tín dụng trở nên cao hơn, quá trình này tốn kém và khiến cho việc vay mượn từ nước ngoài để tài trợ vào đầu tư của Chính phủ trở nên ít hấp dẫn hơn. Các lý thuyết kinh tế thường ủng hộ quan điểm cho rằng đầu tư trực tiếp Trang
nước ngoài (FDI) có thể giúp làm dịu đi những áp lực đè nén trong chính sách công của các Chính phủ này bằng cách mang lại những nguồn vốn. Tuy nhiên, theo nghiên cứu, điều này là một trong số những lý do các nhà làm chính sách phải giảm thiểu những hạn chế của dòng vốn FDI đi vào và đưa ra được những ưu đãi đặc biệt cho nguồn vốn FDI. Cho mãi đến gần đây, các thị trường vốn ở Ghana, Uganda, Nigeria and Kenya đã không thể cung cấp được sự hỗ trợ hiệu quả cho khu vực tư vì các nước này còn nhỏ bé, kém phát triển và hoạt động bị hạn chế. Sự tồn tại của thị trường chứng khoán ở một số những quốc gia này có thể tạo thêm những kênh mà thông qua đó, những tác động của chính sách công có thể truyền tải đến toàn bộ nền kinh tế (theo Dailami và Atkin năm 1990; Ademola năm 1997). Nghiên cứu này đã đề xuất một chiến dịch nhằm thúc đẩy đầu tư và giáo dục công chúng về thị trường tài chính. Trên thực tế, một thị trường vốn được tổ chức tốt là cốt yếu cho việc huy động vốn trong nước và vốn quốc tế. Ở tất các các quốc gia này, thị trường vốn vẫn chưa thể hiện được vai trò của nó trong việc huy động vốn, mặc dù nó có thể là nơi tạo nguồn vốn nếu được tổ chức tốt. Nếu chính phủ trông chờ vào việc tài trợ thâm hụt tài khoá bằng cách phát hành tiền quá mức, lạm phát sẽ gia tăng, đồng nội tệ mất giá và góp phần làm thất thoát vốn. Nghiên cứu của Dailami và Atkin năm 1990 mô tả việc cấp nguồn tài trợ cho sự hình thành nguồn vốn nội địa là yếu tố then chốt trong triển vọng về sự tăng trưởng kinh tế trong dài hạn ở các nước đang phát triển. Năm 2001, yếu tố mang tính quyết định đối với những khó khăn của kinh tế Ghana là khi chi tiêu của chính phủ lớn hơn thu nhập với việc dịch vụ nợ là loại chi tiêu lớn duy nhất. Để đảo ngược những khó khăn của nền kinh tế, chính phủ đã giới thiệu những thước đo ngân sách khác nhau nhằm cắt giảm chi tiêu và tăng thu nhập. Chính phủ đã đóng băng tất cả chi tiêu, ngoại trừ lương thưởng, thù lao và những thứ có liên quan, để đạt được tình trạng tài chính và nghĩa vụ ngân sách tốt hơn, cũng như đưa ngân sách về trạng thái thực tế hơn. Chính phủ đã cải thiện tình hình tài chính cùng hệ thống ngân hàng với số tiền khoảng 551 tỷ USD sau nửa đầu GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 7
tháng 5 năm 2003. Tuy nhiên, nợ công quốc nội đã tăng khoảng 3.9% trong quý đầu năm 2003 so với mức tăng 8.5% cùng kỳ năm 2002 (Dữ liệu cung cấp bởi Ngân hàng Trung ương Ghana năm 2003). Nếu tình trạng thâm hụt được tài trợ từ dự trữ ngoại tệ của quốc gia bằng cách vay mượn, tình trạng thâm hụt đó hiển nhiên là sẽ không bền vững. Điều này sẽ ít gây ra mối đe dọa đến khả năng thanh toán nếu được tài trợ bằng đầu tư vốn trực tiếp vì nó mang lại lợi thế về chuyển giao công nghệ, tạo công ăn việc làm và những kỹ năng trong quản lý điều hành. Một lựa chọn khác dành cho thâm hụt tài khoản vãng lai bền vững là một khoản vay dài hạn với lãi suất thấp, ở hầu hết các trường hợp điều này đã được minh chứng khá rõ, là câu trả lời phù hợp và khả dĩ đối với mối đe doạ về thâm hụt ngân sách của họ. Ngân hàng Trung ương Uganda, một ngân hàng đối mặt với những thách thức về cán cân thanh toán như thế, đã có những bước tiến nhất định và nhận được một bài học rằng nợ nhiều hơn sẽ dẫn đến việc phải thanh toán lãi ròng cao hơn, dần dần sẽ được tài trợ bằng thặng dư thương mại. Merwe nhận định sẽ là khôn ngoan khi trung hòa thặng dư tài khoản vãng lai dựa trên những sự cải thiện rõ rệt trong các giai đoạn mậu dịch bằng cách khuyến khích dòng vốn đầu tư ra nước ngoài khi gặp phải những khó khăn có thể phát sinh trong việc quản lý thanh khoản nội địa. Tình trạng thâm hụt tài khoản nặng nề của Uganda năm 2001 đã tiếp tục được tài trợ chủ yếu bằng những dòng vốn hỗ trợ từ nước ngoài cũng như mức độ ngày càng thấp của dòng vốn FDI (Merwe, 2002). Việc vay mượn nước ngoài là một lựa chọn khôn ngoan miễn là nguồn vốn đó tạo ra một tỷ suất lợi nhuận cao hơn chi phí của các khoản vay đó. Hầu hết ở các nước đang phát triển, nguồn lực nội địa không đủ khả năng hỗ trợ những nỗ lực phát triển đất nước. Tài trợ nước ngoài là cần thiết để bổ sung cho nguồn lực quốc nội và phải có một mức trần nhằm tránh gặp phải mức nợ quá cao và không bền vững. Năm 2002, huy động nguồn lực bên ngoài của Nigeria đã dẫn đến việc tạo ra các gánh nặng nợ quá sức chịu đựng, chủ yếu là do tài chính và sử dụng các nguồn tài trợ không phù hợp (IMF 2005). Thách thức cơ bản mà Nigeria và hầu hết các quốc gia Trang
châu Phi phải đối mặt là sự không đồng nhất giữa nhu cầu tăng trưởng và nguồn lực ngày càng bị thu hẹp. Thông qua nghiên cứu và phát hiện của chúng tôi, một chiến lược huy động nguồn lực hiệu quả là điều có thể nhận thấy được (Ademola, 1997). Đối với trường hợp của Uganda sẽ không cần gì khác để đạt được nguồn thu cải thiện và sử dụng nó một cách hiệu quả. Mặc dù nhiều đề xuất được đưa ra cho Uganda và các nước đang phát triển khác liên tục gặp phải nhiều trở ngại trong việc hoà nhập thành một chính sách chính xác và đáng tin cậy (Fjeldstad, Odd-Helge, 2006). Để khỏi phải vay nước ngoài, một quốc gia nên sống bằng chính nguồn lực của mình, và việc đảm bảo cho tình trạng tài khoản vãng lai phù hợp với các nguồn lực tài chính sẵn có là điều thiết yếu. Vay nợ nước ngoài dựa trên nguồn lực nội địa Chính phủ cũng có thể có các phương án khác theo nhận định của họ để ít nhất đạt được một vài mục tiêu mà công cụ nợ nội địa được thiết kế ra. Không có nhiều sự lựa chọn cho các nước đang phát triển hay các nền kinh tế mới nổi, nếu phải loại bỏ vay nợ nước ngoài, họ phải phát triển thị trường trái phiếu chính phủ trong nước. Nếu chính phủ vay nợ nước ngoài quá mức, lãi suất trong nước sẽ giảm sâu, và chính sách tài khóa sẽ trở nên vô hiệu (Montiel, và Reinhart, 1999). Điều này sẽ làm giảm sút các quỹ (luồng vốn chảy ra ngoài), đây là nguyên nhân làm tăng vay nợ nước ngoài để tăng nguồn dự trữ ngoại tệ tại Ngân hàng Trung ương. Nếu nợ nước ngoài vượt 20-25% theo tỷ lệ GDP, nó có thể phản tác dụng, theo tiêu chuẩn quốc tế yêu cầu tỷ lệ vay nợ nước ngoài 9% so với GDP (IMF năm 2006; Rena, 2011). Hơn nữa vay nợ nước ngoài sẽ là vấn đề ảnh hưởng đến tình hình tín dụng của đất nước đó, sẽ tăng trả nợ nước ngoài và phải chịu bất kỳ cú sốc nào của nền kinh tế. Mục tiêu quan trọng vay nợ dài hạn là khắc phục vấn đề thuế bị bóp méo nhiều bằng cách huy động nguồn lực tài chính từ kinh tế trong nước. Vay nợ nước ngoài hấp dẫn nếu tỷ lệ tiết kiệm thấp và tránh sự lấn át của việc sử dụng tiết kiệm trong nước có sẵn trong khu vực tư nhân. Như đánh giá ở phần trên, sự lựa chọn giữa vay nước ngoài và vay trong nước phụ thuộc vào chi phí (lãi suất), kỳ hạn và rủi ro. Vay GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 9
nợ trong nước có thể được sử dụng để đạt mục tiêu chính sách tiền tệ. Điều này đặc biệt đúng ở các nước có thặng dư cán cân thanh toán, thặng dư từ nguồn viện trợ và xuất khẩu dầu. Trong trường hợp các luồng ngoại hối chảy vào làm tăng thanh khoản, có thể làm suy yếu ổn định kinh tế vĩ mô và các Ngân Hàng Trung Ương thường xuyên đưa ra quyết định can thiệp bằng cách bán trái phiếu Chính phủ hoặc tín phiếu Ngân hàng Trung Ương để hạn chế áp lực lên lạm phát do thanh khoản cao (Dieterich, 2004). Dòng vốn ngoại hối được tiếp nhận ở những nước đang phát triển nhưng cũng tạo ra những thách thức cho các nhà hoạch định chính sách ở trong nước. Nhờ dòng vốn nước ngoài nên đầu tư không còn bị giới hạn bởi hạn chế nguồn vốn trong nước. Đặc biệt, các nền kinh tế quá độ có mức thu nhập thấp và giới hạn trung bình phạm vi tiết kiệm trong nước nhưng triển vọng cao về lợi nhuận đầu tư của dòng vốn vào. Dòng vốn đầu tư cho phép các nền kinh tế có mô hình tiêu thụ đồng nhất theo thời gian (smooth the consumption pattern over time). Đối với những nền kinh tế quá độ, gia đoạn đầu thường mang một chi phí lớn của quá trình chuyển đổi. Tăng tiêu thụ ở thời kỳ này có thể giúp duy trì sự ủng hộ cấp thiết cải cách kinh tế. Cuối cùng, dòng vốn xuyên biên giới có thể làm giảm rủi ro đầu tư thông qua đa dạng hóa nguồn vốn (Montiel và Reinhart, 1999). Chính sách tài khóa thông qua thuế Để thiết lập một hệ thống thuế hiệu quả và công bằng ở những nước đang phát triển không đơn giản, trừ khi nền kinh tế này được liên thông với nền kinh tế quốc tế. Thuế là công cụ duy nhất tăng thu nhập để chi tiêu Chính phủ đối với hàng hóa và dịch vụ. Ở các nước, hệ thống thuế tuyệt đối (absolute tax system) cần tăng nguồn thu cần thiết mà không cần vay quá mức, và làm trì trệ các hoạt động kinh tế (Rena, 2011). Hầu hết công nhân ở Châu Phi cận Sahara được sử dụng trong ngành nông nghiệp hoặc ở các doanh nghiệp nhỏ, vì tăng thu nhập, thuế thu nhập và thuế tiêu dụng giảm sút vai trò trong nền kinh tế. Ở các nước đang phát triển chính sách thuế gây lo ngại thể hiện ở các chỉ số như doanh thu/GDP thấp so với những nền kinh tế phát triển. Thuế thu nhập cá nhân (labour income) đóng vai trò thấp và các nước Trang
nghèo/đang phát triển thu nhập bình quân chỉ có 2/3 hoặc ít hơn doanh thu thuế của các nước giàu, như một phần của GDP (Gordon và Li, 2005; Rena, 2011). Cải cách quản lý thuế một cách hiệu quả không phải quá trình dễ dàng cho nền kinh tế mới nổi, khi tiền lương của cán bộ thuế thấp, không có hiệu quả khi quản lý trên hệ điều hành máy vi tính và nhân viên được đào tạo tốt. Ngoài ra thị trường tài chính trong nước rất quan trọng trong việc giảm các vấn đề thông tin trong quyết định đầu tư. Nhiều tiềm năng của khu vực châu Phi vẫn còn bị đóng, bởi vì chúng ta không thể phát triển đủ nhanh và đủ mạnh so với các hệ thống cơ sở hạ tầng cần thiết, đặc biệt là phương tiện vận tải và thông tin liên lạc. Kết quả là, hầu hết các Chính phủ Châu Phi cận Sahara buộc phải có một hệ thống cho phép họ khai thác những gì có sẵn, hơn là thiết lập một hệ thống hợp lý, hiện đại và hiệu quả. Thặng dư hoăc thâm hụt của của Chính phủ (the Magnitude of goverment surplus or defict) là số liệu thống kê quan trọng nhất đánh giá tác động của chính sách tài khóa của Chính phủ vào nền kinh tế. Vấn đề là nhiều Chính phủ đang chìm sâu trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và tìm kiếm vô vọng những chiến lược giảm các ràng buộc chi tiêu (Seidman, 2003). Một kết quả là luân chuyển doanh thu thường không đều hoặc thấp dưới mức phân cấp chi tiêu, dẫn đến sự trì trệ tài chính nghiêm trọng trong mức độ khu vực (the local level). Ngoài ra, những kênh truyền dẫn mà thông qua đó các tác động của các chính sách được dẫn truyền vào nền kinh tế có thể có vài mối liên hệ với tầm quan trọng liên quan của một chính sách với chính sách khác. Ngoài ra để tăng cường luận chứng này, đối tượng nộp thuế ít dự kiến sẽ đóng thuế dựa vào kết cấu thuế phức tạp và chế độ thuế đơn giản cần phải được thiết lập. Đây là nguồn gốc của ý tưởng về "chế độ thuế đơn nhất", xuất hiện chủ yếu ở hầu hết các vùng tiểu Sahara, mặc dù ý tưởng chắc chắn không được giới hạn trong phần đơn lẻ này của thế giới. Trong một khuôn khổ như vậy, người nộp thuế ít sẽ phải trả chỉ một loại thuế, kết hợp từ các loại thuế mà người nộp thuế nhiều hơn sẽ phải trả riêng. Vì sự phát hành của một loại thuế phức tạp này, các nhà quản trị thuế cho rằng trong số người trốn thuế trong những người nộp thuế ít sẽ giảm GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 11
xuống. Tuy nhiên, cũng có tranh luận rằng những người trốn thuế này giảm xuống là do các chế độ đơn giản có xu hướng cần ít doanh thu hơn từ những người này so với thu nhập tiềm năng của họ (Shome, 2004). Điều hành kinh tế trong các nền kinh tế mở phụ thuộc bị chi phối bởi chính sách bình ổn và điều chỉnh cơ cấu. Thị trường vốn không thích bất ngờ. Họ đánh giá cao các chính sách kinh tế vĩ mô lành mạnh và minh bạch và sự ổn định chính trị. Những nước đang phát triển một mặt phải đương đầu với một hệ thống giá thế giới ngoại sinh và luôn thay đổi và những danh mục của cầu, mặt khác lại phải đương đầu với các thị trường tín dụng toàn cầu bị hạn chế mà động lực của chúng được xác định bởi những chu kỳ tài chính trong các nền kinh tế cốt lõi. Hậu quả là việc ổn định cầu để đáp ứng với những cú sốc bất ngờ tạm thời và việc điều chỉnh nguồn cung cho những cú sốc thường xuyên quyết định hướng phát triển, hơn là quá trình tối ưu hóa liên thời gian bởi khu vực tư nhân và công cộng (FitzGerald, 2005). Chúng ta tranh luận rằng chi tiêu thấp như vậy ở các nước đang phát triển là kết quả của các mô hình thuế. Nếu mô hình thuế thay đổi, chi tiêu cũng sẽ thay đổi. Các lĩnh vực chủ chốt của thước đo chi tiêu công là y tế và giáo dục. Với một ngân sách hạn chế, rất khó để đáp ứng các nhu cầu chi tiêu công. Điều này rất phổ biến ở các nước nghèo/đang phát triển. Từ đó phát sinh một đòi hỏi đối với chính sách tài khóa không chỉ bằng cách giảm chi phí, mà còn bởi cải cách thuế. Chúng tôi cũng chỉ ra rằng hệ thống thuế ở nhiều nước châu Phi vừa cồng kềnh, vừa không thể là một nguồn thu hiệu quả, và đã làm cho nó hầu như không thể phục hồi từ nền kinh tế đang đi xuống. Một sự thiếu hụt nguồn thu liên tục phát sinh là một hệ quả thường thấy từ một hệ thống thuế yếu kém. Nếu chỉ đơn giản bằng cách cắt giảm chi tiêu mà không phát triển một hệ thống thuế hiệu quả sẽ làm suy yếu sự phát triển và cấu trúc của các cơ quan Nhà nước có hiệu quả. Để thúc đẩy tiềm lực trong một nền kinh tế nội địa mạnh mẽ và ổn định, một đồng tiền ổn định là điều cần thiết cho sự ổn định giá thông qua những cơ chế điều hành khác nhau (FitzGerald, 2003, Gordon và Li, 2005). Trang
Kinh nghiệm của các nước Châu Phi Cấu trúc thuế của Kenya Cấu trúc thuế hiện hành bao gồm hai loại thuế trực thu chính (thuế thu nhập cá nhân và thuế doanh nghiệp) và ba loại thuế gián thu chính (thuế giá trị gia tăng, tiêu thụ đặc biệt và thuế hải quan). Một xem xét công dụng tương đối của các công cụ trên theo thời gian cho thấy tầm quan trọng của thuế thu nhập đã giảm, mặc dù nó vẫn đóng một vai trò quan trọng trong tổng doanh thu thuế (Rena, 2011). Theo những khảo sát kinh tế khác nhau, thuế thu nhập chiếm trung bình 44.6% trong thời kỳ 1968/69-1972/73, nhưng đã giảm tới mức trung bình 35.8% trong thời kỳ 2001/02- 2005/06. Thuế doanh nghiệp chiếm một tỷ lệ lớn hơn so với thuế thu nhập cá nhân cho đến năm 1997/98, khi thuế thu nhập cá nhân trở nên quan trọng hơn. Ví dụ, trong năm 2005/06, thuế thu nhập chiếm 38.5% tổng doanh thu thuế, trong đó 54.4% là thuế thu nhập cá nhân, trong khi thuế doanh nghiệp chiếm 45.6%. Thuế giá trị gia tăng ngày càng trở nên quan trọng, trong khi vai trò của các loại thuế thương mại đã ngày một giảm. Trong thời kỳ 2001/02-2005/06, thuế giá trị gia tăng chiếm trung bình là 27.5%, thuế tiêu thụ đặc biệt chiếm 20.1%, trong khi thuế hải quan chiếm khoảng 13%. Các loại thuế này đã tiến hóa theo thời gian từ một cấu trúc thuế ban đầu được thừa hưởng từ hệ thống của Anh (Wanjala1 & Bernadette, 2006). Hệ thống thuế của Uganda Hệ thống thuế của Uganda vào thời kỳ 1990-2004 đã trải qua những cải cách năng động hơn cả về chính sách và quản lý. Trước năm 1991, việc quản lý những loại thuế Trung ương là một chức năng trực tiếp của Bộ tài chính (Kaweesa, 2004). Khu vực công lớn hơn nhiều so với khu vực tư nhân nhưng đóng góp rất ít vào thuế. Khu vực tư nhân có suất thu nhập thấp, bị chi phối bởi nền nông nghiệp chỉ vừa đủ ăn (khoảng 60% GDP). Hơn nữa, khu vực thương mại phần lớn là không chính thức và GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 13
khó đánh thuế. Cơ sở thuế của Uganda vẫn rất hẹp từ khi độc lập dẫn đến doanh thu thuế không tương xứng. Đến nay tỷ lệ doanh thu thuế trên GDP chỉ khoảng 13% so với mức trung bình 18 -20% của khu vực tiểu Sahara. Cho đến năm 1989 tỷ lệ doanh thu thuế trên GDP chỉ đạt 4%. Ngoài ra thành phần của doanh thu thuế chủ yếu phụ thuộc nhập khẩu. Hơn 60% của tổng doanh thu thuế là từ thuế nhập khẩu và chưa tới 40% từ các loại thuế nội địa (Bird và Oldman, 1990; Wanjala1 & Bernadette, 2006; Seidman, 2003). Kịch bản này được cho là do một số yếu tố. Hệ thống thuế của Ghana Hai bước thiết thực đã được thực hiện ở Ghana năm 1985 để tăng cường quản lý nguồn thu trong nước. Đó là việc thành lập Văn Phòng Quản Lý Thu Nhập Quốc Gia (NRS) và thành lập hai tổ chức lớn: Hải quan, Dịch vụ tiêu thụ đặc biệt và phòng ngừa (CEPS) và Sở Thuế Vụ (IRS), là những tổ chức tự quản nằm ngoài các dịch vụ dân sự. Thuế thu nhập đã được giới thiệu ở Ghana theo Pháp lệnh thuế thu nhập trong năm 1943 (Terkper, 1994). Ba yếu tố chủ yếu được đưa ra cho sự gia tăng nguồn thu là: việc mở rộng trong những căn cứ đánh thuế như một kết quả của tự do hóa nền kinh tế, những thay đổi cấu trúc của thuế và việc tổ chức lại rộng rãi của các tổ chức quản lý thuế trong nước. Những cải cách trong quản lý thuế đã được thừa nhận rộng rãi là có liên quan hoặc hầu như không thể thiếu cho quá trình cải cách hiệu quả của cấu trúc thuế ở bất cứ nước nào. Các nước có mức thu nhập thấp và trung bình sẽ có mức phân phối lại thấp. Các nước có thu nhập vượt quá mức trung bình sẽ có mức phân phối lại cao, trong đó các nền kinh tế có thu nhập cao sẽ có mức phân phối lại lớn nhất. Phân phối lại thu nhập từ khu vực tư nhân cho đến Chính phủ là một sự gia tăng trong lĩnh vực thuế. Phối hợp với sự chi tiêu của Chính phủ là sự gia tăng trong hình thành vốn (Bird và Oldman, 1990; Rena, 2011). Khi một quốc gia cải thiện chính sách tài kháo bằng cách giảm các mức thuế hay các rào cản khác đối với thương mại, sẽ thúc đẩy Trang
tiến trình hội nhập vào nền kinh tế thế giới. Một số nước đang phát triển thì một nửa ngân sách quốc gia phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài và do đó sự hình thành vốn ở các nước này sẽ rất khó khăn. Một trong những lý do gây nên những trở ngại trong việc mở rộng và đa dạng hóa xuất khẩu của các nước này, đó là mức thuế suất cao và thất bại trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và đáp ứng kịp thời với những thay đổi của nhu cầu quốc tế. Tác động tiêu cực của sự thâm hụt tài chính một cách dai dẳng đối với các nền kinh tế mới nổi, hiện nay có một sự đồng thuận giữa các bên liên quan về sự cần thiết để giải quyết vấn đề một cách hiệu quả (Seidman, 2003; Gordon và Li, 2005). Các tài liệu đã đưa ra ba phương pháp tiếp cận cho mục đích này: gia tăng doanh thu, giảm chi tiêu, hoặc là kết hợp cả hai. Hầu hết, việc đánh giá về quá trình lập ngân sách cho thấy rằng chi tiêu hàng năm luôn được neo trên doanh thu dự kiến, do đó tính chính xác của dự báo doanh thu là một điều kiện cần thiết cho việc đề ra một khuôn khổ phù hợp để quản lý thâm hụt ngân sách trong bất kỳ quốc gia nào. Điều đó cũng cho thấy rằng việc giảm đáng kể trong chi tiêu công và quản lý thận trọng của các nguồn lực tài chính là những giải pháp khả thi nhất đối với vấn đề thâm hụt ngân sách. (Ariyo, 1997). Trong trường hợp của Ghana, trong những năm 1990, tình hình tài khóa của Chính phủ đã được củng cố đáng kể. Các hoạt động kinh tế tiếp tục được cải thiện ở Ghana trong nửa đầu năm 2006, được hỗ trợ bằng cách thực hiện mạnh mẽ các chính sách ổn định kinh tế vĩ mô và một môi trường bên ngoài thuận lợi. Tăng trưởng kinh tế tương đối mạnh, lạm phát đang giảm, và thế mạnh đã tăng cường đáng kể, tích lũy các nguồn dự trữ quốc tế nhằm chống lại những cú sốc. Thực hiện chương trình của Ghana trong chương trình hỗ trợ PRGF đã được thỏa đáng. Trong những năm 1990, thâm hụt ngân sách tổng thể (bao gồm cả viện trợ) trung bình khoảng 9% GDP, nhưng nó đã giảm đều đặn đến khoảng 3½% GDP trong năm 2004. Sự cải thiện này một phần là do tăng trưởng kinh tế mạnh, và các chính sách thuế mới, đã tăng cường quản lý doanh thu, chi tiêu (Thống đốc Ngân hàng của GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 15
Ghana (2001). Doanh thu thuế ở mức cao nhất vào khoảng 24% GDP, và điều này đã cho phép chi thường xuyên tăng lên hơn 20% GDP. Dựa trên ước tính hiện tại, chính phủ đạt được mục tiêu trung hạn được nêu trong Chiến lược Giảm nghèo Ghana, giảm một nửa tỷ lệ nợ trong nước so với GDP từ cuối năm 2002 đến cuối năm 2005 (khoảng 11½% GDP) (IMF, 2006). Chính sách tài khóa xuất hiện vào năm 2006 cung cấp các mục tiêu cắt giảm tỷ lệ nợ trong nước so với GDP. Việc củng cố tài chính trong chương trình hỗ trợ PRGF đã dẫn đến một sự giảm đáng kể trong dịch vụ nợ trong nước và khuyến khích đẩy mạnh đầu tư khu vực tư nhân thông qua việc tiếp tục giảm lãi suất, và tăng chi tiêu hỗ trợ giảm nghèo. Yêu cầu quản lý nợ Nghiên cứu này nhằm mục đích thảo luận về mối quan tâm chung của quản lý nợ trong và ngoài nước, và việc ứng dụng các chuẩn mực kiểm toán trong việc đánh giá những tác động của các biện pháp cải cách, sửa đổi. Chi phí của các khoản nợ dùng để đạt được những mục tiêu này là để tạo ra một dữ liệu định lượng để đo lường kết quả và mục tiêu phát triển quốc gia. Những nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng nợ là do yếu kém về kinh tế, dự báo doanh thu và chi tiêu không chính xác, các chính sách về thuế và chi tiêu (Thống đốc Ngân hàng của Ghana (2001, IMF, 2006). Cải cách quản lý nợ đã được thực hiện trong các chương trình nghị sự của các nước đang phát triển và các tổ chức tài chính quốc tế trong nhiều năm, với một số thành công trong việc loại bỏ biến dạng kinh tế (Terkper, 1994). Tuy nhiên, nhiều vấn đề vẫn chưa được giải quyết do việc thay đổi cấu trúc, như phân cấp, có thêm phần mới để giải quyết những vấn để khó khăn của tài chính công. Cắt giảm chi tiêu để tập trung vào các chương trình đầu tư và các dịch vụ xã hội không những không bền vững mà còn là một mối đe dọa cho tính hiệu quả của các chính sách công. Trong trường hợp của các chương trình xã hội, điều này cũng có thể làm tổn hại đến khả năng thực hiện vai trò quản lý nợ của chính phủ (Fiszbein, Trang
1997). Những gì chúng ta cần phải làm ở châu Phi là để đảm bảo rằng các dịch vụ tài chính của chính phủ, các doanh nghiệp và hộ gia đình được thực hiện theo phương pháp hiệu quả nhất và được xem xét điều chỉnh phù hợp. Thị trường tài chính và vốn phát triển tốt giúp giảm chi phí vay vốn của khu vực tư nhân và công, thực hiện chiến lược vay ngắn hạn hiệu quả và dễ dàng hơn để tài trợ trong dài hạn. Điều đó có một ý nghĩa đặc biệt trong việc xác định các vấn đề quan trọng và khó khăn của quản lý tài nguyên và đề xuất các khuyến nghị để cải thiện. Sự khan hiếm nguồn nhân lực có trình độ, sự nhất quán trong các chính sách, quy trình lập kế hoạch quản lý nợ và sự quan tâm của các cấp chính quyền chưa đâyd đủ là thách thức bên ngoài cơ bản (IMF, 2006). Sự chậm trễ trong thông tin tài chính và không sẵn lòng để cung cấp các báo cáo thi hành đã gây ra khó khăn để đánh giá hiệu quả của việc quản lý nợ. Chính sách tài khóa thông qua phân cấp Phân cấp quản lý tài chính là chiến lược tiếp theo của nhiều nước trong nỗ lực để khuyến khích phát triển kinh tế bên ngoài các khu vực đô thị lớn. Mục tiêu chính của phân cấp tài chính là để di chuyển quản lý gần gũi hơn với mọi người, và điều này đòi hỏi phải tăng cường tài chính của chính quyền địa phương. Đưa thêm cho chính quyền địa phương quyền lực thuế và quản lý chi phí, và cho phép họ quyết định mức và cơ cấu ngân sách chi tiêu. Bằng cách này, người dân ở mức thấp nhất tích cực tham gia quản lý nhà nước bằng cách lựa chọn các chính quyền mà họ muốn. Kết quả cử tri hài lòng hơn và một chính quyền địa phương tốt hơn. Phân cấp quản lý tài chính đòi hỏi chính quyền địa phương với một số quyền tự chủ để đưa ra quyết định tài chính độc lập (Fiszbein, 1997). Phân cấp quản lý tài chính cũng được định nghĩa là một chuyển giao trách nhiệm, nguồn lực và giải trình đối với cộng đồng địa phương, nâng cao mức độ tham gia của công dân trong quản trị. Khi chính quyền địa phương đã có thể đưa ra quyết định sáng tạo, tích cực trên vốn chủ sở GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 17
hữu là một trong những hiệu ứng đáng chú ý của việc phân cấp chi tiêu. Mô hình tương tự của phân cấp được quan sát trong phần hai của nghiên cứu bao gồm - Philippines, Ghana, Uganda và Zambia. Philippines có mức độ phân quyền quyết định cao nhất một phần do năng lực thể chế của đất nước cũng như các hình thức phân cấp. Quan trọng nhất là đầy đủ nguồn nhân lực để phân cấp và đầy đủ năng lực theo yêu cầu của từng chính quyền địa phương, đặc biệt về khía cạnh kỹ thuật khi phân cấp chức năng và nâng cao doanh thu. Việc chuyển giao nhân viên có kỹ năng để LGs dễ dẫn đến xung đột lợi ích đối với các cán bộ giữa các trung tâm, nơi họ đã triển khai và nơi đưa ra quyết định nhân sự và các địa phương nơi họ phục vụ (Fiszbein và Campbell, 1997). Thảo luận và kết luận Các phân tích đã xem xét về hiệu quả của quản lý thuế và chính sách tài khóa ở các nước đang phát triển. Nhìn chung, kết quả phản ánh tác động của độ trễ hành chính và sai sót trong việc thực hiện các chính sách tài chính và thuế. Do tác động tiêu cực tài chính không bền vững và thâm hụt lâu dài đối với các nước đang phát triển nhất ở châu Phi, và cần giải quyết vấn đề này một cách hiệu quả. Các tài liệu cho thấy ba cách tiếp cận cho mục đích này: gia tăng doanh thu, giảm chi phí, hoặc cả hai. Việc đánh giá về quy trình ngân sách ở hầu hết các quốc gia cho thấy rằng đề xuất chi tiêu hàng năm luôn được neo trên doanh thu dự kiến, do đó độ chính xác của dự báo doanh thu là một điều kiện cần thiết cho việc xây dựng một khuôn khổ phù hợp để quản lý thâm hụt ngân sách. Trong bất kỳ cách nào, môi trường chính trị, kinh tế và xã hội định hình bối cảnh thể chế khu vực công, bao gồm chính phủ, các cơ quan lập pháp, tư pháp, dịch vụ dân sự, và một loạt các tổ chức bán chính phủ. Có 2 loại yếu tố bên ngoài tác động. Đầu tiên, một số yếu tố, chẳng hạn như điều kiện tài chính và kinh tế, xác định tính khả thi của các lựa chọn bằng cách phân định mức độ của "nguồn cung cấp vốn”. Thứ hai, các yếu tố khác hạn chế hoặc khuyến khích Trang
các nhà cung cấp sử dụng các nguồn lực sẵn có một cách hiệu quả nhất và hiệu quả. Chúng bao gồm các hệ thống chính trị, hành chính và khuôn khổ pháp lý, bản chất của xã hội dân sự, và bản chất của sự tương tác khu vực tư nhân. Việc đánh thuế tài sản và thu nhập tài sản vẫn còn là một thách thức. Thuế tài sản và thu nhập tài sản là một trong những cách phân phối lại thu nhập. Phát triển kinh tế của châu Phi và ổn định chính trị là rất quan trọng đối với cả công dân của mình và cho phần còn lại của thế giới. Thành công của nó dường như phụ thuộc chủ yếu vào hành động mà người châu Phi tự làm để thành lập tổ chức và chính sách kinh tế, luật pháp và chính trị mạnh mẽ. Quyền tự chủ về doanh thu là yếu tố quan trọng của cải cách hành chính phải được thực hiện trong tất cả các nước được nghiên cứu. Tuy nhiên, nâng cao hiệu quả khu vực công cộng, quản lý khả năng tài chính và giám sát ngân sách có thể đóng một vai trò quan trọng trong các nền kinh tế. Trong khi cần ưu tiên cho khu vực doanh thu, việc thực hiện thuế hoặc các biện pháp tài chính phải được xem là cốt lõi của chính sách tài khóa. Các nước đang phát triển đã ngày càng phát triển để nhận được dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tạo ra một cơ sở hạ tầng quan trọng, nhưng họ phải có khả năng quản lý và ứng phó biến động kinh tế quốc tế. Chúng tôi đồng ý về nguyên tắc rằng một chính sách tiền tệ là công cụ chính để ổn định kinh tế vĩ mô. Tuy nhiên, một chính sách tài khóa có khả năng có thể đóng một vai trò ổn định trong thời kỳ suy thoái nghiêm trọng và khi lạm phát là rất thấp. Nghèo về tài chính và công khai hoạt động các doanh nghiệp đặt ra các yêu cầu chính phủ vay, và áp đặt cả một gánh nặng tài chính và kinh tế đối với nền kinh tế. Trong khi đó, giải quyết các nghĩa vụ thanh toán một cách kịp thời, nâng cao thu nhập đầy đủ, và giám sát các biện pháp ngân sách có thể giúp ngăn chặn những tổn thất tài chính. Nói chung, không có khả năng nâng cao doanh thu đầy đủ làm cho nó không thể đạt được trạng thái cân bằng. Tăng cường hệ thống thuế, lao động và thu nhập vốn, thuế nhập khẩu và các loại GVHD: PGS. TS. Sử Đình Thành Trang 19