Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI<br /> KHOA LUẬT<br /> <br /> TRẦN THẾ LINH<br /> <br /> KIỂM SÁT TẠM GIỮ, TẠM GIAM<br /> VÀ THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ<br /> <br /> Công trình được hoàn thành<br /> tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> <br /> Người hướng dẫn khoa học: TS. Phạm Mạnh Hùng<br /> <br /> Phản biện 1:<br /> <br /> (Trên cơ sở số liệu thực tiễn tại địa bàn Thủ đô Hà Nội)<br /> Phản biện 2:<br /> Chuyên ngành : Luật hình sự và tố tụng hình sự<br /> Mã số<br /> <br /> : 60 38 01 04<br /> Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tại<br /> Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.<br /> Vào hồi ..... giờ ....., ngày ..... tháng ..... năm 2014.<br /> <br /> TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC<br /> <br /> HÀ NỘI - 2014<br /> <br /> 1<br /> <br /> Có thể tìm hiểu luận văn<br /> tại Trung tâm thông tin - Thư viện Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> Trung tâm tư liệu - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> 2<br /> <br /> 2.1.1.<br /> <br /> MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN<br /> Trang<br /> <br /> Quyền hạn và trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân trong<br /> <br /> 29<br /> <br /> 2.1.2.<br /> <br /> việc kiểm sát tạm giữ, tạm giam, thi hành án hình sự<br /> Chức năng và nhiệm vụ trong việc kiểm sát thi hành án phạt tù, thi<br /> <br /> 35<br /> <br /> Trang phụ bìa<br /> Lời cam đoan<br /> <br /> hành án treo, cải tạo không giam giữ của Viện kiểm sát nhân dân<br /> 2.2.<br /> <br /> 41<br /> <br /> Mục lục<br /> Danh mục các bảng<br /> <br /> Thực trạng kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội từ 2008 đến 2012<br /> <br /> 2.2.1.<br /> <br /> Những kết quả đã đạt được và những tồn tại trong công tác tạm<br /> giữ, tạm giam, thi hành án hình sự trên địa bàn thành phố Hà Nội<br /> <br /> 41<br /> <br /> 2.2.2.<br /> <br /> Những kết quả đã đạt được và những hạn chế trong công tác<br /> <br /> 46<br /> <br /> MỞ ĐẦU<br /> <br /> 1<br /> <br /> Chương 1: MỘT S Ố VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ KIỂM<br /> <br /> 8<br /> <br /> S ÁT TẠM GIỮ, TẠM GIAM VÀ THI HÀNH ÁN<br /> <br /> kiểm sát tạm giữ, tạm giam, thi hành án hình sự của Viện kiểm<br /> sát nhân dân thành phố Hà Nội<br /> <br /> HÌNH S Ự CỦA VIỆN KIỂM S ÁT NHÂN DÂN<br /> <br /> 1.1.<br /> <br /> Khái niệm tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> <br /> 8<br /> <br /> Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI<br /> <br /> 1.1.1.<br /> <br /> Tạm giữ<br /> <br /> 8<br /> <br /> PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KIỂM S ÁT TẠM<br /> <br /> 1.1.2.<br /> 1.1.3.<br /> <br /> Tạm giam<br /> Thi hành án hình sự<br /> <br /> 10<br /> 14<br /> <br /> GIỮ, TẠM GIAM VÀ THI HÀNH ÁN HÌNH S Ự<br /> <br /> 1.2.<br /> <br /> Khái niệm, nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân<br /> trong kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> <br /> 16<br /> <br /> 3.1.<br /> <br /> Hoàn thiện pháp luật<br /> <br /> 63<br /> <br /> 1.2.1.<br /> <br /> Khái niệm kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> <br /> 16<br /> <br /> 3.1.1.<br /> 3.1.2.<br /> <br /> Hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự<br /> Hoàn thiện các quy định pháp luật về tổ chức Viện kiểm sát<br /> <br /> 63<br /> 68<br /> <br /> 1.2.2.<br /> <br /> Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong kiểm sát việc tạm<br /> giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> <br /> 19<br /> <br /> Khái quát lịch sử phát triển các quy phạm pháp luật về kiểm sát<br /> tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát<br /> <br /> 22<br /> <br /> 1.3.<br /> <br /> CỦA VIỆN KIỂM S ÁT NHÂN DÂN<br /> <br /> nhân dân, các quy chế, nghiệp vụ và các văn bản pháp luật khác<br /> 3.2.<br /> <br /> 1.3.1.<br /> 1.3.2.<br /> <br /> Giai đoạn từ 1945 đến 1960<br /> Giai đoạn từ 1960 đến 1981<br /> <br /> 22<br /> 23<br /> <br /> 1.3.3.<br /> 1.3.4.<br /> <br /> Giai đoạn từ 1981 đến 2002<br /> Giai đoạn từ 2002 đến nay<br /> <br /> 24<br /> 26<br /> <br /> Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ KIỂM S ÁT<br /> <br /> 29<br /> <br /> Những giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm sát tạm giữ, tạm giam<br /> và thi hành án hình sự<br /> <br /> 69<br /> <br /> 3.2.1.<br /> 3.2.2.<br /> <br /> nhân dân<br /> <br /> Về công tác cán bộ<br /> Tăng cường quan hệ phối hợp trong thực thi nhiệm vụ<br /> <br /> 69<br /> 71<br /> <br /> 3.2.3.<br /> <br /> Áp dụng công nghệ thông tin vào thực hiện nghiệp vụ<br /> <br /> 73<br /> <br /> 3.2.4.<br /> <br /> Về xây dựng cơ sở vật chất như nhà tạm giữ, trại tạm giam và<br /> trại giam<br /> <br /> 74<br /> <br /> KẾT LUẬN<br /> <br /> 75<br /> 77<br /> <br /> DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO<br /> <br /> TẠM GIỮ, TẠM GIAM VÀ THI HÀNH ÁN HÌNH S Ự<br /> CỦA VIỆN KIỂM S ÁT NHÂN DÂN VÀ THỰC TIỄN<br /> ÁP DỤNG<br /> <br /> 2.1.<br /> <br /> Các quy định của pháp luật về kiểm sát tạm giữ, tạm giam và<br /> <br /> 29<br /> <br /> thi hành án hình sự<br /> <br /> 3<br /> <br /> 63<br /> <br /> 4<br /> <br /> MỞ ĐẦU<br /> 1. Tính cấp thiết của đề tài<br /> Hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong lĩnh vực tạm giữ, tạm<br /> giam và thi hành án hình sự là một trong các công tác thực hiện chức năng<br /> của Viện kiểm sát nhân dân theo quy định của Hiến pháp và pháp luật. Đối<br /> tượng của hoạt động kiểm sát của Viện kiểm sát nhân dân trong lĩnh vực tạm<br /> giữ, tạm giam và thi hành án hình sự là sự tuân thủ pháp luật của cơ quan,<br /> đơn vị và người có trách nhiệm trong việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án<br /> hình sự nhằm đảm bảo việc tạm giữ, tạm giam, thi hành án hình sự đúng<br /> theo quy định của pháp luật; chế độ tạm giữ, tạm giam được chấp hành<br /> nghiêm chỉnh; tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người<br /> bị tạm giữ, tạm giam và các quyền khác của họ không bị pháp luật tước bỏ<br /> được tôn trọng. Hoạt động này giữ vai trò quan trọng trong việc bảo đảm<br /> tính thống nhất, công bằng và nghiêm minh của pháp luật nhằm phục vụ<br /> công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền<br /> con người, bảo vệ quyền dân chủ của công dân góp phần thực hiện nhiệm vụ<br /> chung của ngành Kiểm sát.<br /> Thời gian qua, hoạt động kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án<br /> hình sự đã đạt được nhiều thành tựu đáng khích lệ, nhanh chóng phát hiện<br /> những vi phạm pháp luật của cơ quan, tổ chức và người có trách nhiệm trong<br /> việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự, kịp thời kiến nghị, kháng nghị<br /> khắc phục vi phạm trong hoạt động kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành<br /> án hình sự. Tuy nhiên, hoạt động này vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế, bất cập<br /> như chất lượng kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự chưa cao,<br /> vẫn còn để xảy ra tình trạng bị can, bị cáo, phạm nhân trốn, tự sát, phạm tội<br /> mới; chế độ, tiêu chuẩn của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, phạm nhân còn<br /> chưa đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật, nhiều Nhà tạm giữ, Trại<br /> tạm giam còn diễn ra tình trạng vi phạm nội quy, quy chế. Việc nghiên cứu<br /> để phân tích thực trạng của hoạt động kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi<br /> hành án hình sự, xác định nguyên nhân của những hạn chế để đề ra các giải<br /> pháp khắc phục những tồn tại, hạn chế đó là rất cần thiết và có ý nghĩa về lý<br /> <br /> 5<br /> <br /> luận và thực tiễn. Vì vậy, tác giả lựa chọn đề tài: "Kiểm sát tạm giữ, tạm<br /> giam và thi hành án hình sự (Trên cơ sở số liệu thực tiễn tại địa bàn Thủ<br /> đô Hà Nội)" làm luận văn thạc sĩ Luật học.<br /> 2. Tình hình nghiên cứu của đề tài<br /> Kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự là một trong những<br /> nhiệm vụ hết sức quan trọng của ngành Kiểm sát nói riêng và hoạt động tư<br /> pháp nói chung. Vì vậy, vấn đề này đang rất được quan tâm nhằm đảm bảo<br /> cho việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự đúng quy định của pháp<br /> luật. Cho đến nay đã có một số bài viết, công trình nghiên cứu liên quan đến<br /> đề tài như:<br /> - Đề tài khoa học cấp bộ "Kháng nghị của Viện kiểm sát với các cơ<br /> quan có trách nhiệm trong việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục<br /> người chấp hành án phạt tù" của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, do Nguyễn<br /> Hoàng Thế và các thành viên thực hiện, nghiệm thu năm 2004.<br /> - Đề tài khoa học cấp bộ "Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong<br /> tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù theo yêu<br /> cầu cải cách tư pháp hiện nay" của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, do tác<br /> giả Ngô Quang Liễn và các thành viên thực hiện, nghiệm thu năm 2007.<br /> - Chuyên đề "Tổng kết 50 năm công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm<br /> giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù" của Viện kiểm sát<br /> nhân dân tối cao, do tác giả Bùi Đức Long và các thành viên thực hiện,<br /> nghiệm thu năm 2010.<br /> Vấn đề liên quan đến kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> còn có nhiều bài viết đăng trên các tạp chí chuyên ngành như: Tạp chí Kiểm<br /> sát số 19/2012 có bài: "Căn cứ tạm giam, hạn chế việc áp dụng biện pháp<br /> tạm giam đối với một số loại tội phạm, thu hẹp đối tượng người có thẩm<br /> quyền quyết định việc áp dụng tạm giam" của TS. Đỗ Văn Đương; tác giả<br /> Nguyễn Hải Phùng có bài viết: "Khi kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong<br /> tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự có cần ban hành "quyết định trực<br /> tiếp kiểm sát" không?", Tạp chí kiểm sát, số 7/2012. Bên cạnh đó còn có bài<br /> viết của GS.TSKH Lê Cảm: "Những vấn đề chung về bảo vệ các quyền con<br /> <br /> 6<br /> <br /> người bằng pháp luật trong lĩnh vực tư pháp hình sự", Tạp chí Khoa học<br /> pháp lý, số 6/2010; bài viết của tác giả Vũ Đức Chấp: "Nâng cao chất lượng,<br /> hiệu quả công tác kiểm sát thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân",<br /> Tạp chí Kiểm sát, số 10/2008; bài viết của PGS.TS Trần Văn Độ: "Bảo vệ quyền<br /> con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự đáp ứng<br /> yêu cầu cải cách tư pháp", Tạp chí Khoa học pháp lý, số 6/2010; bài viết của<br /> tác giả Bùi Đức Long: "Bàn về vị trí, nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát<br /> nhân dân trong thi hành án hình sự", Tạp chí Kiểm sát, số 23/2010...<br /> Tuy nhiên, cho đến nay chưa có một công trình nào nghiên cứu một<br /> cách toàn diện, có hệ thống về công tác kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi<br /> hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân.<br /> 3. Mục đích, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu của luận văn<br /> 3.1 Mục đích nghiên cứu<br /> Luận văn được thực hiện nhằm mục đích làm sáng tỏ các vấn đề lý luận<br /> chung về kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự, phân tích, nghiên<br /> cứu thực trạng kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự trên địa bàn<br /> thành phố Hà Nội để đánh giá những ưu điểm cũng như những hạn chế và nguyên<br /> nhân của những hạn chế đó. Qua đó, luận văn đưa ra các giải pháp nhằm nâng<br /> cao hiệu quả của hoạt động kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự.<br /> 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu<br /> Để thực hiện mục đích nghiên cứu trên đây, luận văn phải giải quyết<br /> những nhiệm vụ sau đây:<br /> + Nghiên cứu, làm rõ các căn cứ pháp lý, khái niệm, đặc điểm, nhiệm<br /> vụ và quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân nhằm đảm bảo việc tuân theo<br /> pháp luật trong lĩnh vực tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự cũng như<br /> lịch sử hình thành các quy phạm pháp luật đó.<br /> + Nghiên cứu chức năng, nhiệm vụ cụ thể của Viện kiểm sát nhân dân<br /> trong việc tuân theo pháp luật của người có thẩm quyền trong lĩnh vực tạm giữ,<br /> tạm giam và thi hành án hình sự, khảo sát, đánh giá thực tiễn về thực trạng hoạt<br /> động tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự trên địa bàn thành phố Hà Nội và<br /> công tác kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát<br /> <br /> 7<br /> <br /> nhân dân thành phố Hà Nội. Từ đó, phân tích những ưu, khuyết điểm cũng như<br /> tồn tại, thiếu sót và nguyên nhân của những tồn tại đó, trong việc thực hiện kiểm<br /> sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự trên địa bàn Thủ đô Hà Nội.<br /> + Đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạt động kiểm<br /> sát của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nói riêng và ngành Kiểm<br /> sát nhân dân nói chung đảm bảo việc tuân theo pháp luật trong lĩnh vực tạm<br /> giữ, tạm giam thời gian tới.<br /> 3.3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu<br /> * Đối tượng nghiên cứu<br /> Luận văn nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn của công tác kiểm<br /> sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân<br /> đảm bảo việc tuân thủ pháp luật trong lĩnh vực tạm giữ, tạm giam và thi<br /> hành án hình sự.<br /> * Phạm vi nghiên cứu<br /> - Về nội dung nghiên cứu: Luận văn tập trung đi sâu nghiên cứu chức<br /> năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong tạm giữ, tạm<br /> giam, thi hành án phạt tù và thi hành án treo, cải tạo không giam giữ.<br /> - Về thời gian: tác giả nghiên cứu trên cơ sở khảo sát thực tế, thu thập số<br /> liệu, tài liệu thực tiễn của công tác kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án<br /> hình sự của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội từ năm 2008 đến 2012.<br /> 4. Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu<br /> Luận văn được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa<br /> Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm của Đảng và Nhà nước về<br /> xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam. Sử dụng phương pháp luận của<br /> chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử và phương pháp<br /> nghiên cứu cụ thể như phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, khảo sát thực<br /> tiễn, các phương pháp nghiên cứu của tội phạm học, khoa học điều tra tội<br /> phạm và các khoa học pháp lý khác.<br /> 5. Những điểm mới và đóng góp của luận văn<br /> Luận văn hệ thống hóa những vấn đề lý luận chung về việc kiểm sát tạm<br /> giữ, tạm giam và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân, đồng thời<br /> <br /> 8<br /> <br /> xác định những vướng mắc, bất cập và đề xuất các giải pháp nhằm hoàn<br /> thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Luật thi hành án hình sự,<br /> Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân liên quan đến lĩnh vực kiểm sát tạm<br /> giữ, tạm giam và thi hành án hình sự.<br /> Luận văn cũng tiến hành khảo sát thực tiễn, thu thập số liệu, tài liệu<br /> thực tiễn phản ánh thực trạng áp dụng pháp luật trong hoạt động tạm giữ,<br /> tạm giam và thi hành án hình sự trên địa bàn thành phố Hà Nội, qua đó đánh<br /> giá những ưu và nhược điểm và những nguyên nhân của những tồn tại, hạn<br /> chế đó để đưa ra được những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác<br /> kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân<br /> dân thành phố Hà Nội nói riêng và ngành kiểm sát nói chung trong thời gian tới.<br /> 6. Kết cấu của luận văn<br /> Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung<br /> của luận văn gồm 3 chương:<br /> Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung về kiểm sát tạm giữ, tạm giam<br /> và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân.<br /> Chương 2: Các quy định của pháp luật về kiểm sát tạm giữ, tạm giam<br /> và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân và thực tiễn áp dụng.<br /> Chương 3: Hoàn thiện pháp luật và những giải pháp nâng cao hiệu quả<br /> kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân.<br /> Chương 1<br /> MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG<br /> VỀ KIỂM SÁT TẠM GIỮ, TẠM GIAM VÀ THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ<br /> CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN<br /> 1.1. Khái niệm tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> 1.1.1. Tạm giữ<br /> Tạm giữ là biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự do những chủ thể<br /> có thẩm quyền theo luật định áp dụng trong trường hợp cần thiết đối với<br /> những người bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, phạm tội quả tang, người<br /> <br /> 9<br /> <br /> phạm tội tự thú, đầu thú hoặc đang bị truy nã nhằm ngăn ngừa và xử lý tội<br /> phạm kịp thời.<br /> 1.1.2. Tạm giam<br /> Tạm giam là biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc nhất trong tố tụng hình<br /> sự do những người có thẩm quyền thuộc cơ quan điều tra, Viện kiểm sát<br /> hoặc Tòa án áp dụng đối với bị can, bị cáo nhằm cách ly họ ra khỏi đời sống<br /> xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để ngăn chặn tội phạm hoặc<br /> ngăn ngừa người thực hiện hành vi phạm tội trốn, cản trở việc điều tra, truy<br /> tố, xét xử, thi hành án.<br /> 1.1.3. Thi hành án hình sự<br /> Thi hành án hình sự là việc đưa ra thi hành bản án, quyết định hình sự<br /> của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật do cơ quan có thẩm quyền áp dụng<br /> nhằm hiện thực hóa bản án của Tòa án, góp phần lập lại trật tự xã hội, công<br /> bằng, trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục người phạm tội cũng như phòng<br /> ngừa tội phạm.<br /> 1.2. Khái niệm, nhiệm vụ, quyền hạn của viện kiểm sát nhân dân<br /> trong kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> 1.2.1. Khái niệm kiểm sát tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> Qua phân tích, tác giả luận văn đưa ra khái niệm: Kiểm sát tạm giữ, tạm<br /> giam và thi hành án hình sự là hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân trong<br /> việc áp dụng các quy định của pháp luật để kiểm sát hoạt động của các đơn<br /> vị, tổ chức, người có trách nhiệm trong việc tạm giữ, tạm giam và thi hành<br /> án hình sự nhằm đảm bảo việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> theo đúng quy định của pháp luật, chế độ tạm giữ, tạm giam và thi hành án<br /> hình sự phải được chấp hành nghiêm chỉnh và đảm bảo tính mạng, tài sản,<br /> danh dự, nhân phẩm của người bị tạm giữ, tạm giam, người chấp hành án và<br /> các quyền khác của họ không bị pháp luật tước bỏ được tôn trọng.<br /> 1.2.2. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong kiểm sát việc tạm<br /> giữ, tạm giam và thi hành án hình sự<br /> Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 đã quy định cụ thể chức<br /> năng và nhiệm vụ cụ thể đối với công tác kiểm sát tạm giữ, tạm giam tại<br /> <br /> 10<br /> <br />