Ứng dụng mô hình hồi quy Binary logistic xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia mô hình trồng nhãn kiểu mẫu

An Giang University Journal of Science – 2018, Vol. 20 (2), 46 – 52<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ỨNG DỤNG MÔ HÌNH HỒI QUY BINARY LOGISTIC XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ<br /> ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THAM GIA MÔ HÌNH TRỒNG NHÃN KIỂU MẪU<br /> <br /> Trần Thanh Dũng1<br /> 1<br /> Trường Đại học Cần Thơ<br /> <br /> Thông tin chung: ABSTRACT<br /> Ngày nhận bài: 27/12/2017<br /> Ngày nhận kết quả bình duyệt: The study aims to identify the factors influencing on the participation of<br /> 08/02/2018 longan planting model that is esential for a local agricultural economic<br /> Ngày chấp nhận đăng: development. The results show that longan planting for patterns was more<br /> 06/2018 economical than the traditional one by the T-test at a significance level of<br /> Title: 5%. Paticularly, the study used the Binary Logistis regression model to<br /> An application of binary identify the factors influencing on the paticipation of the longan models,<br /> logistic model to determine the including background education, cooperative participation, and farmers’<br /> factors influencing on the experiences.<br /> modeling of longan planting<br /> Keywords: TÓM TẮT<br /> Binary Logistic, models,<br /> longan, participation Nghiên cứu xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia mô hình trồng<br /> nhãn kiểu mẫu rất cần thiết để xây dựng kế hoạch chiến lược phát triển kinh<br /> Từ khóa:<br /> Binary Logistic, kiểu mẫu, tế nông nghiệp địa phương. Kết quả nghiên cứu cho thấy nông dân trồng<br /> nhãn, sự tham gia nhãn kiểu mẫu đạt hiệu quả kinh tế cao hơn trồng nhãn truyền thống thông<br /> qua kiểm định T-test mức ý nghĩa 5%. Đặc biệt, đề tài sử dụng mô hình hồi<br /> quy Binary Logistic để nhận ra các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia mô<br /> hình trồng nhãn kiểu mẫu là trình độ học vấn, sự tham gia hợp tác xã và kinh<br /> nghiệm của nông dân.<br /> <br /> <br /> 1. GIỚI THIỆU duy và là phương tiện chủ lực để đi tắt đón đầu<br /> Sự phát triển của công nghệ thông tin nói riêng và mang lại hiệu quả cao trong sản xuất.<br /> khoa học công nghệ nói chung đang tác động Nhãn là loại cây ăn trái mang lại hiệu quả kinh tế<br /> mạnh mẽ vào sự phát triển mọi mặt của đời sống cao, có giá trị dinh dưỡng, được trồng với diện<br /> xã hội. Ảnh hưởng của công nghệ thông tin không tích và sản lượng rất lớn ở Đồng bằng sông Cửu<br /> chỉ giới hạn trong nâng cao hiệu quả quản lý, cắt Long (Trần Văn Hâu & Đỗ Minh Huân, 2011).<br /> giảm chi phí mà còn tạo nên những thay đổi căn Tuy nhiên, hiện nay trên nhãn xuất hiện bệnh chổi<br /> bản nền tảng vận hành và phát triển của nhiều lĩnh rồng chiếm hơn 60% diện tích nhà vườn, gây<br /> vực của nền kinh tế - xã hội. Cho nên một nước có giảm năng suất và cả chất lượng làm cho đời sống<br /> nền kinh tế mạnh về nông nghiệp như Việt Nam người dân trồng nhãn gặp nhiều khó khăn. Ở Sóc<br /> thì việc ứng dụng công nghệ thông tin vào sản Trăng, mô hình trồng nhãn kiểu mẫu được nhóm<br /> xuất là hết sức quan trọng tạo ra bước đột phá tư nông dân áp dụng đưa các tiến bộ kỹ thuật mới<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 46<br /> An Giang University Journal of Science – 2018, Vol. 20 (2), 46 – 52<br /> <br /> vào sản xuất như: tỉa cành tạo tán, khắc cành, bón Đề tài này chủ yếu sử dụng mô hình hồi quy<br /> phân hợp lý, xử lý ra hoa… đã đẩy lùi được bệnh Binary Logistic phân tích theo phương pháp của<br /> chổi rồng, hiệu quả sản xuất tăng rõ rệt (Bộ Nông Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008)<br /> nghiệp & Phát triển Nông thôn, 2013). Thế để nhận ra các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia<br /> nhưng, số hộ cũng như diện tích tham gia vào mô trồng nhãn kiểu mẫu. Bên cạnh đó, kiểm định T-<br /> hình trồng nhãn kiểu mẫu còn quá ít, nên chưa test và phân tích bảng chéo Crosstab cũng được sử<br /> kiểm soát được bệnh hại trên cây trồng. Do đó dụng để làm nổi bật thông tin sản xuất cũng như<br /> việc áp dụng mô hình hồi quy Binary Logistic hiệu quả tham gia mô hình trồng nhãn kiểu mẫu.<br /> nhằm tìm ra các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN<br /> vào mô hình trồng nhãn kiểu mẫu là hết sức thiết<br /> 3.1 Thực trạng sản xuất nhãn<br /> thực giúp cơ quan quản lý tại địa phương có<br /> những giải pháp tăng cường sự tham gia của nông Những nông hộ trồng nhãn trên địa bàn nghiên<br /> dân vào mô hình trồng nhãn kiểu mẫu góp phần cứu có sự lựa chọn hướng canh tác khác nhau phù<br /> nâng cao hiệu quả sản xuất. hợp với điều kiện từng hộ. Đề tài sử dụng kiểm<br /> định T-test ở mức ý nghĩa 5% để có cơ sở đối<br /> 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU<br /> chiếu so sánh những hộ tham gia mô hình trồng<br /> 2.1 Phương pháp thu thập số liệu nhãn kiểu mẫu với những hộ trồng nhãn truyền<br /> Số liệu thứ cấp được thu thập từ các báo cáo của thống về thông tin của nông hộ, tình hình sản xuất<br /> Phòng Nông nghiệp huyện Kế Sách, tỉnh Sóc và hiệu quả mang lại.<br /> Trăng, niên giám thống kê, các bài báo, tạp chí có 3.1.1 Thông tin nông hộ và sản xuất<br /> uy tín.<br /> Trước đây ở những vùng nông thôn điều kiện học<br /> Số liệu sơ cấp được thu thập 60 quan sát mẫu theo tập khó khăn cho nên nông dân trồng nhãn trong<br /> phương pháp ngẫu nhiên phân tầng để đảm bảo vùng nghiên cứu có trình độ chưa cao chỉ ở mức<br /> tính chính xác và khoa học, bao gồm 30 hộ tham cấp 2. Trình độ học vấn của nông dân chưa cao<br /> gia mô hình trồng nhãn kiểu mẫu và 30 hộ trồng gây ảnh hưởng đến việc ứng dụng các tiến bộ kỹ<br /> nhãn theo truyền thống chưa tham gia mô hình. thuật trong sản xuất, thêm vào đó họ lại sử dụng<br /> Bên cạnh đó, đề tài còn sử dụng công cụ PRA bề dày kinh nghiệm lâu năm của mình để sản<br /> phỏng vấn KIP 3 chuyên gia am hiểu về mô hình xuất. Trong đó nhóm nông dân trồng nhãn theo<br /> và phỏng vấn nhóm nông dân để biết được tình truyền thống có nhiều kinh nghiệm hơn nông dân<br /> hình sản xuất và những thuận lợi khó khăn khi theo kiểu mẫu và sự khác biệt này có ý nghĩa<br /> tham gia mô hình. thống kê thông qua kiểm định T-test ở mức ý<br /> 2.2 Phương tiện nghiên cứu nghĩa 5%. Tuy vậy, đây cũng là một khó khăn cho<br /> Sau khi phỏng vấn, số liệu được nhập vào Excel việc chuyển giao khoa học kỹ thuật mới đến nông<br /> và được rà soát kiểm tra cẩn thận trước khi đưa dân vì những người lớn tuổi có nhiều kinh nghiệm<br /> vào phần mềm SPSS. Phần mềm SPSS được sử họ thường khó chấp nhận kỹ thuật mới (Nguyễn<br /> dụng để mã hóa và phân tích số liệu đề tài. Ngọc Đệ, 2016).<br /> <br /> 2.3 Phương pháp phân tích<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 47<br /> An Giang University Journal of Science – 2018, Vol. 20 (2), 46 – 52<br /> <br /> Bảng 1. Thông tin nông hộ<br /> <br /> Đặc điểm Kiểu mẫu Truyền thống Tổng thể<br /> Học vấn trung bình của chủ hộ (cấp) 2,23 1,87 2,05<br /> Diện tích đất canh tác trung bình (ha/hộ) 0,72 0,65 0,68<br /> Kinh nghiệm trồng nhãn (năm) 11,67 17,60 14,63a<br /> Tuổi cây (năm) 13,10 10,93 12,02<br /> a<br /> Có sự khác biệt qua kiểm định T-test ở mức ý nghĩa 5%<br /> Đất đai là tư liệu không thể thiếu trong sản xuất nông nghiệp. Thế nhưng diện tích đất canh tác của nông<br /> hộ trong vùng còn ít, chưa được 1 hecta/hộ, những hộ trồng nhãn theo kiểu mẫu và theo truyền thống có<br /> sự chênh lệch không đáng kể.<br /> Năng suất và chất lượng trái nhãn phụ thuộc rất nhiều vào tuổi cây nhãn. Theo Nguyễn Văn Nghiêm<br /> (2011), cây còn nhỏ (dưới 10 năm) cho năng suất không cao bằng những cây đã ra trái ổn định, những<br /> cây có độ tuổi quá cao (trên 30 năm) năng suất sẽ giảm và chất lượng thấp hơn. Nhãn trong vùng nghiên<br /> cứu trung bình được 12 tuổi đa số tập trung từ 10 đến 20 tuổi, đây là độ tuổi mà theo hầu hết nông dân<br /> đều cho rằng nằm trong giai đoạn cho trái ổn định của cây nhãn.<br /> Tham gia các lớp tập huấn là việc rất cần thiết, ảnh hưởng rất lớn đến cách chăm sóc, kỹ thuật trồng nhãn<br /> và nâng cao kinh nghiệm sản xuất cho người dân, từ đó giúp đem lại hiệu quả tài chính cao cho nông hộ.<br /> Trong mô hình trồng nhãn kiểu mẫu tất cả hộ nông dân đều hiểu được ý nghĩa tham gia các lớp tập huấn<br /> nên tất cả đều tham gia tập huấn. Những hộ trồng nhãn theo mô hình truyền thống thì chỉ có 43,3% tham<br /> gia tập huấn. Đa số các buổi tập huấn ở địa phương chủ yếu về cách chăm sóc cây nhãn, cách phòng trị<br /> chổi rồng và kỹ thuật cắt tỉa nhãn. Tham gia đầy đủ các buổi tập huấn giúp nông dân trang bị được những<br /> kiến thức và kỹ thuật đầy đủ tiên tiến giúp cho việc canh tác nhãn hiệu quả và mang lại lợi nhuận nhiều<br /> hơn.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 100<br /> 80 %<br /> Truyền thống<br /> 60<br /> Kiểu mẫu<br /> 40<br /> 20<br /> 0<br /> Tập huấn Tổ chức xã hội<br /> Hình 1. Sự tham gia của nông dân<br /> <br /> Cơ hội tham gia tập huấn nhiều là do nông hộ xã hội ở địa phương. Hợp tác xã Thắng Lợi ngoài<br /> trồng nhãn kiểu mẫu đều là thành viên của tổ chức tổ chức tập huấn về các biện pháp cắt tỉa, phun<br /> xã hội mà cụ thể ở địa phương này là hợp tác xã thuốc bón phân, biện pháp dưỡng cho cây ra cơi<br /> Thắng Lợi, trong khi những hộ trồng nhãn truyền đọt mạnh để trổ hoa nhiều, đậu trái tốt… hợp tác<br /> thống có đến 86,7% số hộ chưa tham gia tổ chức xã còn hỗ trợ vốn vay cho xã viên, các nhà vườn<br /> <br /> 48<br /> An Giang University Journal of Science – 2018, Vol. 20 (2), 46 – 52<br /> <br /> còn được các cán bộ kỹ thuật thường xuyên đến ty bảo vệ thực vật nên chi phí đầu vào rất thấp<br /> thăm vườn để hướng dẫn cũng như xử lý kịp thời hơn có ý nghĩa thống kê (mức ý nghĩa 5%) so với<br /> các tình huống xấu xảy ra. hộ trồng nhãn truyền thống. Hợp tác xã còn triển<br /> 3.1.2 Hiệu quả mô hình trồng nhãn kiểu mẫu khai nhiều phong trào chăm sóc vườn khỏi bệnh,<br /> nhất là bệnh chổi rồng, cho nên nhà vườn kiểu<br /> Trong suốt thời gian trồng nhãn, điều quan tâm<br /> mẫu không phải tốn chi phí nhiều cho thuốc trị<br /> nhất của nông dân là hiệu quả mang lại. Kết quả<br /> cũng như công lao động chăm sóc thêm như<br /> nghiên cứu cho thấy, những hộ tham gia mô hình<br /> những vườn truyền thống.<br /> kiểu mẫu cho lợi nhuận và hiệu quả đồng vốn cao<br /> Doanh thu cao của nông dân trồng nhãn kiểu mẫu<br /> hơn nhiều so với hộ chưa tham gia mô hình<br /> cũng là lý do mang lại hiệu quả tốt trong sản xuất.<br /> (thông qua kiểm định T-test ở mức ý nghĩa 5%).<br /> Doanh thu nhiều phải kể đến kết quả sản xuất cho<br /> Nông dân trồng nhãn theo kiểu mẫu có hiệu quả<br /> năng suất cao và giá bán trội. Nông hộ trồng nhãn<br /> cao hơn trồng theo truyền thống là do chi phí<br /> theo kiểu mẫu áp dụng các tiến bộ kỹ thuật mới<br /> thấp. Như đã phân tích nội dung trên, những hộ<br /> trong quá trình chăm sóc nhãn nên nhãn chẳng<br /> theo mô hình kiểu mẫu đều là thành viên của hợp<br /> những đạt về số lượng mà chất lượng trái cũng<br /> tác xã nên được tập huấn rất nhiều về kỹ thuật<br /> làm hài lòng người tiêu dùng cho nên thương lái<br /> mới như bón phân cân đối, phun thuốc đúng liều,<br /> thu mua với giá cao hơn (có ý nghĩa ở mức 5%)<br /> mua vật tư ở đại lý cấp 1 hay mua trực tiếp công<br /> so với nhãn được trồng theo truyền thống.<br /> <br /> Bảng 2. Hiệu quả mô hình trồng nhãn<br /> <br /> Chỉ tiêu Kiểu mẫu Truyền thống Tổng thể<br /> <br /> Tổng chi phí (triệu đồng/ha) 69,90 81,30 75,60a<br /> <br /> Doanh thu (triệu đồng/ha) 196,78 84,63 140,71a<br /> <br /> Lợi nhuận (triệu đồng/ha) 12,69 0,33 6,51a<br /> Hiệu quả đồng vốn (lần) 2,94 1,05 2,00a<br /> a<br /> Có sự khác biệt qua kiểm định T-test ở mức ý nghĩa 5%<br /> Qua kết quả này đã chỉ ra được vai trò rất lớn của trong khâu giải quyết đầu ra sản phẩm. Kết quả<br /> hợp tác xã mang lại cho thành viên tham gia. nghiên cứu cho thấy, 100% nông dân đều bán trái<br /> Nghiên cứu của Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn nhãn cho thương lái mà không có bất kỳ hợp đồng<br /> Văn Sánh (2015) cũng cho kết quả lợi nhuận nông tiêu thụ nào. Mặc dù nông dân trồng nhãn kiểu<br /> dân tăng lên khi tham gia hợp tác xã nông nghiệp mẫu bán nhãn với giá trung bình cao hơn 3.000<br /> so với nông dân cá thể bên ngoài hợp tác xã. Có lẽ đồng/kg so với hộ trồng nhãn truyền thống do<br /> vì thế, Adref (2011) cho rằng, hợp tác xã nông thương lái tin tưởng vào uy tín của hợp tác xã,<br /> nghiệp đã đóng vai trò quan trọng trong phát triển nhãn trồng kiểu mẫu đẹp và chất lượng hơn. Tuy<br /> nông thôn thông qua việc phát triển các hoạt động nhiên, nông dân không thể nào không cảnh giác<br /> nông nghiệp và Dung (2011) cũng khẳng định những chuyện bị thương lái ép giá hay dội hàng<br /> hợp tác xã nông nghiệp được xem như là những tổ như tình hình thịt heo trong những tháng qua.<br /> chức quan trọng nhất trong việc hỗ trợ phát triển Người nông dân hiện đang rất quan tâm vấn đề về<br /> nông thôn nói chung và nông nghiệp nói riêng. giá đầu ra được ổn định, không phải bị mất qua<br /> Tất cả hộ trồng nhãn theo kiểu mẫu đều tham gia các khâu trung gian. Cho nên, vấn đề về hợp đồng<br /> vào hợp tác xã Thắng Lợi. Hợp tác xã này hoạt tiêu thụ nhãn là rất cần thiết cho nông dân yên tâm<br /> động rất hiệu quả trong chuyển giao kỹ thuật mới, sản xuất mà hợp tác xã cần quan tâm trong thời<br /> sử dụng vật tư đầu vào… nhưng chưa quá tốt gian tới. Có như thế mới phát huy và nâng cao vai<br /> <br /> 49<br /> An Giang University Journal of Science – 2018, Vol. 20 (2), 46 – 52<br /> <br /> trò của hợp tác xã như Trần Thanh Dũng (2017) kê David R. Cox (Hoàng Trọng & Chu Nguyễn<br /> đã nêu, vai trò của hợp tác xã nông nghiệp đó là tổ Mộng Ngọc, 2008).<br /> chức lại hình thức sản xuất, cung cấp tiến bộ kỹ Mô hình hồi quy Binary Logistic được ứng dụng<br /> thuật mới, hỗ trợ vốn, giảm chi phí vật tư đầu vào rất nhiều để xác định các yếu tố tác động hay dự<br /> và hợp đồng bao tiêu đầu ra được giá cao và ổn đoán khả năng xảy ra của một hiện tượng kinh tế<br /> định… mang lại hiệu quả cao cho nông dân. xã hội như xác định các yếu tố ảnh hưởng đến nhu<br /> 3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia mô cầu học nghề của lao động nông thôn tỉnh Hậu<br /> hình trồng nhãn kiểu mẫu Giang (Phạm Ngọc Nhàn, 2017), xác định các yếu<br /> tố ảnh hưởng đến nhu cầu sử dụng gạo đạt chuẩn<br /> 3.2.1 Xây dựng mô hình<br /> GAP (Trần Thanh Dũng, 2015), sự thích ứng của<br /> Tham gia trồng nhãn theo kiểu mẫu giúp nông dân thanh niên trong xây dựng nông thôn mới tỉnh<br /> giảm chi phí, tăng thu nhập đem lại lợi nhuận cao, Kiên Giang (Nguyễn Ngọc Đệ, 2016)… Trong<br /> vì vậy cần phải nhận ra các yếu tố ảnh hưởng đến nghiên cứu này, mô hình hồi quy Binary Logistic<br /> sự tham gia vào mô hình của nông dân để có giải để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia<br /> pháp tác động hiệu quả. mô hình trồng nhãn kiểu mẫu được xây dựng như<br /> Mô hình hồi quy Binary Logistic là nghiên cứu sau:<br /> mối tương quan giữa các yếu tố nguy cơ (biến độc Log(P/(1-P)) = B0 + B1X1 + B2X2 + B3X3<br /> lập) và đối tượng phân tích (biến phụ thuộc). Trong đó:<br /> Trong hồi quy logistic thì đối tượng nghiên cứu P: xác suất nông dân tham gia mô hình trồng<br /> được thể hiện qua các biến số nhị phân, còn các nhãn kiểu mẫu nhận giá trị 1.<br /> yếu tố nguy cơ có thể được thể hiện qua các biến<br /> Như vậy, 1-P là xác xuất nông dân không tham<br /> số liên tục hoặc các biến nhị phân hay các biến<br /> gia mô hình nhận giá trị 0.<br /> thứ bậc và có sự nghịch đảo của hàm phân phối<br /> xác suất chuẩn hóa là sự kết hợp tuyến tính của Các biến độc lập Xi được diễn giải trong Bảng 3:<br /> các biến giải thích được nghiên cứu bởi nhà thống<br /> <br /> Bảng 3. Diễn giải các biến độc lập Xi trong mô hình hồi quy BINARY LOGISTIC<br /> <br /> Biến số Diễn giải<br /> <br /> X1: Kinh nghiệm (năm) Số năm nông dân trồng nhãn.<br /> <br /> <br /> Biến giả, nhận giá trị 1 nếu nông dân có tham gia<br /> X2: Hợp tác xã (1 = có, 0 = không) hợp tác xã và 0 nếu nông dân không tham gia.<br /> <br /> X3: Trình độ học vấn (cấp) Trình độ của nông dân tại thời điểm phỏng vấn.<br /> <br /> <br /> 3.2.2 Kết quả mô hình kinh nghiệm của nông dân với xác suất dự đoán<br /> Đề tài sử dụng phương pháp Forward lần lượt đưa đúng lên đến 77,56% và giá trị -2Log likelihood<br /> từng biến độc lập vào mô hình và sẽ giữ lại chúng là 87,52 đủ nhỏ để khẳng định mô hình tổng thể<br /> nếu các biến đó có ý nghĩa thống kê đến khi mô phù hợp.<br /> hình tốt cho kết quả tốt nhất. Kết quả phân tích Yếu tố tham gia hợp tác xã có mức ý nghĩa 0,00;<br /> cho thấy có ba yếu tố ảnh hưởng đến sự tham gia hệ số hồi quy 1,18 hệ số này tỷ lệ thuận với sự<br /> của nông dân vào mô hình trồng nhãn kiểu mẫu là tham gia mô hình trồng nhãn kiểu mẫu của nông<br /> sự tham gia vào hợp tác xã, trình độ học vấn và dân, nghĩa là khi nông hộ có tham gia hợp tác xã<br /> <br /> 50<br /> An Giang University Journal of Science – 2018, Vol. 20 (2), 46 – 52<br /> <br /> thì khả năng tham gia mô hình càng cao. Hiện nay làm ăn tập thể, bị ảnh hưởng bởi hoạt động hợp<br /> có rất nhiều tổ chức hợp tác kinh tế rất thành công tác xã kiểu cũ. Do đó vai trò của chính quyền địa<br /> đem lại hiệu quả kinh tế cao cho nên Chính phủ phương là rất quan trọng trong công tác tuyên<br /> rất quan tâm ban hành Quyết định số truyền về vai trò, ý nghĩa của hợp tác xã kiểu mới<br /> 62/2013/QĐ-TTg về chính sách khuyến khích bằng các phương tiện thông tin đại chúng, trình<br /> phát triển hợp tác và cũng là tiêu chí trong xây diễn mô hình hợp tác hiệu quả… nhằm thu hút sự<br /> dựng nông thôn mới. Tuy nhiên, thực tế người chú ý và tham gia của đông đảo nông dân.<br /> dân trong vùng còn ngại chưa tin tưởng vào lối<br /> <br /> Bảng 4. Kết quả phân tích hồi quy BINARY LOGISTIC<br /> <br /> Yếu tố Hệ số hồi quy (B) Mức ý nghĩa (Sig.) Exp(B)<br /> Tham gia hợp tác xã 1,18 0,00 3,26<br /> Trình độ học vấn 1,23 0,04 3,41<br /> Kinh nghiệm -0,21 0,00 0,23<br /> Hằng số 4,19 0,01 66,13<br /> - 2Log likelihood: 87,52<br /> Xác suất dự đoán đúng: 77,56%<br /> <br /> Trình độ học vấn là yếu tố ảnh hưởng tỷ lệ thuận quan nghịch giữa kinh nghiệm và sự tham gia mô<br /> với sự tham gia mô hình trồng nhãn kiểu mẫu của hình trồng nhãn kiểu mẫu với hệ số hồi quy nhỏ<br /> nông dân với mức ý nghĩa 0,04 và hệ số hồi quy hơn 0 và mức ý nghĩa