Báo cáo Giao đất giao rừng trong bối cảnh tái cơ cấu ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rừng và cải thiện sinh kế vùng cao

BÁO CÁO<br /> <br /> Giao đất giao rừng trong bối cảnh tái cơ cấu<br /> ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rừng<br /> và cải thiện sinh kế vùng cao<br /> Tô Xuân Phúc & Trần Hữu Nghị<br /> <br /> Tháng 6 - 2014<br /> <br /> BÁO CÁO<br /> <br /> Giao đất giao rừng trong bối cảnh tái cơ cấu<br /> ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rừng<br /> và cải thiện sinh kế vùng cao<br /> Tô Xuân Phúc & Trần Hữu Nghị<br /> <br /> Tháng 6 - 2014<br /> <br /> Các quan điểm trình bày trong ấn phẩm này không nhất thiết phản ánh các quan điểm<br /> của Tropenbos International Viet Nam hoặc của Forest Trends.<br /> <br /> Xuất bản: <br /> <br /> Tropenbos International Viet Nam<br /> <br /> Bản quyền: <br /> <br /> @2014 Tropenbos International Viet Nam<br /> <br /> Trích dẫn: <br /> <br /> <br /> <br /> Tô Xuân Phúc và Trần Hữu Nghị. 2014. Báo cáo Giao đất giao rừng <br /> trong bối cảnh tái cơ cấu ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rừng và <br /> cải thiện sinh kế vùng cao. Tropenbos International Viet Nam, Huế, Việt Nam.<br /> <br /> Liên hệ: <br /> <br /> Trần Hữu Nghị (Giám đốc, Tropenbos International Viet Nam)<br /> <br /> <br /> <br /> Email: nghi@tropenbos.vn;<br /> <br /> <br /> <br /> Tô Xuân Phúc (Chuyên gia phân tích chính sách, Forest Trends);<br /> <br /> <br /> <br /> Email: pto@forest-trends.org<br /> <br /> Nơi cung cấp: Tropenbos International Viet Nam<br /> <br /> <br /> 149 Trần Phú, Huế, Việt Nam<br /> <br /> <br /> <br /> ĐT: +84-54-388-6211<br /> <br /> <br /> <br /> Email: info@tropenbos.vn<br /> <br /> <br /> <br /> www.tropenbos.org<br /> <br /> Báo cáo Giao đất giao rừng trong bối cảnh tái cơ cấu ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rừng và cải thiện sinh kế vùng cao<br /> <br /> Nội dung<br /> Lời cảm ơn <br /> <br /> iv<br /> <br /> Các từ viết tắt <br /> <br /> v<br /> <br /> Tóm tắt <br /> <br /> 1<br /> <br /> Giới thiệu <br /> <br /> 05<br /> <br /> 1. Tổng quan đất rừng Việt Nam <br /> <br /> 08<br /> <br /> 2. Một số thể chế lâm nghiệp cơ bản từ những năm 1950 đến nay<br /> <br /> 14<br /> <br /> 3. Giao đất giao rừng tại Việt Nam <br /> <br /> 23<br /> <br /> 4. Tiến trình thực hiện giao đất cho hộ: từ lý thuyết đến thực tiễn <br /> <br /> 40<br /> <br /> 5. Tác động của chính sách giao đất giao rừng <br /> <br /> 44<br /> <br /> 6. GĐGR và ý nghĩa đối với FLEGT và REDD+ <br /> <br /> 55<br /> <br /> 7. Một số tiềm năng thay đổi thông qua GĐGR<br /> <br /> 59<br /> <br /> 8. Kết luận<br /> <br /> 74<br /> <br /> 9. Tài liệu tham khảo <br /> <br /> 76<br /> <br /> <br /> <br /> Báo cáo: Giao đất giao rừng trong bối cảnh tái cơ cấu ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rừng và cải thiện sinh kế vùng cao<br /> <br /> Lời cảm ơn<br /> Báo cáo này được hoàn thành với sự hỗ trợ về mặt tài chính của Cơ quan Phát triển Quốc<br /> tế Vương quốc Anh (DFID), Cơ quan Hợp tác Phát triển Vương quốc Na Uy (NORAD) thông<br /> qua tổ chức Forest Trends, và hỗ trợ tài chính từ Chính phủ Hà Lan thông qua tổ chức<br /> Tropenbos International Việt Nam. Nhóm tác giả xin cảm ơn các góp ý quan trọng nhằm nâng<br /> cao chất lượng bản thảo của Báo cáo này từ GS.TSKH Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ<br /> Tài nguyên và Môi trường, GS.TSKH Nguyễn Ngọc Lung, Viện trưởng Viện Quản lý Rừng bền<br /> vững và Chứng chỉ rừng, TS. Phạm Xuân Phương, Hiệp hội Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam,<br /> TS. Võ Đình Tuyên, Chuyên viên cao cấp, Văn phòng Chính phủ và TS. Nguyễn Văn Tiến, Vụ<br /> trưởng Vụ Nông nghiệp Nông thôn, Ban Kinh tế Trung ương. Nội dung cơ bản của Báo cáo<br /> đã được trình bày tại Hội thảo Vai trò của giao đất giao rừng trong tái cấu trúc ngành nông<br /> nghiệp do Tổ chức Forest Trends, Tropenbos International Việt Nam và Viện Quản lý rừng Bền<br /> vững và Chứng chỉ rừng tổ chức tại Hà Nội vào tháng 4 năm 2014. Xin cảm ơn các ý kiến đóng<br /> góp từ các vị đại biểu tham gia Hội thảo, đặc biệt là các ý kiến từ đại diện các cơ quan quản lý<br /> về đất lâm nghiệp và rừng từ các tỉnh Sơn La, Hòa Bình, Lào Cai, Yên Bái và Bắc Kạn. Các quan<br /> điểm của tác giả thể hiện trong Báo cáo không nhất thiết phản ánh quan điểm của các tổ<br /> chức tài trợ cho việc thực hiện Báo cáo cũng như các cơ quan nơi các tác giả đang công tác.<br /> <br /> iv<br /> <br />