Chứng minh văn sĩ Hộ mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như dở của tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng

Đề bài: Chứng minh văn sĩ Hộ mang nhiều nét tiêu biểu hay cũng như  dở  của tính  <br /> cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng<br /> Bài làm:<br /> Nam Cao ­ một trong những nhà văn tiêu biểu nhất của nền văn học Việt Nam thế kỉ XX,  <br /> trước cách mạng ông là nhà văn của hiện thực, sau cách mạng ông là nhà báo của kháng  <br /> chiến. Truyện ngắn "Đời thừa" của Nam Cao là một trong những tác phẩm tiêu biểu cho  <br /> sáng tác sau cách mạng, nhân vật Hộ  trong tác phẩm nổi lên là một người văn sĩ nghèo, <br /> mang trong mình những ước mơ, hoài bão và tâm huyết với nghề, thế nhưng lại bị rơi vào  <br /> bi kịch "đời thừa". Tác giả đã xây dựng một nhân vật Hộ ­ "mang nhiều nét tiêu biểu hay <br /> cũng như dở của tính cách một trí thức nghệ sĩ có tâm huyết, tài năng".<br /> Trước hết, nói về nét hay tiêu biểu của Hộ ­ một người trí thức nghệ sĩ có tâm huyết và  <br /> tài năng phải kể  đến lòng tự  trọng, trách nhiệm của Hộ  đối với nghề  văn. Hộ  là một  <br /> người có tâm với nghề, nuôi hoài bão có cho mình những tác phẩm văn chương để  đời, <br /> góp ích cho xã hội. Anh ý thức sâu sắc về nghề văn, sống hết mình vì nghệ  thuật và coi <br /> nghệ  thuật là tất cả, ngoài nghệ  thuật ra thì chẳng còn gì nữa. Anh xây dựng lí tưởng <br /> hành văn của mình đó là phải cho ra đời những tác phẩm văn chương có giá trị  sâu sắc, <br /> phải "làm mờ được các tác phẩm cùng thời", phải là một tác phẩm "chung cho tất cả loài <br /> người".<br /> Hộ không chấp nhận được lối hành văn cẩu thả, viết hời hợt, nhạt nhẽo và vô giá trị, anh <br /> phê phán những thứ  văn chương mĩ miều, hoa lệ  không bắt nguồn từ  cuộc sống, xa vời <br /> hiện thực và không hướng đến hiện thực. Hộ nhận thức rõ ràng, nghề viết văn không cho  <br /> phép sự cẩu thả và nghệ thuật là không tồn tại sự cẩu thả, bởi dù là bất cứ nghề nào làm <br /> cẩu thả  cũng là bất lương, cẩu thả trong nghề văn còn đê tiện gấp bội, không thể  chấp  <br /> nhận được. Anh đã rất xấu hổ và trách phạt mình khi viết ra thứ văn cẩu thả, hời hợt và  <br /> nông cạn để kiếm tiền, đối với anh đó không phải là nghệ thuật. Văn sĩ Hộ  cẩn thận và  <br /> trau chuốt trong sáng tác của mình, chính vì vậy, anh mất rất nhiều công sức để  đọc, để <br /> ngẫm nghĩ và suy xét, tìm tòi về  mọi thứ, công trình nghiên cứu về  nghệ  thuật để  hành <br /> văn của Hộ  là không bao giờ  biết chán. Một nét hay nữa trong tính cách của Hộ  đó là ý <br /> thức sáng tạo trong văn chương, trong con người anh xác định rõ văn chương gắn liền với  <br /> sáng tạo, có sáng tạo mới đích thực là nghệ  thuật, người viết văn phải có tính sáng tạo,  <br /> đặt sáng tạo lên hàng đầu. Bởi theo Hộ  "văn chương không cần đến những người thợ <br /> khéo tay" mà cần đến những người "sáng tạo những gì chưa có". Nghĩa là người viết văn <br /> phải biết tìm tòi, đào sâu, khai thác những con đường mà chưa ai khai thác, phải sáng tạo,  <br /> phải lao động nghiêm túc và trách nhiệm. Niềm mơ ước của Hộ là một niềm mơ ước cao <br /> đẹp, là khao khát tự khẳng định mình trong cuộc đời "Cả một đời tôi, tôi sẽ chỉ viết một  <br /> quyển thôi, nhưng quyển đó sẽ ăn giải Nobel...", quả thực Hộ là người có ý thức về bản  <br /> thân, nhận thức được giá trị cuộc sống và không muốn sống vô ích, không muốn trở thành  <br /> "đời thừa".<br /> Tồn tại song song với nét hay trong tính cách của Hộ  là nét dở. Trong hoạt động nghệ <br /> thuật, Hộ  say mê văn chương là không thể  phủ  nhận nhưng anh cũng rất dễ  bốc đồng,  <br /> mất kiểm soát vì văn chương. Bắt gặp một chuyện văn chương, nghe được những bình  <br /> luận về tác phẩm là Hộ dễ "sa ngã", cao hứng và "lao đầu" vào những câu chuyện đó bất <br /> kể  hoàn cảnh nào. Hộ  quá đắm say trong văn chương để  rồi khi nhắc đến văn chương <br /> anh không còn quan tâm đến những thứ xung quanh, kể cả gia đình của mình. Trong một  <br /> lần đi lãnh tiền ở tòa báo, trên đường về, Hộ định sẽ mua cho vợ con những thứ thức ăn <br /> ngon, cải thiện một bữa no đủ  cho lũ con đói khát của mình. Thế  nhưng khi đi qua chỗ <br /> người ta bàn về một tác phẩm văn chương, Hộ đã quên đi ý định của mình, bản tính bốc <br /> đồng nổi lên, anh ta lao vào quán rượu cùng đám bạn bè, cùng say sưa bên chén rượu và  <br /> những lời bàn tán để rồi hối hận. Ngoài ra, bản tính của Hộ lại có cả  sự kiêu ngạo, vừa  <br /> chủ quan lại dễ bi quan, thiếu tự tin vào bản thân và niềm tin vào cuộc sống. Khi rơi vào  <br /> bi kịch, hoàn cảnh đường cùng bế  tắc, Hộ  đã tự  buồn chính bản thân mình, chán nản ra  <br /> mặt chứ không còn chán ở trong lòng. Hộ không còn hướng đến tương lai như thế nào, ra  <br /> sao nữa, Hộ chỉ đành ôm nỗi đau mà đay nghiến chính bản thân mình "Thôi thế là hết! Ta  <br /> đã hỏng đứt rồi!".<br /> Quả  thực con người ta, ai cũng có  ưu nhược điểm, ai cũng có những khuyết điểm chứ <br /> chẳng có ai được hoàn hảo, dù có tốt đẹp đến đâu cũng có mặt còn thiếu sót. Nhân vật <br /> Hộ  của Nam Cao không nằm ngoài và cũng không khác biệt với chúng ta, tuy là một <br /> người nghệ sĩ có tâm huyết và tài năng thực sự nhưng trong tính cách vẫn tồn tại tất yếu  <br /> cái hay và cái dở.<br />  <br />