Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trình bày trên báo cáo tài chính của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP. Hồ Chí Minh

Chia sẻ: Thanh Linh | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:141

Thêm vào BST

Báo xấu

32
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục tiêu của đề tài là xác định các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM; đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trình bày trên báo cáo tài chính của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP. Hồ Chí Minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH VÕ THỊ THÚY KIỀU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TOÁN TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP Y TẾ CÔNG LẬP TẠI TP. HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp. Hồ Chí Minh – Năm 2019
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÉ TP. HỒ CHÍ MINH VÕ THỊ THÚY KIỀU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TOÁN TRÌNH BÀY TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP Y TẾ CÔNG LẬP TẠI TP. HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. PHẠM NGỌC TOÀN Tp. Hồ Chí Minh – Năm 2019
LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tác giả. Các số liệu trong luận văn là trung thực. Những kết quả của luận văn chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác TPHCM, ngày 26 tháng 02 năm 2019 Tác giả Võ Thị Thúy Kiều
MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ TÓM TẮT PHẦN MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu ........................................................................ 1 2. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu ................................................................................ 2 2.1 Mục tiêu nghiên cứu: .............................................................................................. 2 2.2 Câu hỏi nghiên cứu: ................................................................................................ 2 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:............................................................................ 2 4. Phương pháp nghiên cứu: ......................................................................................... 3 5. Ý nghĩa của nghiên cứu............................................................................................. 3 6. Kết cấu luận văn ........................................................................................................ 4 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC .................................. 5 1.1 Các nghiên cứu nước ngoài ..................................................................................... 5 1.2 Các nghiên cứu trong nước ..................................................................................... 8 1.3 Nhận xét và khe hổng nghiên cứu ......................................................................... 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 .......................................................................................... 24 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT ....................................................................... 25 2.1 Tổng quan về CLTTKT ........................................................................................ 25 2.1.1 Thông tin kế toán ............................................................................................... 25 2.1.2 Chất lượng thông tin .......................................................................................... 26 2.1.3 Chất lượng thông tin kế toán .............................................................................. 29
2.1.3.1 Theo quan điểm của Chuẩn mực kế toán Việt Nam ....................................... 29 2.1.3.2 Quan điểm của IPSASB .................................................................................. 29 2.2 BCTC của các ĐVSNCL ...................................................................................... 30 2.2.1 BCTC của các ĐVSNCL theo chế độ kế toán hành chính sự nghiệp ................ 30 2.2.1.1 Khái niệm, mục đích lập BCTC của các ĐVSNCL ........................................ 30 2.2.1.2 Trách nhiệm của các đơn vị trong việc lập BCTC ......................................... 32 2.2.1.3 Nội dung và thời hạn nộp BCTC .................................................................... 33 2.2.2 BCTC của các ĐVSNCL theo chuẩn mực kế toán công quốc tế....................... 33 2.2.2.1 Khái niệm và mục đích lập BCTC của các ĐVSNCL .................................... 33 2.2.2.2 Yêu cầu của hệ thống BCTC trong khu vực công .......................................... 34 2.3 Các lý thuyết nền liên quan đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập ........................................................................................... 34 2.3.1 Lý thuyết thông tin bất cân xứng ....................................................................... 35 2.3.2 Lý thuyết ủy quyền............................................................................................. 35 2.3.3 Lý thuyết thông tin hữu ích ................................................................................ 36 2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập................................................................................................ 36 2.4.1 HTTTKT ............................................................................................................ 36 2.4.2 Môi trường pháp lý ............................................................................................ 37 2.4.3 Trình độ NVKT .................................................................................................. 39 2.4.4 Cam kết của nhà quản lý .................................................................................... 39 2.4.5 Cơ chế tài chính áp dụng tại đơn vị ................................................................... 40 2.4.6 Chất lượng dữ liệu.............................................................................................. 41 2.5 Mô hình nghiên cứu đề xuất.................................................................................. 42 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 .......................................................................................... 45 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................................................... 46 3.1 Thiết kế nghiên cứu ............................................................................................... 46 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu.................................................................................... 46
3.1.2 Quy trình nghiên cứu ......................................................................................... 47 3.2 Thang đo nháp ....................................................................................................... 48 3.3 Nghiên cứu định tính ............................................................................................. 51 3.4 Mô hình nghiên cứu và thang đo chính thức ........................................................ 55 3.5 Nghiên cứu định lượng ......................................................................................... 57 3.5.1 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát ........................................................................... 57 3.5.2 Mẫu và phương pháp chọn mẫu ......................................................................... 58 3.5.3 Thu thập dữ liệu ................................................................................................. 59 3.5.4 Xử lý và phân tích dữ liệu .................................................................................. 60 3.5.4.1 Phương pháp thống kê mô tả .......................................................................... 60 3.5.4.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo .......................................................................... 60 3.5.4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA................................................................... 60 3.5.4.4 Phân tích hồi quy đa biến ................................................................................ 61 KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 .......................................................................................... 63 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN ................................... 64 4.1 Kết quả mô tả thống kê mẫu khảo sát ................................................................... 64 4.2 Kết quả nghiên cứu ............................................................................................... 66 4.2.3 Đánh giá thang đo. ............................................................................................. 66 4.2.3.1 Đánh giá độ tin cậy của thang đo. ................................................................... 66 4.2.3.2 Đánh giá giá trị thang đo các biến nghiên cứu ................................................ 69 4.2.4 Phân tích mô hình hồi quy đa biến ..................................................................... 73 4.2.4.1 Mô hình hồi quy tổng thể ................................................................................ 73 4.2.4.2 Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình nghiên cứu ..................................... 74 4.2.4.3 Kiểm định trọng số hồi quy............................................................................. 74 4.2.4.4 Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến. ............................................................. 75 4.2.4.5 Kiểm định hiện tượng tự tương quan của phần dư ......................................... 76 4.2.4.6 Kiểm định phân phối chuẩn của phần dư ........................................................ 76
4.2.4.7 Kiểm định giải định phương sai của sai số (phần dư) không đổi ................... 77 4.2.4.8 Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu.............................................................. 78 4.3 Bàn luận kết quả nghiên cứu ................................................................................. 79 KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 .......................................................................................... 82 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ........................................................... 83 5.1 Kết luận ................................................................................................................. 83 5.2 Kiến nghị ............................................................................................................... 84 5.2.1 Chất lượng dữ liệu.............................................................................................. 84 5.2.2 HTTTKT ............................................................................................................ 86 5.2.3 Cơ chế tài chính áp dụng tại đơn vị ................................................................... 87 5.2.4 Trình độ NVKT .................................................................................................. 88 5.2.5 Môi trường pháp lý ............................................................................................ 88 5.2.6 Cam kết của nhà quản lý .................................................................................... 89 5.3 Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài ............................................... 90 KẾT LUẬN CHƯƠNG 5 .......................................................................................... 92 KẾT LUẬN CHUNG ................................................................................................ 93 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT AIS: Accounting Information System BCTC: Báo cáo tài chính CLTT: Chất lượng thông tin. CLTTKT: Chất lượng thông tin kế toán ĐVSNCL: Đơn vị sự nghiệp công lập FASB: Financial Accounting Standards Board HTTTKT: Hệ thống thông tin kế toán IASB: International Accounting Standards Board. IPSAS: International Public Sector Accounting Standard IPSASB: International Public Sector Accounting Standards Board NVKT: Nhân viên kế toán TTKT: Thông tin kế toán
DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Tổng hợp các nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài nghiên cứu .......... 16 Bảng 2.1: Tiêu chuẩn CLTT ....................................................................................... 27 Bảng 2.2: Căn cứ xây dựng mô hình nghiên cứu đề xuất ........................................... 43 Bảng 3.1 Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố HTTTKT ....................................... 48 Bảng 3.2: Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố môi trường pháp lý ...................... 48 Bảng 3.3: Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố môi trường pháp lý ...................... 49 Bảng 3.4: Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố trình độ NVKT ............................ 49 Bảng 3.5: Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố cam kết của nhà quản lý .............. 50 Bảng 3.6: Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố chất lượng dư liệu ........................ 50 Bảng 3.7: Căn cứ xây dựng thang đo cho nhân tố CLTTKT ...................................... 51 Bảng 3.8: Kết quả khảo sát chuyên gia về thang đo nghiên cứu ................................ 53 Bảng 3.9: Thang đo chính thức của các biến nghiên cứu trong mô hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM ........................................................................... 56 Bảng 3.10: Tình hình thu thập dữ liệu nghiên cứu định lượng ................................... 60 Bảng 4.1: Kết quả thống kê về mẫu khảo sát .............................................................. 64 Bảng 4.2 Kết quả phân tích Crobach’s Alpha cho thang đo biến độc lập. ................. 67 Bảng 4.3 Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo biến cam kết quản lý (lần 2) ...................................................................................................................... 68 Bảng 4.4 Kết quả phân tích Crobach’s Alpha cho thang đo biến phụ thuộc .............. 69 Bảng 4.5 Kiểm định KMO và Bartlett cho thang đo các biến độc lập ....................... 69 Bảng 4.6 Bảng phương sai trích cho thang đo nhân tố độc lập .................................. 70 Bảng 4.7 Ma trận xoay các nhân tố ............................................................................. 71 Bảng 4.8 Kiểm định KMO và Bartlett cho thang đo biến phụ thuộc.......................... 72 Bảng 4.9 Bảng phương sai trích cho thang đo biến phụ thuộc ................................... 72 Bảng 4.10 Ma trận nhân tố biến phụ thuộc ................................................................. 73 Bảng 4.11 Bảng tóm tắt mô hình hồi quy ................................................................... 74
Bảng 4.12 Bảng ANOVA ........................................................................................... 74 Bảng 4.13 Bảng trọng số hồi quy ................................................................................ 75 Bảng 5.1: Thứ tự ảnh hưởng của các nhân tố đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM................................................... 83
DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Kết quả nghiên cứu của Trát Minh Toàn (2016) ........................................ 10 Hình 1.2: Kết quả nghiên cứu của Đỗ Nguyễn Minh Châu (2016) ............................ 11 Hình 1.3: Kết quả nghiên cứu của Trần Mỹ Ngọc (2017) .......................................... 13 Hình 1.4: Kết quả nghiên cứu của Đỗ Thị Hải Yến (2017) ........................................ 14 Hình 1.5: Kết quả nghiên cứu của tác giả Nguyễn Thanh Hiếu và cộng sự (2018) .......................................................................................................................... 15 Hình 2.1: Sơ đồ thể hiện đặc điểm CLTTKT theo IPSASB ....................................... 30 Hình 2.2: Mô hình nghiên cứu đề xuất ....................................................................... 44 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu .................................................................................. 47 Hình 3.2: Mô hình nghiên cứu đề xuất ....................................................................... 55 Hình 4.1: Thống kê mẫu khảo sát theo thời gian làm việc trong lĩnh vực kế toán ..... 65 Hình 4.2: Thống kê mẫu khảo sát theo trình độ học vấn ............................................ 65 Hình 4.3: Thống kê mẫu khảo sát theo chức vụ.......................................................... 66 Hình 4.4 Đồ thị Histogram của phần dư đã chuẩn hóa ............................................... 76 Hình 4.5 Đồ thị P-P Plot của phần dư đã chuẩn hóa ................................................... 77 Hình 4.6 Đồ thị phân tán giữa giá trị dự đoán và phần dư từ hồi quy ........................ 78
TÓM TẮT Trong thời gian qua, cơ chế hoạt động, tài chính ở các cơ sở y tế công lập được đổi mới theo hướng tăng cường giao quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm cho đơn vị đã đem đến cho các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM nhiều thách thức trong công tác quản lý tài chính. Ngoài ra, nhu cầu về đảm bảo CLTTKT tại các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM tăng lên. Tuy nhiên thực tế cho thấy các đối tượng sử dụng thông tin vẫn chưa hài lòng với TTKT trên BCTC mà các đơn vị sự nghiệp y tế công lập TP.HCM cung cấp, mà nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ những hạn chế liên quan đến đội ngũ NVKT, HTTTKT,...Do đó đề tài được thực hiện nhằm xác định các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại Tp.HCM. Phương pháp nghiên cứu được thực hiện kết hợp giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng. Kết quả nghiên cứu xác định được 6 nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại Tp.HCM bao gồm: HTTTKT, môi trường pháp lý, trình độ NVKT, cam kết của nhà quản lý, cơ chế tài chính áp dụng tại đơn vị, chất lượng dữ liệu. Từ khóa: nhân tố, ảnh hưởng, chất lượng thông tin, báo cáo tài chính, y tế công lập ABSTRACT In recent years, the mechanism of operation and finance in public health facilities has been renewed in the direction of strengthening the autonomy and self-responsibility for units that have brought to medical service units public in Ho Chi Minh City has many challenges in financial management. In addition, the demand for quality information assurance in public health service units in Ho Chi Minh City increased. However, the fact that the information users are still not satisfied with the accounting information on the financial statements provided by Ho Chi Minh public health units, but the main cause comes from from restrictions related to accounting staff, accounting information system,
etc. Therefore, the topic is implemented to determine the factors affecting the quality of accounting information presented in the newspaper. Financial statements of public health service units in Ho Chi Minh City. The research method is done in combination of qualitative research and quantitative research. The research results identified 6 factors affecting the quality of accounting information presented on the financial statements of public health service units in Ho Chi Minh city including: accounting information system, legal environment, accounting staff qualifications, managerial commitment, financial mechanism applicable in units and data quality. Keywords: factors, influence, quality of information, financial reports, public health
1 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Tham gia vào hoạt động bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân có sự đóng góp của nhiều tổ chức, lực lượng xã hội và các tầng lớp nhân dân như Nhà nước, các cơ sở khám, chữa bệnh, y tế dự phòng, dược, các tổ chức phi lợi nhuận…Trong đó các cơ sở y tế chính là bộ phận trực tiếp quyết định mức độ hiệu quả của công tác này. Chính vì vậy các hoạt động ở cơ sở y tế ở Việt Nam nói chung và ở TP. Hồ Chí Minh nói riêng luôn là vấn đề được quan tâm nhằm đem lại những đóng góp to lớn cho sự nghiệp chăm sóc, bảo vệ và nâng cao sức khỏe nhân dân. TTKT là kết quả của HTTTKT và là công cụ để mô tả vấn đề tài chính của đơn vị. Nâng cao CLTTKT đã và đang trở thành nhu cầu cần thiết trong toàn xã hội và trong mọi tổ chức ở nhiều lĩnh vực. Đặc biệt, CLTT trong các đơn vị hành chính sự nghiệp đang dần được quan tâm nhằm cải thiện hiệu quả quản lý, tự chủ tài chính và kiểm soát tình hình sử dụng nguồn lực công một cách tiết kiệm và nâng cao hiệu quả hoạt động. Trong thời gian qua, cơ chế hoạt động, tài chính ở các cơ sở y tế công lập đã từng bước được đổi mới theo hướng tăng cường giao quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm cho đơn vị đã đem đến cho các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM nhiều thách thức không nhỏ trong công tác quản lý tài chính. Thêm vào đó những bài học kinh nghiệm về vấn đề gian lận, làm sai lệch thông tin trong báo cáo tài chính dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng phá sản của các đơn vị trong và ngoài nước góp phần nâng cao nhu cầu về đảm bảo CLTTKT tại các cơ sở y tế này. Tuy nhiên thực tế hiện nay cho thấy các đối tượng sử dụng thông tin vẫn chưa thực sự hài lòng với TTKT nói chung và TTKT trên BCTC mà các đơn vị sự nghiệp y tế công lập TP.HCM cung cấp, mà nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ những hạn chế liên quan đến đội ngũ nhân viên kế toán tại đơn vị, HTTTKT, hay sự hạn chế trong chất lượng dữ liệu,... Nhận thức được tầm quan trọng của CLTTKT trên BCTC, nhiều tác giả đã
2 lựa chọn nghiên cứu đề tài về CLTTKT trên BCTC theo nhiều hướng tiếp cận khác nhau, đối tượng nghiên cứu khác nhau, thời gian và không gian nghiên cứu khác nhau. Tuy nhiên qua tìm hiểu, tác giả nhận thấy vẫn ít có nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập trên địa bàn TP.HCM được thực hiện. Từ những phân tích trên, tác giả lựa chọn đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM” làm luận văn của mình. 2. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu: - Mục tiêu tổng quát: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. - Mục tiêu cụ thể: + Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. + Đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. 2.2 Câu hỏi nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện nhằm trả lời các câu hỏi chính: + Câu hỏi 1: Các nhân tố nào ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM ? + Câu hỏi 2: Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM như thế nào ? 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu: - Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu trong luận văn này là các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. - Phạm vi nghiên cứu: + Về không gian nghiên cứu: Tập trung nghiên cứu tại các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM.
3 + Về thời gian nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện từ tháng 06/2018 – tháng 12/2018. 4. Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp: Định tính kết hợp với định lượng. Phương pháp định tính: Kế thừa các nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài nghiên cứu và tổng hợp cơ sở lý thuyết về chất lượng thông tin kế toán, tác giả xây dựng mô hình nghiên cứu đề xuất và xây dựng thang đo nháp, bằng phương pháp nghiên cứu định tính, thông qua khảo sát chuyên gia, tác giả nhận diện mô hình nghiên cứu chính thức các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM, và xây dựng thang đo nghiên cứu chính thức cho đề tài, từ đó xây dựng bảng câu hỏi khảo sát chính thức phù hợp với điều kiện ở các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. Phương pháp định lượng: Để nghiên cứu các nhân tố tác động đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP. HCM, tác giả tiến hành khảo sát thực tế các đối tượng qua bảng câu hỏi khảo sát bằng thang đo Likert 5 mức độ, chọn mẫu bằng phương pháp chọn mẫu thuận tiện. Sử dụng phần mềm SPSS 20.0 để hỗ trợ xử lý dữ liệu nghiên cứu. Đánh giá độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố EFA, phân tích hồi quy để xác định nhân tố và đo lường mức độ tác động của các nhân tố đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. 5. Ý nghĩa của nghiên cứu Qua quá trình nghiên cứu, luận văn giải quyết được các mục tiêu như xác định các nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. Từ đó nghiên cứu góp phần đề xuất một số kiến nghị nhằm nâng cao CLTTKT trình bày trên BCTC của các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tại TP.HCM. Qua nghiên
4 cứu luận văn nêu ra các gợi ý chính sách giúp cho các nhà quản lý có thể nâng cao chất lượng thông tin BCTC và từ đó đưa ra các quyết định quản lý hoạt động, điều hành tại các đơn vị sự nghiệp y tế công lập tốt hơn. 6. Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu và kết luận, luận văn bao gồm 5 chương như sau: Chương 1: Tổng quan các nghiên cứu trước Chương 2: Cơ sở lý thuyết Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận Chương 5: Kết luận và kiến nghị
5 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC Ở chương 1, tác giả trình bày một số nghiên cứu tiêu biểu trong và ngoài nước có liên quan đến đề tài nghiên cứu về CLTTKT trình bày trên BCTC tại các đơn vị, các nghiên cứu được liệt kê như sau: 1.1 Các nghiên cứu nước ngoài Ball và cộng sự (2000) với nghiên cứu “The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings”. Journal of Accounting and Economics. Volume 29, Issue 1, February 2000, Pages 1-51. Nghiên cứu này tập trung vào các yếu tố thể chế để nghiên cứu sự tác động của nó đến CLTTKT vì họ cho rằng chất lượng kế toán không chỉ phụ thuộc vào các chuẩn mực kế toán mà còn dựa trên các yếu tố thể chế này để tuân theo các chuẩn mực kế toán. Họ nghiên cứu sự khác biệt tại các quốc gia như Úc, Canada, Anh, Mỹ, Pháp, Đức và Nhật Bản và phân loại các hệ thống pháp lý của các quốc gia này dưới dạng mã hoặc luật chung. Ball và cộng sự (2000) cho thấy rằng các quốc gia mà hệ thống pháp lý ở đó hướng đến bảo vệ các cổ đông thì CLTTKT sẽ tốt hơn; tiếp đó, các quốc gia mà luật pháp ít hướng tới việc bảo vệ các bên liên quan thì CLTTKT ở quốc gia đó cũng giảm xuống. Nghiên cứu được thực hiện với mẫu bao gồm hơn 40.000 quan sát của các công ty trong giai đoạn từ 1985-1995. Hongjiang Xu (2003) với nghiên cứu “Critical success factors for accounting information systems data quality”. University of Southern Queensland. Tác giả nhận định rằng thông tin chất lượng rất quan trọng cho sự thành công của tổ chức trong môi trường cạnh tranh cao. Tác giả thực hiện nghiên cứu bằng phương pháp nghiên cứu định tính qua đánh giá tài liệu, đánh giá công trình nghiên cứu trước đây về quản lý CLTTKT, chất lượng dữ liệu và HTTTKT. Dựa trên các tài liệu và những phát hiện của các nghiên cứu trước, tác giả xây dựng một mô hình nghiên cứu sơ bộ cho các yếu tố ảnh hưởng đến CLTT trong HTTTKT. Đồng thời nghiên cứu cũng tìm hiểu mối quan hệ giữa các bên liên quan và CLTT trong các HTTTKT. Các bên liên quan chính là người cung cấp thông tin, người quản lý thông tin, người sử dụng thông tin và kiểm toán nội bộ. Kết quả nghiên cứu cho
6 thấy có ba yếu tố quan trọng hàng đầu để đảm bảo CLTT trong AIS là: cam kết nhà quản lý, giáo dục và đào tạo, và bản chất của các HTTTKT. Tiếp đó, các tác giả này xác định chất lượng của TTKT có thể được đánh giá bằng bốn thuộc tính gồm tính chính xác, kịp thời, đầy đủ và nhất quán, đồng thời kết quả nghiên cứu cũng cho thấy vấn đề tổ chức, hệ thống và vấn đề con người là quan trọng để xác định CLTTKT. Bakisa Hariet Matovu (2005) với nghiên cứu “Perceived quality of accounting information and performance of Small and Medium Enterprises (SMEs)”. Accounting and finance Makerere University. Theo nghiên cứu này, thông tin chất lượng rất quan trọng đối với sự thành công của các tổ chức, đồng thời Hội đồng chuẩn mực Kế toán Quốc tế (IASB) và Ủy ban Kế toán Tài chính (FASB, 1980) đã phát triển một khuôn khổ khái niệm cho BCTC, trong đó mức độ liên quan, độ tin cậy, dễ hiểu và khả năng so sánh là những đặc điểm về CLTTKT. Nghiên cứu tìm ra mối quan hệ tuyến tính tích cực đáng kể giữa CLTTKT và hiệu quả hoạt động của các DNNVV. Từ đó tác giả đưa ra các kiến nghị nhằm nâng cao CLTTKT (mức độ liên quan, chính xác, dễ hiểu và độ tin cậy), từ đó góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp này. Trong nghiên cứu này để đo lường CLTTKT tác giả đã sử dụng thang đo bao gồm các biến quán sát như:  Thông tin trình bày hỗ trợ trong việc ra quyết định và phân bổ nguồn lực;  Thông tin giúp bạn trong việc ra quyết định về huy động vốn;  Thông tin được trình bày theo cách dễ hiểu;  Thông tin giúp dự đoán và xác nhận mức chi tiêu;  Nội dung BCTC ảnh hưởng đến quyết định kinh tế;  Nguồn và mức chi tiêu có thể dễ hiểu;  Nội dung BCTC ảnh hưởng đến nhận định của bạn về tình trạng của doanh nghiệp;  Thông tin giúp xác nhận kết quả của các hoạt động đã lên kế hoạch;  Các hạng mục và mức chi tiêu có thể dễ dàng được hiểu Ahmad Al-Hiyari và cộng sự (2013) với nghiên cứu “Factors that Affect
7 Accounting Information System Implementation and Accounting Information Quality: A Survey in University Utara Malaysia”. American Journal of Economics 2013, 3(1): 27-31. Tạm dịch “Các yếu tố ảnh hưởng đến HTTTKT và CLTTKT: Khảo sát tại Đại học Utara Malaysia”. Nghiên cứu được thực hiện nhằm xác định và đo lường các nhân tố tác động đến HTTTKT và CLTTKT. Cụ thể nghiên cứu tiến hành kiểm định các giả thuyết như:  H1: Giữa con người và HTTTKT có mối quan hệ đáng kể.  H2: Giữa sự tin tưởng của con người và CLTTKT có mối quan hệ đáng kể.  H3: Giữa cam kết quản lý và HTTTKTcó mối quan hệ đáng kể.  H4: Giữa cam kết quản lý và CLTTKT có mối quan hệ đáng kể.  H5: Giữa HTTTKT và CLTTKT có mối quan hệ đáng kể.  H6: Giữa chất lượng dữ liệu và HTTTKT có mối quan hệ đáng kể.  H7: Giữa chất lượng dữ liệu và CLTTKT có mối quan hệ đáng kể. Kết quả nghiên cứu cho thấy không có mối quan hệ giữa cam kết quản lý, chất lượng dữ liệu kế toán đến CLTTKT, nguyên nhân được giải thích rằng doanh nghiệp có thể kiểm soát, quản lý để có được dữ liệu kế toán có chất lượng cao và điều này liên quan đến hành vi quản trị lợi nhuận của doanh nghiệp. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng đưa ra kiến nghị rằng cam kết quản lý là cần thiết cho hỗ trợ việc thực hiện HTTTKT và đảm bảo nguồn lực đầy đủ cho công tác kế toán. Hơn nữa, công tác quản trị đơn vị hiệu quả có thể làm tăng CLTTKT. Hongjiang Xu (2015) với nghiên cứu “What Are the Most Important Factors for Accounting Information Quality and Their Impact on AIS Data Quality Outcomes?”Journal of Data and Information Quality.Volume 5 Issue 4, February 2015 Article No. 14. Hongjiang Xu (2015) nhận định HTTTKT là một trong những hệ thống quan trọng nhất trong bất kỳ tổ chức nào. Bằng việc đánh giá tài liệu và tóm tắt các nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài nghiên cứu, tác giả xác định được các yếu tố quan trọng nhất tác động đến CLTTKT. Kết quả nêu ra ba yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến CLTT của HTTTKT gồm: cam kết quản lý, bản chất của HTTTKT (như sự phù hợp của hệ thống) và kiểm soát chất lượng dữ