intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Luận văn Thạc sĩ Luật học: Xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự sơ thẩm từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Chia sẻ: Thi Thui | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:72

84
lượt xem
9
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục đích nghiên cứu: Việc nghiên cứu của luận văn nhằm góp phần hoàn thiện cơ sở lý luận về chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự nhất là việc xét hỏi nhằm làm sáng tỏ nội dung vụ án và đưa ra các giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật về chức năng của Viện kiểm sát 4 nhân dân cũng như chất lượng trong việc xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên toà trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Luật học: Xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự sơ thẩm từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM<br /> HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI<br /> <br /> TRẦN HÀ NGỌC CHÂU<br /> <br /> XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ<br /> SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN<br /> QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH<br /> <br /> LUẬN VĂN THẠC SĨ<br /> LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ<br /> <br /> HÀ NỘI, năm 2018<br /> <br /> VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM<br /> HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI<br /> <br /> TRẦN HÀ NGỌC CHÂU<br /> <br /> XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA<br /> HÌNH SỰ SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN VIỆN KIỂM SÁT<br /> NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH<br /> <br /> Ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự<br /> Mã số: 8 38 01 04<br /> <br /> NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN VĂN ĐIỆP<br /> <br /> HÀ NỘI, năm 2018<br /> <br /> LỜI CAM ĐOAN<br /> Tôi xin cam đoan luận văn “Xét hỏi của Kiểm sát viên tại phiên tòa<br /> hình sự sơ thẩm từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành<br /> phố Hồ Chí Minh” là công trình do tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học<br /> của Tiến sĩ Nguyễn Văn Điệp. Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung<br /> thực.<br /> Tác giả luận văn<br /> <br /> Trần Hà Ngọc Châu<br /> <br /> MỤC LỤC<br /> MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1<br /> Chương 1: NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ HOẠT ĐỘNG XÉT HỎI CỦA<br /> KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM ...................... 7<br /> 1.1. Mối quan hệ giữa hoạt động xét hỏi với thực hành quyền công tố của<br /> Viện kiểm sát nhân dân ................................................................................. 7<br /> 1.2. Hoạt động tranh tụng của Viện kiểm sát nhân dân trong pháp luật tố<br /> tụng hình sự Việt Nam ................................................................................ 18<br /> 1.3. Quy định về xét hỏi tại phiên tòa hình sự sơ thẩm trong tố tụng hình sự<br /> Việt Nam ..................................................................................................... 20<br /> Tiểu kết Chương 1 ......................................................................................... 26<br /> Chương 2: THỰC TRẠNG XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI<br /> PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN VIỆN KIỂM SÁT<br /> NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ............. 28<br /> 2.1. Những yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động tranh tụng của Viện kiểm sát<br /> nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh ...................................... 28<br /> 2.2. Những ưu điểm và hạn chế trong hoạt động xét hỏi của Kiểm sát viên<br /> tại phiên tòa hình sự sơ thẩm từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân quận Tân<br /> Phú ............................................................................................................... 31<br /> Tiếu kết Chương 2 ......................................................................................... 45<br /> Chương 3: NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT<br /> ĐỘNG XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ<br /> SƠ THẨM ...................................................................................................... 47<br /> 3.1. Thực hiện cải cách tư pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạt động xét<br /> xử hình sự sơ thẩm của Viện kiểm sát nhân dân ........................................ 47<br /> <br /> 3.2. Nâng cao kỹ năng xét hỏi từ công tác chuẩn bị tham gia phiên tòa hình<br /> sự sơ thẩm của Kiểm sát viên ..................................................................... 51<br /> 3.3. Đẩy mạnh vai trò của Kiểm sát viên trong hoạt động xét hỏi tại phiên<br /> tòa hình sự sơ thẩm ..................................................................................... 56<br /> Tiểu kết Chương 3 ......................................................................................... 58<br /> KẾT LUẬN .................................................................................................... 59<br /> DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO<br /> <br />
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2