LỜI CAM ĐOAN<br />
<br />
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi.<br />
Các số liệu và kết quả nghiên cứu nêu trong luận văn là trung thực, được các<br />
đồng tác giả cho phép sử dụng và chưa từng được công bố trong bất kỳ một công<br />
<br />
U<br />
<br />
Ế<br />
<br />
trình nào khác.<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
O<br />
<br />
̣C<br />
<br />
K<br />
<br />
IN<br />
<br />
H<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
́H<br />
<br />
Tác giả luận văn<br />
<br />
i<br />
<br />
Đoàn Đức Chí<br />
<br />
LỜI CẢM ƠN<br />
Với lòng biết ơn sâu sắc, tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, lãnh đạo<br />
Phòng Đào tạo Sau đại học, lãnh đạo các Khoa, Phòng chức năng của Trường Đại<br />
học Kinh tế Huế; Ban Giám hiệu, lãnh đạo Phòng Đào tạo, lãnh đạo các Khoa,<br />
Phòng chức năng của Trường Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa đã tạo điều kiện cho<br />
tôi được tham gia và hoàn thành khóa đào tạo Thạc sĩ Quản trị kinh doanh này.<br />
<br />
Ế<br />
<br />
Xin cảm ơn tất cả quý Thầy, Cô đã tận tình giảng dạy, giúp đỡ tôi trong quá<br />
<br />
U<br />
<br />
trình học tập, nghiên cứu và đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS. Phan<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
trình nghiên cứu và hoàn thành luận văn này.<br />
<br />
́H<br />
<br />
Văn Hòa, người Thầy đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi rất nhiều trong suốt quá<br />
<br />
Xin cảm ơn Hội đồng quản trị, Ban Giám đốc, các phòng, ban, xưởng, các<br />
<br />
H<br />
<br />
chi nhánh Công ty cổ phần mía đường Nông Cống, Thanh Hóa đã nhiệt tình giúp đỡ<br />
<br />
IN<br />
<br />
và tạo điều kiện cho tôi trong quá trình thực tập nghiên cứu đề tài.<br />
Mặc dù đã hết sức cố gắng nhưng do năng lực và kinh nghiệm còn nhiều hạn<br />
<br />
K<br />
<br />
chế nên chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót trong luận văn này. Mong nhận<br />
<br />
̣C<br />
<br />
được những đóng góp quý báu của quý Thầy, Cô, các bạn đồng nghiệp để luận văn<br />
<br />
O<br />
<br />
này có giá trị thực tiễn.<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
Xin chân thành cảm ơn.<br />
Huế, tháng 3 năm 2015<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
Tác giả luận văn<br />
<br />
Đoàn Đức Chí<br />
<br />
ii<br />
<br />
TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ<br />
Họ và tên học viên: ĐOÀN ĐỨC CHÍ<br />
Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh; Niên khóa: 2013 - 2015<br />
Người hướng dẫn khoa học: TS. PHAN VĂN HÒA<br />
Tên đề tài: NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG NGUỒN NHÂN LỰC TẠI CÔNG TY<br />
CỔ PHẦN MÍA ĐƯỜNG NÔNG CỐNG, THANH HÓA<br />
1. Tính cấp thiết của đề tài<br />
<br />
Ế<br />
<br />
Nền kinh tế thị trường và xu thế toàn cầu hóa hiện nay đã mở ra cho các doanh<br />
<br />
U<br />
<br />
nghiệp nhiều cơ hội phát triển. Tuy nhiên, nó cũng tạo ra áp lực cạnh tranh ngày càng gay<br />
<br />
́H<br />
<br />
gắt. Để tồn tại và phát triển, doanh nghiệp cần có nhiều giải pháp. Trong đó, nâng cao chất<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
lượng nguồn nhân lực là giải pháp cấp thiết, giữ vai trò quyết định đến sự “sống còn và<br />
phát triển” của doanh nghiệp trong môi trường kinh doanh đầy khắc nghiệt hiện nay.<br />
<br />
H<br />
<br />
Xuất phát từ nhận thức trên, tôi nghiên cứu đề tài: “NÂNG CAO CHẤT<br />
<br />
CỐNG, THANH HÓA”.<br />
<br />
K<br />
<br />
2. Phương pháp nghiên cứu<br />
<br />
IN<br />
<br />
LƯỢNG NGUỒN NHÂN LỰC TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÍA ĐƯỜNG NÔNG<br />
<br />
̣C<br />
<br />
Phương pháp nghiên cứu của luận văn là: Phương pháp nghiên cứu tổng<br />
<br />
O<br />
<br />
quan lý luận, tổng hợp tài liệu, số liệu sơ cấp, số liệu thứ cấp, xử lý số liệu bằng<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
phần mềm EXCEL và SPSS; Phương pháp thống kê mô tả; Phương pháp phân tích<br />
dữ liệu chuỗi thời gian; Phương pháp so sánh; Phương pháp phân tổ thống kê.<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
3. Kết quả nghiên cứu và những đóng góp khoa học của luận văn<br />
Kết quả nghiên cứu thực trạng chất lượng NNL của Công ty cho thấy: Công<br />
<br />
tác nâng cao chất lượng nguồn nhân lực (NNL) của Công ty còn những hạn chế<br />
như: Lao động quản lý chưa đáp ứng được yêu cầu công việc; Bố trí, sắp xếp và<br />
sử dụng NNL tại Công ty còn bất cập; Công tác đào tạo, bồi dưỡng còn hạn chế;<br />
Chưa xây dựng kế hoạch nâng cao chất lượng NNL. Bên cạnh đó, chỉ ra một số<br />
yếu tố ảnh hưởng đến công tác nâng cao chất lượng NNL của Công ty. Trên cơ sở<br />
đó đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng nguồn nhân lực của Công ty<br />
trong thời gian tới.<br />
<br />
ii<br />
<br />
DANH MỤC CHỮ VIÊT TẮT<br />
Bảo hiểm xã hội<br />
<br />
BHYT<br />
<br />
Bảo hiểm y tế<br />
<br />
CBCNV<br />
<br />
Cán bộ công nhân viên<br />
<br />
CP<br />
<br />
Cổ phần<br />
<br />
DN<br />
<br />
Doanh nghiệp<br />
<br />
KQKD<br />
<br />
Kết quả kinh doanh<br />
<br />
KT - XH<br />
<br />
Kinh tế - xã hội<br />
<br />
NNL<br />
<br />
Nguồn nhân lực<br />
<br />
NSNN<br />
<br />
Ngân sách nhà nước<br />
<br />
SX-KD<br />
<br />
Sản xuất kinh doanh<br />
<br />
TNTK<br />
<br />
Tự nhiên tinh khiết<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
O<br />
<br />
̣C<br />
<br />
K<br />
<br />
IN<br />
<br />
H<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
́H<br />
<br />
U<br />
<br />
Ế<br />
<br />
BHXH<br />
<br />
iii<br />
<br />
DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ<br />
Số hiệu<br />
Bảng 2.1<br />
<br />
Tên sơ đồ<br />
<br />
Trang<br />
<br />
Một số chỉ tiêu kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty giai đoạn<br />
2009-2013..............................................................................................48<br />
<br />
Bảng 2.2:<br />
<br />
Tình hình tài sản của Công ty qua 2 năm 2012-2013............................52<br />
<br />
Bảng 2.3:<br />
<br />
Tình hình nguồn vốn của Công ty qua 2 năm 2012 - 2013 ...................54<br />
<br />
Ế<br />
<br />
Bảng 2.4 : Tình hình lao động của Công ty giai đoạn 2012 - 2014 ........................60<br />
<br />
U<br />
<br />
Bảng 2.5 : Tình hình trình độ chuyên môn nghiệp vụ của lao động của Công ty<br />
<br />
Tình hình trình độ kỹ thuật, ngoại ngữ của lao động của Công ty giai<br />
<br />
TÊ<br />
<br />
Bảng 2.6:<br />
<br />
́H<br />
<br />
giai đoạn 2012 - 2014 ............................................................................62<br />
<br />
đoạn 2012 - 2014 ...................................................................................65<br />
Kết quả tuyển dụng lao động của Công ty giai đoạn 2012-2014 ..........71<br />
<br />
Bảng 2.8:<br />
<br />
Tình hình bố trí nguồn nhân lực tại các bộ phận của Công ty ..............73<br />
<br />
IN<br />
<br />
H<br />
<br />
Bảng 2.7:<br />
<br />
năm 2014 ...............................................................................................73<br />
Năng suất lao động bình quân của Công ty giai đoạn 2012-2014.........85<br />
<br />
K<br />
<br />
Bảng 2.9:<br />
<br />
̣C<br />
<br />
Bảng 2.10: Tình hình thu nhập bình quân của LĐ của Công ty<br />
<br />
O<br />
<br />
giai đoạn 2012 - 2014 ............................................................................86<br />
<br />
̣I H<br />
<br />
Bảng 2.11: Một số chỉ tiêu kết quả và hiệu quả kinh doanh của Công ty giai đoạn<br />
2012-2014..............................................................................................87<br />
<br />
Đ<br />
A<br />
<br />
Bảng 2.12: Thông tin chung của các đối tượng được điều tra .................................90<br />
Bảng 2.13: Kiểm định độ tin cậy của biến số chính sách tuyển dụng<br />
với hệ số Cronbach’s Alpha ..................................................................93<br />
<br />
Bảng 2.14: Kiểm định độ tin cậy của biến số công tác sử dụng lao động<br />
với hệ số Cronbach’s Alpha ..................................................................94<br />
Bảng 2.15: Kiểm định độ tin cậy của biến số công tác tiền lương với hệ số<br />
Cronbach’s Alpha ..................................................................................95<br />
Bảng 2.16: Kiểm định độ tin cậy của biến số chính sách, chế độ với hệ số<br />
Cronbach’s Alpha ..................................................................................95<br />
<br />
iv<br />
<br />