Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Vi phạm cơ bản hợp đồng theo công ước viên năm 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế và định hướng hoàn thiện các quy định có liên quan của pháp luật Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO<br /> TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HỒ CHÍ MINH<br /> <br /> VÕ SỸ MẠNH<br /> VI PHẠM CƠ BẢN HỢP ĐỒNG THEO CÔNG ƯỚC VIÊN NĂM<br /> 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ<br /> ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CÓ LIÊN QUAN<br /> CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM<br /> <br /> Chuyên ngành: Luật Kinh tế<br /> Mã số: 62.38.50.01<br /> <br /> HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS. TS. NGƯT MAI HỒNG QUỲ<br /> <br /> TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC<br /> <br /> TP.Hồ Chí Minh – 2015<br /> <br /> Công trình được hoàn thành tại: Trường Đại học Luật Tp.Hồ Chí<br /> Minh.<br /> Người hướng dẫn khoa học: GS.TS.NGƯT Mai Hồng Quỳ<br /> <br /> Phản biện 1:<br /> <br /> PGS, TS Đỗ Văn Đại<br /> Trường Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh<br /> <br /> Phản biện 2:<br /> <br /> PGS, TS Phạm Duy Nghĩa<br /> Trường Đại học Kinh tế Tp.Hồ Chí Minh<br /> <br /> Phản biện 3:<br /> <br /> PGS, TS Dương Anh Sơn<br /> Trường Đại học Kinh tế - Luật Tp.Hồ Chí Minh<br /> <br /> Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trường<br /> họp tại phòng……..Trường Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh, số 2<br /> Nguyễn<br /> Tất<br /> Thành,<br /> Quận<br /> 4,<br /> vào<br /> hồi……giờ…..phút…..ngày…..tháng…..năm……<br /> Có thể tìm hiểu Luận án tại Thư viện Trường Đại học Luật Tp.Hồ<br /> Chí Minh, số 2 Nguyễn Tất Thành, Quận 4 hoặc Thư viện Khoa<br /> học Tổng hợp Tp.Hồ Chí Minh.<br /> <br /> 1<br /> <br /> LỜI MỞ ĐẦU<br /> 1. Tính cấp thiết của đề tài<br /> Theo quy định tại khoản 13 Điều 3 Luật Thương mại năm<br /> 2005 thì vi phạm cơ bản là “sự vi phạm hợp đồng của một bên gây<br /> thiệt hại cho bên kia đến mức làm cho bên kia không đạt được mục<br /> đích của việc giao kết hợp đồng”. Vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp<br /> đồng là cơ sở pháp lý quan trọng để áp dụng các chế tài trong thương<br /> mại, như chế tài tạm ngừng thực hiện hợp đồng, chế tài đình chỉ thực<br /> hiện hợp đồng hoặc chế tài hủy bỏ hợp đồng khi các bên trong hợp<br /> đồng không có thỏa thuận về điều kiện áp dụng ba chế tài này. Tuy<br /> nhiên, Luật Thương mại còn thiếu nhiều quy định có tính hướng dẫn<br /> để làm rõ hơn về khái niệm này.<br /> Trong khi đó, “vi phạm cơ bản hợp đồng” là một chế định<br /> pháp luật được sử dụng trong Công ước Viên. Điều 25 Công ước<br /> Viên quy định “Vi phạm hợp đồng do một bên gây ra là cơ bản nếu<br /> vi phạm đó gây tổn hại cho bên kia đến mức tước đi đáng kể những<br /> gì bên kia có quyền kỳ vọng từ hợp đồng, trừ khi bên vi phạm không<br /> tiên liệu được và một người có lý trí cũng không tiên liệu được tổn<br /> hại đó nếu họ ở vào địa vị và hoàn cảnh tương tự”. Trải qua hơn 30<br /> năm tồn tại, thực tiễn giải quyết tranh chấp về hợp đồng MBHHQT<br /> có liên quan đến vi phạm cơ bản hợp đồng, các tòa án và trọng tài tại<br /> các quốc gia thành viên Công ước Viên đã, căn cứ vào từng tình<br /> huống cụ thể, xác định có hay không có một sự vi phạm cơ bản hợp<br /> đồng để làm cơ sở áp dụng chế tài hủy hợp đồng, yêu cầu thay thế<br /> hàng hóa…theo Công ước Viên. Vấn đề đặt ra là chế định vi phạm<br /> cơ bản hợp đồng trong Công ước Viên đặt ra những vấn đề gì trong<br /> thực tiễn áp dụng?. Việt Nam học được gì từ những quy định và vận<br /> dụng của tòa án, trọng tài một số quốc gia thành viên của Công ước<br /> Viên về vi phạm cơ bản hợp đồng và Việt Nam phải đối mặt với vấn<br /> <br /> 2<br /> <br /> đề gì khi không sửa đổi để hoàn thiện quy định về vi phạm cơ bản<br /> hợp đồng?<br /> Để trả lời được những câu hỏi này, cần phải có sự nghiên<br /> cứu kỹ những quy định về vi phạm cơ bản trong Công ước Viên. Đó<br /> là lý do để NCS chọn vấn đề “Vi phạm cơ bản hợp đồng theo quy<br /> định của Công ước Viên năm 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa<br /> quốc tế và định hướng hoàn thiện các quy định có liên quan của<br /> pháp luật Việt Nam” làm đề tài Luận án Tiến sĩ Luật học của mình.<br /> 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu<br /> 2.1. Mục đích nghiên cứu<br /> Mục đích nghiên cứu của đề tài là đề xuất định hướng và giải<br /> pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam về vi phạm cơ<br /> bản hợp đồng.<br /> 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu<br /> Làm rõ những vấn đề lý luận về vi phạm cơ bản hợp đồng<br /> MBHHQT; Phân tích, làm rõ quy định và thực tiễn xác định các yếu<br /> tố cấu thành tính cơ bản của vi phạm hợp đồng theo Công ước Viên<br /> của tòa án, trọng tài một số quốc gia thành viên Công ước; Phân tích,<br /> làm rõ quy định và thực trạng vận dụng các chế tài do vi phạm cơ<br /> bản này của tòa án, trọng tài một số quốc gia thành viên Công ước;<br /> Phân tích những bất cập trong quy định và thực tiễn áp dụng quy<br /> định về vi phạm cơ bản hợp đồng trong pháp luật Việt Nam; Đề xuất<br /> định hướng và giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật có liên quan<br /> của Việt Nam về vi phạm cơ bản hợp đồng.<br /> 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu<br /> 3.1. Đối tượng nghiên cứu<br /> Đối tượng nghiên cứu của Luận án là những vấn đề liên quan<br /> đến vi phạm cơ bản, là các quy định của Công ước Viên và của pháp<br /> <br /> 3<br /> <br /> luật Việt Nam về vi phạm cơ bản hợp đồng, về các chế tài được áp<br /> dụng khi có sự vi phạm cơ bản hợp đồng.<br /> 3.2. Phạm vi nghiên cứu<br /> - Về nội dung: đề tài giới hạn ở việc phân tích vi phạm cơ<br /> bản hợp đồng theo Công ước Viên trong mối quan hệ với khái niệm<br /> về vi phạm cơ bản hợp đồng theo quy định của pháp luật Việt Nam.<br /> - Về không gian: Luận án phân tích thực tiễn và án lệ tòa án,<br /> trọng tài ở một số nước như Đức, Pháp, Trung Quốc…là những nước<br /> đã gia nhập Công ước Viên.<br /> - Về thời gian: Luận án lấy số liệu từ năm 1988, năm Công<br /> ước Viên có hiệu lực cho đến nay.<br /> 4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài<br /> Về phương diện lý luận, luận án góp phần củng cố và hoàn<br /> thiện cơ sở lý luận về vi phạm cơ bản trong pháp luật hợp đồng Việt<br /> Nam. Về phương diện thực tiễn, những quan điểm và giải pháp hoàn<br /> thiện pháp luật Việt am về vi phạm cơ bản hợp đồng được đề xuất<br /> trong luận án s là tài liệu tham khảo cho các nhà lập pháp, cho các<br /> cơ quan có th m quyền trong việc hoàn thiện các quy định của pháp<br /> luật Việt Nam.<br /> 5. Những điểm mới của Luận án<br /> - Luận án là công trình đầu tiên nghiên cứu có hệ thống và<br /> toàn diện cơ sở lý luận và thực tiễn về vi phạm cơ bản hợp đồng<br /> MBHHQT theo Công ước Viên có so sánh với pháp luật Việt Nam.<br /> - Luận án đã phân tích, bình luận, đánh giá một cách khách<br /> quan về quy định và thực tiễn vận dụng quy định về vi phạm cơ bản<br /> hợp đồng MBHHQT theo Công ước Viên và đặt nó trong mối quan<br /> hệ với các quy định về vi phạm cơ bản theo pháp luật Việt Nam<br /> nhằm tìm ra những bất cập, những điểm chưa hợp lý trong các quy<br /> định của pháp luật Việt Nam về vi phạm cơ bản.<br /> <br />