Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Dẫn độ tội phạm trong Luật quốc tế và liên hệ thực tiễn Việt Nam

Dẫn độ tội phạm trong Luật quốc tế và liên hệ<br /> thực tiễn Việt Nam<br /> Hà Thanh Hòa<br /> Khoa Luật<br /> Luận văn ThS. ngành: Luật quốc tế; Mã số: 60 38 60<br /> Người hướng dẫn: TS. Lê Văn Bính<br /> Năm bảo vệ: 2012<br /> Abstract. Trình bày về khái niệm, định nghĩa, đặc điểm và các nguyên tắc của dẫn<br /> độ tội phạm. Nghiên cứu quy định của pháp luật quốc tế về dẫn độ tội phạm: Các<br /> quy định trong một số điều ước quốc tế đa phương toàn cầu về dẫn độ tội phạm (về<br /> nghĩa vụ dẫn độ tội phạm, về đối tượng của hoạt động dẫn độ tội phạm… ); một số<br /> điều ước song phương về dẫn độ tội phạm giữa các quốc gia; quy định về dẫn độ<br /> trong pháp luật một số quốc gia; hoạt động dẫn độ thông qua vai trò của tổ chức<br /> cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol). Phân tích thực trạng hợp tác quốc tế về dẫn độ<br /> tội phạm ở Việt Nam và kiến nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam<br /> về vấn đề này qua đó góp phần nâng cao hiệu quả hợp tác về dẫn độ tội phạm giữa<br /> Việt Nam với các nước trong khu vực và trên thế giới.<br /> Keywords. Luật Quốc tế; Tội phạm; Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam<br /> Content<br /> MỞ ĐẦU<br /> 1. Tính cấp thiết của đề tài<br /> Sự phát triển không ngừng của cộng đồng quốc tế trên mọi lĩnh vực đã mang lại thuận lợi<br /> cho các quốc gia trong quá trình phát triển của mình. Mặt trái của quá trình phát triển này<br /> chính là sự gia tăng không ngừng của tỷ lệ tội phạm cả về mức độ và tính chất của hành vi.<br /> Nhằm tiến hành đấu tranh phòng chống các loại tội phạm, các quốc gia đã sử dụng<br /> phương thức hợp tác đấu tranh phòng chống tội phạm thông qua hoạt động dẫn độ tội phạm.<br /> Để thực hiện được hoạt động này, các quốc gia luôn ý thức được tầm quan trọng của việc hợp<br /> tác với quốc gia khác trên cơ sở các điều ước quốc tế song phương và đa phương về dẫn độ<br /> tội phạm được xây dựng trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, có rất ít điều ước quốc tế đa<br /> phương quy định riêng về dẫn độ tội phạm mà hầu hết các quy phạm về dẫn độ đều nằm<br /> trong các điều ước quốc tế đa phương chuyên ngành của tổ chức quốc tế liên chính phủ. Hơn<br /> nữa, hoạt động dẫn độ chủ yếu được các quốc gia tiến hành trên cơ sở hợp tác song phương<br /> và những điều ước quốc tế song phương được xây dựng đòi hỏi phải có được sự tương thích<br /> nhất định trong hệ thống pháp luật về hình sự của các bên ký kết. Bên cạnh đó, còn rất nhiều<br /> khó khăn trong việc giải thích và áp dụng các nguyên tắc cũng như quy phạm tập quán quốc<br /> tế hoặc trong các điều ước quốc tế về dẫn độ tội phạm giữa các quốc gia.<br /> Xuất phát từ những lý do trên, việc nghiên cứu pháp luật quốc tế về hoạt động dẫn độ tội<br /> phạm có ý nghĩa lý luận và thực tiễn quan trọng góp phần hoàn thiện và nâng cao hiệu quả hợp<br /> tác thực thi pháp luật quốc tế về dẫn độ tội phạm; góp phần thúc đẩy việc hoàn thiện chính sách<br /> <br /> pháp luật về chống khủng bố và hợp tác dẫn độ tội phạm ở Việt Nam.<br /> 2. Tình hình nghiên cứu đề tài<br /> Hiện nay ở Việt Nam, các nghiên cứu về dẫn độ tội phạm dưới góc độ Luật quốc tế còn<br /> chưa nhiều. Có thể kể đến một số luận văn, sách tham khảo, các bài viết của học giả nghiên cứu<br /> luật giới thiệu các điều ước quốc tế về dẫn độ tội phạm hoặc đề cập đến hoạt động dẫn độ tội<br /> phạm; một số bài viết tại các hội thảo, tạp chí về vấn đề này… Dưới góc độ quốc tế, cũng có các<br /> bài viết tìm hiểu về dẫn độ tội phạm của các luật sư, các chuyên gia về luật quốc tế như Van den<br /> Wijngaert… Tuy nhiên, thực tế chưa có công trình nào nghiên cứu chuyên sâu và có hệ thống về<br /> hợp tác quốc tế về dẫn độ tội phạm, đặc biệt là đặt trong tương quan so sánh với pháp luật Việt<br /> Nam.<br /> 3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài<br /> Mục đích của đề tài là làm rõ những vấn đề lý luận về hoạt động hợp tác dẫn độ tội phạm<br /> nhằm trả lời các câu hỏi: Thế nào là dẫn độ tội phạm? Đặc điểm và các nguyên tắc của dẫn độ<br /> tội phạm? Cơ sở pháp lý quốc tế toàn cầu và song phương về dẫn độ tội phạm? Bên cạnh đó, đề<br /> tài có nhiệm vụ nghiên cứu thực trạng hợp tác quốc tế về dẫn độ tội phạm ở Việt Nam và kiến<br /> nghị một số giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam về vấn đề này qua đó góp phần nâng cao<br /> hiệu quả hợp tác về dẫn độ tội phạm giữa Việt Nam với các nước trong khu vực và trên thế giới.<br /> 4. Đối tượng, phạm vi và phương pháp nghiên cứu<br /> Đối tượng, phạm vi nghiên cứu của đề tài: Đề tài tập trung nghiên cứu các khía cạnh pháp<br /> lý xung quanh nội dung về hợp tác dẫn độ tội phạm với nguồn chủ yếu là các điều ước quốc tế<br /> về dẫn độ tội phạm và các quy định của pháp luật Việt Nam về vấn đề này.<br /> Đề tài nghiên cứu về hợp tác dẫn độ tội phạm trên cơ sở tìm hiểu các điều ước quốc tế đa<br /> phương, song phương và pháp luật của một số quốc gia về dẫn độ tội phạm. Trong việc<br /> nghiên cứu cơ sở pháp lý đa phương và song phương về dẫn độ tội phạm, đề tài chỉ nghiên<br /> cứu một số điều ước quốc tế đa phương và ở những khu vực và những quan hệ hợp tác song<br /> phương mang tính điển hình.<br /> Phương pháp nghiên cứu của đề tài: Đề tài chủ yếu sử dụng phương pháp phân tích, so<br /> sánh, liệt kê, tổng hợp dựa trên nền tảng là phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật lịch sử<br /> và phép biện chứng duy vật để làm rõ đối tượng nghiên cứu đã đặt ra.<br /> 5. Ý nghĩa lí luận và thực tiễn của luận văn<br /> - Luận văn hệ thống hóa và làm rõ các vấn đề lý luận và pháp lý cơ bản của pháp luật quốc tế<br /> về dẫn độ tội phạm;<br /> - Luận văn hệ thống và làm rõ các vấn đề pháp lý của pháp luật Việt Nam về dẫn đô tội phạm;<br /> - Luận văn đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam về dẫn độ tội phạm.<br /> 6. Kết cấu của luận văn<br /> Ngoài Mục lục, Mở đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn được kết<br /> cấu thành 3 chương:<br /> Chương 1: Một số vấn đề lý luận cơ bản về dẫn độ tội phạm<br /> Chương 2: Các quy định của pháp luật quốc tế về dẫn độ tội phạm.<br /> Chương 3: Thực trạng và giải pháp cho hoạt động dẫn độ ở Việt Nam./.<br /> Chương 1<br /> MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ DẪN ĐỘ TỘI PHẠM<br /> 1.1. Quá trình hình thành và phát triển của các quy định về dẫn độ tội phạm<br /> Cùng với sự ra đời của ngành Luật Hình sự quốc tế, hoạt động hợp tác đấu tranh phòng chống<br /> tội phạm cũng có những bước phát triển đáng kể qua các giai đoạn với sự hình thành của các<br /> điều ước quốc tế về dẫn độ tội phạm. Từ Hiệp ước hoà bình năm 1296 trước công nguyên đến<br /> các điều ước quốc tế liên quan đến hoạt động dẫn độ vào các năm 1802, 1889.. Bước phát<br /> triển quan trọng nhất của các quy định về dẫn độ tội phạm trong Luật quốc tế đó là sự ra đời<br /> của tổ chức đa phương toàn cầu có vai trò gìn giữ hoà bình và an ninh quốc tế vào năm 1945<br /> <br /> - Liên hợp quốc. Trong quá trình hoạt động của mình, Liên hợp quốc đã xây dựng các điều<br /> ước quốc tế đa phương chứa đựng các quy định liên quan đến nguyên tắc, trình tự, thủ tục<br /> điều chỉnh hoạt động dẫn độ giữa các quốc gia thành viên như: Hiệp định mẫu về dẫn độ tội<br /> phạm năm 1990, Công ước Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia,<br /> Công ước của Liên hợp quốc về phòng chống tham nhũng năm 2003..<br /> Từ những quy định sơ khai, với những quy tắc xử sự dưới dạng tập quán đến các quy định<br /> trong các điều ước quốc tế cụ thể, các quy phạm về dẫn độ tội phạm trong Luật quốc tế đã có<br /> những bước hoàn thiện dần nhằm góp phần vào hoạt động hợp tác đấu tranh phòng chống tội<br /> phạm giữa các quốc gia.<br /> 1.2. Khái niệm dẫn độ tội phạm<br /> 1.2.1. Định nghĩa<br /> Có rất nhiều quan điểm khác nhau trong các từ điển, tác phẩm nghiên cứu liên quan đến khái<br /> niệm dẫn độ tội phạm. Tuy nhiên, hầu hết các khái niệm đều cho rằng dẫn độ tội phạm là việc<br /> đưa một cá nhân trở lại quốc gia mà họ đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của quốc gia<br /> đó để xét xử hoặc thi hành bản án đã có hiệu lực.<br /> Trên thực tế, đây là hoạt động hợp tác dựa trên sự thoả thuận giữa các quốc gia hữu quan<br /> nhằm đưa cá nhân đang hiện diện trên lãnh thổ của quốc gia được yêu cầu cho quốc gia yêu<br /> cầu để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc thi hành bản án đã có hiệu lực đối với cá<br /> nhân đó.<br /> Khi xem xét khái niệm dẫn độ tội phạm, cũng cần phải đặt trong tương quan so sánh với một<br /> số thuật ngữ có liên khác như: trục xuất, chuyển giao, nhượng bộ, để làm rõ hơn khái niệm<br /> dẫn độ cũng như sử dụng các thuật ngữ theo đúng hoàn cảnh của nó.<br /> 1.2.2. Đặc điểm của hoạt động dẫn độ tội phạm<br /> Về chủ thể thực hiện hoạt động dẫn độ tội phạm: Các quốc gia độc lập có chủ quyền là chủ<br /> thể cơ bản và chủ yếu của Luật quốc tế, đồng thời cũng chính là chủ thể tham gia vào hoạt<br /> động dẫn độ tội phạm. Trong hoạt động dẫn độ tội phạm sẽ có chủ thể là quốc gia yêu cầu và<br /> quốc gia được yêu cầu. Quốc gia yêu cầu là quốc gia là quyền và lợi ích bị cá nhân tiến hành<br /> hành vi xâm hại một cách trực tiếp, quốc gia được yêu cầu là quốc gia nơi cá nhân này đang<br /> hiện diện. Quốc gia yêu cầu sẽ đưa ra yêu cầu dẫn độ khi phát hiện ra cá nhân đó đang ở trên<br /> lãnh thổ của quốc gia yêu cầu (trên cơ sở sự thoả thuận), quốc gia được yêu cầu căn cứ vào<br /> pháp luật quốc gia và quy định của Luật quốc tế để chấp nhận hoặc từ chối yêu cầu dẫn độ<br /> đó.<br /> Về cơ sở pháp lý của hoạt động dẫn độ: Các điều ước quốc tế được ký kết giữa các quốc gia<br /> hữu quan chính là cơ sở pháp lý cho hoạt động dẫn độ. Vì việc tiến hành dẫn độ tội phạm là<br /> quyền của quốc gia trong quan hệ quốc tế trên cơ sở chủ quyền quốc gia, hoạt động này sẽ<br /> chỉ trở thành nghĩa vụ mà quốc gia phải thực hiện trên cơ sở các điều ước quốc tế được ký kết<br /> với các quốc gia khác.<br /> Về nguồn của hoạt động dẫn độ tội phạm: Điều ước quốc tế, tập quán quốc tế, luật quốc gia<br /> chính là nguồn của hoạt động dẫn độ tội phạm.<br /> Điều ước quốc tế điều chỉnh hoạt động dẫn độ tội phạm gồm điều ước quốc tế đa phương<br /> toàn cầu hoặc khu vực (Công ước châu Âu về dẫn độ năm 1957, Hiệp định mẫu về dẫn độ<br /> của Liên hợp quốc năm 1990, Hiệp ước dẫn độ giữa các quốc gia thành viên Cộng đồng Kinh<br /> tế Tây Phi năm 1994..); Các điều ước quốc tế song phương (Hiệp định dẫn độ tội phạm giữa<br /> Hoa Kỳ và Pháp năm 1996, Hiệp định dẫn độ tội phạm giữa Việt Nam và Đại Hàn Dân Quốc<br /> năm 2003..)<br /> Tập quán quốc tế có thể kể đến như: nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình, nguyên<br /> tắc có đi có lại..<br /> Luật quốc gia bao gồm các văn bản pháp lý quốc gia điều chỉnh hoạt động hợp tác về dẫn độ<br /> tội phạm (thẩm quyền, trình tự, thủ tục...) của chính quốc gia trong quan hệ với quốc gia khác<br /> như: Luật dẫn độ năm 1999 của Canada, Đạo luật dẫn độ của Trung Quốc năm 2000…)<br /> <br /> Về đối tượng dẫn độ: Đối tượng chính của hoạt động dẫn độ là các tội phạm mà cá nhân thực<br /> hiện trên lãnh thổ của quốc gia mình và đang hiện diện trên lãnh thổ của quốc gia khác. Khoa<br /> học Luật Hình sự quốc tế ghi nhận 3 hình loại: tội phạm quốc tế, tội phạm có tính chất quốc<br /> tế, tội phạm hình sự chung. Trên thực tế, hoạt động dẫn độ tội phạm chủ yếu được thực hiện<br /> với các cá nhân phạm tội có tính chất quốc tế hoặc một số tội phạm hình sự chung mang tính<br /> chất quốc tế.<br /> 1.3. Các nguyên tắc pháp lý về dẫn độ tội phạm<br /> Các nguyên tắc pháp lý về dẫn độ tội phạm là những tư tưởng chính trị, pháp lý mang tính chỉ<br /> đạo, bao trùm, có già trị bắt buộc đối với các chủ thể khi áp dụng chúng trong hoạt động dẫn<br /> độ<br /> 1.3.1. Nguyên tắc có đi có lại<br /> Đây là một trong những nguyên tắc rất phổ biến trong nhiều lĩnh vực của đời sống quốc tế.<br /> Nội dung của nguyên tắc có đi có lại đối với hoạt động dẫn độ tội phạm quy định rằng các<br /> quốc gia được yêu cầu dẫn độ chỉ tiến hành các hoạt động dẫn độ tội phạm, nếu nhận được sự<br /> bảo đảm chắc chắn từ phía quốc gia yêu cầu rằng trong trường hợp dẫn độ tương tự phát sinh<br /> thì quốc gia này cũng sẽ đảm bảo chắc chắn trong thực tế sẽ thực hiện dẫn độ tội phạm cho<br /> quốc gia đối tác hữu quan theo yêu cầu của quốc gia này<br /> 1.3.2. Nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình<br /> Xuất phát từ chủ quyền quốc gia đối với dân cư và xuất phát từ việc nhà nước có nghĩa vụ<br /> đảm bảo các quyền và lợi ích của công dân (cá nhân mang quốc tịch của quốc gia đó), thì nội<br /> dung nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình là quốc gia được yêu cầu dẫn độ có<br /> quyền từ chối không thực hiện yêu cầu dẫn độ của quốc gia khác, nếu cá nhân bị yêu cầu dẫn<br /> độ là công dân nước mình (người mang quốc tịch của quốc gia được yêu cầu).<br /> 1.3.3. Nguyên tắc không dẫn độ tội phạm chính trị<br /> Đây là một trong những nguyên tắc gây ra khá nhiều tranh cãi về việc áp dụng nguyên tắc<br /> này trong thực tế quan hệ giữa các quốc gia. Nội dung của nguyên tắc này là quốc gia được<br /> yêu cầu có thể từ chối yêu cầu dẫn độ của quốc gia khác đối với các cá nhân mà quốc gia này<br /> cho rằng đã phạm các tội về chính trị (có lý do hoạt động và tư tưởng chính trị đối lập tại<br /> quốc gia yêu cầu). Việc lý giải được “tính chính trị” của các loại tội phạm này phụ thuộc vào<br /> quan điểm chính trị của chính quốc gia được yêu cầu.<br /> 1.3.4. Nguyên tắc định danh kép<br /> Nguyên tắc này được coi là nguyên tắc quan trọng và không thể thiếu được của hoạt động<br /> dẫn độ tội phạm. Nội dung của nguyên tắc này hoạt động dẫn độ chỉ được tiến hành khi hành<br /> vi do cá nhân bị dẫn độ thực hiện được định danh là hành vi phạm tội theo quy định hiện<br /> hành của pháp luật cả hai quốc gia (quốc gia yêu cầu và quốc gia được yêu cầu dẫn độ), đồng<br /> thời hành vi phạm tội phải được định án ở mức trừng phạt cụ thể theo ý chí của các quốc gia<br /> hữu quan và được ghi nhận trong pháp luật nước mình, hoặc được các nước này thoả thuận<br /> nhất trí và được quy định trong các điều ước quốc tế giữa các quốc gia hữu quan.<br /> 1.4. Các trường hợp không dẫn độ tội phạm<br /> 1.4.1. Không dẫn độ nếu cá nhân bị dẫn độ sẽ bị kết án đối với tội phạm khác<br /> Theo đó, cá nhân được yêu cầu dẫn độ sẽ chỉ bị truy tố và xét xử đối với hành vi phạm tội<br /> trên cơ sở định danh tội phạm được áp dụng tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội đó, hành vi<br /> này đã được cung cấp như là cam kết để được dẫn độ của quốc gia yêu cầu. Quốc gia được<br /> yêu cầu hoàn toàn có thể từ chối dẫn độ tội phạm nếu quốc gia yêu cầu tiến hành xét xử đối<br /> với tội phạm khác mà cá nhân đó đã thực hiện trong quá khứ (không nằm trong yêu cầu dẫn<br /> độ).<br /> 1.4.2. Không dẫn độ trong trường hợp cá nhân sẽ bị kết án tử hình<br /> Trong quan hệ hợp tác dẫn độ tội phạm, các quốc gia có thể đưa ra thoả thuận về trường hợp<br /> quốc gia được yêu cầu sẽ từ chối dẫn độ nếu như cá nhân được dẫn độ sẽ bị kết án tử hình đối<br /> với hành vi vi phạm của mình tại quốc gia yêu cầu hoặc quốc gia đó sẽ chấp nhận dẫn độ nếu<br /> <br /> nhận được sự cam kết của quốc gia yêu cầu rằng cá nhân đó sẽ không bị lĩnh án tử hình.<br /> 1.4.3. Một số trường hợp khác<br /> Một số trường hợp không dẫn độ tội phạm khác bao gồm: Không dẫn độ trong trường hợp cá<br /> nhân bị xét xử về cùng một tội; Không dẫn độ nếu hành vi phạm tội của cá nhân được thực<br /> hiện ở quốc gia này mà quốc gia khác lại đưa ra yêu cầu dẫn độ; Cá nhân không bị dẫn độ<br /> nếu thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đã chấm dứt; Cá nhân sẽ không bị dẫn độ nếu các<br /> hành vi phạm tội được ghi nhận trong đề nghị dẫn độ thuộc sự điều chỉnh đặc biệt của quốc<br /> gia được yêu cầu; Một số trường hợp từ chối dẫn độ khi cân nhắc các vấn đề nhân đạo đối với<br /> cá nhân bị dẫn độ.<br /> Chương 2<br /> CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ DẪN ĐỘ TỘI PHẠM<br /> 2.1. Các quy định trong một số điều ước quốc tế đa phương về dẫn độ tội phạm<br /> Các quy định về dẫn độ tội phạm nằm trong các điều ước đa phương đa phương khu vực và<br /> toàn cầu có vai trò rất quan trọng với các quốc gia thành viên trong việc áp dụng các quy định<br /> của điều ước trong quan hệ với các quốc gia thành viên khác. Có thể kể đến một số điều ước<br /> quốc tế đa phương như Hiệp định mẫu về dẫn độ tội phạm năm 1990 của Liên hợp quốc, Luật<br /> mẫu về dẫn độ năm 2004 của Liên hợp quốc, Công ước Liên hợp quốc về chống tội phạm có<br /> tổ chức xuyên quốc gia năm 2000, Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng năm 2003,<br /> Công ước châu Âu về dẫn độ năm 1957 và các Nghị định thư bổ sung năm 1975, 1978,<br /> 2010…<br /> 2.1.1. Về nghĩa vụ dẫn độ tội phạm<br /> Nghĩa vụ dẫn độ tội phạm trong các điều ước quốc tế đa phương quy định khi nhận được một<br /> yêu cầu dẫn độ của bên ký kết khác, các quốc gia thành viên được yêu cầu sẽ tiến hành dẫn<br /> độ một cá nhân đang hiện diện trên lãnh thổ quốc gia mình nhằm thực hiện việc xét xử hoặc<br /> thi hành bản án đã có hiệu lực đối với cá nhân đó theo pháp luật của quốc gia đưa ra yêu cầu.<br /> Nghĩa vụ này được ghi nhận trong tất cả các điều ước quốc tế đa phương về dẫn độ tội phạm<br /> (Hiệp định mẫu về dẫn độ của Liên hợp quốc, Luật mẫu về dẫn độ năm 2004 của Liên hợp<br /> quốc, Công ước châu Âu về dẫn độ năm 1957<br /> 2.1.2. Về đối tượng của hoạt động dẫn độ<br /> Những quy định về đối tượng dẫn độ trong các điều ước quốc tế đa phương sẽ giúp các quốc<br /> gia thành viên đưa ra yêu cầu dẫn độ đối với các loại tội phạm phù hợp được ghi nhận trong<br /> các điều ước quốc tế về dẫn độ tội phạm. Thông thường các điều ước quốc tế chuyên môn sẽ<br /> quy định đối tượng dẫn độ cụ thể là các loại tội phạm liên quan đến lĩnh vực chuyên môn đó.<br /> Còn các điều ước quốc tế khác cũng sẽ ghi nhận đối tượng dẫn độ theo sự thoả thuận của các<br /> quốc gia thành viên.<br /> 2.1.3. Về các trường hợp không dẫn độ tội phạm<br /> Đây là một trong những quy định không thể thiếu trong các điều ước quốc tế đa phương về<br /> dẫn độ tội phạm, để giúp các quốc gia thành viên căn cứ vào đó đưa ra yêu cầu hoặc từ chối<br /> dẫn độ đối với yêu cầu của quốc gia khác. Thông thường các điều ước quốc tế đưa ra các<br /> trường hợp như: không dẫn độ công dân nước mình, không dẫn độ nếu án tử hình có thể được<br /> áp dụng đối với cá nhân bị dẫn độ, không dẫn độ nếu hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình<br /> sự, không dẫn độ nếu ảnh hưởng đến quan điểm của quốc gia được yêu cầu về nhân đạo, sức<br /> khoẻ hoặc hoàn cảnh của cá nhân đó..<br /> 2.1.4. Về thủ tục dẫn độ tội phạm<br /> Mỗi quốc gia khi tham gia quan hệ quốc gia lại viện dẫn các quy định về trình tự, thủ tục<br /> trong các văn bản pháp luật của quốc gia và việc đáp ứng riêng rẽ như vậy sẽ gây rất nhiều<br /> khó khăn cho các quốc gia khác trong việc đưa ra yêu cầu dẫn độ. Các điều ước quốc tế đa<br /> phương về dẫn độ tội phạm chính là giải pháp hiệu quả cho những khó khăn này. Hầu hết các<br /> điều ước quốc tế về dẫn độ tội phạm hoặc có quy định về dẫn độ tội phạm đều đưa ra các yêu<br /> <br />