intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt theo Luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)

Chia sẻ: Nghiệt đồng | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:26

81
lượt xem
11
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Đề tài nghiên cứu các vấn đề chung về quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt theo luật hình sự Việt Nam; quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt trong pháp luật hình sự Việt Nam và pháp luật hình sự một số nước; thực tiễn quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt trên địa bàn tỉnh đắk lắk và những kiến nghị.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt theo Luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI<br /> KHOA LUẬT<br /> <br /> TRẦN ANH TUẤN<br /> <br /> QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG<br /> HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA<br /> ĐẠT THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM<br /> (TRÊN CƠ SỞ SỐ LIỆU THỰC TIỄN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK)<br /> <br /> Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự<br /> Mã số: 60 38 01 04<br /> <br /> TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC<br /> <br /> HÀ NỘI - 2015<br /> <br /> Công trình được hoàn thành tại<br /> Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> <br /> Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. TRỊNH TIẾN VIỆT<br /> <br /> Phản biện 1: ........................................................................<br /> Phản biện 2: ........................................................................<br /> <br /> Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tại<br /> Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.<br /> Vào hồi ..... giờ ....., ngày ..... tháng ..... năm 2015<br /> <br /> Có thể tìm hiểu luận văn tại<br /> Trung tâm tư liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> Trung tâm Thông tin – Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội<br /> <br /> MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN<br /> Trang<br /> Trang phụ bìa<br /> Lời cam đoan<br /> Mục lục<br /> Danh mục các bảng<br /> Danh mục các biểu đồ<br /> MỞ ĐẦU .............................................................................................................. 1<br /> Chương 1: CÁC VẤN ĐỀ CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT<br /> TRONG TRƯỜNG HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI<br /> CHƯA ĐẠT THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ............................ 9<br /> 1.1.<br /> KHÁI NIỆM QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG<br /> HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT .................... 9<br /> 1.1.1. Khái niệm và các đặc điểm cơ bản của chuẩn bị phạm tội, phạm<br /> tội chưa đạt ............................................................................................. 9<br /> 1.1.2. Khái niệm quyết định hình phạt và quyết định hình phạt trong<br /> trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt ............................... 16<br /> 1.2.<br /> CÁC ĐẶC ĐIỂM VÀ Ý NGHĨA CỦA VIỆC QUYẾT ĐỊNH<br /> HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI,<br /> PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT ..................................................................... 20<br /> 1.2.1. Các đặc điểm của việc quyết định hình phạt trong trường hợp<br /> chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt .................................................. 20<br /> 1.2.2. Ý nghĩa của việc quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị<br /> phạm tội, phạm tội chưa đạt ................................................................. 22<br /> 1.3.<br /> NHỮNG NGUYÊN TẮC VÀ CÁC CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH<br /> HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI,<br /> PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT .................................................................... 24<br /> 1.3.1. Những nguyên tắc quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn<br /> bị phạm tội, phạm tội chưa đạt ............................................................ 25<br /> 1.3.2. Các căn cứ quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm<br /> tội, phạm tội chưa đạt........................................................................... 29<br /> Chương 2: QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP<br /> CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRONG<br /> PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ PHÁP LUẬT HÌNH<br /> SỰ MỘT SỐ NƯỚC ................................................................................ 34<br /> 2.1.<br /> QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP CHUẨN<br /> BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT THEO PHÁP LUẬT<br /> HÌNH SỰ VIỆT NAM ......................................................................... 34<br /> 2.1.1. Giai đoạn từ sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước pháp<br /> điển hóa lần thứ nhất - Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1985 ................. 34<br /> 1<br /> <br /> Giai đoạn từ sau khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến trước<br /> pháp điển hóa lần thứ hai - Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 .......... 39<br /> 2.1.3. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999<br /> đến nay ................................................................................................. 44<br /> 2.2.<br /> QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP CHUẨN BỊ<br /> PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRONG PHÁP LUẬT<br /> HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC................................................................... 55<br /> 2.2.1. Pháp luật hình sự Liên bang Nga ......................................................... 56<br /> 2.2.2. Pháp luật hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa ............................... 59<br /> 2.2.3. Pháp luật hình sự Thụy Điển ............................................................... 61<br /> 2.2.4. Pháp luật hình sự Nhật Bản ................................................................. 64<br /> Chương 3: THỰC TIỄN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG<br /> HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRÊN<br /> ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ ................................67<br /> 3.1.<br /> THỰC TIỄN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG<br /> HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT TRÊN<br /> ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK ................................................................. 67<br /> 3.1.1. Khái quát đặc điểm kinh tế, xã hội của địa bàn tỉnh Đắk Lắk ............. 67<br /> 3.1.2. Tình hình quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm<br /> tội, phạm tội chưa đạt trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk ................................ 68<br /> 3.1.3. Một số tồn tại, hạn chế của việc quyết định hình phạt trong<br /> trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt trên địa bàn<br /> tỉnh Đắk Lắk và các nguyên nhân cơ bản ............................................ 71<br /> 3.2.<br /> KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH<br /> SỰ VIỆT NAM VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG<br /> TRƯỜNG HỢP CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT..... 79<br /> 3.2.1. Yêu cầu của việc hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt<br /> Nam về quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm<br /> tội, phạm tội chưa đạt........................................................................... 79<br /> 3.2.2. Nội dung hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam về quyết<br /> định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt .... 81<br /> 3.3.<br /> CÁC KIẾN NGHỊ KHÁC NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CỦA<br /> VIỆC QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP<br /> CHUẨN BỊ PHẠM TỘI, PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT ........................... 88<br /> 3.3.1. Kiện toàn và nâng cao năng lực, trình độ đội ngũ cán bộ làm<br /> công tác xét xử ..................................................................................... 88<br /> 3.3.2. Một số giải pháp phối hợp khác ........................................................... 89<br /> KẾT LUẬN ....................................................................................................... 92<br /> DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ........................................................ 95<br /> 2.1.2.<br /> <br /> 2<br /> <br /> MỞ ĐẦU<br /> 1. Tính cấp thiết của đề tài<br /> Tính nguy hiểm cho xã hội là lý do khiến cho tội phạm phải bị trừng<br /> phạt. Tội phạm luôn có tính nguy hiểm cho xã hội, bởi vì “tội phạm luôn chứa<br /> đựng trong nó đặc tính chống đối lại Nhà nước, chống đối lại xã hội, đi ngược<br /> lại lợi ích chung của cộng đồng, trật tự xã hội, xâm phạm đến quyền, tự do và<br /> các lợi ích hợp pháp của con người”. Mặc dù tất cả tội phạm đều có tính nguy<br /> hiểm cho xã hội nhưng mức độ nguy hiểm của các hành vi phạm tội là khác<br /> nhau. Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm thể hiện qua nhiều<br /> dấu hiệu như: Tính chất, tầm quan trọng và giá trị của quan hệ xã hội bị tội<br /> phạm xâm hại hoặc bị đe dọa xâm hại; tính chất và mức độ hậu quả thiệt hại đã<br /> gây ra hoặc đe dọa gây ra; mức độ thực hiện tội phạm; phương thức thực hiện<br /> tội phạm (riêng lẻ hay là đồng phạm, đồng phạm giản đơn hay đồng phạm có<br /> tổ chức); công cụ, phương tiện phạm tội, thủ đoạn, thời gian, địa điểm, hoàn<br /> cảnh thực hiện tội phạm; hình thức lỗi, mức độ lỗi, mục đích phạm tội và động<br /> cơ phạm tội, cũng như các đặc điểm nhân thân của người phạm tội.<br /> Như vậy, mức độ thực hiện tội phạm cũng là một trong các yếu tố thể<br /> hiện mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Về phương diện lý luận, mức độ<br /> thực hiện tội phạm được phân chia bởi các giai đoạn phạm tội là: Chuẩn bị<br /> phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành. Tương ứng với các giai<br /> đoạn này, hành vi phạm tội mang tính nguy hiểm cho xã hội ở các mức độ khác<br /> nhau. Với mức độ nguy hiểm khác nhau thì logic đương nhiên là trách nhiệm<br /> hình sự và hình phạt áp dụng phải nặng, nhẹ khác nhau mới bảo đảm công<br /> bằng và được dư luận xã hội đồng tình, người phạm tội tâm phục, khẩu phục.<br /> Chính vì lẽ đó, trong pháp luật hình sự phải đặt ra quy định riêng về quyết định<br /> hình phạt trong các trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội<br /> phạm hoàn thành.<br /> Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa<br /> đạt là những trường hợp quyết định hình phạt phức tạp bởi vì hành vi phạm tội<br /> ở các giai đoạn này thể hiện những mức độ thực hiện ý định phạm tội đa dạng<br /> và đa phần chưa gây ra hậu quả của tội phạm nên rất khó để đánh giá chính xác<br /> tính chất, mức độ nguy hiểm của chúng. Xét một cách tổng thể, các phương<br /> diện đặt ra nghiên cứu về vấn đề này như sau:<br /> * Về phương diện lý luận: Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn<br /> bị phạm tội, phạm tội chưa đạt vẫn chưa được quan tâm nghiên cứu nhiều.<br /> Hiện nay, các nghiên cứu về vấn đề quyết định hình phạt nói chung có thể cũng<br /> đã đề cập đến quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm<br /> tội chưa đạt nhưng do không phải là đối tượng nghiên cứu chính nên vấn đề<br /> chưa được giải quyết thấu đáo. Do đó, nhiều nội dung về quyết định hình phạt<br /> trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt như: khái niệm, đặc<br /> 3<br /> <br />
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2