Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tội chống người thi hành công vụ trong luật hình sự Việt Nam

Tội chống người thi hành công vụ trong luật<br /> hình sự Việt Nam ( Trên cơ sở nghiên cứu thực<br /> tiễn ở Hà Tĩnh)<br /> Conviction against the person on duty in criminal law (on the basis of practical research in Ha<br /> Tinh)<br /> NXB H. : Khoa Luật, 2013 Số trang 103tr. +<br /> <br /> Lê Như Quỳnh<br /> Khoa Luật<br /> Luận văn ThS ngành: Luật hình sự; Mã số: 60 38 40<br /> Người hướng dẫn: GS.TS. Đỗ Ngọc Quang<br /> Năm bảo vệ: 2013<br /> Keywords: Tội chống người thi hành công vụ; Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam<br /> Content<br /> 1. Tính cấp thiết của đề tài<br /> Xã hội ngày càng phát triển kéo theo những tác động của nền kinh tế thị trường, với những<br /> mặt tiêu cực vốn có đã làm ảnh hưởng tới nhiều khía cạnh của cuộc sống. Nền kinh tế phát triển, xu<br /> hướng hội nhập kinh tế quốc tế kéo theo sự du nhập của các nền văn hóa mới, luồng tư tưởng mới,<br /> lối sống mới đã và đang là điều kiện làm gia tăng các loại tội phạm trên địa bàn nước ta. Tình hình<br /> tội phạm trên địa bàn nước ta ngày càng có xu hướng gia tăng về số lượng, phức tạp và tinh vi hơn<br /> về thủ đoạn và hình thức. Song song với thực trạng đó thì luật pháp _ cán cân công lý luôn bám sát<br /> tình hình tội phạm và có những quy định, những sửa đổi phù hợp nhằm đạt được hiệu quả phòng<br /> chống, ngăn ngừa và trừng trị thích đáng. Hỗ trợ và đưa pháp luật đi vào đời sống một cách nhanh<br /> chóng và công bằng nhất là đội ngũ những người thực thi pháp luật hay còn gọi là người thi hành<br /> công vụ, nhưng tại một thời điểm nào đó, chính những “người thi hành công vụ” cũng là đối tượng<br /> hướng đến của tội phạm. Pháp luật bị vi phạm, người thực thi pháp luật bị xâm hại và đấy cũng<br /> chính là lúc sự răn đe, ngăn ngừa, phòng chống, sự nghiêm trị từ những quy định của pháp luật cần<br /> được đề cao.<br /> Tội chống người thi hành công vụ được quy định tại Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999, là<br /> một trong những chế tài hình sự nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người thi hành công vụ<br /> cũng như răn đe và trừng phạt những hành vi chống người thi hành công vụ.<br /> Nếu như những năm trước đây Tội chống người thi hành công vụ chỉ xảy ra ở những thành<br /> phố lớn trên một số lĩnh vực, với tính chất đơn giản, mức độ nguy hiểm thấp, thì hiện nay loại tội<br /> phạm này xảy ra ở hầu hết các địa phương, xâm hại đến người thi hành công vụ trên nhiều lĩnh vực,<br /> với mức độ nguy hiểm ngày càng cao, để lại những hậu quả nghiêm trọng.<br /> Hà Tĩnh là địa bàn có tình hình tội phạm khá phức tạp với nhiều thành phần dân cư, trình độ<br /> dân trí không đồng đều, nhận thức về pháp luật của người dân chưa cao lại là một tỉnh nghèo đang<br /> trên đà phát triển, tất cả những yếu tố đó tạo tiền đề cho các loại tội phạm ngày càng gia tăng mà đặc<br /> biệt là Tội chống người thi hành công vụ. Trong những năm gần đây Tội chống người thi hành công<br /> vụ trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh có xu hướng tăng lên với tính chất ngày càng phức tạp và mức độ nguy<br /> hiểm ngày càng cao. Lựa chọn đề tài luận văn về Tội chống người thi hành công vụ gắn liền với thực<br /> tế trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, tác giả muốn góp một phần tiếng nói nhằm ngăn chặn và đẩy lùi Tội<br /> chống người thi hành công vụ trên quê hương mình.<br /> <br /> 1<br /> <br /> Hiện nay trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói riêng và trên địa bàn cả nước nói chung thực trạng<br /> Tội chống người thi hành công vụ ngày càng gia tăng và trở thành một hiện tượng khá phố biến. Lựa<br /> chọn “Tội chống người thi hành công vụ trong luật hình sự Việt Nam (Trên cơ sở nghiên cứu thực<br /> tiễn ở Hà Tĩnh)” làm đề tài luận văn, tìm hiểu và nghiên cứu đề tài dưới góc độ khoa học Luật hình<br /> sự tác giả mong muốn sẽ góp phần làm sáng tỏ những vấn đề lý luận của Tội chống người thi hành<br /> công vụ từ đó đưa ra được cái nhìn tổng quát về nguyên nhân, điều kiện, thực trạng của Tội chống<br /> người thi hành công vụ cũng như có những phương hướng, giải pháp, kiến nghị đóng góp vào công<br /> cuộc hoàn thiện pháp luật đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói<br /> riêng và địa bàn cả nước nói chung.<br /> 2. Tình hình nghiên cứu<br /> Tội chống người thi hành công vụ được quy định tại Chương XX Các tội xâm phạm trật tự<br /> quản lý hành chính trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999. Từ trước tới nay, xét về mặt pháp lý<br /> và phạm vi nghiên cứu rộng trên địa bàn cả nước đã có khá nhiều các bài viết và các công trình<br /> nghiên cứu về tội phạm này như:<br /> 1. Luận văn thạc sỹ: Tội chống người thi hành công vụ trong Luật Hình Sự Việt Nam và đấu<br /> tranh phòng, chống loại tội phạm này (năm 2006) của tác giả Vũ Văn Kiệm.<br /> 2.Thực trạng, nguyên nhân Tội chống người thi hành công vụ và các biện pháp phòng ngừa<br /> (năm 1993) của tác giả Tác giả Bùi Hữu Hùng _ Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao.<br /> 3. Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần các tội phạm _ tập VIII _ Các tội xâm phạm trật<br /> tự quản lý hành chính. NXB Tổng Hợp TP.HCM (năm 2005) của tác giả Đinh Văn Quế.<br /> 4. Về mặt khách quan của Tội chống người thi hành công vụ trong Bộ luật Hình sự năm 1999<br /> của tác giả Nguyễn Hữu Minh, Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân đăng trên Tạp chí Tòa Án Nhân<br /> Dân số 24 tháng 12 năm 2005.<br /> 5. Xử lý đối với hành vi dùng vũ lực chống người thi hành công vụ nơi công cộng của tác giả<br /> Đỗ Đức Hồng Hà, Trường Đại học Luật Hà Nội đăng trên Tạp chí Tòa Án Nhân Dân số7 tháng 4<br /> năm 2005.<br /> Các bài viết, công trình nghiên cứu trên phần lớn đều tập trung vào nghiên cứu Tội chống người<br /> thi hành công vụ dưới góc độ tội phạm học hoặc nhìn nhận, phân tích một khía cạnh nào đó của Tội<br /> chống người thi hành công vụ. Chính vì vậy với luận văn thạc sỹ liên quan đến Tội chống người thi hành<br /> công vụ lần này tác giả muốn đi sâu vào nghiên cứu tổng thể Tội chống người thi hành công vụ dưới góc<br /> độ pháp luật hình sự, cũng như tìm hiểu về Tội chống người thi hành công vụ trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh_<br /> quê hương của tác giả.<br /> 3. Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng, phạm vi và thời gian nghiên cứu của luận văn<br /> 3.1. Mục đích của luận văn<br /> Luận văn có mục đích làm sáng tỏ một số vấn đề về mặt lý luận cũng như các yếu tố cấu<br /> thành Tội chống người thi hành công vụ trong Luật hình sự Việt Nam. Đi sâu vào nghiên cứu các<br /> đặc điểm pháp lý hình sự, các dấu hiệu cấu thành của loại tội phạm này cũng như thực tế áp dụng<br /> pháp luật vào đời sống. Để từ đó có cái nhìn chính xác hơn về Tội chống người thi hành công vụ và<br /> thông qua đó có thể đưa ra được những giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn các quy định của<br /> pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả xét xử cũng như đấu tranh, ngăn chặn Tội chống người thi hành<br /> công vụ trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói riêng và trên địa bàn cả nước nói chung.<br /> 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn<br /> Với mục đích như đã nêu luận văn có các nhiệm vụ sau:<br /> Về mặt lý luận: Tìm hiểu những quy định về Tội chống người thi hành công vụ trong lịch sử<br /> và trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành, làm rõ khái niệm, các dấu hiệu pháp lý của Tội chống<br /> người thi hành công vụ được quy định tại Điều 257 Chương XX Các tội xâm phạm trật tự quản lý hành<br /> chính.<br /> <br /> 2<br /> <br /> Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu, đánh giá nguyên nhân, điều kiện và thực trạng của Tội chống<br /> người thi hành công vụ trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2008 đến năm 2012, trên cơ sở đó luận văn<br /> sẽ đưa ra được cái nhìn đúng đắn nhất về Tội chống người thi hành công vụ và đưa ra được những<br /> phương hướng hoàn thiện pháp luật và phương hướng đấu tranh phòng ngừa có hiệu quả tội phạm<br /> này trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh trong thời gian tới.<br /> 3.3. Đối tượng nghiên cứu của luận văn<br /> Luận văn nghiên cứu về một số vấn đề lý luận về Tội chống người thi hành công vụ. Thực<br /> trạng của tội phạm này trên địa bàn cả nước nói chung và trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói riêng, cũng<br /> như việc áp dụng những quy định của Luật hình sự trong thực tiễn xét xử Tội chống người thi hành<br /> công vụ. Đồng thời qua đó góp phần đấu tranh, phòng, chống Tội chống người thi hành công vụ<br /> trong thời gian tới trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói riêng và địa bàn cả nước nói chung.<br /> 3.4. Phạm vi và thời gian nghiên cứu của luận văn<br /> Phạm vi: Luận văn nghiên cứu một số vấn đề lý luận và thực tiễn của Tội chống người thi<br /> hành công vụ được quy định tại Điều 257 Chương XX Các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính<br /> trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và dưới góc pháp luật<br /> hình sự. Bên cạnh đó để có cái nhìn tổng quan và cụ thể hơn về tội phạm này luận văn cũng đã đề<br /> cập tới một số Thông tư, Nghị quyết liên quan đến Tội chống người thi hành công vụ nhằm nâng cao<br /> hiệu quả giải quyết nhiệm vụ và đối tượng nghiên cứu mà luận văn đã nêu.<br /> Thời gian nghiên cứu của luận văn: Luận văn nghiên cứu về thực tiễn áp dụng các quy phạm<br /> của pháp luật hình sự Việt Nam về Tội chống người thi hành công vụ trên địa bàn tĩnh Hà Tĩnh giai<br /> đoạn 2008-2012.<br /> 4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận văn<br /> Luận văn được nghiên cứu trên nền tảng cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác_ LêNin và tư<br /> tưởng Hồ Chí Minh cũng như những chính sách, quan điểm của Đảng và Nhà nước trong công cuộc<br /> đấu tranh phòng và chống tội phạm nói chung và các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính nói<br /> riêng.<br /> Luận văn là sự học hỏi và kế thừa những thành công của các chuyên ngành khoa học pháp lý<br /> như: Lý luận chung về Nhà nước và pháp luật, Lịch sử Nhà nước và pháp luật, Tội phạm học, Xã hội<br /> học, Luật hình sự, những luận điểm khoa học trong các công trình nghiên cứu, cũng như các bài viết,<br /> những bình luận khoa học của các nhà khoa học được đăng trên báo và tạp chí chuyên ngành, các<br /> văn bản pháp luật liên quan do Nhà nước ban hành…<br /> Luận văn sử dụng một số phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phân tích, so sánh, thống kê,<br /> tổng hợp, lịch sử…<br /> 5. Những đóng góp mới về mặt khoa học của luận văn<br /> Luận văn nghiên cứu tương đối cụ thể và có hệ thống một số vấn đề lý luận về Tội chống<br /> người thi hành công vụ trong Luật hình sự Việt Nam cũng như thực trạng và một số giải pháp đấu<br /> tranh phòng, chống, nân cao hiệu quả trong công tác xét xử tội phạm này trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.<br /> Trong luận văn tác giả giải quyết về mặt lý luận một số vấn đề sau:<br /> Từ góc độ Luật hình sự, luận văn đã phân tích một cách có hệ thống một số vấn đề lý luận cơ<br /> bản về Tội chống người thi hành công vụ như: khái niệm, các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội,<br /> hình phạt…<br /> Nhìn nhận Tội chống người thi hành công vụ một cách rõ nét hơn qua việc phân tích nguyên<br /> nhân, điều kiện, thực trạng và thực tiễn xét xử Tội chống người thi hành công vụ trên địa bàn tĩnh Hà<br /> Tĩnh giai đoạn 2008-2012. Từ đó chỉ ra được những tồn tại, vướng mắc của pháp luật cũng như những<br /> hạn chế, khó khăn trong việc áp dụng các quy định pháp luật liên quan đến Tội chống người thi hành<br /> công vụ trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói riêng và trên địa bàn cả nước nói chung.<br /> Đưa ra những kiến nghị, giải pháp, đóng góp ý kiến nhằm mục đích hoàn thiện hơn những<br /> quy định của pháp luật về Tội chống người thi hành công vụ cũng như ngăn ngừa và đấu tranh,<br /> phòng chống tội phạm này trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh cũng như trên cả nước trong giai đoạn hiện nay.<br /> <br /> 3<br /> <br /> Ngoài việc nhìn nhận đánh giá Tội chống người thi hành công vụ dưới góc độ pháp luật hình sự luận<br /> văn còn đề cập tới những khía cạnh tiêu cực, những hệ lụy và hậu quả của loại tội phạm này gây nên.<br /> 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn<br /> Về mặt lý luận: Luận văn là công trình nghiên cứu một cách tương đối cụ thể và có hệ thống về<br /> Tội chống người thi hành công vụ trong Luật hình sự Việt Nam, thực tiễn của tội phạm này trên địa bàn<br /> tỉnh Hà Tĩnh và các giải pháp hoàn thiện pháp luật về Tội chống người thi hành công vụ, ngăn ngừa và<br /> đẩy lùi tội phạm này trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh cũng như trong phạm vi cả nước.<br /> Về mặt thực tiễn: Luận văn sẽ đưa lại một cái nhìn tổng quát về lịch sử phát triển của Tội<br /> chống người thi hành công vụ trong Luật hình sự Việt Nam, phân biệt tội phạm và những vi phạm<br /> hành chính có liên quan đến hành vi chống người thi hành công vụ. Với nhiệm vụ chính là phân tích<br /> và nghiên cứu những quy định của pháp luật hình sự về Tội chống người thi hành công vụ và tình<br /> hình tội phạm chống người thi hành công vụ trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, luận văn sẽ đề xuất những<br /> biện pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao việc đấu tranh phòng, chống tội phạm này một cách có<br /> hiệu quả trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh nói riêng và cả nước nói chung.<br /> 7. Bố cục của luận văn<br /> Chương 1. Những vấn đề chung về Tội chống người thi hành công vụ trong pháp luật hình<br /> sự Việt Nam.<br /> Chương 2. Tội chống người thi hành công vụ trong pháp luật hình sự Việt Nam và thực tiễn<br /> áp dụng.<br /> Chương 3. Những giải pháp nâng cao hiệu quả xây dựng và áp dụng pháp luật hình sự về<br /> Tội chống người thi hành công vụ.<br /> References<br /> 1. Ban chỉ đạo thi hành Bộ luật Hình sự (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu về Bộ luật Hình<br /> sự năm 1999, Nhà in Bộ Công an, Hà Nội.<br /> 2. Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung luật Hình sự tập 1, NXB Công<br /> an nhân dân, Hà Nội.<br /> 3. Lê Cảm (2001), Lý luận cấu thành tội phạm trong khoa học luật hình sự, NXB Đại học Quốc<br /> gia Hà Nội.<br /> 4. Lê Cảm (2001), Bình luận khoa học Bộ Luật Hình sự năm 1999(Tập I- Phần chung), NXB<br /> Chính trị Quốc gia, Hà Nội.<br /> 5. Lê Văn Cảm (2005), Sách Chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học<br /> luật hình sự phần chung, NXB Đại Học Quốc gia, Hà Nội.<br /> 6. Chính phủ (1998), Nghị định số 09/1998 NĐ-CP ngày 31.7.1998 về tăng cường công tác<br /> phòng chống tội phạm, Hà Nội.<br /> 7. Chính phủ (2013), Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm<br /> hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng<br /> cháy và chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình Hà Nội.<br /> 8. Chính phủ (2007), Nghị định số 146/2007/NĐ-CP ngày 14/09/2007 (thay thế Nghị định số<br /> 152/2005/NĐ-CP ngày 15 tháng 12 năm 2005) Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong<br /> lĩnh vực giao thông đường bộ, Hà Nội.<br /> 9. Chính phủ (2008), Nghị định số 128/2008/ NĐ-CP ngày 16/12 quy định chi tiết thi hành một<br /> số điều của pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002, sửa đổi năm 2008, Hà Nội.<br /> 10. Chính phủ (2013), Nghị định số 208/2013/NĐ-CP Quy định các biện pháp phòng ngừa,<br /> ngăn chăn, xử lý hành vi chống người thi hành công vụ, Hà Nội.<br /> 11. Chính phủ (2012), Nghị định số 71/2012/NĐ-CP ngày 19/09/2012 (có hiệu lực kể từ ngày<br /> 10/11/2012) sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 34/2010/NĐ-CP ngày 02/04/2010<br /> về xử phạt vi pham hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, Hà Nội.<br /> 12. Nguyễn Sỹ Đại, Ngô Quỳnh Hoa (2004), Hỏi đáp về các tội xâm phạm tính mạng tính mạng,<br /> sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội.<br /> <br /> 4<br /> <br /> 13. Nguyễn Minh Đoan (2008), Vai trò của pháp luật trong đời sống xã hội, NXB Chính trị<br /> Quốc gia, Hà Nội.<br /> 14. Đỗ Đức Hồng Hà (2005), “Xử lý đối với hành vi dùng vũ lực chống người thi hành công vụ<br /> nơi công cộng”, Tạp chí Tòa Án Nhân Dân (7).<br /> 15. Đỗ Đức Hồng Hà (2003), “Quy định về tội giết người trong Luật Hình sự Việt Nam giai<br /> đoạn từ năm 1945 đến trước Bộ luật Hình sự năm 1985”, Tạp chí Luật học (05).<br /> 16. Phạm Hồng Hải (2000), Tội phạm học Việt Nam -Một số vấn đề lý luận và thực tiễn, NXB<br /> Công an nhân dân, Hà Nội.<br /> 17. Trần Quốc Hải (2005), “Hoàn thiện thể chế công vụ và công chức ở nước ta hiện nay”, Tạp<br /> chí Quản lý nhà nước, Học viện Hành chính Quốc gia,(6), tr.33- 36.<br /> 18. Nguyễn Ngọc Hòa (2007), "Luật Hình sự Việt Nam, sự phát triển trong 20 năm đổi mới và các<br /> định hướng hoàn thiện", Tạp chí Luật học (1).<br /> 19. Hồ Thế Hòe (2011), "Đấu tranh với tội phạm chống người thi hành công vụ: Thực trạng,<br /> nguyên nhân và giải pháp", Tạp chí Nhà nước và pháp luật,(7).<br /> 20. Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị quyết 04/HĐTP ngày 29/11/1986<br /> của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số qui định trong<br /> phần các tội phạm của Bộ luật hình sự 1985, Hà Nội.<br /> 21. Trần Minh Hưởng (2010), Tìm hiểu Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt<br /> Nam và những văn bản hướng dẫn thi hành, NXB Lao Động, Hà Nội.<br /> 22. Khoa Luật - Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (1997), Giáo trình Luật hành<br /> chính Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.<br /> 23. Vũ Văn Kiệm (2006), Tội chống người thi hành công vụ trong Luật Hình Sự Việt Nam và<br /> đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này, Luận văn thạc sỹ, Đại học Quốc gia, Hà Nội.<br /> 24. Phạm Văn Lợi (2006), Đề tài cấp bộ: Một số vấn đề về Chính sách hình sự trong thời kỳ<br /> Công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, Bộ Tư Pháp, Hà Nội.<br /> 25. Nguyễn Hữu Minh (2005), “Về mặt khách quan của tội chống người thi hành công vụ<br /> trong Bộ luật Hình sự năm 1999", Tạp chí Tòa án nhân dân,(24).<br /> 26. Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật Hình Sự (Phần các tội phạm), NXB<br /> Thành Phố Hồ Chí Minh.<br /> 27. Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học bộ luật hình sự phần các tội phạm. Tập 1, Các tội<br /> xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người, NXB.TP. Hồ Chí Minh.<br /> 28. Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học bộ luật hình sự phần các tội phạm. Tập 6, Các tội<br /> phạm trật tự quản lý kinh tế, NXB TP. Hồ Chí Minh.<br /> 29. Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần các tội phạm tập VIII_ Các<br /> tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính, NXB Tổng Hợp, TP.HCM.<br /> 30. Quốc Hội, Bộ luật Hình sự năm 1985 của nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam<br /> (1985), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội.<br /> 31. Quốc Hội, Bộ luật Hình sự năm 1999 của nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (đã<br /> được sửa đổi, bổ sung năm 2009), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội<br /> 32. Quốc Hội, Hiến pháp năm 1992 của nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi, bổ<br /> sung 2001), NXB Chính Trị Quốc gia, Hà Nội.<br /> 33. Quốc Hội, Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2009 của nước Cộng hòa xã hội Chủ<br /> nghĩa Việt Nam( 2009), NXB Tư Pháp, Hà Nội.<br /> 34. Tập thể các tác giả (2001), Bình luận khoa học Bộ luật Hình Sự năm 1999, Nxb Công An<br /> Nhân Dân, Hà Nội.<br /> 35. Võ Tề (2011), “Lã Văn Ba phạm tội Chống người thi hành công vụ hay Cố ý gây thương<br /> tích để cản trở người thi hành công vụ?”, Tạp chí Tòa án nhân dân (9).<br /> 36. Lê Thế Tiệm (1994), Đấu tranh phòng chống tội phạm chống người thi hành công vụ, NXB<br /> Trường đại học Luật Hà Nội.<br /> 37. Lê Thế Tiệm, Phạm Tự Phả (1994), Tội phạm ở Việt Nam thực trạng, nguyên nhan và giải<br /> pháp, NXB Công an nhân dân, Hà Nội.<br /> 38. Trần Quang Tiệp (2002), Lịch sử Luật Hình sự Việt Nam, Nxb Chính Trị Quốc Gia, Hà Nội.<br /> 39. . Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật Hình sự Việt Nam, NXB Chính Trị Quốc Gia, Hà<br /> Nội.<br /> <br /> 5<br /> <br />