Báo cáo Chính quyền đô thị tại Việt Nam: Nghiên cứu tình huống từ thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng

Chính quyền đô thị tại Việt Nam:<br /> Nghiên cứu tình huống từ thành phố<br /> Hồ Chí Minh và Đà Nẵng<br /> <br /> Hà Nội 2013<br /> <br /> Trường Đại học Kinh tế - Luật<br /> <br /> Chính quyền đô thị tại Việt Nam:<br /> Nghiên cứu tình huống từ thành phố<br /> Hồ Chí Minh và Đà Nẵng<br /> Người thực hiện:<br /> GS.TS Nguyễn Thị Cành<br /> PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện<br /> TS. Đỗ Phú Trần Tình<br /> TS. Nguyễn Tấn Phát<br /> ThS. Hoàng Thọ Phú<br /> ThS. Phạm Chí Khoa<br /> ThS. Châu Quốc An<br /> ThS. Huỳnh Hồng Hiếu<br /> CN. Nguyễn Minh Trí<br /> CN. Hồ Thị Hồng Minh<br /> CN. Nguyễn Quốc Tuấn<br /> Hà Nội 2013<br /> <br /> Trường Đại học Kinh tế - Luật<br /> <br /> Báo cáo này được thực hiện với sự tài trợ của Quỹ Châu Á.<br /> Các phát hiện, giải thích và kết luận nêu trong báo cáo là của các tác giả và<br /> không nhất thiết phản ánh quan điểm của Quỹ Châu Á.<br /> <br /> 4<br /> <br /> Chính quyền đô thị tại Việt Nam<br /> Nghiên cứu tình huống hai thành phố: Hồ Chí Minh và Đà Nẵng<br /> <br /> Mục lục<br /> 1. Danh sách từ viết tắt <br /> <br /> 5<br /> <br /> 2. Lời cám ơn <br /> <br /> 6<br /> <br /> 3. Tóm tắt <br /> <br /> 7<br /> <br /> Phần 1: Giới thiệu và phương pháp thực hiện nghiên cứu <br /> 1.1. Giới thiệu - Bối cảnh của dự án <br /> 1.2. Phương pháp nghiên cứu <br /> <br /> 11<br /> 11<br /> 12<br /> <br /> Phần 2: Tổng quan các nghiên cứu về chính quyền đô thị tại Việt Nam <br /> 2.1. Giới thiệu <br /> 2.2. Các đề án về thí điểm mô hình chính quyền đô thị <br /> 2.3. Nhận định chung về các đề tài, công trình nghiên cứu và các bài viết <br /> <br /> 15<br /> 15<br /> 15<br /> 18<br /> <br /> Phần 3: Đặc trưng của bốn đô thị trực thuộc trung ương <br /> 3.1. Sự phát triển kinh tế - xã hội của bốn đô thị trực thuộc trung ương <br /> 3.2. Đặc trưng của các đô thị: những điểm chung và sự khác biệt <br /> <br /> 21<br /> 21<br /> 28<br /> <br /> Phần 4: Đánh giá hiệu quả quản lý đô thị theo mô hình tổ chức chính quyền<br /> đô thị thông qua cách tiếp cận định tính từ kết quả khảo sát TP. Hồ Chí Minh<br /> và TP. Đà Nẵng <br /> 42<br /> 4.1.  ô hình tổ chức chính quyền đô thị theo Luật Tổ chức HĐND và<br /> M<br /> UBND năm 2003 <br /> 42<br /> 4.2.  ô hình tổ chức chính quyền đô thị tại TP. HCM, Đà Nẵng và hiệu quả<br /> M<br /> hoạt động <br /> 45<br /> Phần 5: Đánh giá hiệu quả về mặt tài chính và kinh tế của quản lý đô thị theo<br /> mô hình tổ chức chính quyền đô thị hiện hành thông qua ước lượng định<br /> lượng một số tình huống <br /> 55<br /> 5.1.  hận định về sự khác biệt giữa quản lý chính quyền đô thị của thành phố<br /> N<br /> Hồ Chí Minh và Đà Nẵng <br /> 55<br /> 5.2.  ớc tính định lượng tính hiệu quả của quản lý chính quyền đô thị hiện nay<br /> Ư<br /> theo một số tình huống <br /> 58<br /> Phần 6: Kết luận <br /> 65<br /> 6.1. Các kết quả chính <br /> 65<br /> 6.2. Các kiến nghị và điều kiện áp dụng các định hướng chính quyền đô thị dự kiến 68<br /> Tham khảo <br /> <br /> 72<br /> <br /> Chính quyền đô thị tại Việt Nam<br /> Nghiên cứu tình huống hai thành phố: Hồ Chí Minh và Đà Nẵng<br /> <br /> 1. Danh sách từ viết tắt<br /> UBND: Uỷ Ban Nhân Dân<br /> HĐND: Hội Đồng Nhân Dân<br /> MTTQ: Mặt Trận Tổ Quốc<br /> TP. HCM: Thành Phố Hồ Chí Minh<br /> <br /> 5<br /> <br />