zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Luận Văn - Báo Cáo

» Báo cáo khoa học

Báo cáo " Nghiên cứu so sánh các quy định của luật hình sự Singapore và luật hình sự Việt Nam "

Chia sẻ: Phung Han | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6

Báo xấu

84
lượt xem 9
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Nghiên cứu so sánh các quy định của luật hình sự Singapore và luật hình sự Việt Nam Đối với NSDLĐ, nghĩa vụ chính là trả thù lao (Điều 611 BLDS) và các nghĩa vụ khác. Thù lao bao gồm tiền lương và các khoản khác (nếu có, ví dụ tiền hoa hồng, tiền thưởng, khoản tiền nhân dịp lễ Noel hoặc ngày thành lập công ti...).

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Báo cáo " Nghiên cứu so sánh các quy định của luật hình sự Singapore và luật hình sự Việt Nam "

Ph¸p luËt h×nh sù TS. Cao ThÞ Oanh * P háp lu t hình s nư c ta gi vai trò là công c h u hi u trong ho t ng u tranh phòng ch ng t i ph m. V i vai trò ó, v cơ s c a trách nhi m hình s t i i u 2 B lu t hình s (“ch ngư i nào ph m m t t i ã ư c B lu t hình s quy nh m i pháp lu t hình s luôn c n ư c ti p t c ph i ch u trách nhi m hình s ”), quy nh v nghiên c u hoàn thi n theo nhi u hư ng khái ni m t i ph m t i i u 8 (“t i ph m là khác nhau trong ó có vi c nghiên c u kinh hành vi nguy hi m cho xã h i ư c quy nh nghi m l p pháp c a nư c ngoài. Trên cơ s trong B lu t hình s ”)… Phù h p v i tinh nh n th c ó, trong ph m vi bài vi t này th n này, trong h th ng pháp lu t Vi t chúng tôi ti n hành nghiên c u dư i góc Nam, ngoài B lu t hình s không có văn so sánh m t s kinh nghi m l p pháp hình s b n nào ch a ng quy ph m pháp lu t v c a Singapore v i Vi t Nam nh m ánh giá t i ph m và hình ph t. Chính vì v y, B tính phù h p cũng như xác nh kh năng lu t hình s Vi t Nam là o lu t quy nh ti p t c hoàn thi n lu t hình s nư c ta. m t cách khá toàn di n các n i dung v t i Nghiên c u này t p trung vào b n n i dung ph m và hình ph t. Cách quy nh t p trung cơ b n là ngu n c a lu t hình s , ch th c a này t o thu n l i áng k cho công tác nghiên t i ph m, cách quy nh i u lu t trong B c u và áp d ng lu t hình s . Tuy nhiên, do lu t hình s và h th ng hình ph t theo quy lư ng n i dung c n quy nh quá s , nh c a pháp lu t hai nư c. nhi u n i dung liên quan n vi c xác nh 1. V ngu n c a lu t hình s : C Vi t t i ph m và hình ph t không ư c quy nh Nam và Singapore u quy nh b lu t hình trong o lu t này mà ư c quy nh trong s là ngu n c a lu t hình s nhưng khác các văn b n có liên quan khác ho c các văn nhau ch văn b n này có ư c coi là b n hư ng d n thi hành. Tình tr ng này l i ngu n duy nh t c a lu t hình s hay không. gây ra nh ng vư ng m c nh t nh trong Vi t Nam, B lu t hình s là ngu n duy vi c ban hành, s a i, nghiên c u và áp nh t c a lu t hình s , m i v n v t i d ng lu t hình s mà cách quy nh t i ph m ph m và hình ph t ư c quy nh t p trung và hình ph t c a Singapore không g p ph i. trong B lu t hình s . Tinh th n này ư c chính th c kh ng nh qua nhi u quy nh * Gi ng viên Khoa lu t hình s c a B lu t hình s Vi t Nam như quy nh Trư ng i h c Lu t Hà N i 18 t¹p chÝ luËt häc sè 12/2009
Ph¸p luËt h×nh sù Khác v i cách quy nh v ngu n c a t i ph m thì b ph t t i a là 10.000 USD ho c ph m và hình ph t Vi t Nam, ngu n c a ph t tù n 3 năm ho c b ph t c hai lo i lu t hình s Singapore không ch là B lu t hình ph t ó. o lu t v bi u tư ng qu c hình s mà bao g m kho ng trên 150 văn gia năm 1965 quy nh t i i u 8: Cá nhân b n pháp lu t chuyên ngành khác. Có th k nào trưng bày bi u tư ng qu c gia trái v i n hàng lo t o lu t ch a ng các quy quy nh c a o lu t này ho c các quy t c nh v t i ph m và hình ph t như: o lu t ư c ban hành trên cơ s o lu t này… là v qu n lí tài s n g n li n v i nhà năm 1970, ph m t i và b ph t ti n t i a là 500 USD o lu t v quy n tác gi năm 1987, o ho c b ph t tù t i a là 6 tháng ho c c hai lu t v ch t n , ch t phá hu ho c vũ khí lo i hình ph t ó. Tuy nhiên, không ph i m i năm 1963, o lu t v ch ng bán phá giá o lu t c a Singapore u có quy nh v t i năm 1996, o lu t v h i quan năm 1960, ph m và hình ph t. Nh ng o lu t như: o o lu t v huân chương và quân ph c năm lu t v tên g i c a ơn v hành chính năm 1922, o lu t v nha sĩ năm 1999, o lu t 1950, o lu t v qu phát tri n năm 1959, v b o hi m ti n g i năm 2005, o lu t v o lu t v khuy n khích phát tri n kinh t nh ng ngư i nghèo kh năm 1989, o lu t năm 1967, o lu t v th t c tài chính năm v giáo d c năm 1957, o lu t v i n l c 1965, o lu t v l phí năm 1881… không năm 2001, o lu t v kinh doanh thi t b quy nh v t i ph m và hình ph t. Nghiên i n t năm 1998, o lu t v s d ng lao c u h th ng pháp lu t c a Singapore chúng ng năm 1968, o lu t v s c kh e c ng tôi th y s lư ng nh ng văn b n quy nh t i ng năm 1987… M i o lu t này i u ph m và hình ph t là tuy t i a s . V i ch nh m t m ng quan h xã h i ng th i cách quy nh này, m t lư ng l n quy nh quy nh v t i ph m và hình ph t liên quan v t i ph m và hình ph t ã ư c t i b i h tr c ti p n vi c vi ph m các quy nh mà th ng s các văn b n pháp lu t chuyên o lu t ó ã xác nh. Cũng có trư ng h p ngành và do ó, B lu t hình s c a Singapore nhà làm lu t quy nh là t i ph m và ph i không c n thi t ph i ch a ng nh ng quy ch u hình ph t hành vi vi ph m quy nh c a nh này n a. i u này tuy làm cho các quy o lu t ó ho c vi ph m các quy t c hay nh c a lu t hình s Singapore không t p m nh l nh ư c ban hành trên cơ s quy trung t i m t văn b n, có th không thu n l i nh c a o lu t ó. Ví d : o lu t v s c cho vi c tra c u nhưng l i ch a ng m t s kh e c ng ng năm 1987 quy nh t i i u ưu i m. Trư c h t, do ư c quy nh trong 17 vi c c m v t ch t th i nơi công c ng các văn b n pháp lu t chuyên ngành, nh ng ng th i i u 21 quy nh ngư i th c hi n quy nh v t i ph m và hình ph t lo i này hành vi quy nh t i i u 17 là ph m t i và r t c th . Ph n u c a các văn b n thư ng b ph t t i a là 5.000 USD, trư ng h p tái là i u lu t nh nghĩa các khái ni m cơ b n t¹p chÝ luËt häc sè 12/2009 19
Ph¸p luËt h×nh sù mà o lu t s d ng t o thành cách hi u th c a t i ph m thì Singapore là nư c quy th ng nh t v n i dung c a quy nh v t i nh c cá nhân và pháp nhân u có th là ph m. Quy nh v t i ph m trong các văn ch th c a t i ph m. Tinh th n ch coi cá b n này cũng g n v i các quy nh tương nhân là ch th c a t i ph m c a B lu t ng khác trong o lu t (thông thư ng là g n hình s Vi t Nam ư c th hi n rõ trong v i các quy nh v các hành vi b c m ho c quy nh v khái ni m t i ph m, theo ó t i các quy nh v nghĩa v c a ch th ). Vì ph m là hành vi nguy hi m cho xã h i ư c v y, m c dù quy nh v t i ph m cũng ng n quy nh trong B lu t hình s , do ngư i có g n như quy nh v t i ph m trong B lu t năng l c trách nhi m hình s th c hi n m t hình s Vi t Nam nhưng ngư i tra c u có cách c ý ho c vô ý… N i dung này ư c th d dàng hi u c th n i dung c a i u c th hoá b ng các quy nh t i i u 12 v lu t ó. M t khác, v i cách quy nh này, tu i ch u trách nhi m hình s và i u 13 v m t ngư i tham gia ho t ng thu c lĩnh v c tình tr ng không có năng l c trách nhi m nào ó có th d dàng xác nh chính xác hình s . Khác v i cách quy nh này, quy quy n và nghĩa v c a mình ng th i cũng nh v khái ni m t i ph m t i i u 40 B t o thu n l i cho vi c s a i quy nh v t i lu t hình s Singapore ch rõ: t i ph m là ph m và hình ph t trong các văn b n này hành vi b tr ng ph t theo quy nh c a o m t cách phù h p ngay khi c n i u ch nh lu t này ho c các o lu t khác ang có các v n có liên quan trong cùng lĩnh v c. hi u l c pháp lu t. i u 7 B lu t này cũng ph m vi r ng hơn, cách quy nh này làm nêu nh nghĩa v “ngư i” (person) là ch cho các văn b n pháp lu t c a Singapore có th c a t i ph m như sau: “ngư i” bao g m tính kh thi r t cao, tránh ư c tình tr ng văn công ti, h i ho c cá nhân. Trong nhi u văn b n ch quy nh v trách nhi m c a các ch b n pháp lu t chuyên ngành, hình ph t i th m t cách chung chung mà không có ch v i pháp nhân ph m t i ư c quy nh khác tài c th b o m th c hi n. Chúng tôi v i hình ph t i v i cá nhân ph m t i. Ví cho r ng, Vi t Nam c n tham kh o kinh nghi m d , T i i u 23 o lu t v s n xu t kính c a Singapore v v n này hoàn thi n áp tròng năm 2004 quy nh v t i ph m h th ng pháp lu t Vi t Nam nói chung, lu t liên quan n thông tin (ví d : ưa ra thông hình s Vi t Nam nói riêng. tin gian d i, không cung c p thông tin mà 2. V ch th c a t i ph m: Lu t hình ch th có th m quy n yêu c u…) m c hình s c a c hai nư c u quy nh cá nhân là ph t i v i pháp nhân vi ph m là ph t ti n ch th c a t i ph m v i nh ng i u ki n t i a n 100.000 USD, trư ng h p pháp c th v tu i và năng l c trách nhi m nhân tái ph m thì b ph t t i a 200.000 USD; hình s . Tuy nhiên, trong khi lu t hình s hình ph t i v i cá nhân vi ph m là ph t Vi t Nam v n ch quy nh cá nhân là ch ti n t i a 50.000 USD ho c ph t tù n 6 20 t¹p chÝ luËt häc sè 12/2009
Ph¸p luËt h×nh sù tháng ho c c hai hình ph t ó; o lu t v ph m. Như v y, tu i c a ch th t i theo bi u tư ng qu c gia năm 1965 quy nh quy nh c a B lu t hình s Vi t Nam tương hành vi trưng bày bi u tư ng c a qu c gia i cao so v i tu i c a ch th t i theo quy trái v i quy nh c a o lu t này do cá nh c a B lu t hình s Singapore. tu i nhân th c hi n thì b ph t ti n n 500 USD ph i ch u trách nhi m hình s v m i t i ho c b ph t tù n 6 tháng ho c c hai hình ph m Vi t Nam là t 16 tu i tr lên và ph t ó, trư ng h p hành vi này do pháp Singapore là t 12 tu i tr lên. Bên c nh nhân th c hi n thì b ph t ti n t i a n ó, n u như tu i c a ch th theo quy nh 1.000 USD. T th c tr ng vi ph m pháp c a B lu t hình s Vi t Nam ư c phân bi t lu t c a nhi u pháp nhân nư c ta trong d a vào lo i t i ph m ư c th c hi n ( i v i nh ng năm g n ây, chúng tôi cho r ng trư ng h p ch th 14 tu i nhưng chưa vi c nghiên c u v n quy nh trách 16 tu i) thì tu i c a ch th theo quy nh nhi m hình s c a pháp nhân như Singapore c a B lu t hình s Singapore l i g n li n v i là công vi c c n thi t hoàn thi n cơ s kh năng nh n th c và i u khi n hành vi pháp lí cho vi c x lí nghiêm kh c các hành trong trư ng h p h th c hi n hành vi c th vi nguy hi m áng k cho xã h i c a pháp ( i v i trư ng h p t 7 tu i n dư i 12 nhân nư c ta trong th i gian t i. tu i). V v n này, chúng tôi cho r ng m c Liên quan n ch th c a t i ph m là cá dù các quy nh c a B lu t hình s Singapore nhân, quy nh c a lu t hình s hai nư c v có th t o ra cơ s pháp lí x lí nghiêm tu i ch u trách nhi m hình s cũng khác kh c các hành vi nguy hi m cho xã h i nhưng bi t áng k . T i i u 12 B lu t hình s vi c x lí v hình s các hành vi nguy hi m Vi t Nam quy nh: ngư i t 16 tu i tr cho xã h i i v i nh ng tr em tu i còn lên ph i ch u trách nhi m hình s v m i t i quá th p s nh hư ng n s phát tri n c a ph m, ngư i t 14 tu i tr lên nhưng các em sau này. M t khác, quy nh v chưa 16 tu i ph i ch u trách nhi m hình tu i g n li n v i kh năng nh n th c và i u s v t i ph m r t nghiêm tr ng do c ý khi n hành vi c a ch th trong trư ng h p ho c t i ph m c bi t nghiêm tr ng. Khác h th c hi n hành vi c th có th gây ra v i cách quy nh này, i u 82 B lu t hình vư ng m c ho c không th ng nh t khi áp s Singapore quy nh: hành vi do tr em d ng pháp lu t hình s . dư i 7 tu i th c hi n không b coi là t i 3. V cách quy nh c a các i u lu t ph m; i u 83 B lu t này quy nh: hành vi trong B lu t hình s : B lu t hình s c a c a tr em t 7 tu i n dư i 12 tu i, nh ng c hai nư c u ch a ng các quy nh ngư i chưa có y kh năng hi u bi t chung v t i ph m, hình ph t và các quy ánh giá b n ch t ho c h u qu x s c a nh v các t i ph m c th . Tuy nhiên, mình trong hoàn c nh ó thì không ph i là t i cách quy nh n i dung các i u lu t trong t¹p chÝ luËt häc sè 12/2009 21
Ph¸p luËt h×nh sù hai b lu t này có s khác bi t áng chú ý. ra thì hành vi c a anh ta là có th tha th B lu t hình s nư c ta ch quy nh n i ư c và không ph i là t i ph m; i u 130 dung c a quy ph m mà hoàn toàn không có B lu t hình s Singapore quy nh t i giúp ph n gi i thích hay minh h a cho n i dung tù nhân tr n, gi i thoát ho c ch a ch p tù ó (ph n này ư c th hi n trong các văn nhân, ngoài n i dung quy nh v t i ph m b n gi i thích lu t hình s ). Cách quy nh còn có ph n gi i thích như sau: Tù nhân c a này t o cho B lu t hình s tính khái quát nhà nư c ho c tù nhân chi n tranh mà ư c khá cao và vi c gi i thích c th các n i t do trong ph m vi nh t nh Singapore dung c a i u lu t không c n ph i làm ngay v i cam k t không tìm cách tr n s b tuyên khi xây d ng B lu t. Tuy nhiên, h n ch b là tr n kh i nơi giam n u anh ta ra ngoài kèm theo ã xu t hi n trong th c ti n gi i h n anh ta ư c phép t do. V i cách nư c ta nh ng năm qua là nhi u n i dung quy nh khá c bi t này, nhìn chung các c n ư c gi i thích k p th i tránh vi c quy nh c a B lu t hình s Singapore tr áp d ng thi u th ng nh t các quy nh c a nên d hi u, có th h n ch ư c tình tr ng B lu t hình s ã không ư c th c hi n. hi u sai ho c hi u không th ng nh t v n i Khác v i cách quy nh c a Vi t Nam, B dung c a i u lu t. Chúng tôi cho r ng v n lu t hình s Singapore quy nh khá c th này cũng c n ư c ti p t c nghiên c u các v n v t i ph m và hình ph t. Bên nh m ph c v vi c hoàn thi n lu t hình s c nh nh ng quy nh ơn gi n, d hi u như Vi t Nam. cách quy nh c a B lu t hình s Vi t 4. V h th ng hình ph t: B lu t hình Nam, các quy nh khác (bao g m c quy s Vi t Nam quy nh h th ng hình ph t nh chung và quy nh v t i ph m c th ) t i i u 28 bao g m các hình ph t chính u có thêm ph n gi i thích (explanation), và các hình ph t b sung, trong ó, hình ph n minh h a (illustration) ho c c hai ph t chính g m: c nh cáo, ph t ti n, c i t o ph n này. Ví d : i u 80 B lu t hình s không giam gi , tr c xu t, tù có th i h n, tù Singapore quy nh v gây tai n n khi th c chung thân, t hình; hình ph t b sung bao hi n hành vi h p pháp, ngoài n i dung quy g m: c m m nhi m ch c v , c m hành ph m (“hành vi gây tai n n ho c r i ro và ngh ho c làm công vi c nh t nh, c m cư không có ý nh ph m t i khi th c hi n m t trú, qu n ch , tư c m t s quy n công dân, hành vi h p pháp theo cách h p pháp, b ng t ch thu tài s n, ph t ti n khi không áp d ng nh ng phương ti n h p pháp và v i s c n là hình ph t chính và tr c xu t khi không áp th n và c nh báo phù h p” còn có ph n ví d ng là hình ph t chính. B lu t hình s d minh h a như sau: A làm vi c v i m t Singapore quy nh h th ng hình ph t t i cái rìu, lư i rìu bay ra và gi t ch t ngư i i u 53 bao g m các hình ph t: t hình, tù ng bên c nh. ây, n u A ã th c hi n (chung thân và có th i h n), t ch thu tài s n, s c nh báo phù h p trư c khi tai n n x y ph t ti n và ánh roi. Ngoài các hình ph t 22 t¹p chÝ luËt häc sè 12/2009
Ph¸p luËt h×nh sù mà hai nư c u quy nh là hình ph t t T NG QUAN V H TH NG PHÁP LU T hình, tù chung thân, tù có th i h n, t ch thu CÁC NƯ C ASEAN (ti p theo trang 8) tài s n và ph t ti n, có th nh n th y nh ng hư ng r t l n i v i s phát tri n pháp khác bi t áng k trong quy nh v h lu t c a các qu c gia trong khu v c này. Các th ng hình ph t hai nư c. Th nh t, B h th ng pháp lu t c a các nư c ASEAN ch u lu t hình s Singapore không phân bi t hình nh hư ng c a Lu t H i giáo bao g m: Malaysia, ph t chính và hình ph t b sung như B lu t Indonesia, Brunei, Thái Lan, Philippines. hình s Vi t Nam nhưng do lu t hình s các qu c gia này, c ng ng H i giáo có h Singapore không có quy nh m i hành vi th ng lu t l riêng, “h u h t các h th ng ph m t i ch b áp d ng m t hình ph t chính pháp lu t, th m chí, Thái Lan, Philippines, nên nhà làm lu t v n có th quy nh nhi u Singapore - nh ng nư c không có a s ngư i hình ph t i v i m t t i ph m như sau: có H i giáo, v n coi lu t H i giáo như là h th b ph t ti n n… ho c b ph t tù n… th ng pháp lu t tách bi t”.(15) Nhi u qu c gia ã thành l p các toà án H i giáo riêng ho c c hai hình ph t ó. Th hai, B lu t bi t xét x các tranh ch p c a các tín hình s Singapore không quy nh các hình H i giáo như Malaysia, Indonesia, Brunei ph t không tư c t do c a ngư i b k t án i v i các lĩnh v c ư c lu t H i giáo quy mà Vi t Nam áp d ng là hình ph t c nh nh. Trong khi ó Thái Lan, các v vi c cáo, hình ph t c i t o không giam gi và có liên quan n tín H i giáo thư ng ư c hình ph t tr c xu t, thay vào ó l i áp d ng xét x b i các th m phán thư ng cùng v i hình ph t ánh roi. Chúng tôi cho r ng quy m t th m phán H i giáo (Datoh Yutithum).(16) nh này không phù h p v i i u ki n văn Nh ng i m khái quát nêu trên cho th y hoá, truy n th ng c a Vi t Nam và cũng tính a d ng c a pháp lu t các nư c không s d ng ư c ưu i m c a các hình ASEAN. Trong h th ng pháp lu t c a m i ph t không tư c t do c bi t là c i t o qu c gia u ch a ng nh ng y u t pháp không giam gi và tr c xu t. lu t c a ít nh t hai dòng h pháp lu t khác T nh ng nghiên c u khái quát v lu t nhau. Nh ng i m khái quát trên cũng cho hình s Singapore như trên, chúng tôi nh n th y s hi n di n c a các dòng h pháp lu t th y do nh ng khác bi t v i u ki n kinh t , cơ b n trên th gi i trong pháp lu t c a 10 văn hoá, xã h i, truy n th ng l p pháp, lu t nư c khu v c ông Nam Á là thành viên c a hình s m i nư c u mang nh ng b n s c ASEAN. S a d ng pháp lu t này cũng s là riêng. Tuy nhiên, vi c ti p thu kinh nghi m m t thách th c khá l n i v i các lu t gia l p pháp hình s c a Singapore v ngu n khi các qu c gia này ti n t i m t C ng ng c a lu t hình s , ch th c a t i ph m, cách các qu c gia ông Nam Á./. quy nh i u lu t c a B lu t hình s là (15).Xem: Andrew Harding, S d, p. 40 vi c làm c n thi t nh m ti p t c hoàn thi n (16).Xem: http://www.thailaws.com/aboutthailand/legal_ lu t hình s Vi t Nam./. system_04.htm ngày 11/11/2009. t¹p chÝ luËt häc sè 12/2009 23

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

TL.01: Bộ Tiểu Luận Triết Học

207 tài liệu

1468 lượt tải

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.