intTypePromotion=1
zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn
ADSENSE

Đề tài: Vai trò của dư luận xã hội đối với thực hiện pháp luật

Chia sẻ: Nguyễn Thị Hồng | Ngày: | Loại File: DOCX | Số trang:9

210
lượt xem
32
download
 
  Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Để quản lí xã hội, nhà nước đã ban hành ra pháp luật, đó là hệ thống quy tắc ứng xử do nhà nước đặt ra hoặc thừa nhận và đảm bảo thực hiện, nhằm điều chỉnh xã hội theo hướng xác định. Để làm được điều đó, các chủ thể cần thực hiện pháp luật. Nhằm giúp các bạn hiểu hơn về vấn đề này, mời các bạn cùng tham khảo đề tài "Vai trò của dư luận xã hội đối với thực hiện pháp luật" dưới đây.

Chủ đề:
Lưu

Nội dung Text: Đề tài: Vai trò của dư luận xã hội đối với thực hiện pháp luật

  1. A. LỜI MỞ ĐẦU Để quản lí xã hội, nhà nước đã ban hành ra pháp luật. Đó là hệ thống quy   tắc ứng xử do nhà nước đặt ra hoặc thừa nhận và đảm bảo thực hiện, nhằm  điều chỉnh xã hội theo hướng xác định. Để làm được điều đó, các chủ thể cần   thực hiện pháp luật. Có nhiều yếu tố ảnh hưởng tới việc thực hiện pháp luật  ở nước ta như yếu tố văn hóa, xã hội… Trong đó, dư luận xã hội ảnh hưởng   một cách sâu rộng và toàn diện đến hoạt động thực hiện pháp luật. để  tìm  hiểu kĩ hơn điều đó, em xin trình bày đề tài “VAI TRÒ CỦA DƯ LUẬN Xà HỘI ĐỐI VỚI THỰC HIỆN PHÁP LUẬT”.  Bài làm còn nhiều thiếu sót,  mong nhận được sự góp ý của quý thầy cô. Em xin chân thành cảm ơn! B.  NỘI DUNG I. CÁC KHÁI NIỆM 1. Dư luận xã hội  Dư  luận xã hội là tập hợp các ý kiến, thái độ  có tính chất phán xét, đánh  giá của các nhóm xã hội hay của xã hội nói chung trước những vấn đề  mang  tính thời sự, có liên quan tới lợi ích chung, thu hút được sự  quan tâm của  nhiều người và được thể hiện trong các nhận định hoặc hành động thực tiễn   của họ. Trong thời kỳ công s ̣ ản nguyên thủy, khi chưa có nhà nước, chưa có  pháp luật dư luận xã hội đã từng được sử dụng để điều hòa các mối quan hệ  xã hội, định hướng hành vi của con người. Dư luận là hiện tượng tâm lý bắt nguồn từ một nhóm người, biểu hiện bằng  những phán đoán, bình luận, quan điểm về một vấn đề nào đó kèm theo thái  độ cảm xúc và sự đánh giá nhất định, được truyền từ người này tới người  kia, nhóm này sang nhóm khác. Nó có thể được truyền đi một cách tự phát  hoặc được tạo ra một cách cố ý. Nếu được lan truyền rộng rãi và lặp lại thì  trở thành dư luận xã hội. Dư luận cũng có thể hình thành từ những định kiến  xã hội hay là từ những tác động truyền thông, phong trào,.... Dư luận có mặt tích cực và tiêu cực dựa vào các nguồn tin mà từ đó nó hình  thành. Nếu nó hình thành dựa vào nguồn tin xác thực thì sẽ trở thành thông tin  hữu ích khi nói lên những gì mà mọi người nghĩ về sự việc đó, còn nếu hình  thành khi không có căn cứ hoặc dựa vào nguồn thông tin không rõ ràng cho dù  1
  2. là cố ý hay vô ý, nó có thể tạo tin đồn nhảm và có thể bị sử dụng cho một  mục đích nào đó. Dư luận đôi khi có thể xâm phạm rất mạnh vào quyền riêng  tư của cá nhân cho dù là đúng hay không. 2. Thực hiện pháp luật  Thực hiện pháp luật là hành vi thực tế, hợp pháp có mục đích của các chủ  thể pháp luật nhằm hiện thực hóa các quy định của pháp luật làm cho chúng  đi vào cuộc sống.  Các hình thức thực hiện pháp luật rất phong phú, đa dạng. Căn cứ vào tính  chất của các hoạt động thực hiện các quy phạm pháp luật, khoa học pháp lý   xác định những hình thức thực hiện pháp luật sau:  + Tuân thủ  pháp luật: chủ  thể  kiềm chế  mình không thực hiện những  điều pháp luật cấm. hành vi tuân thủ  pháp luật được thực hiện dưới dạng  không hành động. +  Thi hành pháp luật: chủ thể bằng hành vi tích cực của minh thực hiện  điều pháp luật yêu cầu. hành vi pháp luật được thực hiện dưới dạng hành   động. + Sử  dụng pháp luật: chủ  thể  thực hiện cách  ứng xử  mà pháp luật cho   phép. Hành vi pháp luật được thực hiện dưới dạng hành động hoặc không   hành động. + Áp dụng pháp luật: là hành vi thực hiện pháp luật trong đó Nhà nước,  thông qua cơ  quan, cám bộ  Nhà nước có thẩm quyền hoăc tổ  chức xã hội   được Nhà nước trao quyền tổ  chức cho các chủ  thể  thực hiện quyền hoặc  nghĩa vụ  do pháp luật quy định, thay đổi, đình chỉ, chấm dứt quan hệ  pháp  luật. VAI TRÒ CỦA DƯ LUẬN XàHỘI ĐỐI VỚI THỰC HIỆN PHÁP  II. LUẬT 1. Vai trò giáo dục  Dư luận xã hội giáo dục con người có khi còn mạnh hơn biện pháp hành  chính. Khi đã hình thành, nó tác động vào ý thức con người, chi phối ý thức cá  nhân. Đại đa số người trong cộng đồng đều quan tâm tới dư luận xã hội đánh  giá hành vi của mình, có khuynh hướng giữ  gìn, bảo vệ  những đánh giá tốt,  2
  3. sửa chữa sai sót đáp ứng những đòi hỏi của dư luận xã hội đối với bản thân  mình. Từ  đó, dư  luận xã hội có thể  khen hoặc chê, động viên hay phê phán,  khuyến khích hoặc công kích những biểu hiện đạo đức hoặc hành vi cá nhân  của nhóm người trong xã hội, phòng ngừa các hành vi phạm pháp, buộc cá  nhân phải thu mình vào khuôn khổ đạo đức, pháp luật. Ví dụ, một quan chức  nhà nước không làm tròn bổn phận, nghĩa vụ của mình sẽ bị dư luận bàn tán,  ảnh hưởng tới uy tín, danh dự  không chỉ  của người đó mà còn của cả  gia  đình. Như  vậy, nếu không muốn bị  dị  nghị, người đó phải hoàn thành chức  trách của mình. Dư luận xã hội có tính lan truyền rộng rãi, từ đó, các ý kiến, phán xét hiện   tượng pháp lý nào đó cũng lan nhanh trong xã hội. Ban đầu chỉ  là những ý   kiến nhỏ lẻ của cá nhân nhưng  lan truyền càng rộng thì càng thống nhấn về  nội dung, làm cho mọi người trong xã hội nhận thức sâu sắc hơn những vấn  đề  mang tính bản chất của pháp luật và các hiện tượng pháp luật. Do đó vai  trò giáo dục của du luận xã hội còn thể hiện ở chỗ, dư luận xã hội tham gia   vào việc phổ  biến, tuyên truyền trong các tầng lớp xã hội những giá trị, tư  tưởng, quan điểm pháp luật. Thông qua dư luận xã hội, ý thức thực hiện pháp  luật của người dân dần nâng cao. Như  việc trung cầu ý dân về  Hiến pháp   chẳng hạn. Việc công khai tạo điều kiện cho nhân dân tham gia một cách  đông đảo vào việc đóng góp ý kiến về văn bản pháp luật có hiệu lực pháp lý   cao nhất đem lại hiệu quả  trong việc tuyên truyền pháp luật của nhà nước,  huy động được trí tuệ tập thể và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, phát   huy tính tích cực nâng cao ý thức pháp luật của người dân. 2. Vai trò đấu tranh phòng chống các biểu hiện tiêu cực xã hội  Dư  luận xã hội là một phương tiện giáo dục có hiệu quả, đồng thời là  một nhân tố phòng ngừa vi phạm pháp luật. Sự pháp xét, đánh giá tập thể ảnh  hưởng rất lớn đến việc hình thành cách xử  sự  hợp pháp của mọi người dân.  Không có ai có thể  sống ngoài dư  luận, bởi vậy cũng không ai có thể  thực   hiện những hành vi bất hợp pháp mà không bị bàn luận.  Đối với đại đa số quần chúng nhân dân, lợi ích quốc gia, dân tộc luôn có  tầm quan trọng hàng đầu.. Mỗi khi quyền lợi, các giá trị của quốc gia, dân tộc   bị xâm hại thì du luận xã hội lập tức xuất hiện với thái độ  lên án, phản đối   gay gắt. Mỗi khi các cá nhân hoặc nhóm xã hội nào đó có hành vi xâm phạm   đến lợi ích quốc gia, dân tộc, dư luận xã hội cũng lập tức lên án, gây sức ép   nhằm ngăn chặn hành vi đó. Chẳng hạn, những vụ  phạm pháp hình sự  đặc  3
  4. biệt nghiêm trọng, như vụ  giết người  ở Bình Phước, hay Trung Quốc ngang   nhiên chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam với lời lẽ  bao biện xảo   trá… mới đây khiến cho dư  luận xã hội hết sức công phẫn, đòi trừng phạt   nghiêm khắc kẻ phạm tội. Điều đó cho thấy, dư luận xã hội có tác đụng củng  cố, bảo vệ  tính dân chủ, tính khoa học và tính xã hội của hệ  tư  tưởng pháp   luật. Từ  đó ngăn ngừa các biểu hiện tiêu cực trong sử  dụng quyền lực của  nhà nước, áp dụng pháp luật, bảo vệ  quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân  cũng như của cả dân tộc. Ngày nay, Nhân dân trực tiếp đấu tranh chống tiêu cực thông qua việc   khiếu   nại,   tố   cáo   và   thông   qua   các   diễn   đàn   nhân   dân,   nhất   là   bằng   các   phương tiện thông tin đại chúng. Ngoài việc đóng góp ý kiến trực tiếp với   cán bộ, đảng viên  ở  các cấp, ngành, người dân còn gửi thư, đơn đến các cơ  quan chức năng, cơ quan thông tin báo chí ở Trung ương và địa phương góp ý,   phát hiện những sai phạm về kinh tế, tham nhũng, tiêu cực. Sự  tham gia của   nhân dân vào công tác đấu tranh chống tiêu cực còn thể  hiện thông qua các  diễn đàn nhân dân như  báo nói, báo viết, báo hình. Nhờ  có sự  tham gia tích   cực và rộng rãi của nhân dân vào công tác thanh tra, giám sát trực tiếp hoặc   gián tiếp mà nhiều vụ tham nhũng, tiêu cực được phát hiện và đưa ra xử lý Bên cạnh đó, vì áp lực của xã hội, những vụ  “bê bối” của cán bộ  được  phanh phui, đảm bảo sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật, hạn chế tình  trạng cậy chức, cậy quyền “đổi trắng thay đen”. Và từ đó, dư luận góp phần  răn đe những nhà cầm quyền khác hạn chế  những vấn nạn như tham nhũng,   mua quan bán chức... Ví dụ  vụ  án ông Nguyễn Thanh Sơn, Tỉnh  ủy viên Hà   Tĩnh, Bí thư  Huyện  ủy Vũ Quang bị  cách chức vì “nhận tiền chạy việc” 75   triệu đồng của một phụ nữ để  “chạy” vào chân tạp vụ  nấu ăn tại huyện ủy  và còn nhiều vụ tai tiếng khác được dư  luận đưa ra ánh sáng. Nếu không có  sự lên tiếng của dư luận có lẽ những hành vi này sẽ chìm mãi trong bóng tối,  như con sâu đục khoét tàn bạo bộ máy nhà nước. 3. Vai trò đánh giá  Các qui định của pháp luật kể  từ  khi ban hành đến khi thực hiện trong  cuộc sống là một khoảng thời gian dài. Để  những qui định đó phát huy hiệu  quả  thì phải thông qua dư luận xã hội. Qua việc nghiên cứu dư  luận xã hội,  những thông tin thu thập được qua điều tra, thăm dò sẽ cung cấp cho chúng ta   những đánh giá đúng ­ sai, thật ­ giả, mặt tích cực ­ mặt tiêu cực của những   qui định pháp luật, của việc thực hiện pháp luật...  4
  5. Ví dụ năm 2008, bộ  Y tế đưa ra dự thảo Thông tư  liên tịch quy định tiêu  chuẩn sức khỏe người lái xe, khám sức khỏe định kỳ đối với người lái ôtô và  quy định về cơ sở y tế khám sức khỏe của người lái xe (dự thảo) đề ngày 7/8,   người dân muốn đủ  điều kiện lái ôtô và xe máy phải đáp  ứng được 83 tiêu  chuẩn về sức khỏe. Dự thảo vô lí này ngay lập tức tạo nên làn song phản đối  mạnh mẽ và hiển nhiên bản dự thảo này không được thông qua. Trên cơ sở của sự phán xét, đánh giá về các sự kiện, hiện tượng pháp luật   diễn ra trong đời sống xã hội, dư  luận xã hội làm nảy sinh trong nhận thức   của mọi người những khái niệm cơ sở, mang tính bề ngoài, ngẫu nhiên và sau  đó là những tri thức phản ánh đúng đắn bản chất của pháp luật. Từ  đó, hình   thành nên các quan điểm, quan niệm, tư tưởng phản ánh những vấn đề có liên  quan đến pháp luật và các hiện tượng pháp luật một cách sâu sắc, có tính hệ  thống trong xã hội. Điều đó nói lên sự tác động mạnh mẽ của dư luận xã hội   đối với quá trình nhận thức pháp luật. Một khi nhận thức đúng đắn về  pháp   luật, ý thức pháp luật được nâng cao tất yếu sẽ dẫn tới việc thực hiện pháp  luật một cách tự giác và đồng đều. 4. Vai  trò giám sát, tư vấn  Hoạt động giám sát của dư luận xã hội đối với việc thực hiện pháp luật   được thể hiện như sau:  Đối với việc tuân thủ  pháp luật: Nhờ  sự  giám sát của dư  luận xã hội,  buộc các chủ thể phải kiềm chế không tiến hành các hoạt động mà pháp luật  cấm, nếu không sẽ ngay lập tức bị lên án, trở thành trung tâm cho xã hội bàn   luận. Nhờ đó, pháp luật được tuân thủ  tốt hơn, đảm bảo quyền và nghĩa vụ  của mọi công dân.  Đối với việc thi hành pháp luật: Cùng với các cơ  quan nhà nước, sự  giám sát của dư  luận xã hội buộc các chủ  thể  pháp luật phải tích cực thực  hiện nghĩa vụ pháp lý của mình với nhà nước. Nhân dân đã tham gia tích cực   vào việc tiến hành thanh tra như cử đại diện tham gia đoàn thanh tra, cung cấp   tài liệu, chứng cứ, tham gia góp ý kiến, thông qua kết luận thanh tra và xử lý  sau thanh tra, góp phần quan trọng trong việc phát hiện ra các vụ  việc tham  nhũng, tiêu cực, giải quyết ổn định tình hình cơ sở ở các địa phương. Đối với việc sử  dụng pháp luật: nếu khồng có dư  luận xã hội, bộ  máy  cưỡng chế của nhà nước sẽ không quản lí hết được mọi cấp, mọi ngành, nhờ  5
  6. có dư luận xã hội mà tình trang lạm chức lộng quyền giảm đáng kể. một khi  có biểu hiện, dư luận sẽ lên án, từ đó các cơ quan thi hành sức mạnh cưỡng   chế  có cơ  sở  để  điều tra, trả  lời cho dân biết. Ví dụ, ông Nguyễn Văn Nên  (nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Tiền Giang) bị truy tố về tội   Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ cùng với hai cựu sĩ quan  Ngô Thanh Phong (nguyên Trưởng phòng CSĐT tội phạm về kinh tế và chức  vụ  công an tỉnh Tiền Giang) và Phạm Văn Út (nguyên Đội trưởng Đội tham  mưu Văn phòng Cơ  quan CSĐT Công an Tiền Giang) trong vụ  án lấy tiền  tang vật của nhóm buôn xăng dầu Trần Thế Hùng (Hùng “Xì Tẹc”) gửi ngân  hàng lấy lãi chia nhau. Ngay lập tức, vụ  án được dư  luận bàn luận sôi nổi,  buộc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phải vào cuộc, điều tra tới  cùng.  Đối với hoạt động áp dụng pháp luật: không chỉ ảnh hưởng tới cơ quan  nhà nước, dư luận xã hội còn là tiếng nói để bảo vệ quyền con người, quyền   công dân, tránh tình trạng áp dụng pháp luật tùy tiện, kém hiệu quả. Ví dụ vụ  án oan sai của ông Huỳnh Văn Nén, ngồi tù oan 17 năm vì bị buộc tội giết bà   Lê   Thị   Bông   cướp   tài   sản   năm   1998   tại   thị   trấn   Tân   Minh   (huyện   Hàm  Tân) gây chấn động trong nước. Sự  bức xúc của dư  luận đã buộc Toà Án  Nhân Dân tỉnh Bình Thuận điều tra, xử  lí nghiêm minh và bồi thường thòa  đáng. Nếu dư  luận không lên tiếng, liệu vụ  án có bị  bưng bít? Đó là điều  không thể chắc chắn. 5. .  Những hạn chế  của dư  luận xã hội trong việc thực hiện pháp  luật  Thứ  nhất, số  vụ  việc tiêu cực được phát hiện tuy có giảm song lại có  chiều hướng diễn biến phức tạp gây tác hại trên nhiều mặt, hậu quả nghiêm  trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh trật tự và phát triển kinh tế, xã hội.   Thứ  hai, những thế  lực thù địch có thể  lợi dụng dư  luận để  truyền bá  những tư tưởng phản động chống lại nhà nước, xúi giục phản động. Thứ ba, trong việc thực hiện phương châm: dân biết dân bàn, dân tham gia   góp ý kiến và dân kiểm tra thì việc tổ chức để dân giám sát, kiểm tra còn yếu,  cơ chế cho việc kiểm tra chưa rõ.  Thứ  tư, công tác xây dựng Đảng, chính quyền và các tổ  chức đoàn thể  nhân dân chưa được coi trọng thường xuyên, đấu tranh phê bình và tự  phê   6
  7. bình, thực hiện dân chủ công khai một số nơi còn hạn chế; tình trạng mất dân  chủ, quan liêu trong một số  cơ  quan, đơn vị  cơ  sở  xã phường chậm được   khắc phục sửa chữa. III. GIẢI PHÁP PHÁP HUY VAI TRÒ CỦA DƯ  LUẬN XàHỘI VỚI   THỰC HIỆN PHÁP LUẬT  Phát huy vai trò của dư luận xã hội phải gắn chặt với công tác xây dựng   hệ  thống chính trị: xây dựng chỉnh đốn Đảng; cải cách thủ  tục hành chính,  xây dựng, củng cố cơ quan tư pháp; phát huy vai trò chủ động của các tổ chức   quần chúng và Mặt trận Tổ quốc.  Trong lĩnh vực pháp luật: Nhà nước phải có một cơ chế hợp lý để nắm  bắt kịp thời những thông tin mà dư  luận xã hội phản ánh về  những hành vi  tiêu cực, vi phạm pháp luật trong xã hội:  Tổ  chức các cuộc họp định kì để  nhân dân phát biểu; Công tác điều tra   cũng phải được công khai;  Nhà nước phải có biện pháp cổ vũ,động viên dư luận xã hội tích cực phát  hiện các trường hợp vi phạm pháp luật.  Ngược lại, có biện pháp răn đe, cảnh báo các cá nhân tổ  chức phải thực   hiện đúng theo quy định của pháp luật.  Nhà nước phải có những biện pháp ngăn chặn kịp thời những dư luận xã  hội không đúng, tránh gây sự hoang mang lo sợ hoặc đánh giá không đúng vấn   đề, dẫn đến thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.  Trong các lĩnh vực xã hội: Lãnh đạo các tổ chức, đơn vị  trước hết phải  nắm bắt kịp thời các sự kiện, hiện tượng mang tính thời sự liên quan đến tổ  chức, đơn vị mình, các sự kiện, hiện tương liên quan đến lợi ích của giai cấp,  quốc gia dân tộc cũng như  nắm bắt và làm chủ  được dư  luận xã hội về  sự  kiện, hiện tượng đó để làm cơ sở cho việc định hướng dư luận xã hội.  Đánh giá khách quan hệ quả và sự tác động của báo chí, các phương tiện   truyền thông đại chúng đối với các nhóm công chúng và dự  báo được những   phát sinh từ hệ quả tác động của báo chí. Những tình huống có thể phát sinh   bao gồm cả những phản ánh tích cực hay phản ánh tiêu cực, đồng thuận hay  7
  8. không đồng thuận, ủng hộ hay phản đối … về một nôi dung thông tin nào đó   được cung cấp đến công chúng .  Đẩy mạnh công tác nghiên cứu, nắm bắt dư  luận xã hội, trong đó việc  nghiên cứu cần phải làm rõ tính quy luật và những nhân tố   ảnh hưởng đến  quá trình phát sinh các luồng ý kiến khác nhau cũng như  cơ  sở  khoa học để  đánh giá, phán xét một luồng ý kiến nào đó, nâng cao vai trò chức năng dự  báo, chức năng phản biện xã hội trong các nghiên cứu dư luận xã hội.  Định hướng dư luận xã hội cũng là việc minh bạch hoá các nguồn thông   tin, hạn chế nhận thức sai lệch và loại bỏ tin đồn thất thiệt trong xã hội.   Nâng cao khả năng dự báo, tham mưu trong quá trình nghiên cứu nắm bắt   dư luận xã hội.  C. KẾT LUẬN Như vậy, dư luận xã hội có vai trò rất lớn trong việc thực hiện pháp luật.  Thế nhưng, bên cạnh những điểm manh cũng còn tồn tại những khuyết điểm   cần lưu ý. Cần phải phát huy những  ưu điểm và hạn chế, tiến tới xóa bỏ  những yếu kém tồn tại để việc thực hiện pháp luật thông qua dư luận xã hội  mà được nâng cao.  Nhưng đồng thời, mỗi người chúng ta cũng cần nâng cao   ý thức, bảo vệ  sự tốt đẹp của dư luận xã hội, không để  kẻ  xấu lợi dụng nó  làm phương tiện để  gây khó khăn cho nước nhà. Muốn vậy, mỗi người cần   có những hiểu biết nhấn định về pháp luật, sao cho đủ  hiểu, không đơm đặt,  thêm thắt, xuyên tạc sự thật đảm bảo quyền lợi của mọi người. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.  Đại học Luật Hà Nội, giáo trình lí luận nhà nước và pháp luật, nxb  2. PGS.TS Nguyễn Minh Đoan, Hướng dẫn môn học lí luận nhà nước  và pháp luật, nxb Tư Pháp, 2014 8
  9. 3.  http://text.123doc.org/document/1344155­xa­hoi­hoc­phap­luat­hoc­  ki.htm 4.  https://www.wattpad.com/820735­c%C3%A2u­12­d%C6%B0­lu  %E1%BA%ADn­xh­vai­tr%C3%B2­c%E1%BB%A7a­d%C6%B0­lu %E1%BA%ADn­xh­v%C3%A0­ph%C3%A2n 5.  https://tholaw.wordpress.com/2009/12/04/tac­dong­cua­du­luan­xa­hoi­  doi­voi­y­thuc­phap­luat/ 6.  http://vnexpress.net/tin­tuc/phap­luat/trung­ta­canh­sat­lam­quyen­  trong­thi­hanh­cong­vu­2390672.html 7.  http://nld.com.vn/huynh­van­nen.html  8. http://luanvan.net.vn/luan­van/de­tai­phan­tich­ve­du­luan­xa­hoi­bai­ tap­lon­32053/ 9
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

 

Đồng bộ tài khoản
2=>2