Tiểu luận đề tài Nghề luật sư ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp
lượt xem 126
download
Thực tế khách quan của một quốc gia đang không ngừng phát tri ển, của một đất nước luôn hướng đến nền dân chủ vững mạnh và của một dân tộc ngày ngày vươn mình ra với bè bạn năm châu, thì s ứ m ệnh bảo v ệ công lý, đảm bảo công bằng xã hội được đề cao là tất yếu và chính đáng. Không có giai đoạn nào trong lịch sử phát triển của đất nước trước đây, vị thế và vai trò của nghề luật sư lại được coi trọng như hiện nay. Có thể nói,...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Tiểu luận đề tài Nghề luật sư ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp
- Simpo PDF Merge and Split Unregistered Version - http://www.simpopdf.com KHOA LUẬT CƯƠNG BỘ MÔN NGHỀ LUẬT SƯ Tiểu luận môn học Đề tài: NGHỀ LUẬT SƯ Ở VIỆT NAM – THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Tp.Hồ Chí Minh
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp MỞ ĐẦU Thực tế khách quan của một quốc gia đang không ngừng phát tri ển, của một đất nước luôn hướng đến nền dân chủ vững mạnh và của một dân tộc ngày ngày vươn mình ra với bè bạn năm châu, thì s ứ m ệnh bảo v ệ công lý, đảm bảo công bằng xã hội được đề cao là tất yếu và chính đáng. Không có giai đoạn nào trong lịch sử phát triển của đất nước trước đây, vị thế và vai trò của nghề luật sư lại được coi trọng như hiện nay. Có thể nói, đây là thời điểm mà xã hội Việt Nam đã dần nhìn nh ận sát gần hơn đối với vai trò của nghề luật sư theo đúng chỗ đứng mà ngh ề này xứng đáng có được. Người dân ngày càng tìm đến luật sư như một nhu cầu thiết thân, số lượng luật sư, tổ chức hành nghề luật s ư ngày một phát triển, nền tư pháp nước nhà đã tạo điều kiện nhiều hơn để luật sư th ể hiện tầm quan trọng của mình. Liên tiếp trong thời gian gần đây, Đảng và Nhà nước đã th ể hi ện mối quan tâm đặc biệt giành cho nghề luật sư, cụ thể Nghị quyết 08- NQ/TW về cải cách tư pháp và Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ Chính trị đã chỉ rõ vai trò của luật sư trong nền tư pháp nước nhà. Luật luật s ư 2006 thay thế Pháp lệnh luật sư năm 2001 (trước đó nữa là Pháp lệnh tổ chức luật sư năm 1987) đã thể hiện thành tựu tích cực của hoạt động lập pháp đối với nghề luật sư. Đặc biệt, khi mà nhu cầu của xã hội, của nhà nước đối với nghề luật sư ở nước ta được thể hiện ngày một bức thiết, thì những v ị lãnh đạo Nhà nước đã có những sự quan tâm lớn, th ể hi ện cách nhìn nh ận mới cũng như cách thức sự cụ thể hóa đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nước đối với nghề luật sư. Tháng 5 năm 2009, khi Đại hội đại biểu liên đoàn luật s ư lần thứ nhất diễn ra, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đã đến dự và đã có những phát biểu th ể hiện sự kỳ v ọng c ủa Nhà nước, Chính phủ đối với các luật sư. Ngày 8/12/2009, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã tổ chức cuộc toạ đàm giữa đại diện luật s ư Việt Nam và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với chủ đề: "Vai trò của luật s ư Vi ệt Nam trong cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền và hội nhập quốc tế". Xuất phát từ tầm quan trọng đối việc nhìn nhận nghề luật sư ở Việt Nam hiện nay, người học chọn đề tài "Nghề luật sư ở Việt Nam - thực trạng và giải pháp" làm bài tiểu luận. Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 1
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp NỘI DUNG Chương 1 Một số vấn đề lý luận về luật sư và hành nghề luật sư ở Việt Nam 1.1 Khái niệm về luật sư, nghề luật sư Trong các nhà nước pháp quyền hiện nay, quyền bào ch ữa và quy ền được bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp là một trong những quy ền cơ bản của công dân; quyền đó thường được thể hiện ngay trong Hiến pháp và được cụ thể hóa trong các văn bản luật rằng: công dân có th ể tự bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc nhờ người khác bào ch ữa, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình trước Toà án. Từ việc nh ờ người khác bào chữa, luật sư và nghề luật sư xuất hiện để đáp ứng nhu cầu được bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Vậy hiểu khái niệm luật sư là gì? Hiện nay, chúng ta có thể hiểu với nhau rằng: luật sư là một chức danh tư pháp độc lập, chỉ những người có đủ điều kiện hành nghề chuyên nghiệp theo quy định của pháp luật nhằm thực hiện việc tư vấn pháp luật, đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cá nhân, t ổ chức và nhà nước trước tòa án và thực hiện các dịch vụ pháp lý khác. Điều 2 Luật Luật sư 2006 quy định: Luật sư là người có đủ tiêu chuẩn, đi ều kiện hành nghề theo quy định của Luật luật sư, th ực hi ện dịch vụ pháp lý theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức. Tiêu chuẩn luật s ư được quy định tại Điều 10 Luật Luật sư như sau: “Công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc, tuân thủ Hiến pháp và pháp luật, có ph ẩm ch ất đ ạo đ ức t ốt, có bằng Cử nhân Luật, đã được đào tạo nghề luật sư, đã qua th ời gian t ập sự hành nghề luật sư, có sức khoẻ bảo đảm hành nghề luật sư thì có th ể trở thành Luật sư. Lưu ý rằng, người có đủ tiêu chuẩn quy định tại Điều 10 của Luật luật sư muốn được hành nghề luật sư phải có Chứng ch ỉ hành nghề luật sư và gia nhập một Đoàn luật sư. Nghề luật sư là nghề như thế nào? Nghề luật sư ở Việt Nam trước hết là một nghề luật, trong đó các luật sư bằng kiến thức pháp luật của mình, độc lập th ực hiện các hoạt động trong phạm vi hành nghề theo quy định của pháp lu ật và quy ch ế trách nhiệm nghề nghiệp, nhằm mục đích phụng sự công lý, góp phần bảo vệ pháp chế và xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam. Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 2
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp Theo nhiều nhà nghiên cứu, nghề luật sư không giống như nh ững nghề bình thường khác vì ngoài những yêu cầu về kiến thức và trình độ chuyên môn thì việc hành nghề luật sư còn phải tuân thủ theo quy chế đạo đức nghề nghiệp. Điều này tạo nên nét đặc thù riêng của ngh ề lu ật s ư và nét đặc thù này tác động sâu sắc đến kỹ năng hành ngh ề, đặc biệt là k ỹ năng tranh tụng của các luật sư. Xét về tính chất, có thể hiểu nghề luật sư có ba tính chất cơ bản như sau: Thứ nhất, tính chất trợ giúp: Nói đến trợ giúp nghĩa là nói đến s ự giúp đỡ, bênh vực không vụ lợi của luật sư cho những người ở vào v ị th ế thấp kém. Những người được trợ giúp thường là người bị ức hiếp, bị đối xử bất công trái pháp luật trong xã hội hay nh ững người nghèo, ng ười già cô đơn, người chưa thành niên mà không có sự đùm bọc của gia đình. Do đó, tính chất này thể hiện hoạt động của nghề luật sư không ch ỉ là bổn phận mà còn là thước đo lòng nhân ái và đạo đức của luật sư. Thứ hai, tính chất hướng dẫn: Thông thường, luật sư thực hiện việc hướng dẫn cho khách hàng hiểu đúng tinh thần và nội dung c ủa pháp lu ật, để từ đó họ biết cách tháo gỡ vướng mắc sao cho phù h ợp v ới pháp lý và đạo lý, cũng như để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của họ. Thứ ba, tính chất phản biện: Là những biện luận nhằm phản bác lại lý lẽ, ý kiến quan điểm của người khác mà mình cho là không phù h ợp v ới pháp lý và đạo lý. Luật sư lấy pháp luật và đạo đức xã hội làm chuẩn mực để xem xét mọi khía cạnh của sự việc nhằm xác định rõ ph ải trái, đúng sai… từ đó đề xuất những biện pháp phù hợp bảo vệ lẽ phải, loại bỏ sai trái, bảo vệ công lý. Từ tính chất, đặc thù của nghề luật sư, chúng ta thấy rằng không dễ dàng để có thể thực hiện nghề này một cách bình th ường. Ở các nước phát triển nghề luật sư rất được coi trọng trong xã h ội. Ng ười đ ược phép hành nghề luật sư phải trải qua nhiều chương trình đào tạo và ph ải là người hội đủ nhiều phẩm chất quan trọng như thông minh, trong sáng, trung thực, dũng cảm. Luật sư phải biết lấy pháp luật, đạo đ ức xã h ội, l ẽ sống công bằng và chân lý khách quan làm cơ sở cho hoạt động nghề nghiệp thì mới được tin tưởng và trân trọng. 1.2 Các giai đoạn phát triển của nghề luật sư ở Việt Nam Sơ lược về sự hình thành nghề luật sư trên thế giới Ở châu Âu vào thời Hy Lạp, La Mã cổ đại, ngh ề luật s ư đã xu ất hiện trong đời sống xã hội. Sử sách kể lại rằng, vào khoảng thế k ỷ th ứ V trước Công nguyên, trong nhà nước Hy Lạp cổ, tổ chức toà án đã được hình thành và việc xét xử có sự tham gia của người dân. Nguyên cáo ho ặc Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 3
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp bị cáo có thể tự trình bày ý kiến, lý lẽ của mình trước Toà hoặc nhờ người khác có tài hùng biện trình bày hộ ý kiến, lý lẽ bảo vệ hoặc bào chữa. Vào thời đó, việc bào chữa xuất phát tự nhiên nhằm minh oan cho bạn bè ho ặc người thân bị chính quyền bắt giam, trừng phạt một cách độc đoán và vô cớ. Còn ở La Mã cổ đại, phiên toà thường có sự tham gia của các nhà chuyên môn, người am hiểu pháp luật để nhắc nhỡ những quy tắc tôn giáo để tránh việc viện dẫn sai hoặc vi phạm thủ tục tố tụng; xã h ội dần d ần hình thành một nhóm người chuyên sâu, am hiểu về pháp luật và việc diễn giải pháp luật của họ được xem xét như hoạt động nghề nghiệp. Từ đó, hoạt động của họ ( luật sư) được chấp nhận và uy tín của h ọ trong xã h ội ngày càng được nâng cao, nghề luật sư được xem như một nghề vinh quang trong xã hội. Khi châu Âu chuyển sang thời kỳ Trung cổ với các triều đại phong kiến phân quyền cát cứ, Toà án và chế độ luật sư ở các nước được xây dựng dưới nhiều hình thức khác nhau nhằm mục đích ph ục v ụ tôn giáo và chế độ phong kiến. Luật sư thời ký này không thể hiện rõ và đầy đủ các tính chất nghề nghiệp của họ, vai trò của luật sư bị h ạn ch ế và bóp ngh ẹt bởi chế độ xã hội chuyên quyền hà khắc. Bước sang chế độ tư bản, nghề luật sư được tổ chức chặt ch ẽ với những điều kiện khắt khe nhằm bảo vệ quyền lợi riêng cho một bộ ph ận người xuất thân từ giai cấp tư sản. Dần dần, các cuộc đấu tranh vì dân chủ, bình đẳng diễn ra thường xuyên đã buộc chính quyền các n ước t ư sản phải mở rộng quyền dân chủ cho người dân, nhu cầu của người dân đối với việc được đảm bảo quyền và lợi ích của mình trên cơ s ở các quy định pháp luật luôn thường trực. Nghề luật sư thể hiện vai trò to lớn của mình, dần hình thành một nghề tự do. Hiện nay, ở các nước phát triển, nghề luật sư lại càng được trân trọng, và thực sự nghề luật sư, bằng tính chất và đòi hỏi đặc thù của nghề nghiệp luôn là một trong những nghề được yêu thích nhất. Ở Mỹ, rất nhiều vị tổng thống xuất thân là luật sư, nhiều chính tr ị gia c ủa n ước này đã từng là luật sư trước khi bước vào chính trường. Nói đ ến thu nh ập, nghề luật sư luôn là nghề có thu nhập dẫn đầu ở các nước phát tri ển nh ư Mỹ và châu Âu. Theo thống kê trong năm 2009 của Tạp chí Fortune, trong số 10 tập đoàn trả lương cho nhân viên cao nhất toàn cầu thì các công ty luật đã chiếm đến con số 6, bao gồm: Baker Donelson, Bingham McCutchen, Alston & Bird, Perkins Coie, Arnold & Porter và Orrick, Herrington & Sutcliffe. Trong đó, Baker Donelson đứng số một toàn cầu về việc trả lương cao nhất cho nhân viên của mình. Như vậy, không ngẫu nhiên mà nghề luật sư thực sự luôn đ ược tôn trọng ở nhiều quốc gia trên thế giới. Bởi có được điều đó, qua thực tiễn Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 4
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp nghề nghiệp với những đặc thù riêng, với những phẩm chất, yếu tố cần thiết đảm bảo hành nghề phải đạt ở mức độ cao, không dễ gì ai cũng có thể theo đuổi nghề này một cách thực sự. Sự hình thành và phát triển của nghề luật sư ở Việt Nam Sau khi xâm lược Nam kỳ, ngày 26/11/1876 người Pháp đã ban hành Nghị định về việc biện hộ cho người Pháp hoặc người Việt mang quốc tịch Pháp tại Tòa án Pháp. Từ đó nghề luật sư mới chính th ức xu ất hi ện ở nước ta, còn trước đây, việc xét xử của chính quyền phong kiến Việt Nam do vua, quan phong kiến thực hiện mà không có sự bào chữa, bảo vệ. Năm 1884, sau khi thiết lập bộ máy cai trị trên toàn lãnh th ổ Việt Nam, Toàn quyền Pháp ký Sắc lệnh thành lập Luật sư Đoàn tại Sài Gòn và Hà Nội gồm các luật sư người Pháp và người Việt đã nhập quốc tịch Pháp. Các luật sư chỉ biện hộ trước Tòa án Pháp cho ng ười Pháp ho ặc người có quốc tịch Pháp. Sau đó, với Sắc lệnh ngày 30/1/1911, nhà c ầm quyền Pháp đã mở rộng cho người Việt Nam không có quốc tịch Pháp được làm luật sư. Tiến thêm một bước, nhà cầm quy ền Pháp ký Sắc l ệnh ngày 25/5//930 về tổ chức Luật sư đoàn ở Hà Nội, Sài Gòn và Đà Nẵng. Sắc lệnh này đã mở rộng cho các luật sư không chỉ bi ện h ộ ở tòa án Pháp mà cả trước Toà án Việt Nam; không chỉ bào chữa cho người có qu ốc t ịch Pháp mà cả người không có quốc tịch Pháp. Có một chi tiết khá thú vị là, người Việt Nam đầu tiên làm luật sư là ông Phan Văn Trường (1876 - 1933). Ông là người Từ Liêm, Hà Nội, tốt nghiệp Đại học luật và làm luật sư tại Paris, một nhà yêu n ước. Con đường có trụ sở Học viện Tư pháp tọa lạc (nơi đào t ạo ngh ề lu ật s ư duy nhất ở Việt Nam hiện nay) mang tên Phan Văn Trường. Khi cách mạng tháng Tám thành công, chính quy ền về tay nhân dân thì bộ máy tư pháp nước ta cũng được tổ ch ức lại. Hơn một tháng sau khi Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời, Ch ủ t ịch H ồ Chí Minh với tư cách là người đứng đầu chính quyền mới đã ký Sắc lệnh s ố 46/SL ngày 10-10-1945 về tổ chức đoàn thể luật sư. Sắc lệnh số 46/SL duy trì tổ chức luật sư cũ trong đó có sự vận dụng linh hoạt các quy định pháp luật cũ về luật sư nhưng không trái với nguyên tắc độc lập và chính th ể dân chủ cộng hoà. Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1946 khẳng định quyền bào chữa là một trong những quyền cơ bản của công dân, cụ thể Điều 67 của Hiến Pháp quy định "Người bị cáo được quyền tự bào chữa lấy hoặc mượn luật sư”. Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 5
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp Do hoàn cảnh lịch sử với cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ kế tiếp nhau, toàn dân ta đã phải tập trung sức người, sức của cho nhi ệm vụ cứu nước. Với điều kiện đó, tổ chức luật sư không th ể duy trì. Nhi ều luật gia, luật sư đã ra mặt trận, lên chiến khu hoặc tham gia vào hoạt động tư pháp tại các vùng do chính quyền ta kiểm soát, nghề luật sư giai đoạn này gặp muôn vàn khó khăn. Tuy thế, Đảng và Nhà n ước ta v ẫn luôn quan tâm đến việc bảo đảm quyền bào chữa trước Toà án của bị cáo, một trong những quyền cơ bản của công dân đã được ghi trong Hiến pháp. S ắc l ệnh số 69/SL ngày 18/6/1949 quy định nguyên cáo, bị cáo có th ể nh ờ m ột công dân không phải là luật sư bênh vực cho mình. Tiếp tục khẳng định quan điểm của Đảng, Nhà nước ta về quyền bào chữa và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, Hiến pháp nước Việt Nam dân chủ cộng hoà năm 1959 (Điều 101) đã quy đ ịnh "Quyền bào chữa của người bị cáo được bảo đảm"; tiếp đó Hi ến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980 ngoài việc kh ẳng định bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo, còn quy định việc thành lập tổ chức luật sư để giúp cá nhân, tổ chức bảo vệ quyền, lợi ích h ợp pháp c ủa mình. Để thực hiện quy định của Hiến pháp, trong giai đoạn triển khai xây dựng văn bản pháp luật về tổ chức luật sư, đội ngũ bào chữa viên tiếp tục được củng cố và phát triển, cụ thể ngày 31/10/1983 Bộ Tư pháp ban hành Thông tư số 691/QLTPK về công tác bào chữa, trong đó quy định cụ thể tiêu chuẩn, điều kiện làm bào chữa viên, quy định ở mỗi tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thành lập một Đoàn bào chữa viên. Riêng ở hai thành phố Hà Nội và Hồ Chí Minh thì thành lập Đoàn luật s ư, bào ch ữa viên, tập hợp các luật sư đã được công nhận trước đây và các bào ch ữa viên, đến cuối năm 1987, trên cả nước đã có 30 Đoàn bào chữa viên với gần 400 bào chữa viên. Sau ngày thống nhất đất nước, với yêu cầu khách quan, mang tính sống còn là phải đổi mới, xoá bỏ cơ chế quan liêu-bao cấp và mở rộng dân chủ trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Đại h ội Đảng cộng s ản Vi ệt Nam lần thứ IV năm 1986 đã mở đầu một thời kỳ lịch sử mới xây dựng đất nước, thời kỳ đổi mới. Đường lối đổi mới do Đại hội vạch ra đã tác động sâu rộng đến mọi mặt hoạt động trong xã hội, trong đó có hoạt đ ộng tư pháp. Các đạo luật về tố tụng được ban hành theo h ướng m ở r ộng dân chủ trong tố tụng, trong đó có việc tăng cường bảo đảm quy ền bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức trước Toà án và các cơ quan tố tụng khác. Đó cũng chính là tiền đề quan trọng đ ể vực d ậy mạnh mẽ hơn nghề luật sư ở nước ta. Trong bối cảnh đó, Pháp lệnh tổ chức luật sư được ban hành ngày 18/12/1987. Có thể nói, đây là văn bản Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 6
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp pháp luật có ý nghĩa lịch sử trong việc khôi ph ục ngh ề lu ật s ư và m ở đ ầu cho quá trình phát triển nghề luật sư ở nước ta trong thời kỳ đổi mới. Pháp lệnh quy định rõ tiêu chuẩn được công nhận là luật sư, chức năng, nhi ệm vụ và lĩnh vực giúp đỡ pháp lý của luật sư và tổ ch ức các Đoàn lu ật s ư ở các tỉnh, thanh phố trực thuộc Trung ương. Chỉ sau gần 10 năm thi hành Pháp lênh, ở hầu hết các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã thành lập Đoàn luật sư; đội ngũ luật sư trong cả nước đã đạt tới con s ố hàng ngàn luật sư. Hoạt động luật sư cũng có bước phát triển đáng kể. Ngoài việc tăng cường một bước về số lượng và chất lượng tham gia tố tụng của luật sư trong các vụ án hình sự, dân sự, các luật s ư đã từng b ước m ở rộng hoạt động hành nghề sang lĩnh vực tư vấn pháp luật và thực hiện các dịch vụ pháp lý khác. Khi bước sang nửa cuối thập niên 90, đất nước ta bước vào giai đoạn quan trọng của quá trình đổi mới, trong đó nhu cầu đẩy mạnh quá trình xây dựng cơ chế thị trường, yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quy ền, mở rộng dân chủ, hội nhập quốc tế ngày càng trở lên sâu sắc, ở mức độ cao hơn. Để đáp ứng nhu cầu mới, Pháp lệnh luật sư năm 2001 đã được ban hành. Nội dung của Pháp lệnh thể hiện quan điểm cải cách mạnh mẽ tổ chức và hoạt động luật sư ở nước ta theo hướng chính quy hoá, chuyên nghiệp hoá đội ngũ luật sư, nghề luật sư, tăng cường vai trò tự quản c ủa tổ chức xã hội-nghề nghiệp của luật sư, tạo cơ sở pháp lý cho quá trình hội nhập quốc tế của nghề luật sư ở Việt Nam. Chỉ sau 5 năm thi hành Pháp lệnh, đội ngũ luật sư đã tăng đáng kể cả về số lượng và chất lượng. Đặc biệt, trong 5 năm đó các luật sư đã thành lập trên 1.000 tổ ch ức hành nghề là các văn phòng luật sư, các công ty luật hợp danh. Các Đoàn luật sư được xây dựng lại và củng cố để làm đúng chức năng của tổ chức xã h ội- nghề nghiệp tự quản của các luật sư. Hoạt động hành ngh ề của luật sư cũng được tăng lên đáng kể về phạm vi và chất lượng. Có thể nói, Pháp lệnh luật sư năm 2001 là văn bản mở đầu cho quá trình chuyên nghi ệp hoá và hội nhập quốc tế của nghề luật sư ở Việt Nam, đã tạo một bộ m ặt mới với triển vọng phát triển mạnh mẽ nghề luật sư ở nước ta. Không dừng lại ở đó, cùng với bước phát triển và những yêu cầu mới của xu thế toàn cầu hoá, công cuộc đổi mới và h ội nh ập qu ốc t ế c ủa nước ta đã có những bước phát triển nhanh và mạnh mẽ với nh ững s ự kiện quan trọng mang tính chất đột phá. Việt Nam gia nh ập Tổ ch ức thương mại quốc tế (WTO) đã tạo ra vị thế và những cơ hội mới phát triển đất nước, đồng thời cũng đặt ra nhiệm vụ quan trọng là phải chuy ển đổi hệ thống pháp luật và các thiết chế cùng cơ chế vận hành theo lộ trình phù hợp với các cam kết khi gia nhập WTO. Trong các năm 2005, 2006, Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 7
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp 2007, Nhà nước ta đã ban thành một số lượng lớn các đạo luật mới hoặc thay thế các đạo luật không còn phù hợp, trong đó có Luật Luật sư được Quốc hội thông qua ngày 29/6/2006 và có hiệu lực thi hành k ể t ừ ngày 01/01/2007. Sự kiện Luật Luật sư được ban hành và đi vào đời sống đã góp phần nâng cao vị thế của luật sư, tạo cơ sở pháp lý đẩy nhanh quá trình xây dựng một đội ngũ luật sư, nghề luật sư mang tính chuyên nghiệp, ngang tầm với luật sư và nghề luật sư ở các nước tiên tiến trên thế giới. Có thể nói, Luật Luật sư là mốc son đánh dấu một bước phát triển vượt bậc của pháp luật về luật sư ở Việt Nam, và qua đó mở ra nhi ều tri ển vọng mới mẽ cho nghề luật sư. Chương 2 Thực trạng nghề luật sư ở Việt Nam và những giải pháp hoàn thiện 2.1. Thực trạng nghề luật sư ở Việt Nam Về đội ngũ luật sư Sau khi Pháp lệnh luật sư và đặc biệt là Luật Luật s ư 2006 được ban hành, đội ngũ luật sư đã có sự phát triển cả về s ố lượng lẫn ch ất lượng. Sự phát triển, thay đổi của đội ngũ luật sư một phần do những quy định đổi mới của Luật Luật sư về các tiêu chí nh ư tiêu chuẩn lu ật s ư, điều kiện hành nghề luật sư, quy trình trở thành luật sư, các quy định về tập sự, gia nhập Đoàn Luật sư... Theo thống kê của Liên đoàn Luật sư cho thấy, hiện cả nước có gần 5.800 luật sư và hơn 2.000 luật s ư t ập s ự. T ừ sau khi pháp lệnh hành nghề luật sư có hiệu lực (năm 2001) đến nay, số lượng luật sư đã tăng 250%. Tuy nhiên, vấn đề về đội ngũ luật sư nước ta còn một số hạn chế cần được khắc phục sau đây: Thứ nhất, số lượng luật sư hiện có so với dân số còn rất thấp. Tỷ lệ luật sư nước ta hiện nay trung bình là 1 luật s ư/17.000 ng ười dân, trong khi đó tỷ lệ này ở Thái Lan là 1/1526, Singapore là 1/1.000, Nh ật B ản là ¼.546, Pháp là 1/1.000, Mỹ là 1/250. Mặt khác, số lượng luật sư phát triển chưa cân đối giữa khu vực thành thị và nông thôn, gi ữa đ ồng bằng và miền núi, trung du. Luật sư chủ yếu tập trung ở Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh. Thứ hai, chất lượng của đội ngũ luật sư còn nhiều hạn chế. Gần một nửa số lượng luật sư hiện nay chưa được đào tạo một cách bài bản về kỹ năng hành nghề. Hiệu quả tham gia tố tụng của luật sư v ẫn còn chưa đáp ứng được yêu cầu tranh tụng tại phiên toà theo tinh thần cải cách tư pháp. Các luật sư vẫn còn thiếu kinh nghiệm trong vi ệc thu th ập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến quá trình bào chữa, tranh luận, đưa ra Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 8
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp yêu cầu, kiến nghị tại phiên toà. Một số luật sư còn có thái đ ộ ứng x ử nghề nghiệp chưa đúng mực trong quan hệ với các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và luật sư đồng nghiệp, làm ảnh hưởng đến uy tín của đội ngũ luật sư. Hơn nữa, luật sư nước ta còn yếu về trình độ ngoại ngữ cũng như kiến thức về pháp luật quốc tế. Điều này dẫn đến nguy cơ chúng ta thua ngay trên “sân nhà” trong các vụ tranh chấp liên quan đến việc mâu thuẫn giữa quyền lợi của Nhà nước Việt Nam, các doanh nghiệp, công dân Việt Nam với nước ngoài. Thứ ba, về mức độ chuyên môn hoá trong hành nghề, đa số luật sư ở nước ta hành nghề trong tất cả các lĩnh vực tham gia tố tụng, t ư v ấn pháp luật, đại diện ngoài tố tụng và các dịch vụ pháp lý khác. Tuy số lượng luật sư ở nước ta trong những năm gần đây tăng lên đáng kể, song vẫn chưa hình thành được đội ngũ các luật sư chuyên sâu về những lĩnh vực khác nhau. Các luật sư chủ yếu hành nghề trong hai lĩnh vực dân sự và hình sự. Trong các lĩnh vực pháp luật khác nh ư hành chính, lao đ ộng, kinh tế…tỷ lệ vụ việc mà các luật sư tham gia tương đối th ấp. Số l ượng luật sư có đủ kinh nghiệm, kỹ năng tư vấn pháp luật trong lĩnh v ực thương mại quốc tế, đàm phán giải quyết tranh chấp quốc tế chỉ chiếm tỷ lệ 1,2% trong tổng số luật sư, trong đó chỉ khoảng 20 luật sư có trình độ ngang tầm với luật sư khu vực. Mới có khoảng 10/1.500 tổ chức hành nghề luật sư chuyên sâu trong lĩnh vực đầu tư, kinh doanh, th ương m ại có yếu tố nước ngoài. Về hoạt động hành nghề của luật sư Thứ nhất, về phạm vi hành nghề. Có thể thấy rằng sau khi Pháp lệnh luật sư năm 2001 và đặc biệt sau khi Luật Luật s ư được ban hành, hoạt động hành nghề luật sư ở Việt Nam có những bước chuyển rõ rệt. Theo quy định của Pháp lệnh luật sư thì dịch vụ pháp lý của luật s ư bao gồm tham gia tố tụng, thực hiện tư vấn pháp luật và các dịch vụ pháp lý khác. Luật Luật sư đã mở rộng hơn phạm vi hành nghề luật sư với việc quy định luật sư được đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng. Có thể nói trên cơ sở những quy định ngày càng thông thoáng hơn của pháp lu ật cộng với sự nỗ lực của các luật sư, dịch vụ pháp lý của luật sư tăng đáng kể về số lượng và nâng cao một bước về chất lượng. + Tham gia tố tụng là lĩnh vực hành nghề chủ yếu của các luật sư hiện nay. Trong thời gian qua, các luật sư đã tham gia giải quyết hàng trăm nghìn vụ án. Vai trò của luật sư trong quá trình tham gia tố t ụng đã có những bước phát triển về chất. Xuất phát từ việc pháp luật tố tụng đang từng bước được hoàn thiện, các cơ quan tiến hành tố tụng đã quan tâm hơn đến việc tạo điều kiện thuận lợi cho luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị can, bị cáo, đương s ự. Ý ki ến c ủa Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 9
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp luật sư tại phiên toà đã được cơ quan công tố quan tâm và coi tr ọng. Vi ệc tham gia tố tụng của các luật sư không những bảo đảm tốt h ơn quy ền bào chữa của bị can, bị cáo, các đương sự khác, mà còn giúp các cơ quan tiến hành tố tụng phát hiện, sửa chữa những thiếu sót, làm rõ sự th ật khách quan, xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. + Tư vấn pháp luật là lĩnh vực hành nghề quan trọng của luật s ư, đặc biệt trong điều kiện nhu cầu về tư vấn pháp luật trong xã h ội ngày càng tăng nhanh. Các luật sư đã mở rộng và phát triển tư vấn trong các lĩnh vực kinh doanh, đầu tư, thương mại. Trong lĩnh vực pháp luật dân sự thì tư vấn về đất đai, hôn nhân gia đình đang là mảng t ư v ấn ph ổ bi ến và sôi động nhất. Với điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, toàn cầu hoá, các lu ật sư hoạt động trong lĩnh vực tư vấn pháp luật đang phát huy vai trò quan trọng trong việc giúp đỡ các doanh nghiệp đàm phán, ký kết h ợp đ ồng, giải quyết các tranh chấp phát sinh đặc biệt trong các lĩnh vực m ới m ẻ như đầu tư nước ngoài, sở hữu trí tuệ, quan hệ thương mại hàng hoá có yếu tố nước ngoài... Bên cạnh đó, các luật sư cũng đã tham gia tích cực vào hoạt đ ộng trợ giúp pháp lý cho người nghèo, đối tượng thuộc diện chính sách. Việc tham gia vào hoạt động này không chỉ thực hiện một cam kết mang tính chất nghĩa vụ của luật sư đối với xã hội mà còn góp ph ần t ạo l ập s ự công bằng cho các đối tượng được hưởng trợ giúp pháp lý. Trong th ời gian qua, các luật sư đã tham gia trợ giúp pháp lý cho hàng ch ục nghìn v ụ vi ệc, góp phần đáng kể trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người nghèo, người thuộc diện chính sách. Có thể nói, mặc dù còn những hạn ch ế, nhưng hoạt động của luật sư thời gian qua đã đáp ứng một phần quan trọng nhu cầu giúp đỡ pháp lý của công dân và tổ ch ức, đóng góp đáng k ể trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo và các đương sự khác. Thứ hai, về hình thức hành nghề của luật sư. Theo quy định của Pháp lệnh luật sư năm 2001, luật sư chỉ được hành nghề trong tổ chức hành nghề luật sư (thành lập hoặc tham gia thành lập Văn phòng luật s ư, Công ty luật hợp danh hoặc làm việc theo hợp đồng cho tổ chức hành nghề luật sư, kể cả tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài tại Việt Nam). Luật Luật sư đã mở rộng hình thức hành nghề của luật sư, theo đó luật sư không chỉ hành nghề trong tổ chức hành nghề luật sư như quy định của Pháp lệnh luật sư năm 2001, mà còn được phép hành nghề với tư cách cá nhân dưới hình thức tự mình nhận và thực hiện dịch vụ pháp lý cho khách hàng theo hợp đồng dịch vụ pháp lý, hoặc làm việc cho cơ quan, tổ chức theo hợp đồng lao động. Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 10
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp Thứ ba, về hình thức tổ chức hành nghề luật sư. Theo quy định của Luật Luật sư thì tổ chức hành nghề luật sư bao gồm: + Văn phòng luật sư là tổ chức hành nghề luật sư do một luật sư thành lập được tổ chức và hoạt động theo loại hình doanh nghiệp tư nhân; + Công ty luật bao gồm Công ty luật hợp danh và Công ty lu ật trách nhiệm hữu hạn. So với Pháp lệnh luật sư năm 2001, Lu ật Luật s ư đã quy định thêm loại hình Công ty luật trách nhiệm hữu hạn. Hơn nữa , để phù hợp với quy định của Luật Doanh nghiệp, Luật Luật sư còn quy định Công ty luật trách nhiệm hữu hạn có thể là Công ty luật trách nhiệm h ữu h ạn hai thành viên trở lên hoặc Công ty luật trách nhiệm hữu hạn m ột thành viên. Như vậy, hình thức tổ chức hành nghề luật sư cũng được mở rộng, tạo điều kiện thuận lợi cho các luật sư lựa chọn mô hình ho ạt động nh ằm phát huy hết khả năng sử dụng các điều kiện để hành nghề một cách thuận lợi nhất. Về tổ chức luật sư và quản lý luật sư Luật Luật sư hiện nay đã quy định hệ thống tổ chức luật sư từ trung ương đến các địa phương, đó là Tổ chức luật sư toàn quốc và Đoàn luật sư ở các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương. Hiện nay, Liên đoàn luật sư Việt Nam đã được thành lập gần một năm, với việc quy định về Tổ chức luật sư toàn quốc và nhiệm vụ, quyền hạn của tổ chức này, Luật Luật sư đã tăng cường đáng kể vai trò t ự qu ản của tổ chức luật sư. Tới đây, Liên đoàn luật sư Việt Nam sẽ ban hành Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư (thay th ế Quy tắc m ẫu do B ộ Tư pháp ban hành như hiện nay); phối hợp với Bộ Tư pháp trong vi ệc ban hành quy chế tập sự hành nghề luật sư, đào tạo nghề luật sư, kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư. Hơn nữa Liên đoàn luật sư Việt Nam còn được giao quyền cấp, thu hồi Thẻ luật sư, quy định mẫu trang phục luật sư tham gia phiên toà… Bên cạnh đó, Liên đoàn luật sư Việt Nam cũng đang hướng tới v iệc tổ chức bồi dưỡng thường xuyên về kiến thức pháp luật, kỹ năng hành nghề và tổng kết, trao đổi kinh nghiệm hành nghề luật sư trong cả nước. Thời gian qua, công tác của các Đoàn luật sư đối với nghề luật sư đã có nhiều chuyển biến tích cực. Căn cứ vào nhiệm vụ, quyền h ạn đ ược giao, các Đoàn luật sư đã thực hiện tương đối tốt công tác giám sát, ki ểm tra việc tuân thủ pháp luật, tuân theo Quy tắc đạo đ ức và ứng x ử ngh ề nghiệp luật sư, Điều lệ Đoàn luật sư của luật sư, tổ chức hành ngh ề lu ật sư; kịp thời nhắc nhở, uốn nắn và có biện pháp xử lý nghiêm minh các trường hợp luật sư vi phạm. Các Đoàn luật sư t ích cực tham gia đóng góp Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 11
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp ý kiến xây dựng pháp luật, tham gia tuyên truy ền, phổ bi ến, giáo d ục pháp luật cho nhân dân, trợ giúp pháp lý, tư vấn miễn phí, bào chữa miễn phí. Tuy vậy, hoạt động tự quản của các Đoàn luật sư còn một số hạn chế cần sớm khắc phục như: Thứ nhất, hiệu quả hoạt động quản lý, điều hành của nhiều Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư trong cả còn chưa cao. Thứ hai, một số Đoàn luật sư chưa quan tâm đúng mức đến công tác giáo dục chính trị tư tưởng, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp cho luật sư; công tác giám sát, quản lý người t ập s ự hành nghề luật sư còn mang tính hình thức. Thứ ba, một số Đoàn luật sư phối hợp chưa tốt với cơ quan quản lý nhà nước ở địa phương trong việc quản lý hành nghề luật sư, việc quản lý hành nghề luật sư ở những địa phương này kém hiệu quả, ảnh hưởng trực tiếp đến tổ chức và hoạt động luật sư ở địa phương. Thứ tư, các Đoàn luật sư chưa thực hiện tốt chức năng đại diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các luật sư. Đoàn luật sư chưa thực sự là nơi tập hợp những bức xúc, khó khăn, vướng mắc, đề xuất, ki ến nghị của luật sư liên quan đến hoạt động hành nghề và đại diện cho luật sư trong việc kiến nghị với cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Hơn nữa, đối với công tác tự quản của tổ chức luật sư, cũng cần nói đến vai trò của các tổ chức hành nghề luật sư. Việc t ổ ch ức, đi ều hành văn phòng luật sư, công ty luật cũng được cải tiến, ti ếp c ận gần h ơn với cách tổ chức, điều hành tiên tiến, hiện đại của các công ty luật ở các nước trên thế giới. Một số tổ chức hành nghề luật sư đã cung cấp dịch vụ pháp lý có chất lượng cho cá nhân, tổ chức nước ngoài, tham gia giải quyết tranh chấp lớn có yếu tố nước ngoài. Một số công ty luật đã có nhu cầu, khả năng và trong thực tế đã thuê luật sư nước ngoài làm việc cho công ty mình. Trong thời gian qua, đa số các t ổ ch ức hành ngh ề lu ật s ư đã làm tốt công việc giáo dục, giám sát luật sư trong việc tuân theo pháp lu ật, quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sư. Tuy nhiên, một số tổ chức hành nghề luật sư chưa thực sự quan tâm đến công việc này, đồng thời có biểu hiện lỏng lẻo trong việc quản lý các luật sư của tổ chức mình, để xảy ra hiện tượng luật sư vi phạm pháp luật, quy tắc đạo đ ức nghề nghiệp mà tổ chức không biết hoặc bỏ qua. Về việc bảo vệ quyền hành nghề luật sư và bảo vệ luật sư Sở dĩ phải nói đến vấn đề này, bởi trên thực tế hiện nay, dù các quy định của pháp luật đã quy định quyền tham gia tố tụng của lu ật s ư, nh ưng ở nhiều phiên tòa, tiếng nói, vai trò của luật sư không thực sự có giá trị. Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 12
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp Nhiều luật sư trong quá trình hành nghề đã đành ph ải chấp nh ận những rủi ro ngoài mong muốn, họ thậm chí phải đổ máu vì ngh ề nghi ệp. Mới đây, tại Quảng Trị, một luật sư thuộc Đoàn Luật sư t ỉnh H ải D ương đã bị hành hung giữa chốn công cộng sau khi tham gia phiên tòa gi ải quy ết vụ ly hôn là một ví dụ về thái độ coi th ường pháp lu ật, c ố ý xâm h ại đ ến quyền hành nghề hợp pháp của luật sư khi tham gia tố tụng. Những biểu hiện về sự coi thường pháp luật, xâm hại đến quy ền hành nghề của luật sư cả trong và ngoài phiên tòa dường như đang diễn ra hàng ngày, tuy nhiên chưa có những giải pháp thực sự hữu hiệu để đảm bảo rằng luật sư được hành nghề với đầy đủ quyền của mình, đ ồng th ời được bảo vệ khỏi sự xâm hại về sức khỏe và tính mạng. Như vậy, nghề luật sư ở Việt Nam nhìn nhận một cách khái quát ở các khía cạnh vừa đề cập đã cho thấy chiều hướng ngày một được chuyên nghiệp hóa. Quy định của pháp luật đối với nghề luật sư đã có những bước chuyển lớn và là nền tảng để chúng ta tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý, nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho ngh ề luật sư phát tri ển v ững mạnh. Tuy nhiên, cũng qua đó để thấy, còn nhiều những hạn ch ế, b ất c ập đã và đang nãy sinh trong hoạt động nghề nghiệp cũng nh ư công tác quản lý nghề luật sư rất cần những giải pháp hữu hiệu để hoàn thiện, nhằm nâng cao chất lượng, uy tín của nghề luật sư trong xã hội, cũng như đ ể khẳng định vị thế của luật sư Việt Nam trên bình diện quốc tế. 2.2 Một số giải pháp nâng cao chất lượng, uy tín của ngh ề lu ật sư ở Việt Nam Trên cơ sở thực trạng nghề luật sư ở Việt Nam hiện nay, xin được liệt kê một số ý kiến thể hiện phương hướng, giải pháp hoàn thiện các mặt để nâng cao vị thế nghề luật sư nước nhà như sau: + Cần thiết xây dựng điều khoản mới về tội danh xâm ph ạm quy ền bào chữa và nhờ người khác bào chữa của công dân trong Bộ luật hình s ự; sửa đổi và bổ sung một số quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự về tư cách tham gia tố tụng của luật sư, thời điểm tham gia bào ch ữa, vi ệc ti ếp xúc bị can, bị cáo trong trại tạm giam, quyền điều tra và thu thập ch ứng cứ, cũng như một số hoạt động nghề nghiệp khác của luật s ư; hoàn thi ện quy định để từng bước mở rộng tranh tụng tại phiên tòa, đảm bảo quyền bào chữa của luật sư được thể hiện một cách thực chất. + Pháp luật về luật sư cần tập trung vào hai phạm vi là nhất thể hóa hoạt động tư vấn pháp luật vào đối tượng hành nghề chuyên nghiệp là đội ngũ luật sư và thể chế hóa phương hướng tăng cường hợp tác quốc t ế trong hoạt động luật sư, xây dựng cơ chế pháp lý cho việc tham gia ngày càng nhiều hơn của luật sư trong đàm phán thương mại quốc tế, giải Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 13
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp quyết các tranh chấp có yếu tố nước ngoài, tạo môi trường cạnh tranh dịch vụ pháp lý lành mạnh trên cơ sở bảo đảm nguyên tắc bình đẳng và chủ quyền. + Cần sớm ban hành bộ quy tắc thống nhất về đạo đức ngh ề nghiệp luật sư và quy chế trách nhiệm nghề nghiệp luật sư. Hi ện nay, đa số luật sư Việt Nam tuân thủ các quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật s ư và các quy định của pháp luật liên quan đến tổ chức và hành ngh ề luật sư. Tuy nhiên, các quy tắc đó chưa được áp dụng một cách thống nhất, mỗi Đoàn luật sư có một quy tắc đạo đức nghề nghiệp riêng dựa trên bộ quy tắc mẫu, hơn nữa việc tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp và kỷ luật hành nghề luật sư vẫn chưa được nhận thức một cách đầy đủ, chưa trở thành ý thức tự giác đối với mỗi cá nhân luật s ư trong hành ngh ề và trong cuộc sống. Trên thực tế, vẫn còn một số luật sư quá coi trọng lợi ích v ật chất dẫn đến vi phạm các quy tắc đạo đức ngh ề nghiệp luật s ư, th ậm chí có luật sư vi phạm pháp luật nghiêm trọng đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cần thiết ban hành sớm b ộ quy t ắc đ ạo đ ức ngh ề nghiệp luật sư áp dụng thống nhất trên toàn quốc cùng với nh ững bi ện pháp bảo đảm tuân thủ đúng đắn. + Cần sớm ban hành các quy định điều chỉnh và giám sát nhằm cải tiến nội dung, phương pháp để nâng cao chất lương đào tạo ngh ề luật sư, nâng cao chất lượng tập sự hành nghề luật sư thông qua việc các Đoàn luật sư thực hiện nghiêm túc cơ chế giám sát người tập sự hành ngh ề luật sư, luật sư hướng dẫn, tổ chức hành nghề luật sư trong việc tuân theo Quy chế tập sự hành nghề luật sư; tạo điều kiện thuận lợi để người tập sự được nghiên cứu, tiếp cận những kiến thức pháp luật mới, đồng th ời tạo cơ hội cho người tập sự được trực tiếp tham gia hoạt động ngh ề nghiệp, nâng cao kỹ năng hành nghề luật sư. + Hoàn thiện các quy định pháp lý về ch ế độ bảo hi ểm trách nhi ệm nghề nghiệp luật sư. Hành nghề luật sư là hoạt động đòi hỏi tính trách nhiệm cao, gây thiệt hại là phải bồi thường do vậy luật sư tham gia bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp là một nghĩa vụ cần thiết. Tuy nhiên, vấn đề trách nhiệm nghề nghiệp cũng như bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp luật sư ở Việt Nam chỉ mới dừng lại trên giấy mà ch ưa được th ực thi. Do đó, cần có những quy định và những biện pháp cụ thể để sớm áp dụng trong thực tiễn hoạt động nghề nghiệp của luật sư nh ằm đem l ại sự hiệu quả cao nhất cho hoạt động đặc thù này. + Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng và thể chế hóa về mặt pháp luật chủ trương hoàn thiện pháp luật về luật sư, trong đó cần thiết đưa vào văn kiện của Đảng về chiến lược phát triển đội ngũ luật sư Việt Nam trong thế kỷ mới. Xây dựng các mô hình tổ chức hành ngh ề và mô hình Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 14
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp quản lý đủ sức đáp ứng nhu cầu dịch vụ pháp lý của công dân, tổ chức; phấn đấu xây dựng đội luật sư đạt cả về số lượng lẫn chất lượng. Gắn việc hoàn thiện pháp luật về luật sư với chiến lược cải cách tư pháp hi ện nay. Nâng cao tính đồng bộ trong quá trình hoàn thiện pháp luật về luật sư. + Mở rộng, nâng cao chất lượng đào tạo của các trưởng luật, các trưởng đào tạo nghề luật sư để đảm bảo chất lượng, uy tín đội ngũ luật sư khi tham gia hành nghề. Hiện nay, còn tình trạng ch ất l ượng đào t ạo ở các trường luật nặng về lý thuyết, thiếu hụt kỹ năng hành nghề nên cần xây dựng chương trình đào tạo nghề luật nhằm cung cấp những ký năng chung nhất cho các cử nhân luật. Bên cạnh đó, cơ sở đào t ạo ngh ề lu ật s ư cũng không ngừng hoàn thiện và phát triển để đạo tạo đ ội ngũ lu ật s ư tương lai có chất lượng cao. KẾT LUẬN Nghề luật sư ở Việt Nam đang từng ngày đạt được những bước phát triển đáng ghi nhận, vai trò của nghề luật sư trong xã hội ngày một được nâng cao, chất lượng, uy tín của luật sư ngày một lớn hơn, hoạt động hành nghề của luật sư, các tổ chức hành nghề luật sư ngày phát triển theo hướng chuyên nghiệp hóa. Và hướng đến tương lai chúng ta thấy rằng, nhằm triển khai th ực hiện Nghị quyết số 49/NQ-TW về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đã đề ra nhiệm vụ "đào tạo, phát triển đội ngũ luật s ư đủ v ề số lượng, có phẩm chất chính trị, đạo đức, có trình độ chuyên môn" cũng nh ư Nghị quyết số 16/2007/NQ-CP ngày 27 tháng 02 năm 2007 của Chính ph ủ ban hành Chương trình hành động của Chính phủ thực hi ện Ngh ị quy ết Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X về một số chủ trương, chính sách lớn để nền kinh tế phát triển nhanh và bền vững khi Việt Nam là thành viên của Tổ chức Thương mại Th ế giới, n gày 18 Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 15
- Simpo PDF Merge andLuật sUnregistered Version -ạhttp://www.simpopdf.com Tiểu luận Nghề Split ư ở Việt Nam – Thực tr ng và giải pháp tháng 01 năm 2010, Thủ tường Nguyễn Tấn Dũng đã ký Quy ết đ ịnh số 123/QĐ-TTg phê duyệt Đề án “Phát triển đội ngũ luật sư ph ục vụ h ội nhập kinh tế quốc tế từ năm 2010 đến năm 2020”. Nhìn vào nội dung Đề án, có thể thấy được nỗ lực của Chính phủ trong việc bắt tay vào xây dựng đội ngũ luật sư “giỏi về chuyên môn, nghiệp vụ, am hiểu luật pháp và tập quán thương mại quốc tế, thông thạo tiếng Anh, thành thạo về kỹ năng hành nghề luật sư quốc tế, có đủ khả năng tư vấn các vấn đề liên quan đến hội nhập kinh t ế quốc t ế cho các t ổ chức, cá nhân, doanh nghiệp trong xã hội, trong đó có các cơ quan c ủa Chính phủ, Ủy ban nhân dân một số tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, các tập đoàn kinh tế của Nhà nước”. Đồng thời “xây dựng các tổ chức hành nghề luật sư chuyên sâu trong lĩnh vực đầu tư, kinh doanh, thương mại có yếu tố nước ngoài, có khả năng cạnh tranh với các tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài”. Hành động thực tế mà Chính phủ triển khai là tín hiệu đáng lạc quan để chúng ta có được đội ngũ luật sư có chất lượng chuyên môn cao và có các tổ chức hành nghề luật sư hướng đến chuyên nghiệp. Bên cạnh đó, thực trạng hành nghề luật sư ở Việt Nam như đã đặt ra ở trên còn những vấn đề cần quan tâm, tìm kiếm giải pháp t ốt nh ất đ ể hoàn thiện và phát triển. Người thực hiện đề tài tiểu luận, qua tìm hiểu, học hỏi chỉ dám nêu lên những nội dung đã được học, đã được tìm hiểu để, như một ý kiến nhỏ đóng góp cho tiến trình tìm ki ếm nh ững gì t ốt đép nhất cho nghề luật sư ở Việt Nam hôm nay và trong tương lai./. Lê Văn Cao – Lớp D – K9.1, Học Viện Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trang 16
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Tiểu luận: Chế định thừa kế trong Bộ Luật dân sự
26 p | 1554 | 190
-
Tiểu luận: Kỹ năng tranh luận của Luật sư tại phiên tòa hành chính sơ thẩm
11 p | 494 | 118
-
Tiểu luận: Vấn đề đạo đức và văn hóa nghề nghiệp của luật sư Việt Nam - Thực trạng và phương hướng hoàn thiện
11 p | 1271 | 101
-
Tiểu luận: Kỹ năng nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính đối với quyết định hành chính và hành vi hành chính về quản lý đất đai
16 p | 357 | 73
-
Bài tiểu luận môn Luật sở hữu trí tuệ: Quyền tài sản
27 p | 575 | 52
-
Tiểu luận dân sư: Kỹ năng của luật sư trong việc hỗ trợ khách hàng khởi kiện tranh chấp thừa kế ra Tòa án
33 p | 250 | 44
-
Tiểu luận: Vai trò luật sư trong việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
12 p | 281 | 39
-
Tiểu luận: Kỹ năng của luật sư trong các vụ án về thừa kế
15 p | 313 | 34
-
Tiểu luận: Kỹ năng của Luật sư trong việc hỗ trợ khách hàng khởi kiện tranh chấp thừa kế ra tòa án
14 p | 379 | 31
-
Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Tội hành nghề mê tín, dị đoan theo luật Hình sự Việt Nam
26 p | 112 | 13
-
Tiểu luận: Thành lập cơ sở kinh doanh hành nghề luật
29 p | 87 | 11
-
Tiểu luận học phần Sử dụng phương tiện kỹ thuật và công nghệ trong dạy học đại học: Thừa kế theo pháp luật – Một số vấn đề lý luận và thực tiễn
33 p | 62 | 11
-
Luận văn Thạc sĩ Luật hiến pháp Và Luật hành chính: Thực hiện pháp luật về hành nghề luật sư - Từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh
100 p | 52 | 11
-
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật Hiến pháp và Luật Hành chính: Vai trò của luật sư Việt Nam trong bảo vệ quyền con người
26 p | 43 | 7
-
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tổ chức và hoạt động của Hội đồng nhân dân tỉnh – Qua thực tiễn tỉnh Nghệ An
105 p | 35 | 7
-
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tội hành nghề mê tín, dị đoan theo luật Hình sự Việt Nam
79 p | 53 | 5
-
Tóm tắt Luận văn thạc sĩ Luật học: Giáo dục pháp luật về quyền con người cho học sinh, sinh viên Trường Cao đẳng nghề Đắk Lắk
25 p | 67 | 3
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn