Biện pháp tư pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên<br />
quan đến tội phạm trong Luật Hình sự Việt Nam<br />
Nguyễn Thị Thùy Dương<br />
Khoa Luật<br />
Luận văn ThS. Luật hình sự; Mã số: 60 38 40<br />
Người hướng dẫn: PGS.TS. Trịnh Quốc Toản<br />
Năm bảo vệ: 2013<br />
Abstract. Nghiên cứu các vấn đề lý luận và các quy định trong pháp luật hình sự Việt Nam<br />
về biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm và các chế định có liên quan<br />
như: hình phạt, hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp… Khảo sát, đánh giá thực trạng việc<br />
tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm trong thực tiễn các giai đoạn thực hiện tố<br />
tụng hình sự (TTHS) ở nước ta hiện nay. Nghiên cứu so sánh pháp luật hình sự một số<br />
nước về vấn đề tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm và các vấn đề có liên<br />
quan. Phân tích những tồn tại, hạn chế và những vướng mắc của việc áp dụng pháp luật<br />
hình sự liên quan đến chế định biện pháp tư pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến<br />
tội phạm và đề xuất những giải pháp cụ thể nhằm góp phần tạo sự nhận thức và áp dụng<br />
pháp luật được thống nhất.<br />
Keywords. Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam; Tội phạm<br />
<br />
Content.<br />
MỤC LỤC<br />
<br />
Trang<br />
Trang phụ bìa<br />
Lời cam đoan<br />
Mục lục<br />
Danh mục các bảng<br />
MỞ ĐẦU<br />
<br />
1<br />
<br />
Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ BIỆN PHÁP TƯ<br />
PHÁP TỊCH THU VẬT, TIỀN TRỰC TIẾP LIÊN<br />
<br />
9<br />
<br />
QUAN ĐẾN TỘI PHẠM<br />
1.1.<br />
<br />
Cơ sở lý luận về biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến<br />
<br />
9<br />
<br />
tội phạm<br />
1.1.1.<br />
<br />
Quan niệm chung về biện pháp tư pháp<br />
<br />
9<br />
<br />
1.1.2.<br />
<br />
Khái niệm, đặc điểm và vai trò của biện pháp tịch thu vật, tiền trực<br />
<br />
12<br />
<br />
tiếp liên quan đến tội phạm<br />
1.2.<br />
<br />
Phân biệt biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
<br />
18<br />
<br />
với hình phạt tiền, hình phạt tịch thu tài sản và biện pháp xử lý vi<br />
phạm hành chính<br />
1.2.1.<br />
<br />
Phân biệt biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
<br />
18<br />
<br />
với hình phạt tiền<br />
1.2.2.<br />
<br />
Phân biệt biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
<br />
20<br />
<br />
với hình phạt tịch thu tài sản<br />
1.2.3.<br />
<br />
Phân biệt biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
<br />
22<br />
<br />
với các biện pháp xử lý vi phạm hành chính<br />
1.3.<br />
<br />
Khái quát lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam quy định biện pháp<br />
<br />
23<br />
<br />
tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
1.3.1.<br />
<br />
Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng 8 năm 1945 đến trước khi ban<br />
<br />
23<br />
<br />
hành Bộ luật hình sự năm 1985<br />
1.3.2.<br />
<br />
Giai đoạn từ sau khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến trước<br />
<br />
26<br />
<br />
khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999<br />
1.4.<br />
<br />
Nghiên cứu so sánh biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan<br />
<br />
29<br />
<br />
đến tội phạm trong luật hình sự Việt Nam với biện pháp cưỡng chế<br />
về hình sự tương đương trong luật hình sự một số nước<br />
Luật hình sự Cộng hòa Pháp<br />
1.4.1.<br />
<br />
Luật hình sự Thụy Điển<br />
<br />
29<br />
<br />
1.4.2.<br />
<br />
Luật hình sự Nhật Bản<br />
<br />
32<br />
<br />
1.4.3.<br />
<br />
Nhận xét<br />
<br />
34<br />
<br />
1.4.4.<br />
<br />
Chương 2: BIỆN PHÁP TƯ PHÁP TỊCH THU VẬT, TIỀN<br />
<br />
38<br />
<br />
TRỰC TIẾP LIÊN QUAN ĐẾN TỘI PHẠM<br />
<br />
41<br />
<br />
TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VÀ<br />
THỰC TIỄN ÁP DỤNG<br />
Các quy định về biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến<br />
2.1.<br />
<br />
tội phạm trong Bộ luật hình sự năm 1999<br />
Thực tiễn áp dụng biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến<br />
<br />
2.2.<br />
<br />
48<br />
<br />
tội phạm – những tồn tại và hạn chế<br />
Nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế trong áp dụng biện pháp<br />
<br />
2.3.<br />
<br />
41<br />
<br />
66<br />
<br />
tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
Chương 3: NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT<br />
<br />
70<br />
<br />
HÌNH SỰ VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG<br />
BIỆN PHÁP TƯ PHÁP TỊCH THU VẬT, TIỀN<br />
TRỰC TIẾP LIÊN QUAN ĐẾN TỘI PHẠM<br />
<br />
70<br />
<br />
Nhu cầu hoàn thiện pháp luật hình sự và nâng cao hiệu quả áp dụng<br />
biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm<br />
3.1.<br />
<br />
Giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về biện<br />
<br />
73<br />
<br />
pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm trong thực<br />
tiễn<br />
3.2.<br />
<br />
Giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp tịch thu vật,<br />
<br />
76<br />
<br />
tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm trong thực tiễn<br />
<br />
3.3.<br />
<br />
KẾT LUẬN<br />
<br />
85<br />
<br />
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO<br />
<br />
87<br />
<br />
References.<br />
I. Tài liệu Tiếng Việt<br />
1. Nguyễn Ngọc Ánh, Ký kết Hiệp định về tương trợ tư pháp trong lĩnh vực hình sự giữa<br />
các nước ASEAN, Báo Công an nhân dân, số 145, ngày 02/12/2004.<br />
2. Bộ Chính trị, Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 về Chiến lược xây dựng và<br />
hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng đến 2020, Hà<br />
Nội.<br />
3. Bộ Tư pháp (1997), Bộ luật hình sự Cộng hòa Pháp 1992, bản dịch, Hà Nội.<br />
4. Bộ Tư pháp (1998), Bộ luật hình sự Thụy Điển, bản dịch, Hà Nội.<br />
5. Bộ Tư pháp, Bộ luật hình sự Nhật Bản năm 2011, bản dịch, Hà Nội.<br />
6. Bộ Tư pháp (1999), Chuyên đề: Tư pháp hình sự so sánh, Trong Thông tin Khoa học<br />
pháp lý của Viện KHPL (Bộ Tư pháp) xuất bản, Hà Nội.<br />
7. Lê Cảm (2007), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), NXB Đại học Quốc<br />
gia Hà Nội, Hà Nội.<br />
8. Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học<br />
luật hình sự (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.<br />
9. Lê Cảm (2009), Sách chuyên khảo: Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn xây dựng<br />
nhà nước pháp quyền, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.<br />
10. Lê Cảm (2005), Nghiên cứu so sánh luật hình sự của một số nước Châu Âu, Tạp chí<br />
Tòa án nhân dân, tháng 10/ 2005 (Số 20), tr. 46-50.<br />
11. Lê Cảm (2001), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự (tập III),<br />
NXB Công an nhân dân, Hà Nội.<br />
12. Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự (tập IV),<br />
NXB Công an nhân dân, Hà Nội.<br />
13. Lê Cảm (2000), Hình phạt và biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam, Tạp chí<br />
Dân chủ và pháp luật, số 11/2000.<br />
14. Lê Cảm, Chế định trách nhiệm hình sự trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999, Tạp<br />
chí Dân chủ và pháp luật, số 8/2000.<br />
<br />
15. Lưu Ngọc Cảnh (2010), Các hình phạt và biện pháp tư pháp áp dụng đối với người<br />
chưa thành niên phạm tội theo Luật hình sự Việt Nam trên địa bàn Hà Nội, Luận<br />
văn thạc sĩ Luật học.<br />
16. Chính phủ (1999), Nghị định số 11/1999/NĐ-CP ngày 03 tháng 3 năm 1999 của Chính<br />
phủ về hàng hóa cấm lưu thông, dịch vụ thương mại cấm thực hiện; hàng hóa,<br />
dịch vụ thương mại hạn chế kinh doanh, kinh doanh có điều kiện, Hà Nội.<br />
17. Nguyễn Thu Dung (2011), Hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật, Tạp chí nghiên cứu<br />
lập pháp, số 4, tháng 2 năm 2011, tr. 11-19.<br />
18. Nguyễn Minh Đoan (2011), Xây dựng lối sống theo pháp luật đáp ứng yêu cầu xây<br />
dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, Tạp chí Nhà nước và<br />
Pháp luật, số 2/2011, tr. 8-16.<br />
19. Phạm Hồng Hải (2000), Các biện pháp tư pháp trong Bộ luật hình sự năm 1999 và vấn<br />
đề Bộ luật tố tụng hình sự về trình tự, thủ tục áp dụng các biện pháp đó, Tạp chí<br />
Luật học, số 5/2000.<br />
20. Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Trách nhiệm hình sự và hình phạt, NXB Công an nhân dân,<br />
Hà Nội.<br />
21. Trần Minh Hương (2002), Bình luận khoa học bộ luật hình sự 1999 (phần chung),<br />
NXB Học viện cảnh sát nhân dân, Hà Nội.<br />
22. NXB Chính trị Quốc gia (2005), Hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Hà Nội.<br />
23. NXB Chính trị Quốc gia (2002) Các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự của<br />
năm 1999, Hà Nội.<br />
24. Phạm Văn Lợi, Một số quy định về tội phạm trong luật hình sự của Nhật Bản, Mỹ, Anh<br />
và một số nước đạo Hồi, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề luật hình<br />
sự của một số nước trên thế giới, Bộ Tư pháp, tr. 32-44.<br />
25. Đỗ Ngọc Quang (1999), Giáo trình luật tố tụng hình sự Việt Nam, NXB Trường Đại<br />
học cảnh sát nhân dân, Hà Nội.<br />
26. Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự 1999 – Phần chung, NXB<br />
thành phố Hồ Chí Minh.<br />
<br />