Bài giảng Lý thuyết kinh tế học vi mô: Chương 3 - TS. Phan Thế Công

3/3/2013<br /> <br /> Chương 3<br /> <br /> KINH TẾ HỌC VI MÔ<br /> <br /> Phân tích cầu<br /> <br /> (Microeconomics)<br /> Giảng viên chính: Phan Thế Công<br /> KHOA KINH TẾ - ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI<br /> Email: congpt@vcu.edu.vn<br /> DĐ: 0966653999<br /> http://sites.google.com/site/congphanthe/<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 1<br /> <br /> Nội dung chương 3<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Trạng thái cân bằng trong tiêu dùng<br /> Sự thay đổi của giá cả và đường cầu cá nhân<br /> Sự thay đổi thu nhập và đường Engel<br /> Ảnh hưởng thu nhập và ảnh hưởng thay thế<br /> Phương pháp xây dựng đường cầu cá nhân<br /> Phương pháp tính ảnh hưởng thay thế và ảnh hưởng thu<br /> nhập<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 3<br /> <br /> 2<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Cầu cá nhân<br /> Cầu thị trường<br /> Phản ứng của cầu và dự đoán cầu<br /> <br /> <br /> <br /> Phân tích độ co dãn của cầu<br /> Ước lượng và dự đoán cầu<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 4<br /> <br /> Đồ thị đường bàng quan<br /> <br /> Trạng thái cân bằng trong tiêu dùng<br /> <br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> Nội dung chương 3<br /> <br /> Cầu cá nhân<br /> <br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Sở thích người tiêu dùng và đường bàng quan<br /> <br /> <br /> Các giả thiết cơ bản<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Sở thích hoàn chỉnh<br /> Sở thích có tính chất bắc cầu<br /> Người tiêu dùng không bao giờ thỏa mãn (thích nhiều hơn<br /> thích ít)<br /> <br /> Khái niệm đường bàng quan<br /> <br /> <br /> Tập hợp tất cả những điểm mô tả các lô hàng hóa khác nhau<br /> nhưng mang lại lợi ích như nhau đối với người tiêu dùng<br /> <br /> Cầu cá nhân<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 5<br /> <br /> Cầu cá nhân<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 6<br /> <br /> 1<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Các tính chất của đường bàng quan<br /> <br /> <br /> Đường bàng quan luôn có độ dốc âm<br /> <br /> Cầu cá nhân<br /> 3/3/2013<br /> <br /> <br /> <br /> 7<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> Các tính chất của đường bàng quan<br /> <br /> <br /> Đường bàng quan càng xa gốc tọa độ thể hiện cho<br /> mức độ lợi ích càng lớn và ngược lại<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 9<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 8<br /> <br /> Các tính chất của đường bàng quan<br /> Đi từ trên xuống dưới, độ dốc đường bàng quan<br /> giảm dần (đường bàng quan có dạng lồi về phía<br /> gốc tọa độ)<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 10<br /> <br /> Một số dạng hàm lợi ích<br /> <br /> Hàm Cobb-Douglas<br /> <br /> <br /> <br /> TU ( X ,...Z ) = a. X 1 ....Z  n<br /> <br /> Hai hàng hóa thay thế hoàn hảo<br /> <br /> U ( X , Y ) = aX + bY<br /> <br /> Trong đó:<br /> α1 > 0;…αn > 0<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Các đường bàng quan không bao giờ cắt nhau<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> <br /> <br /> Một số dạng hàm lợi ích<br /> <br /> <br /> Các tính chất của đường bàng quan<br /> <br /> Trong đó:<br /> α > 0 và b > 0<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 11<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 12<br /> <br /> 2<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Một số dạng hàm lợi ích<br /> <br /> <br /> Tỷ lệ thay thế cận biên trong tiêu dùng<br /> <br /> Hai hàng hóa bổ sung hoàn hảo<br /> <br /> <br /> <br /> Trong đó:<br /> α > 0 và β > 0<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 13<br /> <br /> Tỷ lệ thay thế cận biên trong tiêu dùng<br /> <br /> <br /> Công thức tính:<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 14<br /> <br /> Tỷ lệ thay thế cận biên trong tiêu dùng<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 15<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 16<br /> <br /> Đồ thị đường ngân sách<br /> <br /> Khái niệm:<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Hàm lợi ích U = U(x,y)<br /> <br /> Đường ngân sách<br /> <br /> <br /> Tỷ lệ thay thế cận biên trong tiêu dùng của hàng<br /> hóa X cho hàng hóa Y (MRSX,Y) phản ánh số<br /> lượng hàng hóa Y mà người tiêu dùng sẵn sàng từ<br /> bỏ để có thêm một đơn vị hàng hóa X mà lợi ích<br /> trong tiêu dùng không đổi<br /> <br /> Tập hợp các điểm mô tả các lô hàng mà người tiêu<br /> dùng có thể mua được với hết mức ngân sách trong<br /> trường hợp giá cả của các loại hàng hóa là cho trước<br /> <br /> Phương trình giới hạn ngân sách:<br /> <br /> XPX + YPY ≤ I<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 17<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 18<br /> <br /> 3<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Điều kiện tiêu dùng tối ưu<br /> <br /> <br /> Tối đa hóa lợi ích với mức ngân sách<br /> cho trước<br /> <br /> Bài toán tối đa hóa lợi ích với mức ngân sách cho<br /> trước:<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Người tiêu dùng có mức ngân sách I<br /> Giá hai loại hàng hóa là PX, PY<br /> Xác định tập hợp hàng hóa mang lại lợi ích lớn nhất<br /> cho người tiêu dùng<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 19<br /> <br /> <br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 20<br /> <br /> Tối đa hóa lợi ích với mức ngân sách<br /> cho trước<br /> <br /> Tối đa hóa lợi ích với mức ngân sách<br /> cho trước<br /> <br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Người tiêu dùng tối đa hóa lợi ích tại điểm đường<br /> bàng quan tiếp xúc với đường ngân sách<br /> Khi đó, độ dốc đường bàng quan = độ dốc đường<br /> ngân sách<br /> <br /> <br /> <br /> Điều kiện cần và đủ để tối đa hóa lợi ích khi tiêu<br /> dùng hai loại hàng hóa<br /> <br /> Lợi ích cận biên trên một đơn vị tiền tệ của hàng hóa này<br /> phải bằng với lợi ích cận biên trên một đơn vị tiền tệ của<br /> hàng hóa kia<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 21<br /> <br /> Tối đa hóa lợi ích với mức ngân sách<br /> cho trước<br /> <br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 22<br /> <br /> Tối đa hóa lợi ích với mức ngân sách<br /> cho trước<br /> <br /> <br /> Điều kiện cần và đủ để tối đa hóa lợi ích khi tiêu<br /> dùng n loại hàng hóa<br /> <br /> Phương pháp nhân tử Lagrange<br /> <br /> <br /> <br /> Hàm lợi ích U = U(x1,x2, …, xn) đạt max<br /> Ràng buộc ngân sách<br /> n<br /> <br /> I ≥ ∑ xi pi<br /> i =1<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 23<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 24<br /> <br /> 4<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Ý nghĩa của hệ số Lagrange<br /> <br /> Phương pháp nhân tử Lagrange<br /> <br /> <br /> Điều kiện:<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Hàm lợi ích U(x1,x2,…,xn) phụ thuộc vào I<br /> Ta có:<br /> dU ∂U dx ∂U dx<br /> ∂U dx<br /> dI<br /> <br /> <br /> <br /> =<br /> <br /> 1<br /> <br /> ∂x1 dI<br /> <br /> +<br /> <br /> 2<br /> <br /> ∂x 2 dI<br /> <br /> + ... +<br /> <br /> n<br /> <br /> ∂x n dI<br /> <br /> (2.1)<br /> <br /> Mặt khác:<br /> <br /> (2.2)<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 25<br /> <br /> Từ phương trình ràng buộc ngân sách<br /> <br /> <br /> <br /> 26<br /> <br /> Bài toán tối thiểu hóa chi tiêu với một mức lợi ích<br /> nhất định (Bài toán đối ngẫu)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> Điều kiện tiêu dùng tối ưu<br /> <br /> Ý nghĩa của hệ số Lagrange<br /> <br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> Thay vào phương trình (2.2) ta được:<br /> <br /> Người tiêu dùng tiêu dùng hai loại hàng hóa X, Y với<br /> giá lần lượt là PX, PY<br /> Người tiêu dùng muốn đạt mức lợi ích U = U1<br /> Yêu cầu: Tìm tập hợp hàng hóa đạt mức lợi ích U1 với<br /> chi phí thấp nhất<br /> <br /> λ phản ánh mức lợi ích tăng thêm khi thu nhập<br /> tăng thêm một đơn vị tiền tệ (lợi ích cận biên<br /> của thu nhập)<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 27<br /> <br /> Tối thiểu hóa chi tiêu tại U1<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 28<br /> <br /> Tối thiểu hóa chi tiêu tại U1<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Người tiêu dùng tối tối thiểu hóa chi tiêu tại điểm<br /> đường bàng quan tiếp xúc với đường ngân sách<br /> Khi đó, độ dốc đường bàng quan = độ dốc đường<br /> ngân sách<br /> <br /> Lợi ích cận biên trên một đơn vị tiền tệ của hàng hóa này<br /> phải bằng với lợi ích cận biên trên một đơn vị tiền tệ của<br /> hàng hóa kia<br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 29<br /> <br /> 3/3/2013<br /> <br /> GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG<br /> <br /> 30<br /> <br /> 5<br /> <br />