Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh: Chiến lược giữ chân nhân viên tại công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:105

Thêm vào BST

Báo xấu

53
lượt xem 11
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục đích nghiên cứu của luận văn "Chiến lược giữ chân nhân viên tại công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem" là đề xuất các giải pháp tổng thể nhằm giữ chân nhân viên tại công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. Mời các bạn cùng tham khảo để nắm chi tiết nội dung của luận văn.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh: Chiến lược giữ chân nhân viên tại công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHIẾN LƯỢC GIỮ CHÂN NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN GMO-Z.COM RUNSYSTEM Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh NGUYỄN THỊ CẨM HẰNG Hà Nội - 2018
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHIẾN LƯỢC GIỮ CHÂN NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN GMO-Z.COM RUNSYSTEM Ngành: Kinh doanh Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 8340101 Họ và tên: Nguyễn Thị Cẩm Hằng Người hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Thị Bích Huệ Hà Nội - 2018
i LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tác giả. Các kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình khoa học nào. Tác giả luận văn Nguyễn Thị Cẩm Hằng
ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS. Nguyễn Thị Bích Huệ đã tận tình chỉ bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình nghiên cứu, thực hiện và hoàn thành luận văn. Tác giả xin chân thành cảm ơn các thầy cô trong Ban Giám Hiệu nhà trường và các thầy, cô giáo thuộc các khoa, phòng chức năng, cán bộ viên chức của nhà trường đã tận tình giảng dạy, hướng dẫn, quan tâm và tạo điều kiện cho tác giả trong quá trình học tập và nghiên cứu. Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám đốc, quản trị viên các phòng ban và các nhân viên của Công ty Cổ phần GMO-Z.COM Runsystem đã giúp đỡ tác giả trong quá trình khảo sát thực tiễn, cung cấp tài liệu và thông tin liên quan, tạo điều kiện cho tác giả trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Luận văn được hoàn thiện cũng nhờ sự giúp đỡ, động viên hỗ trợ về tinh thần, vật chất của người thân, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp. Mặc dù tác giả đã có nhiều cố gắng, song thời gian nghiên cứu có hạn, luận văn không tránh khỏi những thiếu sót, rất mong nhận được sự chỉ dẫn, góp ý của quý thầy cô và đồng nghiệp. Hà Nội, ngày 27 tháng 03 năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Cẩm Hằng
iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ...................................................................................................i LỜI CẢM ƠN ........................................................................................................ii MỤC LỤC............................................................................................................ iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ................................................................... vi DANH MỤC BẢNG ............................................................................................vii DANH MỤC HÌNH ............................................................................................viii TÓM TẮT LUẬN VĂN........................................................................................ ix LỜI MỞ ĐẦU ........................................................................................................ 1 CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ GIỮ CHÂN NHÂN VIÊN ....................... 12 1.1 Các khái niệm cơ bản .................................................................................... 12 1.1.1 Khái niệm về nguồn nhân lực ................................................................. 12 1.1.2 Khái niệm về giữ chân nhân viên............................................................ 12 1.2 Vai trò của việc giữ chân nhân viên trong doanh nghiệp ............................ 13 1.3 Các lý thuyết liên quan đến việc giữ chân nhân viên................................... 15 1.3.1 Các lý thuyết về thỏa mãn nhu cầu ......................................................... 16 1.3.1.1 Học thuyết nhu cầu của Abraham Maslow ....................................... 16 1.3.1.2 Mô hình hệ thống hai yếu tố của Frederick Herzberg ...................... 18 1.3.1.3 Mô hình làm phong phú công việc của Hackman – Oldham ............ 21 1.3.2 Các lý thuyết để giữ chân nhân viên theo quá trình ............................... 23 1.3.2.1 Lý thuyết kỳ vọng của Victor Vroom ................................................. 24 1.3.2.2 Mô hình về sự kỳ vọng của Porter – Lawler ...................................... 26 1.3.2.3 Mô hình về sự công bằng của John Stacey Adams ........................... 28 1.3.3 Lý thuyết giữ chân nhân viên dựa trên sự tăng cường ........................... 30 1.3.4 Lựa chọn lý thuyết xây dựng mô hình nghiên cứu ................................. 33 1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc giữ chân nhân viên ....................................... 36 1.4.1 Các yếu tố thuộc về cá nhân nhân viên ................................................... 36 1.4.2 Các yếu tố thuộc về doanh nghiệp ........................................................... 37
iv 2.1.5.1 Yếu tố vật chất ................................................................................... 37 2.1.5.2 Yếu tố phi vật chất ............................................................................. 41 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG TÌNH HÌNH GIỮ CHÂN NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN GMO-Z.COM RUNSYSTEM ........................................ 46 2.1 Giới thiệu về Công ty Cổ phần Gmo-z.com Runsystem .............................. 46 2.1.1 Giới thiệu chung...................................................................................... 46 2.1.2 Quá trình hình thành và phát triển ......................................................... 46 2.1.3 Lĩnh vực hoạt động ................................................................................. 48 2.1.4 Cơ cấu tổ chức......................................................................................... 48 2.1.5 Phân tích thực trạng nhân sự tại công ty ................................................ 49 2.1.5.1 Phân tích thực trạng nhân sự tại công ty .......................................... 49 2.1.5.2 Đánh giá tình hình biến động của công ty từ năm 2013 đến 2017 ... 51 2.1.6 Thực trạng kinh doanh của công ty ........................................................ 53 2.1.7 Tổng quát về các công cụ thu hút và giữ chân nhân viên tại Công ty Cổ phần Gmo-z.com Runsystem ............................................................................. 54 2.2 Khảo sát thực trạng công tác giữ chân nhân viên tại Công ty Cổ phần Gmo-z.com Runsystem ....................................................................................... 56 2.2.1 Mô tả quá trình thiết kế bảng hỏi và quá trình khảo sát ......................... 56 2.2.2 Kết quả tổng quan ................................................................................... 58 2.2.3 Kết quả khảo sát các yếu tố ..................................................................... 60 2.2.3.1 Yếu tố bản chất công việc .................................................................. 60 2.2.3.2 Yếu tố sự công nhận .......................................................................... 61 2.2.3.3 Yếu tố sự phát triển ........................................................................... 63 2.2.3.4 Yếu tố chính sách của công ty ........................................................... 64 2.2.3.5 Yếu tố thu nhập ................................................................................. 65 2.2.3.6 Yếu tố mối quan hệ với cấp trên ........................................................ 67 2.2.3.7 Yếu tố thành tích ............................................................................... 68 2.2.3.8 Yếu tố sự thăng tiến ........................................................................... 69 2.3 Đánh giá công tác giữ chân nhân viên tại Công ty Cổ phần Gmo-z.com Runsystem ............................................................................................................ 69 2.3.1 Những kết quả đạt được .......................................................................... 69
v 2.3.2 Những mặt hạn chế ................................................................................. 71 CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP DUY TRÌ, GIỮ CHÂN NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN GMO-Z.COM RUNSYSTEM .................................................... 73 3.1. Định hướng phát triển của Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem đến năm 2020 .............................................................................................................. 73 3.1.1 Định hướng, chiến lược phát triển của công ty đến năm 2020 ............... 73 3.1.2 Định hướng phát triển nguồn nhân lực của công ty đến năm 2020 ....... 74 3.2. Các giải pháp giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem ............................................................................................................ 74 3.2.1 Tổng quan về nhóm giải pháp ................................................................. 74 3.2.2 Các giải pháp chi tiết ............................................................................... 76 3.2.2.1 Nhóm giải pháp về bản chất công việc. ............................................. 76 3.2.2.2 Nhóm giải pháp về chế độ đãi ngộ .................................................... 78 3.2.2.3 Nhóm giải pháp khác ........................................................................ 79 KÊT LUẬN .......................................................................................................... 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................................... 83 PHỤ LỤC 01 ........................................................................................................ 85 PHỤ LỤC 02 ........................................................................................................ 88
vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ đầy đủ BGĐ Ban giám đốc GMO Công ty Cổ phần GMO-Z.COM Runsystem NV Nhân viên NVCN Nhân viên chưa nghỉ NVDN Nhân viên đã nghỉ HCNS Hành chính nhân sự CNTT Công nghệ thông tin
vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Các yếu tố ảnh hưởng tới thái độ làm việc ............................................. 19 Bảng 1.2: Những tác động của sự tăng cường ........................................................ 32 Bảng 2.1: Kết quả đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến động lực làm việc theo nhóm nhân viên ............................................................................................. 59 Bảng 2.2: Kết quả đánh giá về yếu tố bản chất công việc....................................... 61 Bảng 2.3: Kết quả khảo sát các tiêu chí trong yếu tố sự công nhận ........................ 62 Bảng 2.4: Kết quả đánh giá về yếu tố sự phát triển ................................................ 64 Bảng 2.5: Kết quả đánh giá về yếu tố chính sách của công ty ................................ 65 Bảng 2.6: Kết quả đánh giá về yếu tố thu nhập ...................................................... 66 Bảng 2.7: Kết quả đánh giá về yếu tố mối quan hệ với cấp trên ............................. 68 Bảng 3.1: Bảng tóm tắt đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả giữ chân nhân viên cho công ty .................................................................................................................. 75
viii DANH MỤC HÌNH Hình 1: Quy trình nghiên cứu .................................................................................. 9 Hình 2: Mô hình nghiên cứu tổng quát các yếu tố ảnh hưởng đến giữ chân nhân viên tại Công ty Cổ phần GMO-Z.COM Runsystem ..................................................... 10 Hình 1.1: Quá trình tác động qua lại nhằm thỏa mãn nhu cầu ................................ 16 Hình 1.2: Tháp nhu cầu của Maslow...................................................................... 17 Hình 1.3: Mô hình các đặc tính công việc .............................................................. 22 Hình 1.4: Những khái niệm chủ yếu về lý thuyết kỳ vọng của Vroom ................... 25 Hình 1.5: Mô hình về sự kỳ vọng của Porter – Lawler .......................................... 26 Hình 1.6: Quá trình tăng cường hay củng cố hành vi ............................................. 31 Hình 1.7: Mô hình nghiên cứu của Teck-Hong và Waheed (2011)......................... 34 Hình 1.8: Ý định tìm công việc khác với mức phúc lợi tốt hơn của nhân viên trong 6 tháng tới ................................................................................................................ 38 Hình 2.1: Biến động về số lượng nhân viên của công ty từ 2013 đến 2017 ............ 49 Hình 2.2: Cơ cấu lao động theo giới tính, độ tuổi và trình độ học vấn năm 2017 ... 50 Hình 2.3: Cơ cấu lao động theo số năm làm việc ở công ty .................................... 50 Hình 2.4: Tỷ lệ nhân viên nghỉ việc ở công ty từ năm 2013 đến năm 2017 ............ 52 Hình 2.5: Tỷ lệ nhân viên nghỉ việc ở công ty tổng hợp theo tháng từ năm 2013 đến năm 2017............................................................................................................... 52 Hình 2.6: Tỷ lệ tuyển dụng nhân sự từ năm 2013 đến năm 2017 ............................ 53 Hình 2.7: Số lượng dự án trung bình hàng tháng từ năm 2013 đến 2017 ................ 53 Hình 2.8: Mô hình nghiên cứu chính thức sau hiệu chỉnh ...................................... 60 Hình 2.9: Kết quả đánh giá về yếu tố sự công nhận ............................................... 63 Hình 2.10: Kết quả đánh giá về yếu tố thành tích ................................................... 68 Hình 2.11: Kết quả đánh giá về yếu tố sự thăng tiến .............................................. 69
ix TÓM TẮT LUẬN VĂN Luận văn nghiên cứu về vấn đề giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO- Z.COM Runsystem với nội dung chính trình bày ở 3 chương như sau: Chương I: nêu ra tổng quan lý thuyết về giữ chân nhân viên, vai trò quan trọng của việc giữ chân nhân viên trong doanh nghiệp. Luận văn cũng nêu các học thuyết liên quan đến việc giữ chân nhân viên tiếp cận theo sự thỏa mãn nhu cầu, theo quá trình và theo sự tăng cường. Tác giả lựa chọn cách tiếp cận theo sự thỏa mãn nhu cầu – học thuyết 2 yếu tố của Herzberg để đề xuất mô hình nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. Chương II: giới thiệu tổng quan về Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem, lĩnh vực hoạt động, sơ đồ tổ chức, cơ cấu về nhân viên, hoạt động kinh doanh các năm gần đây. Trình bày quá trình thiết kế bảng hỏi, tiến hành khảo sát và phân tích kết quả thu được, liên hệ với các chính sách thực tế mà công ty đang thực hiện để có đánh giá về kết quả đạt được và các mặt hạn chế, nêu rõ lý do làm tiền đề để đưa ra các giải pháp đề xuất ở chương III. Chương III: giới thiệu về mục tiêu của công ty đến năm 2020 trong đó có mục tiêu về tăng trưởng và mục tiêu về nhân sự. Từ các mặt hạn chế trong hoạt động giữ chân nhân viên đã trình bày ở chương II, liên hệ với chính sách mục tiêu phát triển của Công ty, Tác giả đề xuất ra 2 nhóm giải pháp chính về việc cắt giảm thưởng vào trước Tết, mà tập trung thưởng dự án, thưởng hoàn thành công việc, xây dựng kế hoạch đào tạo hàng năm cho nhân viên, lắng nghe nhân viên có trao đổi phản hồi 2 chiều thay vì chỉ giao việc 1 chiều, trao quyền cho nhân viên khi xử lý công việc,…
1 LỜI MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Nguồn nhân lực mạnh được coi là bí quyết tạo nên lợi thế cạnh tranh của nhiều doanh nghiệp thành công trên thế giới. Bill Gates, nguyên chủ tịch tập đoàn máy tính lừng danh Microsoft từng nói: “Nếu lấy đi 20 nhân vật quan trọng nhất của chúng tôi thì Microsoft sẽ trở thành công ty bình thường.” Quả thực không thể phủ nhận được rằng nhân viên luôn luôn là yếu tố đóng vai trò quan trọng bậc nhất đối với mỗi doanh nghiệp và khi mà thị trường ngày càng cạnh tranh gay gắt như hiện nay thì vấn đề quản lý nhân viên, làm thế nào để giữ chân được nguồn nhân lực, đặc biệt là những nhân tài của công ty. Người tài được xem là nguồn lực tạo ra thế mạnh cạnh tranh. Khi nền kinh tế Việt Nam đang ngày càng hội nhập toàn cầu một cách mạnh mẽ, tính chất cạnh tranh của nền kinh tế thị trường ngày càng găy gắt, thì yếu tố con người ngày càng là nền tảng và trọng yếu nhất trong mỗi tổ chức, đặc biệt là mỗi doanh nghiệp. Trong nghiên cứu của Cairncross đã chỉ ra rằng những tổ chức nào thu hút, tuyển dụng và quản lý tốt những nhân viên tài năng sẽ hoạt động tốt hơn những tổ chức không làm được điều này (Cairncross, 2000). Như vậy, vấn đề người tài đang nhanh chóng trở thành ưu tiên hàng đầu đối với các doanh nghiệp. Bên cạnh đó, nhân sự chuyển việc gây ra biến động cho hoạt động của công ty và tốn kém về tài chính. Ước tính, chi phí tuyển dụng một người mới cao gấp 150% lương của nhân viên cũ, chưa kể thời gian để người mới hòa nhập làm quen với môi trường. Đặc biệt trong lĩnh vực IT, nhân viên chuyển việc rất nhiều. Theo một khảo sát về mức độ luân chuyển nhân sự được thực hiện vào tháng 6 năm 2017, Về tổng quan trên nguồn dữ liệu của VietnamWorks, nhu cầu tuyển dụng nửa đầu năm 2017 tăng 20% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, nguồn cung nhân lực chỉ tăng thêm 14% so với cùng kỳ. Ngành IT vẫn đứng đầu về nhu cầu tuyển dụng tuy nhiên nguồn cung hiện tại chỉ đáp ứng được 50% so với nguồn cầu. VietnamWorks ghi nhận có 74% nhân sự IT tham gia khảo sát cho biết họ có ý định chuyển việc trong 6 tháng tới. Chỉ 42% nhân sự IT được hỏi cảm thấy hài lòng với công việc hiện tại. Theo dự báo của Vietnamworks, trong hai năm 2017 - 2018 sẽ có gần 80.000 nhân lực CNTT sẽ ra
2 trường nhưng so với nhu cầu tính đến cuối năm 2018, Việt Nam sẽ thiếu khoảng 70.000 nhân lực ngành này. Theo báo cáo tổng kết công tác năm 2017, và phương hướng nhiệm vụ năm 2018 của Bộ Thông tin và Truyền thông, tổng số nhân lực trong ngành Công nghiệp CNTT hiện nay là hơn 600.000 người, trong đó số lao động đang làm việc trong các ngành Công nghiệp phần cứng - điện tử là khoảng 300.000 người. Số còn lại thuộc về lĩnh vực công nghiệp phần mềm và công nghiệp nội dung số. Trong khi đó, Việt Nam cần khoảng 1,2 triệu nhân lực CNTT vào năm 2020. Cùng chung tình trạng với các công ty IT hiện nay, trong những năm gần đây công ty cổ phần GMO- Z.COM Runsystem có tỷ lệ nghỉ việc trung bình hơn 100 người/ 1 năm, trong khi tổng số nhân viên trung bình năm khoảng 400 người, tỷ lệ nghỉ việc năm 2017 lên tới 49%. Trước thực trạng đáng báo động đó, với ý nghĩa thực tiễn cho doanh nghiệp nói riêng và ngành IT nói chung, và trước tính cấp thiết của vấn đề giữ chân nhân viên, tác giả đã chọn đề tài “Chiến lược giữ chân nhân viên tại công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem” để nghiên cứu. 2. Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước Vai trò quan trọng bậc nhất của nhân viên trong các doanh nghiệp là không thể phủ nhận và từ đó vấn đề làm thế nào để giữ chân nhân viên cũng được nghiên cứu rất rộng rãi. Công trình nghiên cứu của Wenzhu Cai và Ulyanna Klyushina (2009) thuộc Baltic Business School, University of Kalmar về “Giữ chân và phát triển nhân tài trong công ty đa quốc gia của Trung Quốc (Talent retention and development within multi-national company in China)” đã dựa vào lý thuyết cơ bản về động lực của một số học giả như: Thuyết nhu cầu của Maslow, Thuyết “Tồn tại - Liên quan - Phát triển” (ERG) của Alderfer, Thuyết “Nhu cầu cấp thiết” của McClelland, Thuyết Công bằng của Adam, Thuyết X và Y của McGregor… kết hợp với các yếu tố riêng về văn hóa của Trung quốc để phân tích và trên cơ sở đó đề xuất các công cụ, phương thức giữ chân và phát triển nhân tài trong các cơ quan đa quốc gia. Nghiên cứu của Muhammad Irshad, MS Research Scholar, Dept. Management Sciences, Qurtuba University, Peshawar (Abasyn Journal of Social Sciences: Vo. 4
3 No.1): “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc giữ chân nhân viên: Những kết quả nghiên cứu tổng quan tài liệu” (Factors affecting employee retention: Evidence from literature review) đã phân tích và tổng hợp các nhân tố tác động đến việc giữ chân nhân viên, trong đó có nhấn mạnh đến mối quan hệ giữa phương thức quản lý nguồn nhân lực với việc giữ chân nhân viên trong một tổ chức, trong đó các nhân tố có ảnh hưởng lớn đến việc giữ chân nhân viên như: chế độ lương, thưởng, sự phù hợp giữa các giá trị của cá nhân với công việc, cơ hội đào tạo, phát triển và thăng tiến, môi trường làm việc, phong cách quản lý và lãnh đạo, văn hóa tổ chức,… Nghiên cứu của De Lacy, Jonnie C (School of Management, Queensland University of Technology, 2009) “Xây dựng mô hình không gian ba chiều về sự cam kết/gắn kết của nhân viên với tổ chức; và khám phá mối quan hệ của mô hình này với các hành vi có ảnh hưởng của lãnh đạo (The development of a three dimensional model of engagement; and an exploratin of its relationship with affective leaders behaviors)” đã phân tích các hành vi có hảnh hưởng của lãnh đạo đối với sự gắn kết/cam kết của nhân viên với tổ chức trên 3 phương diện: nhận thức, ảnh hưởng và hành vi. Nghiên cứu đã chứng minh rất rõ về vai trò của lãnh đạo đối với việc thu hút và giữ chân người tài trong cơ quan, tổ chức. Nghiên cứu của các tác giả Benjamin Balbuena Aguenza và Ahmad Puad Mat Som (www. Management journal.infor “International Journal of Advance in Management and Economics”) “Những nhân tố động lực giữ chân và tạo sự gắn kết của nhân tài đối với tổ chức (Motivational factors of Employee Retention and Engagement in Organizations)” đã phân tích và chứng minh những nhân tố sau có ảnh hưởng rất lớn đến việc giữ chân và tạo sự gắn kết người tài với tổ chức, như tài chính, đặc điểm công việc, cơ hội phát triển nghề nghiệp, công nhận công trạng, cân bằng cuộc sống - công việc, phương thức quản lý. Đặc biệt, nhóm tác giả đã đề cập đến thuật ngữ “hợp đồng tâm lý - Psychological contract”, đây là hàng loạt các kỳ vọng không thành văn tồn tại giữa nhân viên và người sử dụng lao động. Đây có thể được coi là tổng hợp các kỳ vọng đa dạng và khác nhau được nắm giữ bởi các chủ thể khác nhau. Vì vậy, khi những kỳ vọng này bị phá vỡ, các hành vi của nhân viên sẽ rất nặng nề, cảm thấy thất vọng và như vậy sẽ mất đi động lực để làm việc.
4 Nghiên cứu của tác giả Sally A. Carless, khẳng định “Sự phù hợp giữa con người với công việc và sự phù hợp giữa cá nhân với tổ chức là yếu tố mang tính tiên đoán đối với sự hấp dẫn của tổ chức và ý định chấp nhận công việc: (Person-job-fit versus person-organization fit as predictors of organizational attraction and job acceptance intentions: A longitudinal study)” (Sally A. Carless 2005, tr 411-429) Ngoài ra trong nước cũng có một số đề tài nghiên cứu hay tác phẩm dịch thuật liên quan tới vấn đề giữ chân nhân viên như sau: Trịnh Huy Thiệp đã dịch cuốn sách “Nghệ thuật giữ chân nhân viên giỏi” của tác giả J. Leslie McKeown (2008), cuốn sách đề xuất các giải pháp để giữ chân nhân viên. Cuốn sách chỉ dẫn đầy đủ các cách thức mà một nhà quản lý cần áp dụng để tạo ra và phối hợp các yếu tố thu hút được những nhân viên giỏi về làm việc bên mình. Cuốn sách cũng mang đến cho người đọc cái nhìn toàn diện về quá trình tuyển dụng - đào tạo - giữ chân nhân viên và các phương pháp cụ thể để thực hiện mục tiêu xuyên suốt ấy. Trần Thị Kim Dung và Nguyễn Thị Mai Trang (2007) có Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ “Ảnh hưởng của văn hóa tổ chức và phong cách lãnh đạo đến kết quả làm việc của nhân viên và lòng trung thành của họ đối với tổ chức”, Trường Đại học Kinh tế, TP. Hồ Chí Minh. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là nguồn nhân lực và chính sách giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. 3.2. Phạm vi nghiên cứu - Về không gian: luận văn nghiên cứu về chính sách giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. - Về thời gian: luận văn nghiên cứu thực trạng biến động lao động tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem từ năm 2013 đến năm 2017.
5 4. Mục đích nghiên cứu 4.1. Mục đích nghiên cứu của luận văn là đề xuất các giải pháp tổng thể nhằm giữ chân nhân viên tại công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. 4.2. Nhiệm vụ nghiên cứu: Để thực hiện được mục đích nghiên cứu, luận văn sẽ thực hiện các nhiệm vụ sau: - Nhiệm vụ 1: Tìm hiểu các lý luận liên quan đến vấn đề giữ chân nhân viên và xây dựng các phương pháp giữ chân nhân viên. - Nhiệm vụ 2: Đánh giá thực trạng biến động lao động tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem - Nhiệm vụ 3: Đề xuất giải pháp trong vấn đề giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem 5. Câu hỏi và giả thuyết nghiên cứu 5.1. Câu hỏi nghiên cứu: - Có tồn tại lý thuyết về việc giữ chân nhân viên không? - Thực trạng giữ chân nhân viên của công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem như thế nào? - Có giải pháp gì để giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem? 5.2. Giả thuyết nghiên cứu: 5.2.1. H1: Bản chất công việc có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.2. H2: Trách nhiệm cá nhân có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.3. H3: Sự công nhận có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty
6 5.2.4. H4: Sự phát triển có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.5. H5: Chính sách công ty có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.6. H6: Thu nhập có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.7. H7: Mối quan hệ với cấp trên có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.8. H8: Thành tích có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.9. H9: Địa vị có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.10.H10: Yếu tố cá nhân có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.11. H11: Sự thăng tiến có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.12. H12: Các điều kiện làm việc có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.13. H13: Sự giám sát có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.14. H14: Mối quan hệ với cấp dưới có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.15. H15: Mối quan hệ với đồng nghiệp có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 5.2.16. H16: Địa vị có tác động cùng chiều đến sự gắn bó của nhân viên với Công ty 6. Phương pháp nghiên cứu
7 Nghiên cứu định tính: Sử dụng các phương pháp thu thập thông tin, phân tích, thống kê, so sánh, phương pháp phi thực nghiệm (quan sát khách quan, phỏng vấn, sử dụng bảng hỏi điều tra). Từ đó thiết kế xây dựng mô hình nghiên cứu. Luận văn so sánh đối chiếu phân tích số liệu về vấn đề tạo động lực đặt trong mối quan hệ với định hướng phát triển của doanh nghiệp từ đó đánh giá điểm mạnh, điểm yếu và đề xuất giải pháp. Phương pháp thu thập thông tin: Luận văn sử dụng các thông tin thứ cấp từ các giáo trình, các bài báo khoa học, các công trình nghiên cứu khoa học của các nhà nghiên cứu đi trước, các số liệu thống kê báo cáo từ các nguồn thông tin nội bộ của doanh nghiệp. Thông tin sơ cấp được thu thập từ bảng hỏi khảo sát nhân viên trong doanh nghiệp. Đối với nhiệm vụ thứ nhất: luận văn thực hiện phương pháp tổng hợp thông tin thứ cấp từ các học thuyết trong các giáo trình, các bài báo khoa học, các luận án đã nghiên cứu về vấn đề động lực của con người, sự thỏa mãn của nhân viên, xây dựng khung nghiên cứu. Đối với nhiệm vụ thứ hai: luận văn thực hiện phương pháp tổng hợp thông tin từ nguồn tin nội bộ của doanh nghiệp, phát bảng hỏi và phân tích dữ liệu thu được. Đối với nhiệm vụ thứ ba: sau khi thực hiện xong nhiệm vụ thứ nhất và thứ hai, từ kết quả nghiên cứu thực trạng biến động lao động tại doanh nghiệp, luận văn sử dụng phương pháp so sánh đối chiếu để đề xuất giải pháp giảm thiểu tỷ lệ chuyển việc, để nhân viên cảm thấy hài lòng để cống hiến tốt hơn cho doanh nghiệp. 7. Những kết quả đạt được của luận văn Luận văn đạt được một số kết quả chính sau: - Hệ thống hóa lý thuyết về giữ chân nhân viên. - Đưa ra thực trạng biến động lao động tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem và đánh giá các ưu điểm, nhược điểm.
8 - Vận dụng lý thuyết về giữ chân nhân viên và thực trạng biến động lao động tại doanh nghiệp, luận văn đưa ra các giải pháp giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. 8. Bố cục của đề tài Luận văn gồm 82 trang, 10 bảng, 21 hình. Ngoài Lời mở đầu, phần Kết luận, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục, luận văn có … trang gồm những nội dung chính sau: Chương I: Cơ sở lý luận về giữ chân nhân viên Chương II: Thực trạng biến động lao động tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem. Chương III: Giải pháp duy trì, giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO- Z.COM Runsystem. 9. Quy trình và mô hình nghiên cứu đề xuất - Quy trình nghiên cứu:
9 B1: Vấn đề nghiên cứu về giữ chân nhân viên tại Công ty cổ phần GMO-Z.COM Runsystem B3: Lựa chọn học thuyết hai B2: Tổng quan lý thuyết về giữ yếu tố của Herzberg đề xuất chân nhân viên mô hình nghiên cứu B4: Khảo sát nhân viên tại công ty B5: Xây dựng bảng hỏi tích hợp B6: Thống kê kết quả, phân tích đánh giá thực trạng biến động lao động tại Công ty B7: Đề xuất giải pháp B8: Kết luận nêu ra các kết quả đạt được, nêu hạn chế và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo Hình 1: Quy trình nghiên cứu Nguồn: Tác giả đề xuất - Mô hình nghiên cứu tổng quát: Tác giả đề xuất mô hình nghiên cứu tổng quát dựa trên học thuyết 2 yếu tố của Herzberg, trong đó nghiên cứu tất cả 16 yếu tố thuộc cả 2 nhóm yếu tố duy trì và yếu tố thúc đẩy đều ảnh hưởng đến việc giữ chân nhân viên tại Công ty Cổ phần GMO- Z.COM Runsystem.