Luận văn tốt nghiệp :Đổi mới cơ cấu vốn của nhà nước Việt Nam hiện nay

Chia sẻ: Rose_12 Rose_12 | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:211

Thêm vào BST

Báo xấu

137
lượt xem 47
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Quá trình tái cơ cấu thực hiện theo nguyên tắc thoái vốn nhà nước đã đầu tư vào ngành không phải là kinh doanh chính, hoặc không trực tiếp liên quan với ngành kinh doanh chính của DN; vốn nhà nước ở công ty cổ phần mà Nhà nước không cần chi phối. Chính phủ xác định, tái cơ cấu DN theo ngành, lĩnh vực không phân biệt cấp, cơ quan quản lý. Trước mắt, thực hiện trong các lĩnh vực xây dựng, thương mại, viễn thông, xuất bản, xổ số kiến thiết, cấp thoát nước, môi trường đô thị,...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn tốt nghiệp :Đổi mới cơ cấu vốn của nhà nước Việt Nam hiện nay

Luận văn tốt nghiệp Đổi mới cơ cấu vốn của nhà nước Việt Nam hiện nay
1 L I CAM OAN T ôi xin cam o an, â y là công trình nghiên c u k hoa h c clp c a t ôi. Các s l i u t rong lu n á n là trung th c v à có ngu n g c c t h , r õ ràng. Các k t q u c a l u n á n ch ư a t n g ư c c ông b t rong b t c c ông trình khoa h c n ào. N u c ó sai sót, tôi xin ch u h oàn toàn trách nhi m t r ư c pháp lu t . Nghiên c u sinh Tr n Th Thanh Tú
2 M CL C L i cam oan...................................................................................................... 1 M c l c ............................................................................................................... 2 Danh m c Hình và th .................................................................................. 3 Danh m c các b ng ............................................................................................ 4 Danh m c các ch vi t t t .................................................................................. 5 M u................................................................................................................ 6 Chương 1 Nh ng v n lý lu n cơ b n v cơ c u v n c a doanh nghi p ...... 11 1.1. Cơ c u v n c a doanh nghi p ............................................................... 11 1.2. Nhân t nh hư ng n cơ c u v n....................................................... 45 1.3. Mô hình kinh t lư ng ng d ng trong xây d ng cơ c u v n trên th gi i .......................................................................................................... 55 Chương 2 Th c tr ng cơ c u v n c a doanh nghi p Nhà nư c Vi t Nam hi n nay .................................................................................................................... 69 2.1. T ng quan v doanh nghi p Nhà nư c (DNNN) Vi t Nam ................. 69 2.2. Th c tr ng cơ c u v n doanh nghi p Nhà nư c Vi t Nam hi n nay.... 78 2.3. ánh giá th c tr ng cơ c u v n c a doanh nghi p Nhà nư c Vi t Nam hi n nay ...................................................................................................... 100 2.4. Kinh nghi m i m i cơ c u v n các doanh nghi p Nhà nư c Trung Qu c114 Chương 3 Gi i pháp i m i cơ c u v n c a doanh nghi p Nhà nư c Vi t Nam hi n nay .......................................................................................................... 125 3.1. nh hư ng phát tri n và quan i m i m i cơ c u v n c a các doanh nghi p Nhà nư c Vi t Nam trong th i gian t i ......................................... 125 3.2. Gi i pháp i m i cơ c u v n c a doanh nghi p nhà nư c Vi t nam hi n nay: ............................................................................................................. 131 3.3. i u ki n th c hi n gi i pháp i m i cơ c u v n các doanh nghi p nhà nư c Vi t nam hi n nay ............................................................................. 192 K t lu n .......................................................................................................... 202 Danh m c tài li u tham kh o .........................................................................204
3 DANH M C HÌNH VÀ TH Hình Hình 1.1. Mô hình M&M tình hu ng 1 Hình 1.2. Mô hình M&M tình hu ng 1 Hình 1.3. Giá tr các ph n dư trong hàm h i qui m u th th 1.1. Chi phí v n ch s h u th 1.2. Tác ng c a N n giá tr doanh nghi p th 1.3. Tác ng c a N n chi phí v n th 1.4. Lý thuy t tĩnh v cơ c u v n: Cơ c u v n t i ưu và Giá tr c a doanh nghi p th 1.5. Lý thuy t tĩnh v cơ c u v n: Cơ c u v n t i ưu và Chi phí v n th 1.6. Cơ c u v n t i ưu trong các tình hu ng th 1.7. a d ng hoá và r i ro c a danh m c th 1.8. ư ng th trư ng ch ng khoán (SML) th 2.1. T c tăng c a vi c s d ng n và v n ch s h u th 2.2. M i quan h gi a ROE và chi phí v n ch s h u c a các doanh nghi p Nhà nư c
4 DANH M C CÁC B NG B ng 1.1 So sánh thu nh p sau thu c a hai doanh nghi p B ng 1.2 So sánh dòng ti n c a hai doanh nghi p B ng 1.3 Dòng ti n c a Trái ch và c ông B ng 1.4 K t qu ch y mô hình tác ng c a thu n cơ c u v n B ng 2.1 Tình hình v n ch s h u nhà nư c t i các DNNN c ph n hoá B ng 2.2 Cơ c u các doanh nghi p ch n m u nghiên c u theo quy mô v n B ng 2.3 Cơ c u các doanh nghi p ch n m u nghiên c u theo ngành B ng 2.4 Cơ c u v n t ng h p các ngành B ng 2.5 V n ch s h u/T ng v n B ng 2.6 N dài h n/T ng v n B ng 2.7 H s V n ch s h u/N dài h n - T ng h p các ngành B ng 2.8 H s V n ch s h u/ N dài h n theo ngành B ng 2.9 Cơ c u tài s n c nh trong t ng tài s n - theo ngành B ng 2.10 T tr ng chi phí v n vay trong t ng chi phí t ng ngành B ng 2.11 Chi phí v n vay t ng ngành B ng 2.12 Chi phí v n ch s h u t ng ngành B ng 2.13 Chi phí v n trung bình t ng h p các ngành B ng 2.14 Chi phí v n trung bình t ng ngành B ng 2.15 ROE - theo ngành B ng 2.16 Ch s kinh t vĩ mô c a Trung Qu c B ng 2.17 T l và m c các doanh nghi p qu c doanh Trung Qu c thua l B ng 3.1 Xác nh h s r i ro bêta c a các DNNN Vi t nam - ngành công nghi p B ng 3.2 Chi phí c a l i nhu n gi l i - theo mô hình ph n bù r i ro và CAPM B ng 3.3 Cơ c u v n và chi phí v n hi n t i c a CIENCO1 t năm 2002-2004 B ng 3.4 D báo cơ c u v n c a CIENCO1
5 DANH M C CÁC CH VI T T T BC KT : B ng cân i k toán BCKQKD : Báo cáo k t qu kinh doanh CPH : C ph n hoá DNNN : Doanh nghi p Nhà nư c DNTN : Doanh nghi p Tư nhân EBIT : Thu nh p trư c thu và lãi vay EPS : Thu nh p trên c phi u NDT : Nhân dân t NHNN : Ngân hàng Nhà nư c NHTM : Ngân hàng Thương m i QTDN : Qu n tr doanh nghi p ROA : Thu nh p trên t ng tài s n ROE : Thu nh p trên v n ch s h u TNHH : Trách nhi m h u h n TPCP : Trái phi u chính ph TTCK : Th trư ng ch ng khoán TSC : Tài s n c nh TSL : Tài s n lưu ng USD : ô la M VN : ng Vi t Nam WACC : Chi phí v n trung bình
6 M U Vi t nam hơn 20 năm qua, cùng v i công cu c i m i kinh t là quá trình i m i các doanh nghi p nhà nư c. Hàng ngàn doanh nghi p nhà nư c ã ư c chuy n i hình th c s h u, ư c qu n lý tài chính theo m t cơ ch phù h p hơn. Nh ó, các doanh nghi p nhà nư c ã ph n nào kh ng nh ư c v trí quan tr ng trong vi c t o thu nh p và i u ti t vĩ mô n n kinh t . Song, hi u qu c a các doanh nghi p nhà nư c còn th p là m t th c t không th ph nh n. M t trong nh ng nguyên nhân cơ b n d n n tình tr ng trên là s b t h p lý trong cơ c u v n c a doanh nghi p nhà nư c. B i v y, n u không ti p t c c i cách, n u không chú tr ng thi t l p m t cơ c u v n h p lý, thì các doanh nghi p nhà nư c Vi t nam khó có th phát tri n n nh, càng không th ng v ng trong c nhh tranh khi ti n trình h i nh p qu c t và khu v c ang di n ra. Bên c nh ó, nh ng v n mang tính lý thuy t v vi c hình thành m t phương pháp ti p c n khoa h c xây d ng cơ c u v n cho các doanh nghi p nhà nư c Vi t nam hi n v n chưa ư c nghiên c u m t cách y và toàn di n, khi n cho các nhà ho ch nh chính sách và các nhà qu n lý tài chính doanh nghi p nhà nư c còn g p nhi u khó khăn, vư ng m c trong nghiên c u và ng d ng. tài nghiên c u: ” i m i cơ c u v n c a các doanh Chính vì v y, nghi p nhà nư c Vi t nam hi n nay” ư c l a ch n áp ng yêu c u lý lu n và th c ti n ó. TÌNH HÌNH NGHIÊN C U Trên th gi i, có khá nhi u công trình nghiên c u v cơ c u v n và m t s mô hình kinh t lư ng ã ư c xây d ng nghiên c u các nhân t nh hư ng n cơ c u v n c a các doanh nghi p. H u h t các nghiên c u
7 hi n t i u nghiên c u cơ c u v n dư i giác qu n lý. Titman và Wessels (1988) ã cho r ng ch có “tính duy nh t” ( ư c o lư ng b i Chi phí nghiên c u tri n khai/T ng doanh thu, chi phí bán hàng cao, và nhân công v i chi phí th p) và thu nh p là các nhân t quan tr ng. Năm 1984, Harris ã ch ng minh b ng lý thuy t và th c ti n v t su t l i nhu n trung bình tăng s kéo theo r i ro tăng trong mô hình nh giá tài s n taì chính nhi u th i kỳ và cu i cùng d n n s tăng lên c a chi phí v n. i u này có th gi i thích cho vi c ưa thích tài tr b ng n hơn là v n ch s h u c a các doanh nghi p. Federick H.deB.Harris, m t giáo sư c a i h c Wake Forest, Bang Winston Salem, M ã xu t mô hình nghiên c u m i liên h gi a c u trúc tài s n, m c m nhi m doanh thu và cơ c u v n. Williamson (1988, 1991) cho r ng doanh nghi p có t tr ng tài s n c nh trên t ng tài s n càng cao thì càng ph i s d ng nhi u v n ch s h u. Gentry (1994) ã so sánh m c òn b y và t l chi tr c t c c a công ty liên danh c a M trong ngành công nghi p khai thác d u m và khi t. Ông ã phát hi n ra r ng, các công ty liên danh, m c dù không ph i ch u thu thu nh p doanh nghi p, có t l chi tr c t c cao hơn và s d ng n ít hơn. i u này cũng phù h p v i các nghiên c u v tác ng c a thu n s l a ch n cơ c u v n c a các công ty M . Rajan và Zingales (1955) ã ưa ra m t nghiên c u r t i n hình v cơ c u v n c a doanh nghi p các nư c OECD và ã phát hi n ra m i quan h ngư c chi u r t ch t ch gi a giá tr s sách c a c phi u v i òn b y tài chính. Gi ng như Rajan và Zingales, Barclay, Smith và Watts (1955) cũng ã phát hi n ra r ng t l n có quan h ngư c chi u v i t l giá th trư ng và giá s sách. b sung cho nghiên c u tr t t phân h ng c a M.Miller, m t vài lý thuy t ã ư c xây d ng d a trên chi phí giao d ch. Ví d , năm 1989, Fischer ã
8 s d ng mô hình quy n ch n giá và phát hi n ra ch m t thay i nh trong chi phí v n cũng d n n m t thay i áng k trong cơ c u v n m c tiêu. Benartzi, Michaely và Thaler (1997) ã phát hi n ra r ng, trái ngư c v i nh ng lý thuy t t i ưu v chi tr c t c, các giám c dư ng như chi tr c t c d a trên cơ s thu nh p trong quá kh nhi u hơn ch không ph i là thu nh p trong tương lai. Baker và Wurgler (2002) ã ti n hành i u tra s nh hư ng c a t l thu nh p trên c phi u trong quá kh . Nhưng h ch quan tâm n nh hư ng c a t l thu nh p này lên quy t nh phát hành c a công ty và không xem xét n nh ng thay i ng m nh. Graham năm 2003 ã ti n hành m t i u tra v tác ng c a thu . Reinte Gropp, m t nhà nghiên c u kinh t n i ti ng c a Ngân hàng Trung ương Châu Âu, ã xu t m t mô hình nghiên c u k t h p nhi u lo i thu c a chính ph c, năm 2002. Mô hình cũng bao g m các lo i thu kinh doanh c a chính quy n a phương. Hơn n a, mô hình cũng cho r ng ph n ti t ki m thu theo Lu t thu c a c khi các doanh nghi p tài tr m t t l nh t nh b ng n s thay i theo s c thu c a t ng a phương. Nghiên c u c a Francis Cai và Arvin Ghosh (2003) v cơ c u v n, b ng các ki m nh th c t ã cho th y các doanh nghi p có xu hư ng di chuy n v i m cơ c u v n t i ưu khi h ã quá ngư ng trung bình ngành nhanh hơn là khi di chuy n n i m t i ưu khi h th p hơn ngư ng trung bình ngành. i u này có nghĩa là các doanh nghi p không quan tâm n vi c s d ng n nhi u hay ít khi h dư i m c trung bình ngành. Năm 2004, Lisa A.Keister ã nghiên c u v chi n lư c tài chính c a i, tiêu bi u là Trung Qu c, ã các doanh nghi p trong n n kinh t chuy n ưa ra các gi thuy t v xu th thay i cơ c u v n c a các doanh nghi p nhà nư c Trung qu c. K t qu ki m nghi m cho th y: trong th p k uc a quá trình i m i, các doanh nghi p nhà nư c càng gi l i nhi u l i nhu n
9 thì càng vay n t bên ngoài nhi u ; vi c vay n c a các doanh nghi p gia tăng cùng v i s thay iv i u ki n a lý; các doanh nghi p các khu v c phát tri n vay n t các ngân hàng nhi u hơn và t các ngu n khác ít hơn so v i các doanh nghi p khu v c kém phát tri n và h u h t các doanh nghi p u ph thu c vào v n vay ngân hàng. Vi t nam, các công trình nghiên c u v cơ c u v n không nhi u. Trong lu n văn th c s c a tác gi Bùi Văn Thi (2001) v i tài:’’ im i cơ c u ngu n v n c a Công ty Shell gas H i phòng” và tác gi Lê Thu Thu (2004) “ i m i cơ c u v n c a Công ty Xây d ng Lũng lô”, cũng nghiên c u v cơ c u v n. Nhưng các tác gi m i ch d ng l i các phân tích th c tr ng cơ c u v n c a m t doanh nghi p c th và xu t các gi i pháp mang tính nh tính i m i cơ c u v n c a doanh nghi p ó. Bài vi t c a TS. àm Văn Hu trên t p chí Kinh t phát tri n s tháng 10 năm 2005,” Bàn v i u ki n xác l p cơ c u v n c a doanh nghi p Vi t nam hi n nay” cũng ã phân tích m t s nhân t nh hư ng n cơ c u v n c a doanh nghi p và các i u ki n xây d ng cơ c u v n t i ưu cho doanh nghi p Vi t nam. Các i u ki n ư c phân tích ch y u d a trên các cơ s v lý thuy t mà chưa ư c ki m ch ng. M C ÍCH NGHIÊN C U • Nghiên c u nh ng v n lý lu n cơ b n v cơ c u v n c a doanh nghi p: nh ng nhân t nh hư ng n cơ c u v n, căn c và mô hình thi t l p cơ c u v n t i ưu. ánh giá th c tr ng cơ c u v n c a các doanh nghi p Nhà nư c Vi t • Nam trên b s li u i u tra 375 doanh nghi p nhà nư c c a C c Tài chính doanh nghi p. xu t gi i pháp i m i cơ c u v n c a các doanh nghi p nhà nư c • Vi t Nam hi n nay, theo 3 nhóm:
10 (i) Nhóm gi i pháp nh lư ng: xây d ng mô hình kinh t lư ng ưc lư ng nh ng nhân t nh hư ng n cơ c u v n c a các doanh nghi p nhà nư c Vi t nam hi n nay và hoàn thi n các i u ki n xây d ng mô hình cơ c u v n. (ii) Nhóm gi i pháp nh tính: i m i nh n th c v cơ c u v n và t m quan tr ng c a cơ c u v n t i ưu, xác nh chính xác căn c thi t l p cơ c u v n , i m i chính sách qu n lý tài chính i v i doanh nghi p nhà nư c .v.v... (iii) Nhóm gi i pháp ng d ng: xây d ng mô hình cơ c u v n t i ưu cho m t doanh nghi p i n hình (T ng Công ty Xây d ng Công trình Giao thông 1 - CIENCO1). PH M VI NGHIÊN C U • Nghiên c u cơ c u v n c a doanh nghi p. Phân tích, ánh giá th c tr ng cơ c u v n c a 375 doanh nghi p Nhà nư c (S li u i u tra c a C c Tài chính doanh nghi p - B Tài chính), nghiên c u cơ c u v n c a m t doanh nghi p i n hình (T ng Công ty Xây d ng Công trình Giao thông 1 - CIENCO1). • Th i gian nghiên c u: t năm 2000 n năm 2005. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U • Trên cơ s phương pháp lu n c a ch nghĩa duy v t bi n ch ng và duy v t l ch s , các phương pháp ư c s d ng trong quá trình th c hi n lu n án: phương pháp ph ng v n, thu th p thông tin, t ng h p, so sánh, phân tích tình hu ng. • Phương pháp toán kinh t ư c s d ng v i mô hình kinh t lư ng xây d ng mô hình cơ c u v n c a các doanh nghi p Nhà nư c.
11 CHƯƠNG 1 NH NG V N LÝ LU N CƠ B N V CƠ C U V N C A DOANH NGHI P 1.1. Cơ c u v n c a doanh nghi p 1.1.1. Khái ni m và phân lo i doanh nghi p 1.1.1.1. Khái ni m doanh nghi p Doanh nghi p là m t t bào, b ph n c u thành c a n n kinh t , có quan h ch t ch v i các b ph n khác. Cùng v i s phát tri n c a các phương th c s n xu t, cách th c t ch c doanh nghi p cũng ngày càng phát tri n. Do v y, c n có m t cách hi u toàn di n, th ng nh t v doanh nghi p, là cơ s nghiên c u cơ c u v n c a doanh nghi p. Cho n nay có r t nhi u cách hi u khác nhau v doanh nghi p. Theo nh nghĩa c a Vi n Th ng kê và Nghiên c u Kinh t , doanh nghi p là m t t ch c kinh t mà ch c năng chính c a nó là s n xu t c a c i và d ch v bán [32]. Theo Lu t Công ty Vi t nam ban hành năm 1994, doanh nghi p là các ơn v kinh doanh ư c thành l p v i m c ích ch y u là th c hi n các ho t ng kinh doanh, ó là vi c th c hi n m t hay m t s ho c t t c các công o n c a quá trình u tư, t s n xu t n tiêu th hay th c hi n d ch v trên th trư ng nh m m c ích sinh l i [24]. Theo Lu t doanh nghi p Vi t nam ban hành năm 1999 thì doanh nghi p là t ch c kinh t có tên riêng, tài s n riêng, tr s giao d ch n nh, ư c ăng kí kinh doanh theo qui nh c a pháp lu t, nh m th c hi n các ho t ng kinh doanh. Lu t doanh nghi p Vi t nam ư c Qu c h i thông qua năm 2005 ư c ban hành trên cơ s th ng nh t gi a Lu t doanh nghi p nhà nư c và Lu t doanh nghi p, ã ưa ra khái ni m khá y và ch t ch v doanh nghi p nhưng i tư ng áp d ng thì r ng hơn so v i Lu t doanh nghi p trư c ây. Vi c thành l p, t ch c qu n lý và ho t ng c a doanh nghi p thu c m i thành
12 ph n kinh t u áp d ng theo quy nh c a Lu t này. Khi ó, không còn s phân bi t gi a doanh nghi p nhà nư c và doanh nghi p tư nhân. Như v y, doanh nghi p ư c hi u là m t t ch c kinh t , có tư cách pháp nhân ho c không, th c hi n các ho t ng kinh doanh theo quy nh c a pháp lu t, nh m t ư c nh ng m c tiêu ã nh. 1.1.1.2. Phân lo i doanh nghi p Có nhi u cách th c phân lo i doanh nghi p, tuỳ thu c vào m c tiêu nghiên c u. M c tiêu nghiên c u c a Lu n án là cơ c u v n c a doanh nghi p, ph m vi nghiên c u là cơ c u v n c a doanh nghi p Nhà nư c, do v y, ph c v cho m c tiêu nghiên c u trên, tác gi t p trung phân tích s khác bi t v tính ch t s h u c a các doanh nghi p. Các cách th c phân lo i khác s góp ph n b tr cho nh ng nghiên c u ph n sau v nh ng nhân t nh hư ng n cơ c u v n c a doanh nghi p. * Theo tính ch t s h u Theo tiêu th c này, nh ng doanh nghi p thu c s h u Nhà nư c ư c g i là doanh nghi p Nhà nư c, còn nh ng doanh nghi p không thu c s h u c a Nhà nư c ư c x p vào doanh nghi p tư nhân. a. Doanh nghi p Nhà nư c Theo các chuyên gia c a Ngân hàng th gi i thì: “Doanh nghi p Nhà nư c là m t ch th kinh t mà quy n s h u hay quy n chi ph i thu c v chính ph , và ph n l n thu nh p c a chúng ư c t o ra t vi c bán hàng hoá và d ch v ” [32] nh nghĩa này t p trung vào các doanh nghi p Nhà nư c ho t ng trong lĩnh v c thương m i d ch v , cũng có th ư c m r ng ra các doanh nghi p khác mà Chính ph n m gi c ph n ki m soát ho c thu c m t cơ quan c a chính ph . Trong m t hư ng d n c a kh i C ng ng Kinh t Châu Âu, EEC ngày 25 tháng 6 năm 1930, doanh nghi p công h u ư c nh nghĩa:
13 “Là m t doanh nghi p trong ó các cơ quan công h u có th gây nh hư ng chi ph i thông qua ph n tài s n óng góp ho c thông qua các quy ch hư ng d n i v i doanh nghi p“ [32] nh nghĩa này ư c s a i năm 1987 như sau: “M t doanh nghi p công h u hay m t doanh nghi p có s tham gia c a xã h i là doanh nghi p trong ó cơ quan i di n xã h i có quy n ki m soát th c s i v i chúng, b t k ph n s h u c a h trong ó là nhi u hay ít.” Theo Lu t Doanh nghi p Nhà nư c c a Vi t nam ban hành năm 1995, doanh nghi p Nhà nư c ư c hi u là t ch c kinh t do Nhà nư c u tư v n, thành l p và t ch c qu n lí ho t ng kinh doanh ho c ho t ng công ích nh m th c hi n các m c tiêu kinh t - xã h i do Nhà nư c giao. Theo nh nghĩa trên, m t doanh nghi p do Nhà nư c u tư 100% v n m i là doanh nghi p thu c s h u Nhà nư c, và do v y ch u m i s chi ph i c a Nhà nư c. nh nghĩa này ã ư c m r ng trong Lu t Doanh nghi p Nhà nư c s a i năm 2003. Lu t này qui nh, Doanh nghi p Nhà nư c là các t ch c kinh t do Nhà nư c n m gi toàn b v n i u l hay có c ph n, v n góp chi ph i hay ư c t ch c dư i hình th c công ty Nhà nư c, công ty c ph n, công ty trách nhi m h u h n [28]. Như v y, theo Lu t Doanh nghi p Nhà nư c năm 2003, n u Nhà nư c n m gi c ph n chi ph i, t 51% c ph n tr lên thì doanh nghi p ó là doanh nghi p Nhà nư c. Tuy nhiên, th ng nh t v i Lu t Doanh nghi p và Lu t u tư Nư c ngoài thì Lu t Doanh nghi p Nhà nư c cũng quy nh chi ti t i tư ng áp d ng cho t ng lo i hình doanh nghi p Nhà nư c, theo ó: - Doanh nghi p có 100% v n Nhà nư c ư c t ch c, ho t ng theo lu t doanh nghi p nhà nư c ư c g i là công ty Nhà nư c. - Doanh nghi p có 100% v n Nhà nư c t ch c dư i hình th c công ty c ph n ho c công ty trách nhi m h u h n m t hay hai thành viên tr lên thì ho t ng theo Lu t Doanh nghi p.
14 - Công ty có c ph n hay v n góp chi ph i c a Nhà nư c thì tuỳ t ng lo i hình i tác mà ho t ng theo Lu t Doanh nghi p hay Lu t u tư nư c ngoài t i Vi t Nam. Có th th y, m c dù ư c g i chung là Doanh nghi p Nhà nư c nhưng ch có công ty Nhà nư c m i tho mãn y các quy n h c a Lu t m i này, còn các lo i hình doanh nghi p khác thì v n ho t ng theo Lu t Doanh nghi p, Nhà nư c ch tham gia v i tư cách là m t trong nh ng ch s h u c a doanh nghi p, cũng ch u trách nhi m như các ch s h u khác trong ph m vi v n góp c a Nhà nư c, cùng nh n l i nhu n tương ng v i ph n v n góp c a mình. Trong Lu t doanh nghi p ban hành năm 2005, các doanh nghi p nhà nư c cũng ư c quy nh rõ trong Lu t này là doanh nghi p trong ó nhà nư c s h u trên 50% v n i u l . Trong ó, ph n v n góp c a s h u nhà nư c là ph n v n góp t NSNN và ngu n v n khác c a nhà nư c, do m t cơ quan nhà nư c ho c t ch c kinh t làm i di n ch s h u. Như v y, nh ng c trưng cơ b n c a doanh nghi p Nhà nư c là: - Doanh nghi p Nhà nư c là m t pháp nhân mà Nhà nư c n m gi t 51% v n ch s h u tr lên. - Doanh nghi p Nhà nư c có th m quy n kinh t bình ng v i các doanh nghi p khác và h ch toán kinh t c l p trong ph m vi v n c a doanh nghi p. - Doanh nghi p Nhà nư c gi vai trò quan tr ng trong n n kinh t qu c dân, th c hi n ho t ng kinh doanh ho c ho t ng công ích. b. Doanh nghi p tư nhân Trong Lu n án, doanh nghi p tư nhân ư c hi u theo nghĩa r ng nh t là các doanh nghi p thu c khu v c kinh t tư nhân bao g m t t c các lo i hình doanh nghi p tư nhân: công ty c ph n, công ty trách nhi m h u h n, công ty h p danh và doanh nghi p tư nhân. Nói cách khác, nh ng doanh nghi p không thu c s h u Nhà nư c ư c hi u là doanh nghi p tư nhân.
15 Như v y, t t c nh ng ơn v , t ch c cá nhân thu c khu v c kinh t tư nhân d a trên v n c a cá nhân t có, ho c i vay ư c t ch c kinh doanh dư i nhi u hình th c khác nhau, như: cá nhân, h kinh doanh, công ty c ph n, công ty trách nhi m h u h n, công ty h p danh và doanh nghi p tư nhân u ưc coi là doanh nghi p tư nhân. Có th th y, không có m t s phân nh rõ ràng gi a doanh nghi p tư nhân và doanh nghi p Nhà nư c. N u m t công ty c ph n mà Nhà nư c n m gi 51% c ph n, theo Lu t doanh nghi p năm 2005, ư c g i là công ty nhà nư c. N u công ty trách nhi m h u h n m t thành viên mà thành viên ó là doanh nghi p Nhà nư c thì v n có th ư c hi u là doanh nghi p Nhà nư c. Như v y, tuỳ thu c vào t tr ng v n c a Nhà nư c trong t ng v n ch s h u c a doanh nghi p, doanh nghi p ó có th là doanh nghi p Nhà nư c hay tư nhân. * Theo ngành ngh kinh doanh Vi c nghiên c u các lo i hình doanh nghi p theo ngành ngh kinh doanh cũng có ý nghĩa quan tr ng trong vi c nghiên c u cơ c u v n c a doanh nghi p. ây là y u t quan tr ng nh hư ng n r i ro kinh doanh c a t ng lo i hình doanh nghi p kinh doanh khác nhau, do v y, nh hư ng n chi phí v n. Có th phân thành 6 lo i hình doanh nghi p cơ b n sau trong h th ng doanh nghi p c a n n kinh t qu c dân: doanh nghi p kinh doanh trong lĩnh v c công nghi p, nông nghi p - thu s n, thương m i - d ch v , giao thông v n t i, xây d ng và các doanh nghi p khác (tư v n tài chính, b o hi m, x s ...) Do c i m kinh doanh c a t ng ngành ngh mà chu kỳ kinh doanh c a các lo i hình doanh nghi p r t khác nhau, t ó, cơ c u v n c a doanh nghi p cũng khác nhau. Các doanh nghi p thương m i d ch v có chu kỳ kinh doanh ng n nên ch y u s s d ng v n ng n h n, các doanh nghi p công nghi p hay xây d ng ch y u s d ng v n dài h n tài tr cho ho t ng kinh doanh. Các doanh nghi p ho t ng trong lĩnh v c nông nghi p - thu s n có r i ro cao nên thư ng a d ng hoá các ngu n v n khác nhau.
16 Vi c phân chia các lo i hình doanh nghi p theo ngành ngh kinh doanh s là cơ s ư c tính h s bêta ph n ánh m c r i ro c a t ng ngành ngh , t ng doanh nghi p. 1.1.2. Huy ng v n c a doanh nghi p M t doanh nghi p có th huy ng N hay huy ng V n ch s h u tài tr cho ho t ng s n xu t kinh doanh. c i m và phương th c huy ng các ngu n v n này s là cơ s các doanh nghi p l a ch n và xây d ng cơ c u v n t i ưu. 1.1.2.1. Huy ng v n ch s h u Các doanh nghi p có th huy ng v n ch s h u b ng nhi u cách: v n góp ban u, phát hành c phi u ưu ãi, c phi u thư ng hay gi l i l i nhu n. a. V n góp ban u Các doanh nghi p khi m i thành l p, u c n có m t lư ng v n góp ban u t các thành viên sáng l p. ây chính là v n ư c ghi trong i u l doanh nghi p, là b ph n quan tr ng c a v n ch s h u. Trong quá trình s n xu t kinh doanh, v n ch s h u c a doanh nghi p s tăng ho c gi m tuỳ thu c vào k t qu kinh doanh và chi n lư c huy ng v n c a doanh nghi p. Các doanh nghi p c ph n có th gia tăng v n v n ch s h u b ng cách phát hành thêm c phi u, các doanh nghi p góp v n có th gi l i l i nhu n hay huy ng thêm v n góp t các thành viên. b. Phát hành c phi u ưu ãi C phi u ưu ãi là c phi u có m t s c quy n ưu ãi so v i c phi u thư ng, ví d : ưu ãi v quy n b phi u, ưu ãi v th t ưu tiên chi tr c t c... Do ó, c phi u ưu ãi thư ng ư c phát hành ch y u cho các c ông truy n th ng tránh nguy cơ thôn tính hay sáp nh p vì vi c chuy n như ng các c phi u ưu ãi b gi i h n hơn so v i c phi u thư ng. c i m cơ b n c a c phi u ưu ãi là c t c chi tr cho các c ông ư cc nh. C ông không ư c quy n hư ng thu nh p th ng dư như c
17 ông s h u c phi u thư ng. Do v y, doanh nghi p s phát hành c phi u ưu ãi huy ng v n trong trư ng h p mu n gi m chi phí v n ch s h u. Tuy nhiên, các doanh nghi p s g p ph i áp l c chi tr c t c ưu ãi m nh hơn vì c ông s h u c phi u ưu ãi ư c quy n tr c t c trư c các c ông s h u c phi u thư ng. Th m chí n u thu nh p sau thu c a doanh nghi p ch tr c t c ưu ãi thì doanh nghi p không ph i tr c t c cho c phi u thư ng. N u doanh nghi p làm ăn thua l , v n ph i có trách nhi m chi tr c t c ưu ãi vào năm sau n u năm sau có lãi. c. Phát hành c phi u thư ng S khác bi t cơ b n gi a c phi u ưu ãi và c phi u thư ng là c phi u thư ng không nh ng ư c chi tr c t c v i t l doanh nghi p cam k t khi phát hành mà các c ông còn có quy n hư ng thu nh p th ng dư n u như doanh nghi p kinh doanh có lãi nhi u hơn d ki n. i u này hoàn toàn h p lí vì vi c u tư vào c phi u thư ng r i ro hơn so v i c phi u ưu ãi nên các c ông ph i òi h i lãi su t cao hơn. Do ó, i v i doanh nghi p, khi phát hành c phi u ưu ãi s ph i tr chi phí cao hơn so v i c phi u thư ng. d. L i nhu n không chia Thông thư ng các c ông s ư c nh n c t c vào cu i năm tài chính t thu nh p sau thu . Tuy nhiên, trong m t s trư ng h p các c ông s ng ý cho doanh nghi p gi l i l i nhu n tái u tư mà không nh n c t c. ây là ngu n v n r t ch ng và thu n ti n cho các doanh nghi p, tuy nhiên chi phí l i tương i cao. i v i các c ông ây là chi phí cơ h i. Do v y, mu n gi l i l i nhu n tái u tư, doanh nghi p ph i cam k t tr cho các c ông lãi su t cao hơn lãi c t c hi n t i. Các doanh nghi p có th l a ch n gi l i l i nhu n b ng hai cách: (i) ghi tăng m nh giá c a c phi u ang lưu hành ho c (ii) phát hành thêm c phi u m i tương ng v i giá tr c t c chi tr cho các c ông theo m t t l c phi u cũ n h t nh mà các c ông ang n m gi . V i cách th nh t, giá c phi u s
18 tăng, thư ng ư c áp d ng khi doanh nghi p phát tri n m c trung bình, mu n tăng giá c phi u m t cách nhanh chóng trên th trư ng. Cách th hai, giá c phi u s gi m vì d n n hi u ng pha loãng khi phát hành thêm c phi u m i. Vì v y, phương pháp này thư ng ư c áp d ng v i nh ng doanh nghi p phát tri n quá nóng, mu n gi m giá c phi u trên th trư ng. 1.1.2.2. Huy ng N Phân lo i theo tính ch t kỳ h n, n c a doanh nghi p ư c chia thành n ng n h n và n dài h n. a. N ng n h n N ng n h n thư ng bao g m các kho n vay ng n h n ngân hàng, các kho n ph i tr nhà cung c p, kho n ph i n p Nhà nư c hay c p trên, ph i tr cán b công nhân viên hay phát hành trái phi u ng n h n. Thông thư ng v n ng n h n thư ng ư c huy ng b sung nhu c u v n lưu ng c a doanh nghi p, u tư vào các tài s n ng n h n, có chu kỳ quay vòng ng n. Các kho n n ng n h n bao g m: - Vay ng n h n ngân hàng Vay ng n h n ngân hàng thư ng ư c s d ng trong trư ng h p doanh nghi p thi u h t ti n t m th i áp ng nhu c u chi tr , ví d chi tr lương cán b nhân viên, chi tr ti n mua nguyên v t li u... i u ki n doanh nghi p vay ng n h n ngân hàng tương i ơn gi n, ch y u d a trên các m i quan h s n có. Hơn n a, ngay c khi doanh nghi p ã vay dài h n u tư d án v n có th vay ng n h n áp ng nhu c u qu n lí dòng ti n c a d án. Lãi su t vay ng n h n v nguyên t c s nh hơn lãi su t vay dài h n, tuy nhiên trong m t s trư ng h p các chi phí giao d ch s y chi phí th c c a doanh nghi p khi ti p c n v i các kho n vay ng n h n tăng lên. Có hai hình th c vay v n ng n h n ngân hàng ph bi n: vay luân chuy n và vay theo h n m c. Vay luân chuy n là hình th c vay v n mà doanh nghi p ư c phép th c hi n quay vòng nhi u l n v n vay v i ch m t h p ng tín
19 d ng. V i hình th c vay v n này, doanh nghi p ti t ki m ư c th i gian và chi phí vì ch c n kí k t h p ng m t l n mà ư c vay nhi u l n. Thông thư ng hp ng vay luân chuy n s có giá tr trong m t kho ng th i gian xác nh, thư ng là m t năm. Trong kho ng th i gian ó, căn c vào nhu c u c a doanh nghi p, ngân hàng s t ng cho vay i v i doanh nghi p nhi u l n mà không c n ph i kí thêm h p ng nào. Các doanh nghi p xu t nh p kh u s ưa thích s d ng hình th c này tài tr cho ho t ng s n xu t kinh doanh. Hình th c huy ng v n ng n h n ngân hàng th hai là vay theo h n m c. Theo hình th c này, doanh nghi p s ư c ngân hàng c p m t kho n tín d ng t i a trong m t kho ng th i gian xác nh. xây d ng h n m c thích h p, ngân hàng s căn c vào nhu c u kinh doanh c a doanh nghi p, t ó xác nh nhu c u v n, kh năng thanh toán c a doanh nghi p, r i i chi u v i kh năng cung c p v n c a ngân hàng. Khi ó, ngân hàng và doanh nghi p u ph i ch ng trong vi c xây d ng k ho ch kinh doanh nói chung và k ho ch huy ng v n nói riêng. ôi khi, vay theo h n m c c a ngân hàng c n tr doanh nghi p ti p c n nh ng cơ h i kinh doanh t xu t ngoài d ki n vì doanh nghi p không th vay quá h n m c mà doanh nghi p ã kí k t v i ngân hàng. Do v y, m t s doanh nghi p thư ng kí k t h p ng vay v n h n m c v i nhi u ngân hàng trong cùng m t kho ng th i gian nh m t i a hoá kh năng huy ng v n ng n h n. - Kho n ph i tr nhà cung c p, còn ư c g i là tín d ng nhà cung c p Tín d ng nhà cung c p là m t n i dung quan tr ng c a chính sách tín d ng thương m i. Khác v i tín d ng ngân hàng, tín d ng thương m i là ngu n v n xu t phát trên cơ s hàng hoá. Nghĩa là, khi hai bên bán hàng và mua hàng ã tho thu n ư c y các i u ki n c a h p ng mua bán hàng hoá, bên bán ch p nh n cho bên mua tr ch m v i m t i u ki n nh t nh. Thông thư ng, các kho n tín d ng nhà cung c p không ph i tr chi phí, tuy nhiên, không ph i doanh nghi p nào cũng có th ti p c n ư c v i kho n v n này. Khi ngư i bán cho mua ch u, h ph i i m t v i r i ro không có kh năng thu