Chuẩn bị để “đối phó” với khách hàng:
Nên chăng?
Để thể xoay xở với mi tình huống khi tiếp c với khách hàng,
người bán hàng thường cố lường trước các kh ng xấu nhất có thể
xảy ra, dụ như khi khách ng tỏ ra nghi ngờ về chất lượng sản
phẩm, phàn nàn v sự chậm trễ trong khâu vận chuyển…
Tuy nhiên, khi qc m vào việc vạch sẵn các kế hoạch đối phó” với
các tình huống không mong muốn trên, người bán hàng th quên mất
những việc nên làm nhằm khiến khách hàng cm thấy hài lòng ngay từ đầu.
Đôi khi, sự phản ứng quá nhanh, qhoàn ho của người bán trước những
trục trặc thể khiến khách hàng nghi ngờ. Họ có thể nghĩ, phải chăng
những trục trặc như thế này diễn ra khá thường xuyên nên người bán mới
nhiều kinh nghiệm giải quyết đến vậy; phải chăng những thiếu sót này là
một phần hiển nhiên” trong qtrình mua n, nên ch gii quyết mới
chuyên nghip” thế...
Cũng chính bởi "kế hoạch" mang nặng tính đối p ngườin ít nhiều b
căng thằng khi tiếp c với khách hàng, ngay c khi chưa điều gì đáng
tiếc xảy ra cả. Khi giới thiệu sản phẩm với khách, họ như một i máy, nói
một mạch những điều dường đã học thuộc lòng, và sau đó là… chờ đợi phản
ứng của khách hàng.
Những người n hàng thiếu tự tin này luôn c nhìn ra những biểu hiện
không vui tkhách hàng và sn sàng cho việc ứng phó vi nó. Với họ, việc
đứng trước khách hàng đó knặng nề, lâu dần th hình thành m
lý ngại tiếp xúc, né tránh.
Xét một góc độ nào đó, những phàn nàn của khách hàng không hoàn toàn
là những tng tin xấu. Trái li, hội để người n xem lại mình
tìm cách sửa chữa.
Nguyên nhân khiến khách hàng phàn nàn th xuất phát t chính sản
phm, dch vụ ca người n, nhưng cũng thể do những yếu tố bất khả
kháng.
Nếu là nguyên nhân khách quan, khách hàng th dễ dàng thông cm;
nhưng một khi lỗi thuộc về người n, mọi lời bào chữa - dù được chuẩn b
tốt tới đâu - cũng sẽ khó qua nổi đôi mắt phán xét của khách hàng.
schuẩn bk càng trước khi tiếp c với khách hàng là điều cần thiết,
nhưng mọi sự chuẩn bn hướng tới mục đích giữ được schủ động, thay
để đối phó”.