Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam

Chia sẻ: Lê đức Thiện | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:183

Thêm vào BST

Báo xấu

183
lượt xem 44
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam nhằm mục tiêu khám phá các nhân tố và đánh giá mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đến việc hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ĐẶNG ANH TUẤN NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN KIỂM TOÁN HOẠT ĐỘNG TRONG LĨNH VỰC CÔNG Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH - NĂM 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ĐẶNG ANH TUẤN NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN KIỂM TOÁN HOẠT ĐỘNG TRONG LĨNH VỰC CÔNG Ở VIỆT NAM Ngành: Kế toán Mã số: 62.34.03.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS. TRẦN THỊ GIANG TÂN TP. HỒ CHÍ MINH - NĂM 2015
LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Tất cả những tài liệu tham khảo đều được trích dẫn đầy đủ trong danh mục tài liệu tham khảo. Các số liệu và kết quả trong luận án là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tên tác giả
LỜI CẢM ƠN Luận án này đã không thể được hoàn thành nếu thiếu sự cổ vũ, hướng dẫn và hỗ trợ của nhiều cá nhân và tổ chức. Trước tiên, tôi xin chân thành cảm ơn tập thể thầy cô thuộc Đại Học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh, đặc biệt là các Thầy Cô Khoa Kế toán- Kiểm toán, đã tận tình giảng dạy hướng dẫn tôi hoàn thành các học phần trong chương trình đào tạo tiến sĩ của nhà trường. Qua đó đã giúp tôi có được những kiến thức, những kinh nghiệm cần thiết để thực hiện luận án này. Tôi xin bày tỏ sự kính trọng và lòng biết ơn sâu sắc tới PGS-TS Trần Thị Giang Tân, người hướng dẫn khoa học của tôi. Trong suốt bốn năm qua, Cô đã tận tình dìu dắt, chỉ bảo, hướng dẫn tôi thực hiện luận án. Những nhận xét, đánh giá của Cô, đặc biệt là những gợi ý về hướng giải quyết vấn đề trong suốt tiến trình nghiên cứu, thực sự là những bài học vô cùng quý giá đối với tôi không chỉ cho việc thực hiện luận án này mà cả trong công việc và cuộc sống hiện tại của mình. Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới tập thể Lãnh đạo và các đồng nghiệp thuộc Kiểm toán Nhà nước khu vực IV đã luôn động viên và tạo điều kiện cho tôi hoàn thành luận án. Cuối cùng, tôi xin gửi tấm lòng ân tình tới Gia đình của tôi. Trong suốt những năm qua, Gia đình luôn là nguồn cổ vũ và truyền nhiệt huyết để tôi hoàn thành luận án. Tp. Hồ Chí Minh 05/05/2015 Đặng Anh Tuấn
MỤC LỤC Trang phục bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục các bảng Danh mục các hình PHẦN GIỚI THIỆU .......................................................................................................... i Lý do chọn đề tài. .............................................................................................................. i Mục tiêu nghiên cứu. ....................................................................................................... iii Câu hỏi nghiên cứu .......................................................................................................... iii Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ................................................................................... iv Phương pháp nghiên cứu. ................................................................................................ iv Đóng góp mới của luận án ............................................................................................... vi Cấu trúc luận án ............................................................................................................... vi CHƯƠNG 1 ...................................................................................................................... 1 TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC LIÊN QUAN SỰ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN KIỂM TOÁN HOẠT ĐỘNG VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH NÀY .................................................................................... 1 1.1. Các nghiên cứu trước liên quan đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động và các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình này. ....................................................... 1 1.1.1. Các nghiên cứu trên thế giới ................................................................................... 1 1.1.1.1. Nghiên cứu khảo sát trình độ phát triển kiểm toán hoạt động tại một số quốc gia trên thế giới ............... ................................................................................................ 1 1.1.1.2. Nghiên cứu về các nhân tố thúc đẩy việc hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động ..................... ................................................................................................ 8 1.1.1.3. Nghiên cứu liên quan đến nhân tố gây trở ngại đối với quá trình phát triển kiểm toán hoạt động ............ .............................................................................................. 16 1.1.1.4. Nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng tới việc lựa chọn chiến lược phát triển kiểm toán hoạt động của các SAI. .............................................................................. 21 1.1.2. Các nghiên cứu ở Việt Nam.................................................................................. 23 1.2. Kết quả đạt được và những vấn đề tiếp tục nghiên cứu ........................................... 24 1.2.1. Kết quả đạt được ................................................................................................... 24 1.2.2. Các vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu. ..................................................................... 26 1.3. Kết luận .................................................................................................................... 27 CHƯƠNG 2 .................................................................................................................... 28 LÝ THUYẾT VỀ KIỂM TOÁN HOẠT ĐỘNG TRONG LĨNH VỰC CÔNG ......................................................................................................................................... 28 2.1. Lịch sử ra đời kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ......................................... 28
2.2. Định nghĩa và các khái niệm căn bản liên quan đến kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ............................................................................................................................... 31 2.2.1. Định nghĩa về kiểm toán hoạt động ...................................................................... 31 2.2.2. Các khái niệm căn bản liên quan kiểm toán hoạt động ......................................... 34 2.2.3. Vai trò kiểm toán hoạt động .................................................................................. 37 2.3. Lý thuyết nền tảng giải thích sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công. .................................................................................................................... 38 2.3.1. Lý thuyết quản trị công mới (NPM) ..................................................................... 38 2.3.2. Lý thuyết ủy nhiệm và khái niệm trách nhiệm giải trình trong lĩnh vực công...... 40 2.3.3. Lý thuyết lựa chọn hợp lý áp dụng trong lĩnh vực công ....................................... 42 2.3.4. Lý thuyết cung - cầu.............................................................................................. 43 2.4. Mô hình nghiên cứu sử dụng trong luận án và thiết kế khung phân tích cho nghiên cứu. .................................................................................................................................. 45 2.4.1. Mô hình nghiên cứu sử dụng trong luận án .......................................................... 45 2.4.2. Thiết kế khung phân tích cho nghiên cứu ............................................................. 50 2.5. Kết luận .................................................................................................................... 52 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ........................................................... 54 3.1. Phương pháp nghiên cứu và thu thập dữ liệu ........................................................... 54 3.1.1. Phương pháp nghiên cứu....................................................................................... 54 3.1.2. Nguồn dữ liệu và phương pháp thu thập dữ liệu................................................... 56 3.1.2.1. Nguồn dữ liệu ...... .............................................................................................. 56 3.1.2.2. Phương pháp thu thập dữ liệu ............................................................................ 57 3.2. Quy trình phân tích dữ liệu ...................................................................................... 59 3.2.1. Quy trình phân tích dữ liệu định tính .................................................................... 59 3.2.2. Quy trình phân tích dữ liệu định lượng ................................................................. 60 3.3. Mô hình nghiên cứu các nhân tố tác động đến sự phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam ................................................................................................. 64 3.4. Kết Luận ................................................................................................................... 65 CHƯƠNG 4 .................................................................................................................... 66 PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ........................................ 66 4.1. Kết quả phân tích, khảo sát trong bước nghiên cứu định tính. ................................ 66 4.1.1. Kết quả phân tích tài liệu, báo cáo kiểm toán ....................................................... 66 4.1.1.1. Kết quả phân tích tài liệu ................................................................................... 66 4.1.1.2. Kết quả phân tích báo cáo kiểm toán. ................................................................ 68 4.1.2. Kết quả khảo sát tình huống kiểm toán. ................................................................ 77 4.1.2.1. Tình huống 1- Kiểm toán dự án đường Quốc lộ ................................................ 78 4.1.2.2. Tình huống 2-Kiểm toán Chuyên đề đất ............................................................ 86 4.1.3. Kết quả khảo sát phỏng vấn sâu chuyên gia ......................................................... 90
4.2. Thảo luận kết quả nghiên cứu định tính .................................................................. 93 4.2.1. Nhân tố ảnh hưởng đến việc hình thành kiểm toán hoạt động giai đoạn 2006-2013 ................................................................................................................................... 93 4.2.1.1. Vai trò của nhà tài trợ ........................................................................................ 94 4.2.1.2. Vai trò của Tổng kiểm toán ............................................................................... 94 4.2.1.3. Thay đổi Luật và các quy định........................................................................... 96 4.2.1.4. Vai trò của Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp ........................................ 96 4.2.1.5. Thay đổi chính sách kinh tế vĩ mô ..................................................................... 97 4.2.1.6. Yếu kém trong quản lý và áp lực từ công chúng ............................................... 98 4.2.2. Xu hướng và trình độ phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công của SAV ............................................................................................................................. 99 4.2.1.1. Về xu hướng phát triển ...................................................................................... 99 4.2.1.2. Về trình độ phát triển ......................................................................................... 99 4.2.3. Nguyên nhân và thách thức trong việc triển khai kiểm toán hoạt động ............. 100 4.2.3.1. Hạn chế trong cải cách quản trị công ............................................................... 100 4.2.3.2. Hạn chế trong việc thực hiện loại hình kiểm toán truyền thống ...................... 101 4.2.3.3. Thiếu hiểu biết về kiểm toán hoạt động ........................................................... 102 4.2.3.4. Trách nhiệm giải trình...................................................................................... 103 4.2.3.5. Khả năng của Kiểm toán Nhà nước (SAV) ..................................................... 103 4.2.3.6. Đặc điểm của đối tượng được kiểm toán ......................................................... 107 4.2.3.7. Quan điểm phát triển kiểm toán hoạt động ...................................................... 108 4.3. Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến việc hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động ........................................................................................................................... 109 4.4. Kết quả khảo sát và thảo luận các phát hiện trong nghiên cứu định lượng ........... 110 4.4.1. Kết quả phân tích thống kê ................................................................................. 110 4.4.1.1. Mô tả thông tin về đối tượng thu thập dữ liệu ................................................. 110 4.4.1.2. Đo lường các nhân tố tác động ........................................................................ 110 4.4.1.3. Đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha .................... 113 4.4.1.4. Phân tích nhân tố khám phá (EFA) .................................................................. 115 4.4.1.5. Phân tích hồi quy ............................................................................................ 118 4.4.2. Thảo luận kết quả nghiên cứu về các nhân tố tác động. ..................................... 120 4.4.2.1. Kiểm định các giả thuyết của mô hình hồi quy. .............................................. 121 4.4.2.2. Đánh giá kết quả khảo sát về mức độ tác động của các nhân tố ...................... 123 CHƯƠNG 5 .................................................................................................................. 129 KẾT LUẬN VÀ ĐỊNH HƯỚNG THÚC ĐẨY SỰ PHÁT TRIỂN KIỂM TOÁN HOẠT ĐỘNG TRONG LĨNH VỰC CÔNG Ở VIỆT NAM ....................................... 129 5.1. Kết luận và đóng góp của nghiên cứu.................................................................... 129 5.1.1. Kết luận ............................................................................................................... 129 5.1.1.1. Nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành (xuất hiện) kiểm toán hoạt động ............................................. ............................................................................................ 129 5.1.1.2. Trình độ phát triển kiểm toán hoạt động của SAV. ......................................... 130
5.1.1.3. Nguyên nhân và thách thức trong việc phát triển kiểm toán hoạt động ........... 130 5.1.1.4. Nhân tố tác động tới việc phát triển kiểm toán hoạt động ............................... 130 5.1.2. Đóng góp nghiên cứu .......................................................................................... 137 5.2. Đề xuất quan điểm và định hướng phát triển kiểm toán hoạt động ....................... 138 5.2.1. Quan điểm phát triển kiểm toán hoạt động ......................................................... 138 5.2.2. Định hướng phát triển kiểm toán hoạt động ....................................................... 142 5.2.2.1. Tăng cường hỗ trợ từ môi trường bên ngoài đối với kiểm toán hoạt động (nhân tố chính trị) ......................... ............................................................................................ 142 5.2.2.2. Tăng cường khả năng triển khai kiểm toán hoạt động (nhân tố khả năng của SAV) ............................................ ............................................................................................ 145 5.2.2.3. Nâng cao kỹ năng của KTV (nhân tố kỹ năng KTV) ...................................... 149 5.2.2.4. Tăng nhu cầu về kiểm toán hoạt động (nhân tố kinh tế) .................................. 150 5.2.2.5. Xây dựng chiến lược phát triển kiểm toán hoạt động ...................................... 151 5.3. Ý nghĩa, hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo ................................................... 152 5.3.1. Ý nghĩa kết quả nghiên cứu ................................................................................ 152 5.3.2. Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo .............................................................. 153 KẾT LUẬN ................................................................................................................... 154 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .......................................................................................... 155 TÀI LIỆU THAM KHẢO............................................................................................. 156 CÁC PHỤ LỤC .............................................................. Error! Bookmark not defined.
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ANAO Văn phòng Kiểm toán quốc gia Úc GAO Văn phòng Giải trình Trách nhiệm Hòa Kỳ INCOSAI Hội nghị Tổ chức các Cơ quan Kiểm toán tối cao INTOSAI Tổ chức các Cơ quan Kiểm toán tối cao NAO Văn phòng Kiểm toán quốc gia Anh NPM Mô hình quản trị công mới NZAO Văn phòng Kiểm toán quốc gia New ZeaLand OECD Các quốc gia Khối hợp tác Kinh tế và Phát triển chung Châu Âu SAI Cơ quan Kiểm toán tối cao ISSAI Chuẩn mực Kiểm toán quốc gia SAV Kiểm toán Nhà nước Việt Nam Tổng KTNN Tổng kiểm toán KTV Kiểm toán viên Nhà nước Luật KTNN Luật Kiểm toán Nhà nước BCKT Báo cáo kiểm toán DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1. Các giai đoạn chuyển đổi mô hình kiểm toán. ....................................................... 6 Bảng 2.1. Phân loại nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động .............................................................................................................................................. 52 Bảng 4.1. Tổng hợp tình hình và kết quả kiểm toán của SAV giai đoạn 2005 - 2013 ......... 70 Bảng 4.2. Quá trình thay đổi chức năng của SAV giai đoạn 2005 - 2014............................ 74 Bảng 4.3. Phân loại tiêu chuẩn sử dụng trong kiểm toán của SAV giai đoạn 2005-2013 .... 76 Bảng 4.4. Nguyên nhân hạn chế và các nhân tố ảnh hưởng trong BCKT dự án .................. 85 Bảng 4.5. Nguyên nhân và các nhân tố ảnh hưởng trong BCKT Chuyên đề Đất ................ 88 Bảng 4.6. Thang đo nhóm nhân tố môi trường kinh tế, chính trị và xã hội ........................ 111 Bảng 4.7. Thang đo nhóm nhân tố khả năng của SAV....................................................... 112 Bảng 4.8. Thang đo nhóm nhân tố đặc điểm hoạt động ..................................................... 112
Bảng 4.9. Thang đo phát triển kiểm toán hoạt động ...........................................................113 Bảng 4.10. Kiểm định độ tin cậy của thang đo môi trường kinh tế, chính trị và xã hội. ....114 Bảng 4.11. Kiểm định độ tin cậy của thang đo khả năng của SAV. ...................................114 Bảng 4.12. Kiểm định độ tin cậy của thang đo đặc điểm hoạt động...................................115 Bảng 4.13. Kiểm định độ tin cậy của thang đo phát triển kiểm toán hoạt động. ...............115 Bảng 4.14. Kết quả EFA thang đo nhân tố môi trường ......................................................116 Bảng 4.15. Kết quả EFA thang đo khả năng của SAV .......................................................117 Bảng 4.16. Kết quả EFA thang đo đặc điểm hoạt động đơn vị được kiểm toán.................117 Bảng 4.17. Kết quả EFA thang đo phát triển kiểm toán hoạt động ...................................118 Bảng 4.18. Ký hiệu các biến nghiên cứu ............................................................................119 Bảng 4.19. Trung bình và độ lệch chuẩn các nhân tố ảnh hưởng .......................................120 Bảng 4.20. Các nhân tố tác động đến sự phát triển kiểm toán hoạt động ...........................121 Bảng 4.21. Đánh giá mức độ tác động của nhân tố chính trị ..............................................123 Bảng 4.22. Đánh giá mức độ tác động của nhân tố kỹ năng của KTV ...............................125 Bảng 4.23. Đánh giá mức độ tác động của nhân tố khả năng của SAV .............................126 Bảng 5.1. Mức độ tác động và hạn chế của các nhân tố .....................................................132 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1. Mô hình khái niệm kiểm toán hoạt động của Pollitt & cộng sự (1999) ................ 46 Hình 2.2. Khung phân tích - mô hình đầu vào, đầu ra .......................................................... 47 Hình 3.1. Mô hình nghiên cứu đề xuất các nhân tố tác động đến việc phát triển kiểm toán hoạt động ............................................................................................................................... 65 Hình 4.1. Xu hướng phát triển mở rộng của SAV giai đoạn 2005 - 2013. ........................... 71 Hình 4.2. Các nhân tố tác động đến việc phát triển kiểm toán hoạt động. .........................119 Hình 4.3. Mô hình và kết quả nghiên cứu các nhân tố tác động đến việc phát triển kiểm toán hoạt động .............................................................................................................................127 Hình 5.1. Mô hình phát triển kiểm toán hoạt động……………………………………….136
i PHẦN GIỚI THIỆU Lý do chọn đề tài. Kiểm toán hoạt động bắt đầu xuất hiện trong lĩnh vực công ở một số quốc gia thuộc OECD từ cuối những năm 1960 và phát triển nhanh đầu những năm 90 cùng với những cải cách sâu, rộng trong quản trị công tại các quốc gia này. Trong số đó, một số quốc gia được cho là thành công trong việc thực hiện kiểm toán hoạt động chẳng hạn Mỹ, Anh, Canada, Úc, Hà Lan nhưng tiến trình và mô hình phát triển có nhiều điểm khác biệt (Pollitt & cộng sự 1999). Điều này đã thúc đẩy các nhà nghiên cứu khảo sát thực tiễn hình thành và phát triển loại hình kiểm toán này nhằm tìm hiểu bản chất và xây dựng lý thuyết về kiểm toán hoạt động. Theo Lonsdale & cộng sự (2011), đến nay, chúng ta đã gần hiểu biết đầy đủ về kiểm toán hoạt động và hầu hết các SAI trên thế giới đều thừa nhận rằng phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công1 là một nhu cầu tất yếu nhằm đáp ứng kỳ vọng của công chúng. Ngoài ra, kiểm toán hoạt động có thể đóng góp giá trị tăng thêm qua việc thực hiện hai mục tiêu kiểm toán hoạt động cơ bản là nâng cao trách nhiệm giải trình và giúp đơn vị được kiểm toán cải tiến hiệu quả hoạt động. Nhiều SAI khác cũng đã áp dụng lý thuyết kiểm toán hoạt động vào trong chức năng của mình, nhưng không phải quốc gia nào cũng có thể triển khai và phát triển thành công loại hình kiểm toán này. Thống kê các nghiên cứu học thuật về kiểm toán hoạt động được công bố tính đến tháng 7 năm 2009, có gần 400 bài báo, nghiên cứu liên quan đến kiểm toán hoạt động2, nhưng chỉ có một số ít khám phá và giải thích sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động. Kết quả nghiên cứu trên cho thấy bối cảnh kinh tế, chính trị và xã hội; cải cách quản trị công; những yếu kém trong quản lý và sử dụng nguồn lực công và khả năng của SAI, những thay đổi trên phương diện kỹ thuật kiểm toán có ảnh hưởng tới việc hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động. Nhìn chung, những nghiên cứu trước chủ yếu tập trung khảo sát sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động tại các nước OECD – là những quốc gia có nhiều khác biệt về thể chế 1 Thuật ngữ “Lĩnh vực công” trong luận án này được sử dụng theo quy định của Luật KTNN có ý nghĩa tương tự “Khu vực công”. 2 Kiểm toán hoạt động và kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công trong luận án này có ý nghĩa tương đương và được sử dụng thay thế lẫn nhau
ii chính trị, kinh tế và xã hội với Việt Nam - quốc gia đang phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Mặt khác, cho đến nay, vẫn chưa có nghiên cứu nào đưa ra mô hình các nhân tố tác động tới việc phát triển kiểm toán hoạt động. Phần lớn các nghiên cứu chỉ dừng lại tìm hiểu và giải thích vai trò ảnh hưởng của các nhân tố tới sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công qua nghiên cứu định tính. Tại Việt Nam, về mặt pháp lý, kiểm toán hoạt động đã thừa nhận chính thức trong Luật KTNN năm 2005. Năm 2007, nhận sự hỗ trợ chuyên môn từ dự án GTZ, SAV đã tổ chức triển khai độc lập một cuộc kiểm toán hoạt động trong dự án bao gồm 15 chủ đề kiểm toán được xây dựng. Sau đó, nội dung kiểm toán hoạt động thuộc dự án này đã phải tạm dừng, đến năm 2007, SAV lần đầu tiên bổ sung thêm mục tiêu kiểm toán đánh giá tính kinh tế, tính hiệu quả và tính hữu hiệu3 trong các cuộc kiểm toán hàng năm4. Theo Kế hoạch chiến lược giai đoạn 2013-2017 sẽ tiếp tục triển khai loại hình kiểm toán này. Tuy nhiên, về mặt lý luận, chưa có nghiên cứu nào liên quan đến chủ đề này được công bố, trong khi đó, SAV đang triển khai thực hiện loại hình kiểm toán này trên thực tế một cách độc lập. Vậy, động cơ nào thúc đẩy các SAI quyết định mở rộng chức năng từ kiểm toán truyền thống (kiểm toán tuân thủ, kiểm toán báo cáo tài chính) sang kiểm toán hoạt động, chúng phụ thuộc nhân tố nào, đâu là xu hướng phát triển chung của loại hình kiểm toán này, liệu lý thuyết kiểm toán hoạt động đến từ các quốc gia phát triển có thể áp dụng phù hợp cho các quốc gia đang phát triển có nhiều khác biệt về kinh tế, chính trị - xã hội như Việt Nam không?. Xuất phát từ khoảng trống trong lý thuyết và nhu cầu thực tiễn, việc khảo sát lịch sử hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam sẽ đóng góp thêm hiểu biết tại sao SAV mở rộng chức năng sang kiểm toán hoạt động, nhưng quá trình triển khai tổ chức thực hiện bị gián đoạn và chậm phát triển?. 3 Hiện nay chưa có định nghĩa đầy đủ để phân biệt thuật ngữ “hữu hiệu” và “hiệu lực”. Thuật ngữ hữu hiệu được sử dụng nhiều trong các giáo trình kiểm toán hoạt động ở Việt Nam nhưng thuật ngữ “hiệu lực” được sử dụng có ý nghĩa tương đương tại các văn bản quy định của SAV. Vì vậy, trong luận án này, hai thuật ngữ trên được sử dụng có vai trò tương đương. 4 Công văn số 22/KTNN-TH của Tổng KTNN ngày 12/01/2007 hướng dẫn xác định mục tiêu kiểm toán hàng năm lần đầu tiên bổ sung mục tiêu đánh giá tinh kinh tế, hiệu quả và hiệu lực.
iii Nhân tố nào thúc đẩy việc SAV tìm kiếm thêm chức năng mới này,và nhân tố nào cản trở sự phát triển của loại hình kiểm toán này trên thực tế. Liệu các phát hiện trong các nghiên cứu trước có phù hợp với bối cảnh phát triển kiểm toán hoạt động ở Việt Nam hay không?. Mục tiêu nghiên cứu. Mục tiêu chung: Khám phá các nhân tố và đánh giá mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đến việc hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam. Mục tiêu cụ thể:  Tìm hiểu lịch sử ra đời và phát triển kiểm toán hoạt động của một số quốc gia trên thế giới và các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình này;  Xác định trình độ phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam;  Xác định và đo lường mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố chính đến việc hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong SAV. Câu hỏi nghiên cứu Để đạt được bốn mục tiêu nghiên cứu nêu trên, những câu hỏi nghiên cứu sau giúp xác lập quy trình nghiên cứu của luận án: Q1: Tại sao một số SAI trên thế giới chuyển đổi chức năng từ kiểm toán tuân thủ, kiểm toán báo cáo tài chính (kiểm toán truyền thống) sang kiểm toán hoạt động?. Q2: Nhân tố nào ảnh hưởng5 đến sự xuất hiện kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam?. Q3: Mức độ phát triển kiểm toán hoạt động của Kiểm toán Nhà nước trong lĩnh vực công hiện nay ở Việt Nam đang ở giai đoạn nào so với thế giới?. Q4: Những nhân tố nào cản trở sự phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam. 5 Thuật ngữ “ảnh hưởng” trong luận án này có ý nghĩa ảnh hưởng của từng nhân tố tới sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động. Tuy nhiên, thuật ngữ “tác động” nhằm chỉ các nhân tố có mối tương quan tới việc phát triển kiểm toán hoạt động.
iv Q5: Nhân tố nào tác động đến việc phát triển6 kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam?. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Từ các mục tiêu nghiên cứu trên, đối tượng nghiên cứu trong luận án này là các nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam. Phạm vi nghiên cứu của luận án là kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam và các nhân tố ảnh hưởng, không nghiên cứu kiểm toán hoạt động trong các doanh nghiệp, các tổ chức khác. Phương pháp nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu sử dụng trong luận án này là phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, kết hợp giữa phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng. Trong đó, phương pháp nghiên cứu định tính nhằm mục tiêu khảo sát sự hình thành và phát triển cũng như khám phá các nhân tố ảnh hưởng đến tiến trình này qua việc kết hợp ba phương pháp thu thập dữ liệu (i) phân tích tài liệu, báo cáo kiểm toán; (ii) khảo sát tình huống kiểm toán, (iii) phỏng vấn sâu. Phương pháp nghiên cứu định lượng được thực hiện bước tiếp theo. Các nhân tố được xác định trong bước nghiên cứu định tính sẽ được sử dụng trong bước nghiên cứu định lượng để đo lường mức độ tác động của từng nhân tố tới việc phát triển kiểm toán hoạt động. Quy trình nghiên cứu trình bày hình bên dưới. 6 Phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công trong luận án này chính là khả năng và mong muốn của SAV có thể triển khai độc lập các cuộc kiểm toán hoạt động nhằm đáp ứng nhu cầu xã hội. Vì vậy, các nhân tố tác động đến việc phát triển kiểm toán hoạt động cũng có nghĩa là các nhân tố tác động tới việc triển khai kiểm toán hoạt động một cách độc lập.
v VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Các nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động CƠ SỞ LÝ THUYẾT Lý thuyết nền tảng về kiểm toán hoạt động và các nghiên cứutrước liên quan NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 1. Thu thập dữ liệu từ báo cáo kiểm toán, tài liệu liên quan, khảo sát tình huống, phỏng vấn sâu chuyên gia. 2. Phân tích và thảo luận kết quả khảo sát so với cơ sở lý thuyết. 3. Khám phá, tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động để dựa vào đó tiến hành nghiên cứu định lượng. NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG Nghiên cứu thực nghiệm các nhân tố tác động đến việc phát triển kiểm toán hoạt động 1. Thiết kế và khảo sát thử Bảng câu hỏi 2. Xác định đối tượng khảo sát, phương pháp chọn mẫu và kích thước mẫu 3. Gửi phiếu khảo sát và nhận kết quả trả lời 4. Xử lý dữ liệu 5. Đánh giá độ tin cậy của thang đo (Cronbach’Alpha) và giá trị bằng EFA 6. Đo lường mức độ tác động của các nhân tố qua mô hình hồi quy bội ĐỀ XUẤT QUAN ĐIỂM VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN KIỂM TOÁN HOẠT ĐỘNG Kết quả nghiên cứu định tính + kết quả nghiên cứu định lượng Quy trình nghiên cứu của luận án
vi Đóng góp mới của luận án - Về mặt lý thuyết: + Hệ thống hóa lý thuyết và các nghiên cứu về sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động, khám phá các nhân tố ảnh hưởng đến tiến trình này; + Qua nghiên cứu định tính cung cấp bằng chứng thực nghiệm chỉ ra rằng có 33 nhân tố ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam; + Qua nghiên cứu định lượng, phát hiện 4 nhóm nhân tố chính ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển của kiểm toán hoạt động, chúng bao gồm (i) nhân tố chính trị; (ii) nhân tố khả năng của SAV; (iii) nhân tố kỹ năng KTV và (iv) nhân tố kinh tế (trong đó, có 3 nhóm nhân tố thúc đẩy và nhân tố kinh tế là lực cản); + Phát hiện quan trọng nhất trong nghiên cứu này là khả năng và tốc độ phát triển kiểm toán hoạt động trong giai đoạn hiện nay ở Việt Nam phụ thuộc vào các nhân tố nội tại (khả năng của SAV, kỹ năng KTV) nhiều hơn các nhân tố bên ngoài (nhân tố chính trị, kinh tế); + Ngoài ra, nghiên cứu cung cấp bổ sung bằng chứng thực nghiệm chứng minh rằng các quốc gia đang phát triển, mức độ minh bạch và giải trình trách nhiệm thấp, hệ thống luật pháp chưa đồng bộ có “cầu” kiểm toán hoạt động cao hơn nhưng kiểm toán hoạt động chậm phát triển, do khả năng “cung” về kiểm toán hoạt động thấp. - Về phương diện ứng dụng: Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra được mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố tới sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam (nền kinh tế chuyển đổi) cùng với những hạn chế và những thách thức mà SAV phải đối mặt khi triển khai kiểm toán hoạt động tương ứng với từng nhân tố đã xác định. Kết quả nghiên cứu này sẽ gợi ý cho lãnh đạo trong SAI lựa chọn xây dựng chiến lược phát triển loại hình kiểm toán này một cách phù hợp với khả năng hiện có của mình. Cấu trúc luận án Luận án gồm năm chương, trình bày theo thứ tự và nội dung chính sau đây:
vii Phần giới thiệu: Sự cần thiết của nghiên cứu, mục tiêu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, đóng góp cũng như ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án. Chương 1- Tổng quan các nghiên cứu trước liên quan đến sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động và những nhân tố ảnh hưởng đến quá trình này Chương này tập trung giới thiệu về các nghiên cứu trước trên thế giới và ở Việt Nam, kết quả đạt được và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu. Từ đó, chỉ ra khoảng trống lý thuyết mà luận án sẽ tập trung giải quyết. Chương 2 - Lý thuyết kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công. Đầu tiên, chương này trình bày tổng quan lý thuyết kiểm toán hoạt động được thừa nhận phổ biến trên thế giới, qua việc hệ thống hóa cơ sở lý thuyết về kiểm toán hoạt động và kết quả từ các nghiên cứu trước. Tiếp đến, giới thiệu lý thuyết nền tảng giải thích sự hình thành và phát triển kiểm toán hoạt động. Cuối cùng thiết kế khung phân tích cho mục đích nghiên cứu của luận án. Chương 3- Phương pháp nghiên cứu Chương này, mô tả nguồn dữ liệu, quy trình ghi chép và phân tích dữ liệu cho từng bước nghiên cứu (định tính và định lượng). Chương 4- Phân tích và thảo luận kết quả nghiên cứu Chương này đề cập đến việc phân tích và thảo luận kết quả nghiên cứu trong bước nghiên cứu định tính và bước nghiên cứu định lượng. Chương 5- Kết luận và định hướng thúc đẩy sự phát triển kiểm toán hoạt động trong lĩnh vực công ở Việt Nam. Chương này, giới thiệu kết quả nghiên cứu, qua đó, đề xuất một số quan điểm, định hướng nhằm thúc đẩy quá trình phát triển kiểm toán hoạt động của SAV trong lĩnh vực công ở Việt Nam. Cuối cùng là nêu rõ ý nghĩa, hạn chế của nghiên cứu và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.