Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Nghiên cứu tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:80

Thêm vào BST

Báo xấu

32
lượt xem 4
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là tìm ra bằng chứng nghiên cứu thực nghiệm về tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển trong giai đoạn 2000-2012. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Nghiên cứu tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM ----------  ---------- NGUYỄN HOÀNG THOA NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA KIỀU HỐI ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở NHỮNG NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.Hồ Chí Minh - Năm 2013
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM ----------  ---------- NGUYỄN HOÀNG THOA NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA KIỀU HỐI ĐỐI VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở NHỮNG NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN Chuyên ngành: Tài chính-Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN THỊ LIÊN HOA TP. Hồ Chí Minh – Năm 2013
LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng luận văn “Nghiên cứu tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển” là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các thông tin dữ liệu được sử dụng trong luận văn là trung thực và các kết quả trình bày trong luận văn chưa được công bố tại bất kỳ công trình nghiên cứu nào trước đây. Nếu phát hiện có bất kỳ gian lận nào, tôi xin chịu toàn bộ trách nhiệm trước Hội đồng. TP.HCM, tháng 12 năm 2013 Tác giả luận văn Nguyễn Hoàng Thoa
MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục cụm từ viết tắt Danh mục bảng biểu Tóm tắt.........................................................................................................1 1. Giới thiệu..................................................................................................2 2. Tổng quan những nghiên cứu trước đây...............................................7 2.1. Những nghiên cứu về mặt lý thuyết ....................................................7 2.2. Những nghiên cứu về mặt thực nghiệm...............................................9 3. Phương pháp nghiên cứu......................................................................28 3.1. Mô hình nghiên cứu...........................................................................28 3.2. Phương pháp nghiên cứu....................................................................35 3.3. Dữ liệu nghiên cứu.............................................................................42 3.3.1. Mẫu nghiên cứu.............................................................................42 3.3.2. Dữ liệu nghiên cứu........................................................................44 4. Kết quả nghiên cứu...............................................................................48 4.1. Thống kê mô tả...................................................................................48 4.2. Kết quả nghiên cứu.............................................................................52 5. Kết luận..................................................................................................57 Danh mục tài liệu tham khảo Phụ lục
DANH MỤC CỤM TỪ VIẾT TẮT Cụm viết tắt Tên đầy đủ tiếng Anh Tên đầy đủ tiếng Việt FEM Fixed effect model Mô hình tác động cố định GMM Generalized Method of Phương pháp Moment Moments tổng quát IMF International Monetary Quỹ tiền tệ quốc tế Fund OLS Ordinary least square Phương pháp hồi quy bình phương bé nhất 2SLS Two stage least square Phương pháp hồi quy hai bước bình phương bé nhất World Bank Ngân hàng thế giới UNCTAD United Nations Hội nghị liên hiệp quốc Conference on Trade and tế về thương mại và phát Development triển
DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1: Tóm tắt những công trình nghiên cứu thực nghiệm trước đây........24 Bảng 2: Mô tả các biến trong mô hình nghiên cứu, và kỳ vọng về dấu của từng biến……………………………………………………………………..32 Bảng 3: Danh sách các nước trong mẫu nghiên cứu……………………… 42 Bảng 4: Nguồn thu thập dữ liệu ...................................................................47 Bảng 5: Thống kê mô tả dữ liệu...................................................................48 Bảng 6: Ma trận tương quan giữa các biến trong mô hình nghiên cứu........50 Bảng 7: Tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triền trong giai đoạn 2000-2012.....................................53 Hình 1: Kiều hối của thế giới và những nước đang phát triển trong giai đoạn 2000-2012.........................................................................................3 Hình 2: Kiều hối, FDI ở những nước đang phát triển 2000-2012....................4
1 TÓM TẮT Trong những năm gần đây, mở rộng xuất khẩu lao động cùng với chính sách quản lý kiều hối được điều chỉnh theo hướng thông thoáng làm cho dòng kiều hối chảy về mỗi nước gia tăng đáng kể, đặc biệt là đối với những nước đang phát triển. Kiều hối trở thành một trong những nguồn vốn quan trọng đối với hoạt động đầu tư cũng như y tế, giáo dục ở trong nước. Tuy nhiên, nó cũng có những tác động nhất định đến tỷ giá hối đoái, có thể gia tăng áp lực làm tăng giá đồng nội tệ, gây ảnh hưởng xấu đến lợi thế cạnh tranh của hàng hóa trong nước. Chính vì thế, nghiên cứu thực nghiệm về tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển là điều rất cần thiết. Để thực hiện mục tiêu đó, luận văn sử dụng dữ liệu bảng và phương pháp System GMM cho 24 quốc gia đang phát triển từ 2000-2012. Kết quả nghiên cứu cho thấy kiều hối có tác động nghịch chiều đối với tăng trưởng kinh tế trong mẫu nghiên cứu.
2 1. GIỚI THIỆU Kiều hối theo định nghĩa của IMF (2009) là thu nhập của hộ gia đình từ các nền kinh tế nước ngoài chủ yếu từ những người di cư đến các quốc gia khác lao động thời vụ hoặc thường xuyên. Kiều hối gồm tiền mặt và phi tiền mặt, có thể được chuyển về nước theo các kênh chính thức và phi chính thức. Các kênh chính thức gồm có ngân hàng và các tổ chức có dịch vụ chuyển tiền khác. Kênh phi chính thức gồm có gửi tiền thông qua người thân, bạn bè; gửi tiền khi về thăm nhà…Theo số liệu thống kê của UNCTAD, trong những năm gần đây, dòng kiều hối từ nước ngoài gửi về nước chủ nhà ngày càng gia tăng. Năm 2000, kiều hối toàn thế giới là 138610 triệu đô la Mỹ, đến năm 2012 con số này tăng lên mức 527727 triệu đô la Mỹ. Đặc biệt, ở những nước đang phát triển sự gia tăng này càng mạnh mẽ hơn, kiều hối năm 2000 là 82803 triệu đô la Mỹ, năm 2012 là 375017 triệu đô la Mỹ. (Hình 1).
3 Hình 1: Kiều hối của toàn thế giới và những nước đang phát triển trong giai đoạn 2000-2012 Nguồn UNCTAD.
4 Trong giai đoạn 2000-2012,ở những nước đang phát triển, kiều hối trở thành một nguồn vốn ổn định, quan trọng cho hoạt động đầu tư trong nước, tạo ra nhiều công ăn việc làm cho người lao động. Thậm chí, đôi khi lượng kiều hối gửi về nước còn vượt cả dòng vốn đầu tư FDI được giải ngân. Hình 2: Kiều hối, FDI ở những nước đang phát triển từ 2000-2012 Nguồn: UNCTAD.
5 Bên cạnh đó, kiều hối còn có ý nghĩa quan trọng trong việc hỗ trợ hoạt động giáo dục, chăm sóc sức khỏe cho người dân. Như vậy, kiều hối có vai trò quan trọng đối với nước nhận kiều hối trong việc phát triển kinh tế. Tuy nhiên, nhiều nhà nghiên cứu cũng cho rằng, kiều hối vẫn có thể có những tác động xấu đối với tăng trưởng kinh tế nước nhận kiều hối. Người nhận kiều hối có thể ỷ lại vào nguồn kiều hối, có tâm lý lười lao động, dẫn đến giảm cung lao động trong nước. Mặt khác, kiều hối gửi về nhiều có thể làm tăng giá đồng nội tệ, gây ảnh hưởng không tốt đến lợi thế cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu trên trường quốc tế. Tóm lại, về mặt lý thuyết, các nhà nghiên cứu cho rằng kiều hối có thể tác động tích cực hoặc tiêu cực đối với tăng trưởng kinh tế của một quốc gia. Do vậy, nghiên cứu thực nghiệm về tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế là vấn đề đáng được nghiên cứu, nhất là trong bối cảnh nền kinh tế thế giới đang được toàn cầu hóa, việc người dân ở những nước đang phát triển di cư sang nước ngoài sinh sống làm việc ngày càng phổ biến và dòng kiều hối gửi về quê nhà ngày càng nhiều. Chính vì thế, tôi lựa chọn đề tài “Nghiên cứu tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển” để thực hiện trong luận văn của mình. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là tìm ra bằng chứng nghiên cứu thực nghiệm về tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển trong giai đoạn 2000-2012. Kết quả nghiên cứu của luận văn sẽ trả lời cho câu hỏi nghiên cứu sau:
6 Đối với những nước đang phát triển, kiều hối có tác động đối với tăng trưởng kinh tế hay không? Nếu có thì tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế ở những nước đang phát triển là cùng chiều hay nghịch chiều? Để thực hiện nghiên cứu, luận văn sử dụng phương pháp System GMM kết hợp với dữ liệu bảng của 24 quốc gia đang phát triển trên thế giới trong khoảng thời gian từ năm 2000-2012. Cấu trúc của luận văn gồm những phần cơ bản sau đây: Phần 1: Giới thiệu. Phần 2: Tổng quan những nghiên cứu trước đây: trình bày những quan điểm về mặt lý thuyết về tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế cũng như những kết quả nghiên cứu thực nghiệm. Phần 3: Phương pháp nghiên cứu. Trong phần này tôi sẽ trình bày cụ thể về mẫu dữ liệu nghiên cứu, mô hình và phương pháp nghiên cứu. Phần 4: Kết quả nghiên cứu. Những kết quả nghiên cứu chính của luận văn sẽ được trình bày chi tiết trong phần này. Phần 5: Kết luận.
7 2. TỔNG QUAN NHỮNG NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 2.1. Những nghiên cứu về mặt lý thuyết Theo các nhà nghiên cứu, kiều hối có thể có tác động tích cực hoặc tiêu cực đối với tăng trưởng kinh tế của một quốc gia thông qua những kênh tác động khác nhau. Theo nghiên cứu của Chami và cộng sự (2008), kiều hối có thể tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế thông qua việc gia tăng đầu tư vào nguồn nhân lực, vật lực hoặc phát triển hệ thống tài chính ở quốc gia nhận kiều hối. Thứ nhất, kiều hối có thể hạn chế, làm giảm rào cản gia nhập thị trường tín dụng của những hộ gia đình, tăng tỷ lệ đầu tư nội địa trong nước. Thứ hai, kiều hối có thể hỗ trợ tốt cho hoạt động giáo dục, chăm sóc sức khỏe ở nước nhận kiều hối, từ đó nâng cao chất lượng nguồn nhân lực. Ngoài ra, kiều hối có thể tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế thông qua phát triển hệ thống tài chính. Kiều hối có thể làm gia tăng cầu tiền ở nước nhận kiều hối, đồng thời gia tăng cung những nguồn tài trợ nguồn vốn cho ngân hàng, từ đó thúc đẩy hệ thống tài chính phát triển bằng cách giảm chi phí đi vay bên ngoài. Nghiên cứu của World Bank (2005) cũng cho rằng kiều hối có tác động tích cực đối với tăng trưởng kinh tế thông qua các kênh giáo dục, y tế, sức khỏe và đầu tư. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cũng cho rằng kiều hối có thể có tác động nghịch chiều đối với tăng trưởng kinh tế thông qua các kênh: rủi ro đạo đức và tỷ giá hối đoái. Chami (2003) cho rằng kiều hối như là một phần bù đắp thu nhập cho gia đình ở nhà, điều này dẫn đến rủi ro đạo đức. Bởi lẽ, những người
8 di dân ở nước ngoài không biết chính xác khoản thiếu hụt có phải là do điều kiện kinh tế khó khăn hay không? Kiều hối từ nước ngoài gửi về cho người thân ở nhà có thể khiến họ lười lao động, từ đó giảm cung lao động, ảnh hưởng xấu đến tăng trưởng kinh tế. Mặt khác, kiều hối có thể tác động xấu đến tăng trưởng kinh tế thông qua kênh tỷ giá hối đoái. Lượng kiều hối gửi về nhiều có thể khiến đồng nội tệ của quốc gia nhận kiều hối được định giá cao, làm mất lợi thế cạnh tranh của hàng hóa trong nước. Do đó, khu vực sản xuất hàng hóa có thể trao đổi, mua bán với nước ngoài sẽ bị thu hẹp lại, chuyển dần sang khu vực sản xuất hàng hóa không có khả năng trao đổi, mua bán; từ đó thu hẹp lại sự phát triển của toàn nền kinh tế.
9 2.2. Những nghiên cứu về mặt thực nghiệm  Nghiên cứu của Chami, R. và cộng sự (2003): Dòng kiều hối có phải là một nguồn vốn hỗ trợ sự phát triển? Chami, R. và các cộng sự (2003) sử dụng dữ liệu bảng với mẫu dữ liệu gồm 83 quốc gia trong giai đọan 1970-1998 để tìm hiểu mối quan hệ giữa kiều hối và tăng trưởng GDP bình quân đầu người. Đầu tiên, tác giả hồi quy biến tăng trưởng GDP thực bình quân đầu người theo các biến giải thích: kiều hối của người dân cư trú nước ngoài, thu nhập bình quân đầu người kỳ trước, đầu tư, tỷ lệ lạm phát, biến giả khu vực và dòng vốn tư nhân ròng. Sau đó tác giả thay thế biến kiều hối của người dân cư trú nước ngoài bằng biến tốc độ tăng trưởng của kiều hối như là một nhân tố hồi quy để phù hợp với bản chất năng động của chuyển giao tư nhân. Nhìn chung, kết quả bài nghiên cứu cho thấy rằng, các biến đầu tư và dòng vốn tư nhân ròng có tác động tích cực đến tăng truởng nhưng kiều hối lại có tác động nghịch chiều hoặc không tác động đối với tăng trưởng kinh tế. Để kiểm định xem mối quan hệ này có phải là quan hệ phi tuyến không, Chami, R. và cộng sự đã sử dụng biến bình phương của kiều hối nhưng vẫn có cùng kết quả như trên. Tuy nhiên, khi biến tốc độ tăng trưởng kiều hối được thêm vào để thay thế biến kiều hối thì biến này có tác động nghịch chiều đến tăng trưởng kinh tế. Ngoài ra, các tác giả cho rằng, giữa kiều hối và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ hai chiều, điều này có thể gây ra hiện tượng nội sinh trong mô hình nghiên cứu. Do vậy, Chami, R. và cộng sự sử dụng một số biến công cụ cho
10 kiều hối và thực hiện hồi quy bằng phương pháp IV-2SLS. Biến công cụ mà các tác giả lựa chọn là chênh lệch thu nhập và chênh lệch lãi suất thực của tiền gửi mỗi quốc gia so với Mỹ. Kết quả hồi quy cũng cho thấy tác động nghịch chiều của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế. Các tác giả cho rằng, đối với các nước trong mẫu dữ liệu của nghiên cứu, kiều hối được sử dụng như là một nguồn thay thế cho thu nhập, điều này làm giảm động cơ lao động của người nhận kiều hối, giảm cung lao động và ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế.  Nghiên cứu của Chami, R. và cộng sự (2008): Những kết quả của kiều hối. Năm 2008, Chami, R. và cộng sự lại tiếp tục nghiên cứu đề tài về kiều hối và tăng trưởng kinh tế ở các quốc gia trên thế giới trong giai đoạn 1970-2004. Dữ liệu kiều hối vẫn giống với Chami, R. và cộng sự (2003), chỉ bao gồm kiều hối của người dân cư trú nước ngoài. Bài nghiên cứu cũng xét xem rằng sự hiện diện của đầu tư như là một biến kiểm soát có đưa ra kết quả có ý nghĩa khác hay không. Các biến cơ bản trong mô hình nghiên cứu gồm: GDP bình quân đầu người kỳ trước, độ mở thương mại, cung tiền M2, tỷ lệ lạm phát, đầu tư trực tiếp nước ngoài, cán cân ngân sách, tốc độ tăng trưởng dân số, các chỉ số rủi ro chính trị ICRG. Trong bài nghiên cứu, các tác giả thực hiện hồi quy hai bước. Bước đầu tiên, tác giả sử dụng các phương pháp ước lượng OLS và FEM. Kết quả ước lượng cho thấy, có rất ít bằng chứng về mối tương quan cùng chiều của kiều hối và tăng trưởng, chỉ có ý nghĩa ở một vài hồi quy OLS. Khi có thêm biến đầu tư
11 và sử dụng phương pháp FEM cho các quốc gia thì kiều hối không tác động đến tăng trưởng kinh tế. Khi tác giả đưa biến bình phương của kiều hối vào mô hình thì hệ số hồi quy thường là âm và không có ý nghĩa thống kê. Điều này cho thấy không tồn tại tác động phi tuyến của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế. Khi tác giả đưa thêm biến tương tác của kiều hối và phát triển tài chính thì hệ số hồi quy âm và có ý nghĩa thống kê trong trường hợp ước lượng OLS cho các quốc gia mới nổi và không có mặt biến tỷ lệ đầu tư. Kết quả này cho thấy một tác động nhỏ của kiều hối làm giảm gánh nặng tín dụng ở các quốc gia có hệ thống ngân hàng nhỏ. Bước thứ hai, tác giả sử dụng phương pháp sử dụng biến công cụ nhằm mục đích kiểm soát vấn đề nội sinh trong mô hình nghiên cứu. Các tác giả đã sử dụng biến tỷ lệ kiều hối trên GDP của các quốc gia tiếp nhận còn lại trong mẫu như là một biến công cụ. Tuy nhiên, khi sử dụng ước lượng với biến công cụ kết quả đạt được trái ngược với kết quả trên. Thứ nhất, kiều hối có tác động nghịch chiều đối với tăng trưởng kinh tế. Thứ hai, có mối tương quan âm giữa biến tương tác và tăng trưởng kinh tế. Tóm lại, từ các kết quả trên nhóm nghiên cứu cho rằng rất khó để cho rằng kiều hối có tác động tích cực đối với tăng trưởng kinh tế. Trong nhiều trường hợp, kiều hối không có quan hệ với tăng trưởng kinh tế. Hệ số dương có ý nghĩa chỉ xuất hiện khi không có biến giải thích đầu tư trong mô hình nghiên cứu và không sử dụng phương pháp FEM để ước lượng. Khi vấn đề nội sinh được kiểm soát, kết quả cho thấy kiều hối có tác động nghịch chiều đối với tăng trưởng kinh tế.
12  Nghiên cứu của Adams (2005): Kiều hối có làm giảm nghèo đói ở những nước đang phát triển hay không? Adams (2005) thực hiện nghiên cứu mối quan hệ của kiều hối và di cư quốc tế với nghèo đói ở những nước đang phát triển. Tác giả sử dụng mẫu nghiên cứu gồm 71 nước đang phát triển trên thế giới từ những năm 1980. Đầu tiên, tác giả sử dụng phương pháp OLS để ước lượng, tuy nhiên, sau đó tác giả lại cho rằng, biến kiều hối và di cư quốc tế có thể không phải là biến độc lập ngoại sinh. Kiều hối và di cư quốc tế có thể làm giảm nghèo đói, nhưng, nghèo đói có thể tác động đến lượng kiều hối gửi về hoặc tỷ lệ di cư. Do vậy, để khắc phục hiện tượng nội sinh trong mô hình nghiên cứu tác giả đã áp dụng phương pháp sử dụng biến công cụ. Có ba biến công cụ đã được sử dụng. Đầu tiên là biến khoảng cách giữa nước gửi và nhận kiều hối, đây được xem như là biến công cụ tương đối tốt. Nhiều công trình nghiên cứu đã cho thấy rằng khoảng cách giữa nước gửi và nhận kiều hối có tương quan âm với tỷ lệ di cư. Biến công cụ thứ hai được sử dụng là giáo dục. Biến này được xem như là có tương quan dương với tỷ lệ di cư. Biến công cụ cuối cùng được sử dụng là sự ổn định chính trị. Kết quả bài nghiên cứu cho thấy, 10% gia tăng trong di cư quốc tế, sẽ giảm 3.5% tỷ lệ dân số sống trong nghèo đói; 10% gia tăng trong kiều hối làm giảm 2.1% tỷ lệ dân số sống trong nghèo đói. Hay nói cách khác, kiều hối và di cư quốc tế có tác động tích cực đối với việc giảm nghèo đói ở những nước đang phát triển.
13  Nghiên cứu của Catrinescu, N. và cộng sự (2006): Kiều hối, các định chế và tăng trưởng kinh tế. Cho rằng kết quả nghiên cứu của Chami, R. và cộng sự (2003) không vững vì nguyên nhân: phương pháp ước lượng và bộ biến kiểm soát được sử dụng trong nghiên cứu chưa thực sự phù hợp. Mặc dù Chami, R.và các cộng sự (2003) sử dụng phương pháp hồi quy biến công cụ với các biến công cụ là chênh lệch thu nhập và lãi suất thực của các quốc gia so với Mỹ nhưng điều này vẫn chưa thể loại bỏ hoàn toàn vấn đề nội sinh trong mô hình nghiên cứu. Catrinescu, N. và cộng sự (2006) đã thực hiện lại nghiên cứu khác để kiểm định tác động của kiều hối đối với tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu được thực hiện cho 114 quốc gia trên thế giới trong khoảng thời gian từ 1991-2003. Để khắc phục hạn chế của Chami, R. và cộng sự, (2003), đầu tiên, các tác giả sử dụng phương pháp GMM. Theo đó, các biến trễ của biến độc lập nội sinh được sử dụng như biến công cụ để đưa ra kết quả nghiên cứu tốt hơn, có độ tin cậy cao hơn. Thứ hai là vấn đề biến kiểm soát. Theo các nhà nghiên cứu, Chami, R. và cộng sự (2003) đưa ra kết quả cho thấy tồn tại mối tương quan âm giữa tăng trưởng GDP bình quân đầu người và kiều hối là bởi vì dữ liệu biến kiểm soát chưa chính xác. Nhóm nghiên cứu này cho rằng cách thức để gia tăng tác động của kiều hối đến tăng trưởng là thúc đẩy các định chế trong nền kinh tế có tác dụng hỗ trợ môi trường kinh doanh lành mạnh và lĩnh vực tài chính phát triển an toàn. Do đó các tác giả này đưa thêm vai trò của các định chế vào mô hình nghiên cứu với câu hỏi liệu rằng tác động của kiều hối đến tăng trưởng kinh tế
14 trong dài hạn có phụ thuộc vào các điều kiện kinh tế, chính trị và các định chế hay không. Như vậy, ngoài các biến GDP bình quân đầu người và kiều hối (trong bài nghiên cứu, tác giả sử dụng biến kiều hối gồm hai thành phần: kiều hối của người cư trú và thu nhập của lao động nước ngoài), các biến kiểm soát khác bao gồm: GDP bình quân đầu người kỳ trước, tổng nguồn vốn (đầu tư) và dòng vốn tư nhân ròng cũng như các biến định chế sau: a) Chỉ số phát triển con người (UNHDI), b) chỉ số mức độ tham nhũng (CPI), c) sáu chỉ số điều hành như trong nghiên cứu của Kaufmann, Kraay, và Mastruzzi (2003) và d) các chỉ số rủi ro chính trị ICRG. Nhìn chung, kết quả nghiên cứu cho thấy kiều hối có tác động tích cực đối với tăng trưởng kinh tế, dù tác động này tương đối yếu.  Nghiên cứu của Giuliano, P. and Ruiz-Arranz, M. (2006): Kiều hối, phát triển tài chính và tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu của Giuliano, P. and Ruiz-Arranz, M. (2006) thực hiện cho mẫu dữ liệu gồm 73 quốc gia trong giai đoạn 1975-2002. Nghiên cứu sử dụng các phương pháp OLS, FEM và System GMM để đưa ra kết quả ước lượng. Đầu tiên, nghiên cứu hồi quy tăng trưởng GDP bình quân đầu người với kiều hối và các biến kiểm soát: GDP bình quân đầu người kỳ trước, đầu tư, tăng trưởng dân số, cân đối ngân sách chính phủ, số năm đi học của người dân, độ mở thương mại đo lường bằng tỷ lệ xuất khẩu cộng nhập khẩu trên GDP, và tỷ lệ lạm phát. Hệ số ước lượng của biến kiều hối không có ý nghĩa thống kê, hàm ý rằng không có mối tương quan giữa kiều hối với tăng trưởng kinh tế. Để kiểm